\nPotentialul de cre\u015ftere economic\u0103 al Rom\u00e2niei este acum de 3,5-4%, av\u00e2nd \u00een vedere nivelul actual de dezvoltare, iar ideea c\u0103 PIB-ul ar putea cre\u015fte cu 7% este un mit care trebuie comb\u0103tut, este de p\u0103rere Valentin Lazea, economistul-\u015fef al BNR, prezent la conferin\u0163a \u201eDrumul Rom\u00e2niei spre Excelen\u0163\u0103 prin aderarea la Elita OECD, organizat\u0103 de Asocia\u0163ia Anali\u015ftilor Financiar-Bancari din Rom\u00e2nia (AAFBR).<\/p>\n
\n\u201dO tar\u0103 high income, cum este clasificat\u0103 Rom\u00e2nia de OECD, nu mai poate cre\u015fte cu 5-7% oric\u00e2t am vrea. Ce era posibil din 2001 \u00een 2010, cre\u015fteri de 5-6%, erau posibile la nivel nostru de atunci de dezvoltare. Din 2010 \u00een 2020 era posibil s\u0103 cre\u015ftem cu 4,5-5%. Acum potentialul este 3,5-4%. Nu se \u00eentelege acest lucru \u015fi se ia ca un dat c\u0103 trebuie s\u0103 cre\u015ftem cu 7%\u201d.<\/p>\n
\nLa \u00eentrebarea \u201dDe ce nu poate cre\u015fte Rom\u00e2nia cu 5-6%?\u201d, Valentin Lazea a mentionat cei trei factori care compun PIB-ul potential: capitalul, forta de munc\u0103 \u015fi productivitatea.<\/p>\n
\n\u201dLa factorul fort\u0103 de munc\u0103 avem probleme imense pe zona de demografie, educatie, participare a fortei de munc\u0103, migratie. Forta de munc\u0103 este foare limitat\u0103. Poti avea capital \u015fi activitate crescut\u0103, dar esti limitat de acest factor. Principala problem\u0103 a angajatorului rom\u00e2n ast\u0103zi este c\u0103 trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 mai multi bani dec\u00e2t produce muncitorul respectiv. Ideea c\u0103 Rom\u00e2nia poate cre\u015fte cu orice ritm este un fals.\u201d.<\/p>\n
\nValentin Lazea a amintit c\u0103 la nivelului de dezvoltare economic\u0103, Rom\u00e2nia este nivelul 4, high income country. Sunt 34 din cele 38 de state membre OCDE la acest nivel. Din 38 de \u0163\u0103ri, doar 21 sunt democra\u0163ii depline, iar 15 sunt democra\u0163ii imperfecte, \u00een aceast\u0103 categorie intr\u00e2nd \u015fi Rom\u00e2nia, Polonia, Cehia, Ungaria, \u015fi dou\u0103 state au regim hibrid, Mexic \u015fi Turcia.<\/p>\n
\nCum ar performa Rom\u00e2nia dac\u0103 ar fi membru al organiza\u0163iei de m\u00e2ine?<\/strong><\/p>\n \nLa infla\u0163ie, dac\u0103 am intra luna aceasta, noi am fi pe locul 4 din coad\u0103. O mai mare infla\u0163ie dec\u00e2t noi au la nivelul lunii trecute Turcia, 68%, Columbia, 7,4%, \u015fi, surprinz\u0103tor, Islanda, 6,8%. Deci, am fi a patra din coad\u0103. Nici nu e chiar foarte r\u0103u, dac\u0103 m\u0103 \u00eentreba\u0163i pe mine.<\/p>\n \nLa deficitul bugetar, prognoza revistei The Economist spune c\u0103 un singur stat va avea anul acesta un deficit de peste 6%, SUA, 6,1%. Rom\u00e2nia ar fi m\u00e2n\u0103 \u00een m\u00e2n\u0103 cu Statele Unite pe ultimul loc \u00een cadrul OCDE cu deficitul bugetar \u00een acest an. Mai r\u0103u dec\u00e2t Turcia, care ar avea un deficit de 4,6% din PIB, mai r\u0103u dec\u00e2t Columbia, deficit 5,1%, mai r\u0103u dec\u00e2t Mexic, deficit 4,7%.<\/p>\n \nLa deficitul de cont curent, Rom\u00e2nia ar fi pe ultimul loc departe, cu 6,5%. Turcia are 3%, Columbia 3,1%, Polonia, Ungaria, Cehia au surplus.<\/p>\n \nLa cre\u015fterea economic\u0103, Rom\u00e2nia sta bine, fiind \u00een grupul frunta\u015f cu 2,5%, \u00eentrecut\u0103 doar de Turcia, cu 4%.<\/p>\n \u201dC\u0103ror fapte se datoreaz\u0103 aceste pozi\u0163ii periferice \u00een ceea ce prive\u015fte macroeconomia. Eu cred c\u0103 ele se datoreaz\u0103 unor mituri urbane care au adus Rom\u00e2nia \u00een acest stadiu. Mituri urbane pe care le \u00eemp\u0103rt\u0103\u015fe\u015fte \u015fi mediul politic, \u015fi presa, \u015fi clasa antreprenorial\u0103, \u015fi angaja\u0163ii, toat\u0103 lumea. Iar cine vorbe\u015fte contra lor e catalogat du\u015fmanul na\u0163iunii \u00een secunda doi. O s\u0103 spun trei astfel de mituri urbane\u201d, a spus Valentin Lazea<\/p>\n \nCare sunt cele trei mituri <\/strong><\/p>\n \nMitul num\u0103rul 1: cre\u015fterea economic\u0103 trebuie s\u0103 fie c\u00e2t mai mare, dac\u0103 se poate peste poten\u0163ialul de cre\u015ftere, chiar dac\u0103 acest fapt echivaleaz\u0103 cu cre\u015fterea infla\u0163iei. Sunt mul\u0163i patroni care spun: dac\u0103 nu cre\u015fte businessul nostru cu peste 6% nici nu ne intereseaz\u0103 s\u0103 ne scul\u0103m din pat diminea\u0163a. Cei care afirm\u0103 astfel de lucruri – \u015fi sunt enorm de mul\u0163i cei care afirm\u0103 \u015fi nu sunt contracara\u0163i din p\u0103cate de anali\u015ftii financiar bancari – nu \u0163in cont de dou\u0103 lucruri. Primul lucru este imposibilitatea matematic\u0103. O dublare a PIB-ului \u00een decurs de 10 ani ar presupune o cre\u015ftere medie anual\u0103 cu 7%. Cu 7% poate s\u0103 creasc\u0103 Rom\u00e2nia? Al doilea lucru de care nu se \u0163ine cont c\u00e2nd se vorbe\u015fte de cre\u015fteri oric\u00e2t de mari este c\u0103, cu c\u00e2t o \u0163ar\u0103 cre\u015fte ca \u015fi PIB per capita, cu at\u00e2t ea se apropie de ceea ce se cheam\u0103 frontiera posibilit\u0103\u0163ilor de produc\u0163ie.<\/p>\n \n O tar\u0103 high income, cum este clasificat\u0103 Rom\u00e2nia de OECD, nu mai poate cre\u015fte cu 5-7% oric\u00e2t am vrea. Ce era posibil din 2001 \u00een 2010, cre\u015fteri de 5-6%, erau posibile la nivel nostru de atunci de dezvoltare. Din 2010 \u00een 2020 era posibil s\u0103 cre\u015ftem cu 4,5-5%. Acum potentialul este 3,5-4%. Nu se \u00eentelege acest lucru \u015fi se ia ca un dat c\u0103 trebuie s\u0103 cre\u015ftem cu 7%\u201d.<\/p>\n \n De ce nu poate cre\u015fte Rom\u00e2nia cu 5-6%? Cei trei factori care compun PIB-ul potential sunt capitalul, forta de munc\u0103 \u015fi productivitatea. La factorul fort\u0103 de munc\u0103 avem probleme imense pe zona de demografie, educatie, participare a fortei de munc\u0103, migratie. Forta de munc\u0103 este foare limitat\u0103. Poti avea capital \u015fi activitate crescut\u0103, dar esti limitat de acest factor. Principala problem\u0103 a angajatorului rom\u00e2n ast\u0103zi este c\u0103 trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 mai multi bani dec\u00e2t produce muncitorul respectiv. Ideea c\u0103 Rom\u00e2nia poate cre\u015fte cu orice ritm este un fals<\/p>\n \nAl doilea mit urban este acela conform c\u0103ruia deficitul bugetar nu conteaz\u0103, pentru c\u0103 avem bani europeni la dispozi\u0163ie. \u00cens\u0103 banii europeni se \u00eenregistreaz\u0103 at\u00e2t pe partea de cheltuieli bugetare, c\u00e2t \u015fi la venituri. Dac\u0103 scoatem fondurile europene, veniturile bugetare sunt 27% din PIB \u015fi cheltuielile unt 33%, deficit 6%. Dac\u0103 lu\u0103m banii europeni \u00een calcul, veniturile bugetare sunt 33% din PIB, iar cheltuielile 39%, deficitul tot 6%.<\/p>\n \nAl treilea mit se refer\u0103 la modelul de cre\u015ftere economic\u0103 bazat pe consum \u015fi nu pe export, cum au Cehia, Polonia \u015fi Ungaria. \u00cen Rom\u00e2nia, 80% din PIB e consum. Cum ar fi ca acest model l\u0103uda de consumerism ar fi mai moderat \u015fi am avea 75% consum, iar 5% s\u0103 mearg\u0103 \u00een exporturi. Exportul net ar cobor\u00ee la -1%.<\/p>\n \n <\/p>\n \n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Potentialul de cre\u015ftere economic\u0103 al Rom\u00e2niei este acum de 3,5-4%, av\u00e2nd \u00een vedere nivelul actual de dezvoltare, iar ideea c\u0103 PIB-ul ar putea cre\u015fte cu 7% este un mit care trebuie comb\u0103tut, este de p\u0103rere Valentin Lazea, economistul-\u015fef al BNR, prezent la conferin\u0163a \u201eDrumul Rom\u00e2niei spre Excelen\u0163\u0103 prin aderarea la Elita OECD, organizat\u0103 de Asocia\u0163ia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[246,190,10130,98],"class_list":["post-226827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-crestere","tag-crestere-economica","tag-potential","tag-romania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=226827"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226827\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":226848,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226827\/revisions\/226848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=226827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=226827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=226827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}