{"id":22422,"date":"2010-08-09T09:00:00","date_gmt":"2010-08-09T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=22422"},"modified":"2026-04-02T17:48:56","modified_gmt":"2026-04-02T17:48:56","slug":"prea-mult-prea-devreme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=22422","title":{"rendered":"Prea mult, prea devreme"},"content":{"rendered":"<p>In octombrie anul trecut eram entuziasmat de un produs care se<br \/>\nanunta ca o noua platforma de comunicare, imbinand elemente de<br \/>\ne-mail, mesagerie instant si colaborare in stil wiki. Se cheama<br \/>\nGoogle Wave si, desigur, i-am dedicat un articol care s-a numit<br \/>\n&#8220;Valul care face valuri&#8221;. Ceea ce era perfect adevarat, pentru ca<br \/>\nputine lansari de produse (de fapt e un serviciu) s-au bucurat de<br \/>\natata atentie din partea presei. Cum accesul la Wave era pe baza de<br \/>\ninvitatii, putini au fost cei care au incercat pe viu cum<br \/>\nfunctioneaza, impresiile fiind bazate mai degraba pe un demo sub<br \/>\nforma de slideshow si niste descrieri tehnice furnizate de<br \/>\nproiectanti. M-am zbatut sa fac rost de o invitatie, iar cand am<br \/>\nobtinut-o am constatat ca nu prea am cu cine sa comunic.<\/p>\n<p>Accesul a devenit public abia in urma cu trei luni, asa ca am<br \/>\nhotarat sa-l folosesc impreuna cu cativa programatori cu care<br \/>\ncolaborez si care au biroul intr-o alta cladire. Parea solutia<br \/>\nideala pentru problemele noastre de coordonare, pentru ca puteam<br \/>\ncomunica sincron si asincron, puteam stabili liste de sarcini pe<br \/>\ncare oricine le putea actualiza, puteam colabora la elaborarea unor<br \/>\nrapoarte sau specificatii, puteam face sedinte de brainstorming si<br \/>\nmulte alte lucruri utile.<\/p>\n<p>Prima problema s-a legat de aceste &#8220;multe lucruri&#8221;, care s-au<br \/>\ndovedit cam prea multe. Chiar daca la prima vedere Wave pare<br \/>\nintuitiv, se vadeste foarte curand ca ne contrazice foarte multe<br \/>\ndeprinderi vechi si adanc inradacinate. De exemplu, ordinea<br \/>\ncronologica. Cata vreme oricine poate adauga comentarii oriunde<br \/>\nintr-o conversatie si poate chiar modifica ce-au scris ceilalti,<br \/>\ndevine oarecum dificil de urmarit succesiunea evenimentelor.<br \/>\nDesigur, Wave ofera posibilitatea de a derula toata istoria<br \/>\nconversatiei, dar nu acesta este modul nostru obisnuit de a<br \/>\ncomunica. Eu, de exemplu, tin foarte mult sa am o &#8220;urma&#8221;, motiv<br \/>\npentru care prefer e-mail-ul, detest telefonul si ma folosesc de<br \/>\nmesageria instant doar in anumite situatii. Incetul cu incetul am<br \/>\nrevenit la metodele clasice si concluzia a fost ca este foarte<br \/>\ninteresant, este foarte inovator, este chiar revolutionar, dar&#8230;<br \/>\npoate prea revolutionar.<\/p>\n<p>Se pare ca aceasta experienta nu a fost singulara. Daca intr-un mic<br \/>\ngrup de profesionisti in materie de informatica Wave s-a dovedit<br \/>\ncam complicat, ma indoiesc ca &#8220;publicul larg&#8221; s-a descurcat mai<br \/>\nusor, rezultatul firesc fiind ca serviciul nu a generat masa<br \/>\ncritica necesara. Daca de cele mai multe ori formula insuccesului<br \/>\neste &#8220;prea putin, prea tarziu&#8221;, de data aceasta a fost &#8220;prea mult,<br \/>\nprea devreme&#8221;. Google a recunoscut esecul si a hotarat sa nu mai<br \/>\ninvesteasca bani si munca in Wave ca produs in sine, angajandu-se<br \/>\ntotusi sa mentina serviciul cel putin pana la sfarsitul anului si<br \/>\nsa dezvolte instrumente soft cu care utilizatorii sa-si poata<br \/>\n&#8220;elibera&#8221; informatia care s-a adunat in conversatii si<br \/>\ndocumente.<\/p>\n<p>Insa pentru Google esecul nu este dramatic. Este aproape o<br \/>\nobisnuinta, daca nu chiar o metoda de lucru. Exista poate sute de<br \/>\nproduse care n-au iesit niciodata din Google Labs, ca sa nu mai<br \/>\nvorbim de altele care sunt lasate in paragina: reteaua de<br \/>\nsocializare Orkut este un succes doar in Brazilia, Google Reader<br \/>\npare sa nu fie folosit de nimeni, Google Video a fost abandonat si<br \/>\na fost compensat de achizitia lui YouTube, Buzz nu a castigat<br \/>\nadepti. N-ai reusit, mergi mai departe. Motorul de cautare, Google<br \/>\nDocs, Gmail, Android si sistemul de publicitate pot sa finanteze<br \/>\norice excentricitate.<\/p>\n<p>Chiar daca n-a avut succes, Wave este o realizare tehnica<br \/>\nexceptionala, care cuprinde multe tehnologii noi, pe care Google nu<br \/>\nare de gand sa le abandoneze. Intentia explicita a companiei este<br \/>\nsa foloseasca noua modalitate de comunicare in alte proiecte, pe<br \/>\ncare a evitat sa le precizeze insa. Speculatiile se indreapta in<br \/>\nprimul rand catre un ipotetic produs care s-ar parea ca se va numi<br \/>\nGoogle Me, dar nimeni nu stie exact ce va fi. Zvonul lansat de<br \/>\nKevin Rose (cofondator al serviciului Digg) este ca va fi vorba de<br \/>\no retea de socializare cu care Google ar vrea sa concureze cu<br \/>\nFacebook. La prima vedere pare absurd, dupa ce n-a reusit cu Orkut,<br \/>\niar Buzz a fost un fiasco. Chestiunea esentiala in social<br \/>\nnetworking este sa ai cat mai multe profiluri, iar aceasta se<br \/>\nrealizeaza in mod traditional prin &#8220;marketing viral&#8221;. Insa daca ne<br \/>\ngandim cate lucruri stie Google despre fiecare dintre noi, pare<br \/>\nchiar plauzibil ca Google Me sa ne creeze automat profilurile si sa<br \/>\nne ofere apoi modalitati de comunicare intr-un fel de &#8220;Wave<br \/>\nimblanzit&#8221;, care are de fapt toate ingredientele necesare.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Google Wave nu a reusit sa adune masa critica de utilizatori care sa-l faca cu adevarat util. La doar trei luni dupa ce a devenit public, Google se hotaraste sa-l abandoneze. Nu insa si tehnologiile care-l alcatuiesc.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[12670,18705,5431,171,7107,18704,7105],"class_list":["post-22422","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-android","tag-buzz","tag-google","tag-internet","tag-mircea-sarbu","tag-wave","tag-weboscop"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22422"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22424,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22422\/revisions\/22424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}