\nOricine consider\u0103 c\u0103 oligarhii sunt un fenomen strict post-sovietic ar trebui s\u0103 se g\u00e2ndeasc\u0103 la faptul c\u0103 defini\u0163ia original\u0103 provine de la Aristotel, care scria \u00een urm\u0103 cu aproape 2.400 de ani: “Oriunde oamenii conduc datorit\u0103 bog\u0103\u0163iei lor, fie c\u0103 sunt pu\u0163ini sau mul\u0163i, aceasta este o oligarhie”, scrie Financial Times.<\/p>\n
Oligarhii sunt un arhetip ve\u015fnic, care acum prolifereaz\u0103 \u00een \u00eentreaga lume, at\u00e2t \u00een vest, c\u00e2t \u015fi \u00een est. Mul\u0163i dintre ei conduc \u0163\u0103ri. Cu toate acestea, oligarhii sunt ciudat de pu\u0163in studia\u0163i, spune David Lingelbach, care, \u00eempreun\u0103 cu Valentina Rodr\u00edguez Guerra, a scris o nou\u0103 carte, The Oligarchs’ Grip, care reia defini\u0163ia lui Aristotel. Un oligarh, spun autorii, este “cineva care asigur\u0103 \u015fi reproduce bog\u0103\u0163ia sau puterea, apoi le transform\u0103 pe una \u00een cealalt\u0103”. A\u015fadar: ce face un oligarh – mai ales \u00een zilele noastre?<\/p>\n
\u00cen primul r\u00e2nd, oligarhii nu sunt pur \u015fi simplu magna\u0163i. Ace\u015ftia din urm\u0103 sunt oameni de afaceri boga\u0163i care nu au, eventual, nicio putere politic\u0103. Lingelbach mi-a spus c\u0103 Elon Musk a trecut de la magnat la oligarh atunci c\u00e2nd a cump\u0103rat Twitter anul trecut. Compania de social media, redenumit\u0103 acum X, modeleaz\u0103 opinia cu privire la evenimente, de la Ucraina la Israel – adesea prin platformarea de falsuri. Ast\u0103zi, adaug\u0103 Lingelbach, “Musk este unul dintre cei cinci sau zece oligarhi cu cele mai mari consecin\u0163e din lumea noastr\u0103”.<\/p>\n
\n
\nCartea distinge mai multe tipuri de oligarhi. “Oligarhii de afaceri”, precum Musk, transform\u0103 bog\u0103\u0163ia \u00een putere politic\u0103, \u00een timp ce “oligarhii politici” merg \u00een direc\u0163ia opus\u0103. Un exemplu clasic al acestora din urm\u0103, spune cartea, este Vladimir Putin, “un miliardar cu arme nucleare”. Pre\u015fedin\u0163ii oligarhi au putere de decizie, oligarhii influen\u0163i, precum Rupert Murdoch, Charles Koch \u015fi George Soros, stabilesc agendele, \u00een timp ce proprietarii de platforme, precum Musk, Mark Zuckerberg \u015fi Larry Page de la Google, au reconfigurat fluxurile de informa\u0163ii care ajung \u00een creierul nostru.<\/p>\n
\nThe Oligarchs’ Grip s-ar fi putut intitula How to Be an Oligarch. Mai presus de toate, sus\u0163ine cartea, oligarhii sunt oportuni\u015fti. Ei profit\u0103 de marea lor \u015fans\u0103, care apare adesea – neobservat\u0103 de oamenii obi\u015fnui\u0163i – \u00een timpul perioadelor de turbulen\u0163e. “Pentru oligarhi”, scriu autorii, “istoria se face \u00een camera din spate”.<\/p>\n
Oligarhii au “prieteni cu beneficii”, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 folosesc \u015fi apoi se debaraseaz\u0103 de partenerii temporari – a\u015fa cum au f\u0103cut at\u00e2t Putin, c\u00e2t \u015fi Roman Abramovici cu colegul s\u0103u oligarh Boris Berezovsky, g\u0103sit ulterior sp\u00e2nzurat \u00een casa sa din Ascot, Anglia. Domnia unui oligarh este adesea scurt\u0103, iar acesta (sunt aproape to\u0163i b\u0103rba\u0163i) este \u00een general \u00eenconjurat de g\u0103rzi de corp. Oligarhii care se \u00eembog\u0103\u0163esc \u00een locuri periculoase se mut\u0103 de obicei \u00een locuri mai sigure, \u00een special la Londra.<\/p>\n
Cei mai mul\u0163i dintre oligarhii de frunte de ast\u0103zi au ap\u0103rut \u00een timpul unei perioade de tulbur\u0103ri care acum este considerat\u0103 \u00een mod conven\u0163ional ca fiind un interludiu placid: anii 1990. V\u00e2nzarea \u00een acel deceniu a activelor fostului stat sovietic a fost “probabil cel mai mare transfer de active din istoria omenirii”, scria Chrystia Freeland, \u00een prezent ministru de finan\u0163e al Canadei, \u00een cartea sa Plutocra\u0163ii. \u015eapte oligarhi \u015fi-au asigurat controlul asupra a jum\u0103tate din economia Rusiei. Atunci a intrat \u00een uzul comun rusesc cuv\u00e2ntul “oligarh”, derivat nu direct de la Aristotel, ci din romanul politic aprobat de sovietici al scriitorului american Jack London, “The Iron Heel”.<\/p>\n
\n“V\u00e2nzarea secolului” a Rusiei a coincis cu schimb\u0103ri favorabile oligarhilor \u00een alte p\u0103r\u0163i: globalizarea, apari\u0163ia internetului \u015fi ascensiunea televiziunilor private, monetizate de Murdoch \u015fi Silvio Berlusconi, un oligarh rar \u00eent\u00e2lnit \u00een Europa occidental\u0103 social-democrat\u0103. Alegerea lui Berlusconi ca prim-ministru al Italiei \u00een 1994 a demonstrat admira\u0163ia popular\u0103 pentru oligarhi – un lucru prev\u0103zut, cu 200 de ani mai devreme, de c\u0103tre p\u0103rintele fondator american John Adams, a c\u0103rui cea mai mare team\u0103 pentru SUA nu era un rege tiranic, ci o oligarhie. (I-a scris lui Thomas Jefferson \u00een 1787, ca r\u0103spuns la Constitu\u0163ia SUA proasp\u0103t redactat\u0103: “Tu te temi de un singur om – eu de cei c\u00e2\u0163iva… . Tu te temi de monarhie; eu, de aristocra\u0163ie”). Sec\u0163iunile de afaceri \u015fi politic\u0103 ale \u015ftirilor au \u00eenceput s\u0103 fuzioneze.<\/p>\n
\u00cen acest secol, averile au crescut mai mult dec\u00e2t se imaginase vreodat\u0103. \u0162\u0103ri mult mai \u00eendep\u0103rtate dec\u00e2t Rusia au cedat, de asemenea, bunuri \u015fi func\u0163ii de stat unor oameni boga\u0163i, a\u015fa a ajuns Musk s\u0103 opereze at\u00e2t transportul spa\u0163ial american, c\u00e2t \u015fi sateli\u0163ii de internet Starlink, care au devenit esen\u0163iali pentru efortul de r\u0103zboi al Ucrainei. The Oligarchs’ Grip spune c\u0103, \u00een anii 1940, oligarhul chinez TV Soong “era considerat a fi cea mai bogat\u0103 persoan\u0103 din lume, cu o avere net\u0103 de 600 de milioane de dolari \u00een dolari de ast\u0103zi”. \u00cen prezent, valoarea net\u0103 a lui Musk este de aproximativ 207 miliarde de dolari. \u00cen 2021, directorul Programului alimentar mondial al ONU a declarat c\u0103 2% din averea sa ar “salva 42 de milioane de oameni afla\u0163i \u00een pragul foametei”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Oricine consider\u0103 c\u0103 oligarhii sunt un fenomen strict post-sovietic ar trebui s\u0103 se g\u00e2ndeasc\u0103 la faptul c\u0103 defini\u0163ia original\u0103 provine de la Aristotel, care scria \u00een urm\u0103 cu aproape 2.400 de ani: “Oriunde oamenii conduc datorit\u0103 bog\u0103\u0163iei lor, fie c\u0103 sunt pu\u0163ini sau mul\u0163i, aceasta este o oligarhie”, scrie Financial Times. Oligarhii sunt un arhetip […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[7193,165],"class_list":["post-220901","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-carte","tag-oligarhi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/220901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=220901"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/220901\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=220901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=220901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=220901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}