{"id":219374,"date":"2023-09-07T19:50:22","date_gmt":"2023-09-07T19:50:22","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=219374"},"modified":"2023-09-07T19:50:22","modified_gmt":"2023-09-07T19:50:22","slug":"cum-se-vad-ideile-de-taxare-suplimentara-a-bancilor-dinspre-consultantii-fiscali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=219374","title":{"rendered":"Cum se v\u0103d ideile de taxare suplimentar\u0103 a b\u0103ncilor dinspre consultan\u0163ii fiscali?"},"content":{"rendered":"

\n\u2666<\/span> Ajustorul fiscal este un concept nou care nu a mai fost aplicat vreodat\u0103 \u00een Rom\u00e2nia, \u00eens\u0103 concepte similare (nu neap\u0103rat 100% identice, reprezent\u00e2nd suprataxe pe zona bancar\u0103) exist\u0103 \u00een alte \u0163\u0103ri din Europa, care se confrunt\u0103 cu deficit. Calculele sunt de regul\u0103 complexe \u015fi diferite de la \u0163ar\u0103 la \u0163ar\u0103 \u2666<\/span> \u00cen prezent, nu exist\u0103 reglement\u0103ri \u00een legisla\u0163ia fiscal\u0103 cu privire la modalitatea de calcul al cifrei de afaceri \u00een cazul b\u0103ncilor. Prin urmare, ar trebui introduse defini\u0163ii clare \u00een acest sens \u00een Codul fiscal dac\u0103 se va merge pe varianta de procent din cifra de afaceri. De asemenea, pentru evitarea interpret\u0103rilor ar trebui s\u0103 se explice dac\u0103 cifra de afaceri va include venituri nete care vor \u0163ine cont \u015fi de cheltuieli sau doar veniturile brute \u00eenregistrate de b\u0103nci (cu explicitarea categoriilor de venituri \u00een mod specific), spune Andra Ca\u015fu, \u015fefa departamentului de taxe directe de la EY.<\/strong><\/em><\/p>\n

\nTaxarea suplimentar\u0103 a b\u0103ncilor prin introducerea ajustorului fiscal sau taxarea cu 1% a cifrei de afaceri s-au reg\u0103sit printre variantele discutate de autorit\u0103\u0163i \u00een ultima perioad\u0103. R\u0103m\u00e2ne de v\u0103zut pentru care dintre m\u0103suri va opta \u00een cele din urm\u0103 guvernul.<\/p>\n

\nCert este c\u0103 noile idei de taxare au st\u00e2rnit diverse reac\u0163ii \u00eenc\u0103 de la stadiul de proiect.<\/p>\n

\n\u201eAjustorul fiscal reprezint\u0103 un concept nou care nu a mai fost aplicat vreodat\u0103 \u00een Rom\u00e2nia, \u00eens\u0103 concepte similare (nu neap\u0103rat 100% identice, reprezent\u00e2nd suprataxe pe zona bancar\u0103) exist\u0103 \u00een alte \u0163\u0103ri din Europa, care se confrunt\u0103 cu deficit. Calculele sunt de regul\u0103 complexe \u015fi diferite de la \u0163ar\u0103 la \u0163ar\u0103, fiind \u00een continuare aplicabile din punct de vedere legislativ\u201c, a explicat Andra Ca\u015fu, liderul departamentului de taxe directe al EY Rom\u00e2nia, la solicitarea ZF.<\/p>\n

\nConform propunerii de modificare a Codului Fiscal, ajustorul fiscal va avea drept scop instituirea unui nivel minim de impozit pe profit datorat de contribuabili. Acesta va avea la baz\u0103 o modalitate complex\u0103 de calcul pentru toate companiile, care va \u0163ine cont at\u00e2t de venituri cu anumite excep\u0163ii, c\u00e2t \u015fi de anumite cheltuieli \u00eenregistrate, fapt ce va cre\u015fte povara fiscal\u0103 a companiilor, efortul de conformare prin identificarea tuturor elementelor care ar trebui incluse \u00een calculul ajustorului, c\u00e2t \u015fi adaptarea resurselor interne pentru efectuarea calculului, explic\u0103 Andra Ca\u015fu.<\/p>\n

\nCe este de remarcat este c\u0103 nivelul ajustorului fiscal ar putea fi mai mare \u00een cazul b\u0103ncilor \u015fi companiilor de asigur\u0103ri-reasigur\u0103ri, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 procentul aplicat va fi mare.<\/p>\n

\n\u201ePentru moment nu consider\u0103m c\u0103 sunt \u015fanse prea mari s\u0103 se renun\u0163e la introducerea ajustorului fiscal (cel pu\u0163in av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 acesta a r\u0103mas constant \u00een propunerile de modific\u0103ri la Codul fiscal, doar cu mici ajust\u0103ri la modalitatea de calcul \u00een diversele variante de propuneri legislative)\u201c, consider\u0103 \u015fefa departamentului de taxe directe de la firma de consultan\u0163\u0103 \u015fi  audit EY.<\/p>\n

\n\u00cen ceea ce prive\u015fte cea de-a doua variant\u0103 de taxare suplimentar\u0103 a b\u0103ncilor, respectiv varianta cu 1% din cifra de afaceri, reprezentanta EY aminte\u015fte c\u0103 \u00een prezent nu exist\u0103 reglement\u0103ri \u00een legisla\u0163ia fiscal\u0103 cu privire la modalitatea de calcul al cifrei de afaceri \u00een cazul b\u0103ncilor.<\/p>\n

\nPrin urmare, ar trebui introduse defini\u0163ii clare \u00een acest sens \u00een Codul Fiscal dac\u0103 se va merge pe varianta de procent din cifra de afaceri. De asemenea, pentru evitarea interpret\u0103rilor ar trebui s\u0103 se explice dac\u0103 cifra de afaceri va include venituri nete care vor \u0163ine cont \u015fi de cheltuieli sau doar veniturile brute \u00eenregistrate de b\u0103nci (cu explicitarea categoriilor de venituri \u00een mod specific), sus\u0163ine liderul departamentului de Taxe Directe al EY Rom\u00e2nia.<\/p>\n

\n\u201eTaxarea b\u0103ncilor pe varianta ajustorului ar putea aduce o povar\u0103 fiscal\u0103 mai mare b\u0103ncilor ca urmare a complexit\u0103\u0163ii modului de calcul, a introducerii mai multor elemente \u00een calcul \u015fi a procentelor mai mari aplicabile. Varianta procentului de 1% din cifra de afaceri ar putea aduce probleme de conformare \u00een lipsa prevederilor clare privind modul de calcul al cifrei de afaceri\u201c, a concluzionat Andra Ca\u015fu vorbind despre implica\u0163iile tax\u0103rii suplimentare a b\u0103ncilor pe cele dou\u0103 variante de taxare.<\/p>\n

\nDin ideile vehiculate \u00een ultima perioad\u0103 taxarea b\u0103ncilor ar putea presupune aplicarea impozitului de 16% pe profit ca \u015fi p\u00e2n\u0103 acum, dar nu mai pu\u0163in de 1% din cifra de afaceri, indiferent dac\u0103 \u00eenregistreaz\u0103 pierderi, urm\u00e2nd s\u0103 se aleag\u0103 cea mai mare valoare dintre cele dou\u0103. O alt\u0103 variant\u0103 a tax\u0103rii b\u0103ncilor ar presupune combinarea celor dou\u0103, respectiv 1% din cifra de afaceri \u010216% impozit pe profit.<\/p>\n

\nGuvernul urm\u0103re\u015fte s\u0103 ob\u0163in\u0103 peste 2 mld. de lei din taxarea suplimentar\u0103 a b\u0103ncilor, dup\u0103 cum a declarat Marcel Bolo\u015f, ministrul Finan\u0163elor. \u00cens\u0103, calculele estimative indic\u0103 \u00eencas\u0103ri suplimentare de sute de milioane de lei din taxarea suplimentar\u0103 a b\u0103ncilor, nu de peste 2 mld. lei cum sper\u0103 autorit\u0103\u0163ile.<\/p>\n

\n\u00cenainte de aplicarea acestei tax\u0103ri suplimentare a b\u0103ncilor, din impozitul pe profit al b\u0103ncilor au ajuns la buget \u00een tot anul 2022 peste 1,8 mld. lei, dup\u0103 ce \u00een 2021 suma virat\u0103 de b\u0103nci a fost de 1,65 mld. lei, potrivit datelor de la BNR.<\/p>\n

\n\u00cen primul semestru (S1) din 2023 suma virat\u0103 de institu\u0163iile de credit \u00een contul impozitului pe profit dep\u0103\u015fise deja 1,3 mld. lei, \u00een condi\u0163iile \u00een care c\u00e2\u015ftigul institu\u0163iilor de credit a ajuns la finalul primelor \u015fase luni din acest an la un record de circa 6,8 mld. lei. Dac\u0103 se men\u0163ine \u015fi \u00een a doua parte a anului ritmul de cre\u015ftere al profitului b\u0103ncilor p\u00e2n\u0103 la un record de 14 mld. lei, ipotetic statul ar putea \u00eencasa pe tot anul din impozitarea profiturilor institu\u0163iilor de credit o sum\u0103 dubl\u0103 fa\u0163\u0103 de cea din S1, adic\u0103 2,6 mld. lei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Taxarea suplimentar\u0103 a b\u0103ncilor prin introducerea ajustorului fiscal sau taxarea cu 1% a cifrei de afaceri s-au reg\u0103sit printre variantele discutate de autorit\u0103\u0163i \u00een ultima perioad\u0103. R\u0103m\u00e2ne de v\u0103zut pentru care dintre m\u0103suri va opta \u00een cele din urm\u0103 guvernul.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[55594,7267,11903,14060,34928,7126,17225,6909],"class_list":["post-219374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-andra-casu","tag-banci","tag-cod-fiscal","tag-consultanti","tag-ey-romania","tag-impozit","tag-taxare","tag-venituri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/219374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=219374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/219374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=219374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=219374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=219374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}