\nToat\u0103 lumea \u00eel \u00eenjur\u0103 pe Gigi Becali pentru modul cum conduce clubul de fotbal FCSB, pentru modul \u00een care se bag\u0103 peste antrenori \u015fi \u00eei umile\u015fte la televizor, pentru schimb\u0103rile pe care le face din dormitor iar toat\u0103 lumea execut\u0103, pentru modul cum \u00ee\u015fi caracterizeaz\u0103 juc\u0103torii public, pentru modul cum d\u0103 afar\u0103 oameni dup\u0103 bunul plac etc. Sunt banii mei \u015fi at\u00e2ta timp c\u00e2t este afacerea mea o conduc cum vreau eu, cine vine la mine \u015ftie la ce s\u0103 se a\u015ftepte \u015fi nu \u0163in pe nimeni cu for\u0163a aici, spune Becali de c\u00e2te ori este \u00eentrebat de ce se bag\u0103 \u00een deciziile sportive ale clubului. FCSB este o afacere ca oricare alta, cu buget de venituri \u015fi cheltuieli, cu profit sau pierdere, cu bani de la finan\u0163ator.<\/p>\n
\nCrede\u0163i c\u0103 \u00een businessul antreprenorial rom\u00e2nesc, dar \u015fi de oriunde din aceast\u0103 lume este altcumva? Nici pe departe. Crede\u0163i c\u0103 la \u0162iriac la holding lucrurile se \u00eent\u00e2mpl\u0103 altfel, sau la Copos, sau la Dedeman, la Altex sau la Fildas (Catena)? Este la fel, numai c\u0103 acolo este mai mult\u0103 diploma\u0163ie, mai mult balet managerial, mai mult respect pentru oameni, care nu sunt considera\u0163i slugi, cum \u00eei consider\u0103 Becali pe to\u0163i cei care lucreaz\u0103 pentru el \u015fi pe care \u00eei pl\u0103te\u015fte. Pentru c\u0103 nu are cultur\u0103 \u015fi educa\u0163ie formal\u0103. Becali este considerat primitiv, un cioban, cu toate c\u0103 mul\u0163i spun c\u0103 este un om de afaceri foart bun. Chiar \u015fi clubul de fotbal FCSB este considerat o afacere bine administrat\u0103 din punct de vedere financiar. C\u00e2\u0163i au auzit vreodat\u0103 de Iulian Gherghi\u015for, directorul financiar de la FCSB, fost Steaua?<\/p>\n
\nC\u00e2nd sunt afaceri antreprenoriale, nici nu se poate conduce altfel p\u00e2n\u0103 la un anumit nivel. C\u00e2nd businessul cre\u015fte, c\u00e2nd cifrele devin mari, c\u00e2nd num\u0103rul de angaja\u0163i explodeaz\u0103, c\u00e2nd contractele trebuie gestionate, businessul trebuie s\u0103 se birocratizeze, iar departamentele \u015fi conducerea executiv\u0103 trebuie s\u0103 schimbe modelul de management. La \u00eenceput, patronul, omul de afaceri, antreprenorul este cel care vine cu ideea unui business, el \u00eencearc\u0103 s\u0103 g\u0103seasc\u0103 bani, el \u00eencepe s\u0103 fac\u0103 angaj\u0103rile (nu angaja\u0163ii \u00eel angajeaz\u0103 pe el), el este motorul companiei care decide p\u00e2n\u0103 \u00een cele mai mici am\u0103nunte. F\u0103r\u0103 el, niciun business nu s-ar na\u015fte \u015fi nu ar \u00eencepe s\u0103 creasc\u0103. Problema intervine atunci c\u00e2nd, de la un anumit nivel \u00eencolo, modelul de conducere one man show, jup\u00e2n, trebuie s\u0103 se schimbe, astfel \u00eenc\u00e2t organiza\u0163ia s\u0103 poat\u0103 s\u0103 evolueze \u015fi s\u0103 nu mai depind\u0103 de un singur om. Aceasta este o \u00eentrebare fundamental\u0103 \u00een business, de la ce nivel, de la cifr\u0103 de afaceri \u015fi de c\u00e2nd modelul de conducere trebuie s\u0103 se schimbe.<\/p>\n
\nDe la un anumit nivel, fondatorul, patronul, antreprenorul nu mai este activul companiei, ci \u00eencepe s\u0103 devin\u0103 un pasiv. Compania a evoluat, dar el crede c\u0103 este la \u00eenceput \u015fi este imposibil s\u0103 po\u0163i s\u0103-i spui c\u0103 sunt alte vremuri \u015fi c\u0103 de fapt trebuie s\u0103 nu mai conduc\u0103 el businessul, cel pu\u0163in din punct de vedere opera\u0163ional. Nu mai trebuie s\u0103 semneze pentru fiecare priz\u0103, pentru fiecare ordin de deplasare, pentru fiecare ban care iese din firm\u0103. Este imposibil s\u0103 mai po\u0163i s\u0103 controlezi totul ca la \u00eenceput, c\u00e2nd compania cre\u015ftea cu pu\u0163inii oameni care lucrau \u00een aceea\u015fi camer\u0103. Mul\u0163i patroni rom\u00e2ni, mul\u0163i antreprenori rom\u00e2ni care au \u00eenceput businessul \u00een anii \u201990 nu \u015ftiu s\u0103 fac\u0103 aceast\u0103 trecere, tr\u0103iesc \u00een continuare cu frica c\u0103 sunt fura\u0163i, nu au \u00eencredere \u00een nimeni altcineva, cel mult \u00een cei din familie, \u015fi iau deciziile ca la \u00eenceput. Nu realizeaz\u0103 c\u0103 firma a crescut, c\u0103 oamenii sunt altfel \u015fi c\u0103 vor s\u0103 fie altcumva condu\u015fi. C\u00e2nd patronul angajeaz\u0103 pe cineva, o face mai degrab\u0103 ca s\u0103-i \u0163in\u0103 locul, ca s\u0103 ia asupra lui anumite decizii juridice ale firmei, nu ca s\u0103 conduc\u0103 firma. \u015ei c\u00e2nd angajeaz\u0103 pe cineva, asta dac\u0103 g\u0103sesc, de cele mai multe ori sunt nemul\u0163umi\u0163i de rezultatele pe care ace\u015ftia le ob\u0163in \u015fi \u00eei schimb\u0103 mai mult sau mai pu\u0163in elegant. Dac\u0103 antreprenorul nu-\u015fi d\u0103 seama c\u0103 pe m\u0103sur\u0103 ce o companie cre\u015fte trebuie s\u0103 schimbe \u015fi modul de func\u0163ionare a conducerii, c\u0103 oamenii sunt altfel fa\u0163\u0103 de perioada de \u00eenceput, \u00een final va ajunge s\u0103 piard\u0103. A\u015fa cum Gigi Becali pierde an de an campionatul, cu toate c\u0103 are bani \u015fi juc\u0103tori. Prima serie de patroni, adic\u0103 cei care au \u00eenceput \u00een anii \u201990, au ajuns \u201cla pensie\u201d \u015fi se uit\u0103 \u00een jur \u015fi v\u0103d c\u0103 nu au cui s\u0103 lase firme mai departe, copiii nu vor s\u0103 preia afacerea, nepo\u0163ii sunt prea mici, iar cei din conducere nu \u015ftiu, pentru simplul fapt c\u0103 nu au fost l\u0103sa\u0163i niciodat\u0103 s\u0103 conduc\u0103. A\u015fa c\u0103 multe businessuri se pierd, fie sunt v\u00e2ndute la str\u0103ini (de exemplu Adeplast), fie se pr\u0103bu\u015fesc c\u00e2nd vin crizele \u015fi faliment scrie pe el. \u00cen spate r\u0103m\u00e2ne aceea\u015fi \u00eentrebare – c\u00e2nd patronul, antreprenorul, omul de afaceri trebuie s\u0103 lase compania din m\u00e2n\u0103, nu de tot, astfel \u00eenc\u00e2t businessul s\u0103 mearg\u0103 \u00eenainte f\u0103r\u0103 el? De asemenea, c\u00e2nd un patron care a fost motorul unui business \u00eencepe s\u0103 devin\u0103 o piatr\u0103 de moar\u0103 pentru businessul pe care l-a fondat? <\/p>\n