{"id":21387,"date":"2010-06-28T09:00:00","date_gmt":"2010-06-28T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=21387"},"modified":"2026-04-02T17:14:15","modified_gmt":"2026-04-02T17:14:15","slug":"orizontul-din-adancuri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=21387","title":{"rendered":"Orizontul din adancuri"},"content":{"rendered":"<p>Nu este prima data cand se intampla un accident industrial, insa<br \/>\ncazul exploziei platformei Deepwater Horizon si a milioanelor de<br \/>\nbarili de titei care s-au scurs in Golful Mexic provocand un<br \/>\nadevarat dezastru ecologic este oarecum special prin faptul ca este<br \/>\nprimul incident major care se petrece in &#8220;epoca internetului&#8221;. In<br \/>\nplus, putem pune la socoteala faptul ca tara cea mai afectata este<br \/>\nStatele Unite si avem viziunea unui alt dezastru: cel al imaginii<br \/>\npublice a companiei BP (fosta British Petroleum), cea care exploata<br \/>\nplatforma si, prin urmare, este responsabila pentru pagubele<br \/>\nproduse.<\/p>\n<p>Ce vreau sa spun este ca democratizarea posibilitatilor de<br \/>\nexprimare publica pe care internetul le-a facut posibile, conjugate<br \/>\ncu posibilitatile de informare mult mai largi, cu faptul ca<br \/>\nlucrurile se petrec intr-o tara in care internetul este accesibil<br \/>\npentru toata lumea, pot sa creeze un curent de opinie devastator<br \/>\npentru imaginea unei companii, fie ea si una de dimensiunile<br \/>\nBP.<\/p>\n<p>Daca in cazul Amoco Cadiz &#8211; care a afectat coasta franceza in 1978<br \/>\n&#8211; informatia venea doar din mass-media, in cazul BP avem de-a face<br \/>\ncu o reactie publica mult mai ampla si mai angajata. De exemplu,<br \/>\npagina &#8220;Boycott BP&#8221; din Facebook are deja peste 700.000 de fani<br \/>\ncare indeamna lumea intreaga sa boicoteze produsele BT si ale<br \/>\nmarcilor detinute de aceasta (printre care Castrol si Aral).<\/p>\n<p>Tot internetul a facut publice si initiative asemanatoare din<br \/>\npartea unor celebritati (formatia Korn, Lady Gaga, Creed) sau ale<br \/>\nunor grupuri ecologiste, in frunte cu Greenpeace, ai carui<br \/>\nactivisti au afisat la sediul BP un steag cu sigla companiei<br \/>\nmanjita cu petrol si cu inscriptia &#8220;British Polluters&#8221;. Chiar daca<br \/>\nboicotul nu va fi masiv, el vine intr-un moment in care compania<br \/>\ncheltuieste sume uriase pentru a curata Golful Mexic (peste 1,5<br \/>\nmiliarde de dolari, dupa unele date nu foarte recente), dupa care<br \/>\nvor urma foarte probabil sanctiuni si despagubiri imense. O<br \/>\nsituatie deloc de invidiat.<\/p>\n<p>Faptul ca internetul a jucat un rol foarte important in acest caz o<br \/>\ndovedeste chiar reactia serviciilor de relatii publice ale BT, care<br \/>\nau pornit o campanie de salvare a blazonului sifonat tot pe<br \/>\ninternet. Surprinzator &#8211; dar logic din perspectiva companiei &#8211; BT a<br \/>\nutilizat serviciul de publicitate Google AdSense\/AdWords, cumparand<br \/>\npractic majoritatea expresiilor pe care publicul de foloseste in<br \/>\ncautari referitoare la catastrofa: &#8220;Deepwater Horizon&#8221;, &#8220;Oil<br \/>\nSpill&#8221;, &#8220;BP&#8221; si altele asemenea. In felul acesta, in fruntea listei<br \/>\nde rezultate la cautari bazate pe astfel de expresii apare un anunt<br \/>\nBP cu titlul &#8220;BP Oil Spill Response&#8221; care invita vizitatorii sa<br \/>\nurmeze link-ul catre site-ul companiei pentru a afla mai multe<br \/>\ndespre eforturile pe care le face BP pentru a opri scurgerea,<br \/>\npentru a curata golful si pentru a-i ajuta pe cei afectati.<\/p>\n<p>Aceeasi campanie se deruleaza si prin serviciul similar de la<br \/>\nYahoo!, in paralel cu alte cateva initiative in web. Deoarece<br \/>\nachizitionarea cuvintelor-cheie la Google AdWords se face printr-un<br \/>\nsistem automat de licitatie, pretul expresiilor cumparate de BP a<br \/>\ncrescut simtitor (explicabil si prin interesul public crescut), asa<br \/>\nca sumele platite de companie in aceasta campanie se ridica dupa<br \/>\nestimarile analistilor la circa 10.000 de dolari pe zi.<br \/>\nSpecialistii in marketing si relatii publice sunt de parere ca<br \/>\nmiscarea este inteligenta si ca merita fiecare cent &#8211; sistemul de<br \/>\nplata este pay-per-click, deci pretul platit este proportional cu<br \/>\nnumarul vizitatorilor care au urmat link-ul, deci au avut ocazia sa<br \/>\nafle si &#8220;vestile bune&#8221;.<\/p>\n<p>Insa campania purtata prin sistemele de publicitate contextuala nu<br \/>\na fost scutita de critici si suspiciuni (destul de explicabil,<br \/>\navand in vedere starea opiniei publice americane). Unii spun ca BP<br \/>\nar fi facut mai bine sa foloseasca acesti bani pentru a ajuta pe<br \/>\ncei afectati in mod direct de dezastru, dar acest gen de reactii<br \/>\neste oarecum tipic. Altii au pus in discutie aspectele etice. Este<br \/>\ncorect ca opinia &#8220;acuzatului&#8221; sa fie cea mai vizibila in zonele<br \/>\ncele mai populare ale internetului? Cu atat mai mult cu cat<br \/>\nstudiile au dovedit ca o buna parte din public nu prea face<br \/>\ndiferenta intre rezultatele sponsorizate si cele obisnuite<br \/>\nfurnizate de motoarele de cautare&#8230; In fine, au fost si unii care<br \/>\ns-au indoit chiar de modul in care BP a folosit serviciile de<br \/>\npublicitate pentru a fi cat mai vizibili si pentru a atenua vocile<br \/>\ncritice.<\/p>\n<p>Pana la urma, BP nu a facut altceva decat sa cheltuiasca in cel mai<br \/>\neficient mod posibil o suma foarte modesta (circa 50 de milioane)<br \/>\npentru a salva ceva mult mai scump: valoarea brandului.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Catastrofa ecologica din Golful Mexic a pus o imensa pata neagra nu doar pe apa marii, ci si pe blazonul companiei BP, care se vede pusa in situatia sa le curete pe amandoua. Ultima s-ar putea sa fie mai greu de scos decat prima.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[18189,16749,14568,17675,18188,10673,5431],"class_list":["post-21387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-adsense","tag-adwords","tag-bp","tag-british-petroleum","tag-deversare-de-petrol","tag-golful-mexic","tag-google"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21387"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21387\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41059,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21387\/revisions\/41059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}