Chiar si asa, in conditiile in care salariile scad cu 25% si
\npensiile cu 15%, statul are nevoie sa acopere un deficit de 8,4
\nmiliarde de euro in 2010, a precizat premierul, in discursul din
\nParlament de asumare a raspunderii pentru masurile de
\nausteritate.<\/p>\n
Acest deficit este insa finantabil, avand in vedere ca in acest
\nan vor mai intra la buget 2,5 miliarde de euro de la FMI pentru
\nconsolidarea rezervei valutare, 2,3 miliarde de la Comisia
\nEuropeana si 0,4 miliarde de la Banca Mondiala pentru finantarea
\ndeficitului, respectiv 0,7 miliarde de euro de la BEI si BERD
\npentru sustinerea activitatii economice a bancilor si a
\ncompaniilor. Romania ar mai avea nevoie sa se imprumute de pe piata
\ncu 3 miliarde de euro, bani pe care nu-i poate obtine insa fara
\ncredibilitatea indusa de reducerea cheltuielilor fiscale.<\/p>\n
“E dureros pe termen scurt, dar va fi sanatos pe termen mediu si
\nlung”, a spus premierul, insistand ca masurile pentru care isi
\nasuma raspunderea acum Guvernul se aplica doar pana la 31 decembrie
\n2010 si se va renunta la ele odata cu reluarea cresterii economice
\nin 2011.<\/p>\n
Renuntarea la taierea salariilor si a pensiilor ar insemna
\nruperea acordului cu FMI si Comisia Europeana si imposibilitatea
\nfinantarii deficitului bugetar, respectiv incapacitatea de a mai
\nplati salariile, pensiile si prestatiile sociale, sustine Boc.
\nPremierul a combatut teoria deficitelor mari ca solutie de
\nrelansare economica, precizand ca nu se poate face deficit cata
\nvreme criza a inrautatit conditiile de finantare de pe pietele
\nexterne pentru tarile europene. Exemplele lui sunt Spania, care n-a
\nmai gasit bani cu ocazia ultimei emisiuni de euroobligatiuni,
\nPortugalia, care din 5 miliarde de euro cat viza s-a putut
\nimprumuta doar cu 500 de milioane si Grecia, nevoita sa apeleze la
\nfinantarea FMI si a UE. Cat despre imprumuturile de pe piata
\ninterna, Boc afirma ca nivelul de expunere a bancilor prezente in
\nRomania se apropie deja de maximul permis de 20%.<\/p>\n
Prim-ministrul a prezentat consecintele estimate ale neaplicarii
\nmasurilor de reducere a cheltuielilor bugetare: acordul cu FMI si
\nUE s-ar pierde, odata cu credibilitatea externa, bancile straine
\nn-ar mai refinanta pentru bancile-fiice din Romania credite pe
\ntermen scurt in valoare de 7 miliarde de euro si pe termen lung in
\nvaloare de 1,3 miliarde de euro, iar in plus, bancile straine n-ar
\nmai fi tinute de acordul de la Viena de anul trecut, initiat
\nimpreuna cu FMI, prin care au convenit sa-si mentina sumele
\nangajate in Romania.<\/p>\n
\n
NIMENI N-A PREVAZUT RECESIUNEA<\/u><\/p>\n
\n
Seful Guvernului a explicat ca estimarile de la sfarsitul lui
\n2009 erau mai bune pur si simplu pentru ca “nimeni nu a estimat
\nacest val al crizei, care a lovit cu putere UE” si in general
\n“nimeni nu a prevazut in ultimii doi ani nici aceasta recesiune
\nfara precedent, nici cat va dura criza si nici momentul de
\nrevenire”. In context, Emil Boc s-a referit la pachetele de
\nausteritate adoptate recent de tari ca Marea Britanie (6,2 miliarde
\nde lire), Italia (24 de miliarde de euro), Franta (5 miliarde) sau
\nGermania (10 miliarde), precizand ca “in toata Uniunea Europeana se
\nstrange cureaua si se reduc deficitele publice”, dupa ce pana spre
\nsfarsitul anului trecut, guvernele si expertii erau convinsi ca
\nredresarea e aproape, “dar nu e asa”.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
“Deficitele nu se reduc prin cresterea impozitelor, ci prin
\ncontrolul cheltuielilor, adica exact ce facem noi acum”, a declarat
\nBoc, prezentand niste calcule ale Comisiei Nationale de Prognoza cu
\nsimulari comparative intre ce s-ar fi intamplat daca Guvernul
\nproceda la majorarea TVA la 24% si a cotei unice la 20%, in loc sa
\ntaie salariile si pensiile.<\/p>\n
Potrivit premierului, daca s-ar fi ales calea majorarii
\nimpozitelor, 50.000 de companii si-ar inceta activitatea in a doua
\njumatate a anului, inflatia ar creste aproape de 10%, cursul euro
\nar creste “substantial – mi-e si frica sa avansez o cifra” -,
\nconsumul final ar scadea cu 4,4% (in loc de 2,6%, cat va scadea ca
\nefect al reducerii cheltuielilor), PIB ar scadea anul acesta cu 2%
\nsi la anul cu 1-1,5% (fata de o crestere “zero sau usor negativa in
\nacest an”, urmata de o redresare la anul), investitiile interne
\nprivate s-ar stopa, iar cele straine directe ar fi doar de 2,7
\nmiliarde de euro (fata de 4,5 miliarde), la sfarsitul anului am
\navea peste 850.000 de someri (in loc de 755.000), iar economia
\nsubterana ar inghiti inca 90.000 de oameni.<\/p>\n
“Ar fi insemnat sa lovim inca o data in sectorul privat, afectat
\ndeja de criza in 2009, doar ca sa nu ne atingem de salariile
\nbugetarilor. Ar fi insemnat sa secam unicul izvor de crestere
\neconomica in care ne punem sperantele”, a spus prim-ministrul,
\nevidentiind ca pe umerii celor 3,42 milioane de oameni din sectorul
\nprivat stau peste 70% din veniturile PIB si peste 60% din taxe si
\nimpozite, iar in plus, salariul mediu brut in sectorul privat este
\noricum mai mic decat in sectorul public, respectiv 1.523 de lei
\nfata de 2.350 de lei.<\/p>\n
In privinta pensiilor, “chiar in conditiile in care le reducem
\nacum cu 15%, sistemul nesustenabil mostenit ne face sa mai avem
\nnevoie acum de 1,7 miliarde de euro pentru plata pensiilor”, a
\nsubliniat Boc.<\/p>\n
GREAUA MOSTENIRE<\/u><\/p>\n
“Acum nu mai avem BCR de vandut, iar banii rezultati din acea
\nprivatizare au fost risipiti in loc sa fie folositi pentru
\ninvestitii, asa incat noi platim acum iresponsabilitatea acelor
\nvremuri”, a sustinut Emil Boc, criticand de data aceasta nu numai
\nguvernarea PNL sustinuta de PSD, la putere pana in 2008, ci si
\ntoate guvernarile din ultimii 20 de ani, care “ne-au adus in
\nsituatia in care consumam mai mult decat producem si au aplicat
\npolitici cu accent pe consum si nu pe munca si productivitate”.<\/p>\n
Cat despre guvernarea anterioara, pe atunci “in loc sa punem
\nbani deoparte, i-am cheltuit si am lasat tara datoare”, crescand in
\nmod nejustificat salariile, pensiile si prestatiile sociale. “Din
\n2007 s-a rupt raportul dintre productivitate si salarii”, considera
\nseful Guvernului, aratand ca fondul de salarii a crescut
\nnejustificat de la 17,6 miliarde de lei in 2004 la 45,6 miliarde in
\n2008, cheltuielile cu asistenta sociala s-au dublat din 2007 pana
\nin 2008, la 54 de miliarde de lei, iar punctul de pensie s-a dublat
\ndin 2006 in 2008, asa incat a ajuns la 697 de lei, in loc sa fie de
\n374 de lei, “restul fiind un cadou otravit al vechii guvernari,
\npentru ca s-au dat salarii si pensii contra voturi”. “Daca in 1990
\naveam 2,2 platitori de prestatii sociale la un beneficiar, acum
\navem 0,8 platitori la un beneficiar”, sustine Boc.<\/p>\n
Premierul a insistat insa ca masurile de austeritate vor excepta
\nvenitul minim garantat pe economie (125 de lei pentru o persoana),
\npensia minima garantata, precum si alocatiile si indemnizatiile
\npentru copii, persoane cu handicap, sportivi de performanta,
\nveterani de razboi, persecutati politic, uniuni de creatori,
\nbursele pentru studenti si in general pentru toti cei care nu pot
\nmunci sau nu au posibilitatea unui venit complementar celui de
\nbaza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Premierul Emil Boc a justificat necesitatea reducerii pensiilor si a salariilor prin faptul ca in lipsa lor, statul ar trebui sa se imprumute anul acesta cu 11 miliarde de euro, pentru a acoperi un deficit bugetar de 9,1% din PIB, in loc de 6,8% din PIB, cat si-a asumat Guvernul pentru 2010.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[511],"tags":[17883,16556,188,11138,9,310,333,8316,34],"class_list":["post-20837","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-afaceri","tag-asumare-raspundere","tag-austeritate","tag-economie","tag-emil-boc","tag-guvern","tag-parlament","tag-pensii","tag-reducere","tag-salarii"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20837"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40547,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20837\/revisions\/40547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}