{"id":206057,"date":"2022-07-05T09:30:48","date_gmt":"2022-07-05T09:30:48","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=206057"},"modified":"2022-07-05T09:30:48","modified_gmt":"2022-07-05T09:30:48","slug":"cum-a-ajuns-germania-in-situatia-ingrata-in-care-este-dependenta-de-gazul-si-petrolul-rusesc-si-cat-de-tare-sufera-tara-acum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=206057","title":{"rendered":"Cum a ajuns Germania \u00een situa\u0163ia ingrat\u0103 \u00een care este dependent\u0103 de gazul \u015fi petrolul rusesc \u015fi c\u00e2t de tare sufer\u0103 \u0163ara acum"},"content":{"rendered":"

\n Germania a fost for\u0163at\u0103 s\u0103 recunoasc\u0103 c\u0103 dependen\u0163a de energia ruseasc\u0103 este o gre\u015feal\u0103 tragic\u0103. I s-a spus de multe ori c\u0103 petrolul \u015fi gazele naturale cump\u0103rate de la Moscova sunt toxice sau c\u0103 sunt arme geopolitice, dar n-a vrut s\u0103 asculte. A insistat c\u0103 Rusia \u00eei este un partener de \u00eencredere. Acum, \u00eentreaga Europ\u0103 pl\u0103te\u015fte pentru aceast\u0103 gre\u015feal\u0103, Ucraina mai scump dec\u00e2t to\u0163i.<\/strong><\/p>\n

\n <\/p>\n

\nDuminic\u0103, 1 februarie 1970, politicieni de rang \u00eenalt \u015fi directori din sectorul gazelor din Germania \u015fi URSS s-au adunat la luxosul Hotel Kaiserhof din Essen, scrie The Guardian.<\/span><\/strong><\/p>\n

\nEi s-au str\u00e2ns acolo pentru a s\u0103rb\u0103tori semnarea unui acord pentru prima mare conduct\u0103 de gaze \u00eentre Rusia \u015fi Germania, care urma s\u0103 aduc\u0103 combustibil din Siberia p\u00e2n\u0103 la grani\u0163a cu Germania de Vest, la Marktredwitz, \u00een Bavaria. Contractul a fost rezultatul a nou\u0103 luni de negocieri intense privind pre\u0163ul gazului, costul a 1,2 milioane de tone de \u0163evi germane care urmau s\u0103 fie v\u00e2ndute Rusiei \u015fi condi\u0163iile creditelor oferite Moscovei de un consor\u0163iu de 17 b\u0103nci germane. Con\u015ftient de riscul ca Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, adic\u0103 Rusia, s\u0103 ajung\u0103 \u00een incapacitate de plat\u0103, negociatorul financiar \u015fef al b\u0103ncilor germane, Friedrich Wilhelm Christians, \u015fi-a luat m\u0103sura de precau\u0163ie de a cere un \u00eemprumut de la guvernul federal, explic\u00e2nd: \u201eNu fac nicio s\u0103ritur\u0103 f\u0103r\u0103 plas\u0103, \u00een special nu pe un trapez\u201d.<\/p>\n

\nRela\u0163ia ar aduce beneficii ambelor p\u0103r\u0163i: Germania ar furniza ma\u015fini \u015fi bunuri industriale de \u00eenalt\u0103 calitate; Rusia ar furniza materia prim\u0103 pentru alimentarea industriei germane. Conductele de \u00eenalt\u0103 presiune \u015fi infrastructura lor de sprijin pot lega \u0163\u0103rile, deoarece proiectul necesit\u0103 \u00eencredere, cooperare \u015fi dependen\u0163\u0103 reciproc\u0103. Dar aceasta nu a fost doar o afacere comercial\u0103, a\u015fa cum a ar\u0103tat prezen\u0163a la hotel a ministrului german al economiei, Karl Schiller. Pentru sus\u0163in\u0103torii Ostpolitik \u2013 noua \u201epolitic\u0103 estic\u0103\u201d de apropiere de Uniunea Sovietic\u0103 \u015fi alia\u0163ii s\u0103i, inclusiv Germania de Est, lansat\u0103 \u00een anul precedent sub cancelarul Willy Brandt \u2013 acesta a fost un moment cu consecin\u0163e politice formidabile. Schiller, economist de preg\u0103tire, urma s\u0103 o descrie ca parte a unui efort de \u201enormalizare politic\u0103 \u015fi uman\u0103 cu vecinii no\u015ftri estici\u201d.<\/p>\n

\nSentimentul a fost l\u0103udabil, dar pentru unii observatori a fost o mi\u015fcare posibil periculoas\u0103. \u00cenainte de semnare, NATO scrisese \u00een mod discret ministerului german al economiei pentru a se interesa despre implica\u0163iile pentru securitate. Norbert Plesser, \u015feful departamentului de gaze din cadrul ministerului, a asigurat NATO c\u0103 nu exist\u0103 niciun motiv de alarm\u0103: Germania nu se va baza niciodat\u0103 pe Rusia nici m\u0103car pentru 10% din aprovizionarea cu gaze.<\/p>\n

\nO jum\u0103tate de secol mai t\u00e2rziu, \u00een 2020, Rusia va furniza mai mult de jum\u0103tate din gazul natural al Germaniei \u015fi aproximativ o treime din tot petrolul pe care germanii l-au ars pentru a \u00eenc\u0103lzi casele, pentru a alimenta uzinele de energie \u015fi vehiculele care merg cu carburan\u0163i. Aproximativ jum\u0103tate din importurile de c\u0103rbune ale Germaniei, care sunt esen\u0163iale pentru combinatele sale de o\u0163el, veneau din Rusia.<\/p>\n

\nUn aranjament care a \u00eenceput ca o deschidere pe timp de pace fa\u0163\u0103 de un fost inamic s-a transformat \u00eentr-un instrument de agresiune. Germania finan\u0163eaz\u0103 acum r\u0103zboiul Rusiei. Se estimeaz\u0103 c\u0103 \u00een primele dou\u0103 luni de la declan\u015farea atacului Rusiei asupra Ucrainei, Germania a pl\u0103tit aproape 8,3 miliarde de euro pentru energia ruseasc\u0103 \u2013 bani folosi\u0163i de Moscova pentru a sus\u0163ine rubla \u015fi pentru a cump\u0103ra obuzele de artilerie care explodau \u00een pozi\u0163iile ucrainene din Done\u0163k. De asemenea, se estimeaz\u0103 c\u0103 \u00een acest timp \u0163\u0103rile UE au pl\u0103tit un total de 39 de miliarde de euro pentru energia ruseasc\u0103, mai mult dec\u00e2t dublu fa\u0163\u0103 de suma pe care au dat-o pentru a ajuta Ucraina s\u0103 se apere. Ironia este dureroas\u0103. \u201eTimp de treizeci de ani, germanii le-au \u0163inut prelegeri ucrainenilor despre fascism\u201d, a scris recent istoricul Timothy Snyder. \u201eC\u00e2nd fascismul chiar a venit, germanii l-au finan\u0163at, iar ucrainenii au murit lupt\u00e2nd cu el.\u201d<\/p>\n

\n

\nGermania finan\u0163eaz\u0103 acum r\u0103zboiul Rusiei. Se estimeaz\u0103 c\u0103 \u00een primele dou\u0103 luni de la declan\u015farea atacului Rusiei asupra Ucrainei, Germania a pl\u0103tit aproape 8,3 miliarde de euro pentru energia ruseasc\u0103 \u2013 bani folosi\u0163i de Moscova pentru a sus\u0163ine rubla \u015fi pentru a cump\u0103ra obuzele de artilerie care explodau \u00een pozi\u0163iile ucrainene din Done\u0163k. De asemenea, se estimeaz\u0103 c\u0103 \u00een acest timp \u0163\u0103rile UE au pl\u0103tit un total de 39 de miliarde de euro pentru energia ruseasc\u0103, mai mult dec\u00e2t dublu fa\u0163\u0103 de suma pe care au dat-o pentru a ajuta Ucraina s\u0103 se apere.<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

\nC\u00e2nd Putin a invadat Ucraina \u00een februarie, Germania s-a confruntat cu o problem\u0103 deosebit\u0103. Respingerea energiei nucleare \u015fi \u00eendep\u0103rtarea de c\u0103rbune au \u00eensemnat c\u0103 Germania avea foarte pu\u0163ine alternative la gazul rusesc. Berlinul a fost for\u0163at s\u0103 accepte c\u0103 a fost o eroare cataclismic\u0103 s\u0103 devin\u0103 at\u00e2t de dependent de energia ruseasc\u0103 \u2013 oricare ar fi motivele din spatele ei. Ministrul de externe, Annalena Baerbock, spune c\u0103 Germania nu a ascultat avertismentele venite din partea \u0163\u0103rilor care au suferit c\u00e2ndva sub ocupa\u0163ia Rusiei, cum ar fi Polonia \u015fi statele baltice. Pentru Norbert R\u00f6ttgen, fost ministru al mediului \u015fi membru al Uniunii Cre\u015ftin Democrate (CDU) a Angelei Merkel, guvernul german s-a \u00eenclinat \u00een fa\u0163a for\u0163elor industriei care preseaz\u0103 pentru gaz ieftin \u201ecu prea mult\u0103 u\u015furin\u0163\u0103\u201d, \u00een timp ce \u201eignor\u0103 complet riscurile geopolitice\u201d.<\/p>\n

\n\u00cen luna februarie a acestui an, ministrul german al afacerilor economice verzi \u015fi al ac\u0163iunii pentru clim\u0103, Robert Habeck, a declarat c\u0103 instala\u0163iile de stocare a gazelor de\u0163inute de Gazprom \u00een Germania au fost \u201egolite sistematic\u201d \u00een timpul iernii pentru a cre\u015fte pre\u0163urile \u015fi pentru a exercita presiuni politice. A fost o recunoa\u015ftere uluitoare a puterii Rusiei de a perturba aprovizionarea cu energie.<\/p>\n

\n\u201eM-am \u00een\u015felat\u201d, spune simplu fostul ministru german de finan\u0163e Wolfgang Sch\u00e4uble. \u201eNe-am \u00een\u015felat cu to\u0163ii.\u201d<\/p>\n

\n\u00cen ultimele s\u0103pt\u0103m\u00e2ni, chiar \u015fi Frank-Walter Steinmeier, pre\u015fedintele german, o figur\u0103 emblematic\u0103 a social-democra\u0163ilor \u015fi cel mai mare sus\u0163in\u0103tor german al \u201epun\u0163ii\u201d comerciale dintre est \u015fi vest, s-a c\u0103it. El admite c\u0103 a interpretat gre\u015fit inten\u0163iile Rusiei \u00een timp ce urm\u0103rea construc\u0163ia unei noi conducte de gaz pe sub mare. \u201eSprijinul meu pentru Nord Stream 2 a fost \u00een mod clar o gre\u015feal\u0103\u201d, a declarat el presei germane \u00een aprilie. \u201eNe-am \u0163inut de poduri \u00een care Rusia nu mai credea \u015fi despre care partenerii no\u015ftri ne-au avertizat.\u201d Aceasta este o recunoa\u015ftere extraordinar\u0103 din partea unui b\u0103rbat care a ac\u0163ionat ca \u015fef de cabinet al lui Gerhard Schr\u00f6der, cancelarul social-democrat din 1998 p\u00e2n\u0103 \u00een 2005 \u015fi, ulterior, un lobbyist mult insultat dar generos recompensat de c\u0103tre Vladimir Putin. Steinmeier a fost, de asemenea, ministru de externe \u00een timpul cancelarului Merkel \u015fi un mare evanghelist al Wandel durch Handel, conceptul c\u0103 prin comer\u0163 \u015fi dialog pot fi aduse schimb\u0103ri sociale \u015fi politice.<\/p>\n

\nCum a ajuns Germania s\u0103 fac\u0103 o asemenea gaf\u0103? Unii sus\u0163in c\u0103 Merkel ar fi trebuit s\u0103 vad\u0103 c\u0103 Putin duce Rusia \u00eentr-o direc\u0163ie autoritar\u0103 c\u00e2nd \u015fi-a anun\u0163at revenirea la pre\u015fedin\u0163ie \u00een 2011. Dup\u0103 invadarea Ucrainei de c\u0103tre Rusia \u00een 2014, Germania nu a f\u0103cut nicio mi\u015fcare pentru a opri importul de gaz rusesc \u015fi, de\u015fi Merkel a amenin\u0163at c\u0103 va introduce sanc\u0163iuni comerciale paralizante, industria german\u0103 a convins-o s\u0103 se ab\u0163in\u0103. Unii dau vina pe o judecat\u0103 gre\u015fit\u0103 mai persistent\u0103 \u00een timp, format\u0103 acum 50 de ani \u015fi bazat\u0103 pe idea gre\u015fit\u0103 c\u0103 \u0163\u0103rile autoritare pot fi aduse pe calea cea bun\u0103 prin comer\u0163.<\/p>\n

\n

\nC\u00e2nd Putin a invadat Ucraina \u00een februarie, Germania s-a confruntat cu o problem\u0103 deosebit\u0103. Respingerea energiei nucleare \u015fi \u00eendep\u0103rtarea de c\u0103rbune au \u00eensemnat c\u0103 Germania avea foarte pu\u0163ine alternative la gazul rusesc. Berlinul a fost for\u0163at s\u0103 accepte c\u0103 a fost o eroare cataclismic\u0103 s\u0103 devin\u0103 at\u00e2t de dependent de energia rus\u0103 \u2013 oricare ar fi motivele din spatele ei.C\u00e2nd Putin a invadat Ucraina \u00een februarie, Germania s-a confruntat cu o problem\u0103 deosebit\u0103. Respingerea energiei nucleare \u015fi \u00eendep\u0103rtarea de c\u0103rbune au \u00eensemnat c\u0103 Germania avea foarte pu\u0163ine alternative la gazul rusesc. Berlinul a fost for\u0163at s\u0103 accepte c\u0103 a fost o eroare cataclismic\u0103 s\u0103 devin\u0103 at\u00e2t de dependent de energia rus\u0103 \u2013 oricare ar fi motivele din spatele ei.<\/span><\/strong><\/span><\/strong><\/p>\n

\n

\nSocial-democra\u0163ii analizeaz\u0103 acum dac\u0103 politica Ostpolitik \u2013 prezentat\u0103 pentru prima dat\u0103 \u00eentr-un discurs de referin\u0163\u0103 din iulie 1963 de Egon Bahr, apoi de cel mai apropiat consilier al primarului Berlinului de Vest \u015fi viitor cancelar, Willy Brandt \u2013 a devenit deformat\u0103 de-a lungul timpului, mai ales dup\u0103 ce \u015fi-a asigurat marea sa realizare, c\u0103derea Zidului Berlinului.<\/p>\n

\nCeea ce este extraordinar este c\u00e2t de des \u015fi de hot\u0103r\u00e2t a fost avertizat\u0103 Germania de la Henry Kissinger \u00eencoace c\u0103 f\u0103cea un pact pe care avea s\u0103-l regrete. Kissinger i-a scris lui Richard Nixon pe 9 aprilie 1970: \u201ePu\u0163ini oameni, fie \u00een Germania, fie \u00een str\u0103in\u0103tate, \u00eel v\u0103d pe Brandt ca fiind v\u00e2ndut c\u0103tre Est; ceea ce \u00eengrijoreaz\u0103 este dac\u0103 poate controla ceea ce a \u00eenceput.\u201d Timp de 50 de ani Germania a purtat numeroase b\u0103t\u0103lii cu o serie de pre\u015fedin\u0163i americani pentru a-\u015fi ap\u0103ra dependen\u0163a sa cresc\u00e2nd\u0103 de energia ruseasc\u0103. \u00cen acest proces, biroul de externe al Germaniei a dezvoltat o viziune despre anticomunismul american ca fiind naiv \u015fi convingerea c\u0103 numai Germania \u00een\u0163elege cu adev\u0103rat Uniunea Sovietic\u0103.<\/p>\n

\n <\/p>\n

\n     —-<\/p>\n

\n <\/p>\n

\nDe la sf\u00e2r\u015fitul anilor 1960, Republica Federal\u0103 German\u0103 a \u00eencercat s\u0103-\u015fi deschid\u0103 propria linie direct\u0103 de comunicare cu conducerea sovietic\u0103, chiar dac\u0103 interesul s\u0103u pentru reunificare a creat tensiuni cu SUA. C\u00e2nd se confrunta cu critici din partea SUA, Germania obi\u015fnuia s\u0103 citeze statutul s\u0103u unic. \u201eNu pot s\u0103-mi imaginez c\u0103 exist\u0103 cineva mai interesat s\u0103 i se permit\u0103 s\u0103 continue s\u0103 lucreze pentru destindere \u015fi echilibru \u00een Europa dec\u00e2t poporul german, care este for\u0163at s\u0103 tr\u0103iasc\u0103 \u00een dou\u0103 state\u201d, a declarat Hans-Dietrich Genscher, pe atunci ministru de externe, \u00een Bundestagul german \u00een ianuarie 1980, \u00een aplauzele furtunoase ale politicienilor.<\/p>\n

\nDar dup\u0103 c\u0103derea Zidului Berlinului, \u00een 1989, de ce era Germania \u00eenc\u0103 at\u00e2t de reticent\u0103 \u00een a-i asculta pe ceilal\u0163i? Un sentiment de vinov\u0103\u0163ie pentru atrocit\u0103\u0163ile comise \u00eempotriva Uniunii Sovietice \u00een timpul celui de-al Doilea R\u0103zboi Mondial ar fi putut juca un rol. De asemenea, m\u00e2ndria c\u0103 \u2013 prin Ostpolitik \u2013 \u015fi-a reparat rela\u0163iile cu Moscova. Germania, \u00eentr-un fel, a devenit un dublu prizonier al trecutului s\u0103u \u2013 legat at\u00e2t de ororile pe care le comisese, c\u00e2t \u015fi de convingerea c\u0103 r\u0103spunsul s\u0103u la acele orori a fost corect.<\/p>\n

\nConflictele dintre Germania \u015fi SUA din anii \u201970 \u015fi \u201980, \u00een care au fost implica\u0163i doi pre\u015fedin\u0163i foarte diferi\u0163i, Jimmy Carter \u015fi Ronald Reagan, au fost unele dintre cele mai atroce b\u0103t\u0103lii transatlantice de dup\u0103 cel de-al Doilea R\u0103zboi Mondial. \u201eToate disputele f\u0103ceau parte din efortul Germaniei de Vest de a-\u015fi ar\u0103ta independen\u0163a \u00een politica extern\u0103 \u00een timpul r\u0103zboiului rece \u015fi asta a devenit inconfortabil pentru unii lideri americani\u201d, spune istoricul Mary Elise Sarotte.<\/p>\n

\nCarter \u015fi cancelarul german Helmut Schmidt au avut foarte pu\u0163in respect unul pentru cel\u0103lalt. Carter l-a g\u0103sit pe Schmidt capricios, \u00een timp ce cancelarul, \u00een autobiografia sa, l-a criticat ca fiind un predicator idealist, care nu \u015ftia nimic despre Europa \u015fi \u201enu era suficient de mare pentru acest joc\u201d. Cei doi lideri nu s-au mul\u0163umit doar la insulte personale, ci au fost \u00een dezacord cu privire la chestiuni de fond \u2013 inclusiv cum s\u0103 protejeze drepturile omului \u00een Rusia. \u00cen 1979, Schmidt \u015fi Carter s-au \u00eent\u00e2lnit pentru a adopta \u00een comun a\u015fa-numita decizie cu dou\u0103 c\u0103i, prin care NATO \u00ee\u015fi va \u00eembun\u0103t\u0103\u0163i armele nucleare din Europa \u00een timp ce c\u0103uta \u00een mod activ un acord de control al armelor cu Rusia. Dar \u00een alte privin\u0163e abordarea lor a fost foarte diferit\u0103.<\/p>\n

\n

\nDe la sf\u00e2r\u015fitul anilor 1960, Republica Federal\u0103 German\u0103 a \u00eencercat s\u0103-\u015fi deschid\u0103 propria linie direct\u0103 de comunicare cu conducerea sovietic\u0103, chiar dac\u0103 interesul s\u0103u pentru reunificare a creat tensiuni cu SUA. C\u00e2nd se confrunta cu critici din partea SUA, Germania obi\u015fnuia s\u0103 citeze statutul s\u0103u unic.<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

\nLui Schmidt nu i-a lipsit niciodat\u0103 \u00eencrederea \u00een sine, dar, la fel ca mul\u0163i germani din acea epoc\u0103, avea un sentiment profund de ru\u015fine care decurgea din amintirile dureroase din r\u0103zboi. El credea, de asemenea, c\u0103 stabilitatea blocului estic este \u00een interesul Germaniei de Vest, av\u00e2nd \u00een vedere capacitatea nuclear\u0103 a Rusiei. \u00cen autobiografia sa, el a scris c\u0103 a dorit s\u0103 dezvolte rela\u0163ii comerciale cu Rusia, pentru a promova \u201eo dependen\u0163\u0103 mai mare a sovieticilor de importurile din Europa\u201d, conduc\u00e2nd la r\u00e2ndul ei la \u201emai mult\u0103 influen\u0163\u0103 european\u0103\u201d asupra politicilor Moscovei. Iar \u00een urma crizei petrolului din 1973,
\nSchmidt a devenit convins c\u0103 Uniunea Sovietic\u0103 reprezint\u0103 un furnizor de energie de mai mare \u00eencredere pentru Germania dec\u00e2t statele din Golf.<\/p>\n

\nCarter, dimpotriv\u0103, a considerat c\u0103 men\u0163inerea comer\u0163ului este cea mai bun\u0103 modalitate de a-i influen\u0163a pe sovietici. \u00cen iulie 1978, ca r\u0103spuns la aruncarea \u00een \u00eenchisoare de c\u0103tre Moscova a doi diziden\u0163i sovietici, Aleksandr Ginzburg \u015fi Anatoli \u015ecearanski, Carter a restric\u0163ionat exporturile americane de tehnologie pentru explorarea \u015fi dezvoltarea industriilor de petrol \u015fi gaze naturale sovietice.<\/p>\n

\nCu toate acestea, afacerile europene au mers \u00een direc\u0163ia opus\u0103. Chiar \u015fi dup\u0103 invazia sovietic\u0103 a Afganistanului \u00een 1979, o mare delega\u0163ie de afaceri german\u0103 a continuat cu o vizit\u0103 la Moscova. Sovieticii (Soyuzgazexport) \u015fi europenii din vest (\u00een special Ruhrgas \u015fi Gaz de France) au \u00eencheiat la sf\u00e2r\u015fitul anului 1980 negocierile pentru un nou proiect gigant de gaze, o conduct\u0103 special\u0103 de 4.500 km care \u00eencepe la z\u0103c\u0103m\u00e2ntul gigant Urengoy din Siberia de Vest. Se estima c\u0103 aceast\u0103 \u00een\u0163elegere va cre\u015fte dependen\u0163a Germaniei de gaz rusesc de la 15% la 30%. C\u00e2nd mini\u015ftrii germani au analizat implica\u0163iile \u00een materie de securitate, au ajuns la concluzia c\u0103 nu exista niciun pericol ca Rusia s\u0103-\u015fi foloseasc\u0103 abuziv controlul. Ra\u0163ionamentul lor a fost simplu. \u201ePerturbarea pe termen lung ar fi \u00eempotriva interesului propriu al Uniunii Sovietice\u201d, a decis guvernul.<\/p>\n

\n\u00centr-un apel telefonic cu Carter pe 5 martie, Schmidt \u015fi-a explicat sprijinul pentru conduct\u0103 spun\u00e2ndu-i pre\u015fedintelui SUA: \u201eCei care fac comer\u0163 \u00eentre ei nu se \u00eempu\u015fc\u0103 unii \u00een al\u0163ii\u201d. A fost o reafirmare a celebrei teorii a lui Norman Angell de dinainte de Primul R\u0103zboi Mondial, potrivit c\u0103reia noua interdependen\u0163\u0103 a economiilor ar face r\u0103zboiul neprofitabil \u015fi, prin urmare, ira\u0163ional. Potrivit unei note din jurnalul s\u0103u, Carter a r\u0103spuns: \u201eNu este benefic pentru europeni s\u0103 se a\u015ftepte s\u0103 le oferim b\u0103\u0163ul \u015fi s\u0103 concureze \u00eentre ei pentru a aduce cel mai mare morcov\u201d.<\/p>\n

\n\u00cen 1980, Schmidt scria: \u201eA vorbi despre dependen\u0163a economic\u0103 a Republicii Federale de Moscova \u00eentr-o m\u0103sur\u0103 suficient de mare pentru a afecta politica extern\u0103 indic\u0103 ignoran\u0163\u0103 sau r\u0103utate\u201d. Av\u00e2nd \u00een vedere situa\u0163ia dificil\u0103 a Germaniei de acum, aceste cuvinte par iremediabil o judecat\u0103 gre\u015fit\u0103.<\/p>\n

\nSchmidt s-a confruntat cu un adversar mai competitiv \u00een succesorul lui Carter, iremediabilul anticomunist Ronald Reagan. \u00cen ochii lui Reagan, comer\u0163ul german cu Rusia era \u00een conflict direct cu securitatea Occidentului. Opinia lui Reagan s-a bazat pe o evaluare a CIA prezentat\u0103 \u00een iulie 1981, care a remarcat o tendin\u0163\u0103 clar\u0103: din 1970 p\u00e2n\u0103 \u00een 1980, exporturile de gaze sovietice c\u0103tre Europa de Vest au crescut de la 1 miliard de metri cubi (bcm) pe an la 26,5 miliarde de metri cubi anual. CIA l-a avertizat pe Reagan c\u0103 proiectul de gaze Urengoy nu numai c\u0103 va accelera cre\u015fterea economic\u0103 sovietic\u0103, dar va oferi sovieticilor 8 miliarde de dolari \u00een valut\u0103, facilit\u00e2nd o nou\u0103 consolidare militar\u0103. Departe de a oferi Germaniei st\u0103p\u00e2nire asupra g\u00e2ndirii sovietice, \u201ear oferi sovieticilor un punct de presiune suplimentar pe care l-ar putea folosi ca parte a unei ofensive diplomatice mai ample pentru a-i convinge pe vest-europeni s\u0103 accepte punctul lor de vedere asupra problemelor Est-Vest\u201d.<\/p>\n

\n\u00cen argumentele care fac ecou dezbaterilor de ast\u0103zi, ambasadorul SUA la ONU, Jeane Kirkpatrick, s-a pl\u00e2ns: \u201e\u00cen discu\u0163iile noastre constat\u0103m \u00een mod constant c\u0103 alia\u0163ii sunt deja semnificativ dependen\u0163i: Fran\u0163a pentru 15% \u015fdin\u0163 gaz, Germania pentru 30%. Schmidt i-a asigurat pe americani c\u0103 Germania \u201epoate face fa\u0163\u0103 \u015fase luni \u00een cazul unei \u00eentreruperi a gazelor sovietice\u201d. Prognoza acum este c\u0103, \u00eentr-o asemenea eventualitate, Germania ar trebui s\u0103 treac\u0103 direct la o form\u0103 de ra\u0163ionalizare energetic\u0103.<\/p>\n

\n <\/p>\n

\n    —-<\/p>\n

\n <\/p>\n

\n\u00cen ciuda diferitelor eforturi ale SUA de a convinge Europa s\u0103 adopte o interdic\u0163ie voluntar\u0103, inclusiv oferirea de surse alternative de energie, \u00een 1981 Ruhrgas AG \u015fi Soyusgazexport au continuat colaborarea \u015fi au semnat un contract pentru importuri anuale de 10,5 miliarde de metri cubi de gaz sovietic pe o perioad\u0103 de 25 de ani. \u015eomajul \u00een Europa era aproape de 9% la acea vreme, iar industria european\u0103 trebuia s\u0103-\u015fi m\u0103reasc\u0103 aprovizionarea cu energie. \u00cen acela\u015fi timp, argumentul SUA cu privire la securitate a fost respins ca un mod voalat de promovare a industriei petroliere americane.<\/p>\n

\nC\u00e2nd Moscova a sus\u0163inut impunerea legii mar\u0163iale \u00een Polonia pe 13 decembrie 1981, Reagan a crezut c\u0103 un astfel de eveniment \u015focant ar putea convinge Germania s\u0103 pun\u0103 \u00een a\u015fteptare conducta. \u00centr-o not\u0103 privat\u0103 c\u0103tre Margaret Thatcher, trimis\u0103 la 19 decembrie 1981, acesta a \u00eendemnat-o s\u0103 sus\u0163in\u0103 sanc\u0163iuni dure \u00eempotriva sovieticilor, afirm\u00e2nd c\u0103 \u201eacesta ar putea fi un punct de cotitur\u0103 \u00een istoria omenirii. O provocare din interior la adresa tiraniei.\u201d Neobi\u015fnuit pentru ea, Thatcher a \u015fov\u0103it, spun\u00e2ndu-i lui Reagan c\u0103 germanii \u201enu pot \u015fi nu vor renun\u0163a la proiectul gazoductului\u201d.<\/p>\n

\nSUA au r\u0103spuns interven\u0163iei sovietice interzic\u00e2nd companiilor americane s\u0103 ajute la realizarea proiectului conductei. \u00cen vara anului 1982, Reagan a \u00eencercat s\u0103 for\u0163eze firmele europene s\u0103 nu mai lucreze la aceasta, impun\u00e2ndu-le sanc\u0163iuni. Astfel de sanc\u0163iuni sunt acum ceva obi\u015fnuit \u00een arsenalul de politic\u0103 extern\u0103 al SUA, \u00een special asupra Iranului, dar apoi, au fost v\u0103zute ca o incursiune \u00een suveranitatea european\u0103. Thatcher a pus be\u0163e \u00een roate, spun\u00e2nd parlamentarilor britanici c\u0103 \u201eeste gre\u015fit\u201d ca \u201eo na\u0163iune foarte puternic\u0103 s\u0103 \u00eempiedice \u00eendeplinirea contractelor existente\u201d.<\/p>\n

\nP\u00e2n\u0103 \u00een noiembrie, Reagan a abandonat efortul de a impune sanc\u0163iuni. \u00centr-o demonstra\u0163ie de for\u0163\u0103 \u00een care Europa a fost de partea Germaniei, superputerea mondial\u0103 a pierdut. Noua conduct\u0103 a \u00eenceput s\u0103 pompeze la 1 ianuarie 1984.<\/p>\n

\nSus\u0163in\u0103torii germani ai schimb\u0103rii prin comer\u0163 c\u00e2\u015ftigaser\u0103. Pozi\u0163ia SUA fa\u0163\u0103 de Rusia a fost \u015fi mai sl\u0103bit\u0103 c\u00e2nd Zidul Berlinului a c\u0103zut \u00een 1989. Pr\u0103bu\u015firea pa\u015fnic\u0103 a comunismului a fost tr\u00e2mbi\u0163at\u0103 ca o justificare pentru cei care sus\u0163inuser\u0103 dialogul \u015fi angajamentul prin comer\u0163. \u00centr-un discurs adresat Funda\u0163iei Brandt \u00een martie 2008, Stein\u00admeier a exprimat clar acest punct de vedere: \u201eCeea ce a realizat Ostpolitik de fapt \u2013 a\u015fa cum recunosc acum \u015fi cei care au criticat-o la acea vreme\u201d, a spus el, \u201ea fost s\u0103 fac\u0103 pacea din Europa, \u00een ciuda dificult\u0103\u0163ilor, un pic mai sigur\u0103. Pentru mi\u015fc\u0103rile pentru democra\u0163ie din estul Europei a creat noi posibilit\u0103\u0163i, un nou spa\u0163iu de ac\u0163iune. A fost un factor cheie \u00een \u00eencheierea confrunt\u0103rii dintre cele dou\u0103 blocuri.\u201d<\/p>\n

\nOlaf Scholz, actualul cancelar al Germaniei, r\u0103m\u00e2ne un adept al acestui punct de vedere, argument\u00e2nd anul trecut c\u0103 Ostpolitik a contribuit la c\u0103derea Uniunii Sovietice \u015fi a pus bazele democra\u0163iei \u015fi ader\u0103rii la UE pentru o mare parte din Europa de Est.
\nCo-liderul SPD, Lars Klingbeil, a insistat, de asemenea, c\u0103 Ostpolitik \u201ea fost baza pentru reunificare \u015fi sf\u00e2r\u015fitul r\u0103zboiului rece. Drept urmare, \u00een Republica Federal\u0103 exist\u0103 un consens de zeci de ani c\u0103 conflictele pot fi dezamorsate prin dialog. Nu vom l\u0103sa s\u0103 se vorbeasc\u0103 de r\u0103u despre asta.\u201d<\/p>\n

\nCu toate acestea, un num\u0103r de istorici \u015fi scriitori cred c\u0103 aceast\u0103 imagine roz a Ostpolitikului este \u00een\u015fel\u0103toare. \u201eIdeea c\u0103 politica de destindere a lui Willy Brandt fa\u0163\u0103 de Moscova a dus \u00een linie dreapt\u0103 la c\u0103derea cortinei de fier \u015fi la unitatea german\u0103 este cel pu\u0163in o simplificare excesiv\u0103\u201d, spune istoricul Jan Behrends. Jurnalistul german Thomas Urban, autorul unei noi c\u0103r\u0163i care critic\u0103 Ostpolitik, consider\u0103 c\u0103 rolul s\u0103u \u00een c\u0103derea zidului \u015fi reunificarea Germaniei a fost exagerat: \u201eA fost consolidarea militar\u0103 realizat\u0103 de Reagan \u015fi inundarea pie\u0163ei cu petrol ieftin care a dus la pr\u0103bu\u015firea Uniunii Sovietice\u201d, a spus el. Bugetul guvernului rus a devenit at\u00e2t de dependent de energie pentru veniturile sale, a explicat scriitorul, \u00eenc\u00e2t, c\u00e2nd pre\u0163ul petrolului a sc\u0103zut la mijlocul anilor 1980, linia de salvare a Rusiei pentru capitalul extern a secat. \u201eGorbaciov nu mai putea finan\u0163a r\u0103zboaiele de peste m\u0103ri \u015fi republicile sovietice\u201d, a spus el. \u201eDar acest argument a lipsit cu des\u0103v\u00e2r\u015fire \u00een dezbaterea german\u0103, \u00een special \u00een partea de st\u00e2nga\u201d.<\/p>\n

\nUrban sus\u0163ine c\u0103 teoria schimb\u0103rii prin Ostpolitik sufer\u0103 de dou\u0103 concep\u0163ii gre\u015fite de baz\u0103: convingerea c\u0103 schimbarea politic\u0103 \u00een Europa de Est ar putea veni doar din implicarea cu elita la putere, mai degrab\u0103 dec\u00e2t din mi\u015fc\u0103rile civile \u015fi, \u00een al doilea r\u00e2nd, c\u0103 \u201esecuritatea trebuie s\u0103 fie cheia pentru orice\u201d.<\/p>\n

\nP\u00e2n\u0103 la \u00eenceputul secolului, sus\u0163in\u0103torii schimb\u0103rii prin comer\u0163 au fost \u00een s\u0103rb\u0103toare. Cancelarul Schr\u00f6der, cu o \u00eencredere tot mai mare, a promovat ideea unui parteneriat strategic cu Rusia. El l-a invitat pe noul pre\u015fedinte rus, Vladimir Putin, s\u0103 se adreseze Bundestagului \u00een 2001, unde acesta \u015fi-a cucerit audien\u0163a \u0163in\u00e2nd discursul \u00eentr-o german\u0103 fluent\u0103 \u015fi declar\u00e2nd c\u0103 \u201er\u0103zboiul rece s-a \u00eencheiat\u201d.<\/p>\n

\nSchr\u00f6der, la momentul discursului lui Putin, a v\u0103zut o confluen\u0163\u0103 perfect\u0103 de interese \u00eentre Europa, Germania \u015fi Rusia: pace, stabilitate, multilateralism \u015fi cre\u015ftere economic\u0103. Putin, a fost convins Schr\u00f6der, \u201edore\u015fte s\u0103 transforme Rusia \u00eentr-o democra\u0163ie\u201d.<\/p>\n

\n\u00cen acest climat politic favorabil, lobbyi\u015ftii germani proru\u015fi, cum ar fi Klaus Mangold, pre\u015fedintele puternicului Comitet german pentru rela\u0163ii economice est-europene, au urm\u0103rit construirea a \u00eenc\u0103 unei conducte de gaze, de data aceasta aduc\u00e2nd gaz de la Vyborg pe sub Marea Baltic\u0103 \u00een Germania \u2013 primul Nord Stream. Schema a fost deosebit de controversat\u0103, deoarece ocolea Polonia, Belarus \u015fi Ucraina, reduc\u00e2ndu-le veniturile din tarifele de tranzit \u015fi sl\u0103bind puterea lor de negociere. Costurile de construc\u0163ie a conductei de 7,4 miliarde de euro urmau s\u0103 fie suportate de companiile private germane BASF \u015fi E.ON \u015fi de Gazprom, colos controlat de statul rus.<\/p>\n

\nDe data aceasta, protestele \u00eempotriva conductei nu au venit doar din SUA, ci din statele care ie\u015fiser\u0103 recent de sub domina\u0163ia sovietic\u0103, precum Polonia \u015fi Lituania. Rados\u0142aw Sikorski, pe atunci ministrul polonez al ap\u0103r\u0103rii, a comparat \u00een mod notoriu planul cu pactul de neagresiune Molotov-Ribbentrop din 1939 dintre Germania nazist\u0103 \u015fi Uniunea Sovietic\u0103, care a deschis calea pentru invadarea Poloniei.<\/p>\n

\nTotu\u015fi, la 8 septembrie 2005, cu 10 zile \u00eenainte de alegerile \u00een care social-democra\u0163ii lui Schr\u00f6der au pierdut \u00een fa\u0163a conservatorilor Angelei Merkel, contractul pentru Nord Stream 1 a fost semnat la Berlin de reprezentan\u0163ii Gazprom, E.ON \u015fi BASF. Putin a stat al\u0103turi de Schr\u00f6der la ceremonia de semnare.<\/p>\n

\n

\n\u00cen ciuda diferitelor eforturi ale SUA de a convinge Europa s\u0103 adopte o interdic\u0163ie voluntar\u0103, inclusiv oferirea de surse alternative de energie, \u00een 1981 Ruhrgas AG \u015fi Soyusgazexport au continuat colaborarea \u015fi au semnat un contract pentru importuri anuale de 10,5 miliarde de metri cubi de gaz sovietic pe o perioad\u0103 de 25 de ani. \u015eomajul \u00een Europa era aproape de 9% la acea vreme, iar industria european\u0103 trebuia s\u0103-\u015fi m\u0103reasc\u0103 aprovizionarea cu energie. \u00cen acela\u015fi timp, argumentul SUA cu privire la securitate a fost respins ca un mod voalat de promovare a industriei petroliere americane.<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

\nSchr\u00f6der a fost de atunci remarcat pentru rolul s\u0103u \u00een crearea dependen\u0163ei Germaniei de energia rus\u0103 \u015fi pentru c\u0103 a devenit foarte bogat \u00een acest proces. Dar distinsul fost diplomat german Wolfgang Ischinger a sus\u0163inut recent c\u0103 Schr\u00f6der nu ar trebui s\u0103-\u015fi asume vina pentru c\u0103 a dat aprobarea pentru Nord Stream \u00een urm\u0103 cu 20 de ani: majoritatea politicienilor germani, a spus el pentru New York Times<\/em> \u00een aprilie, nu s-au \u00eentrebat dac\u0103 intr\u0103 \u00eentr-o dependen\u0163\u0103 nes\u0103n\u0103toas\u0103 de energia rus\u0103. \u00cen articol, Schr\u00f6der a sus\u0163inut aceea\u015fi idee: \u201eNim\u0103nui nu i-a trecut prin cap c\u0103 acest lucru ar putea deveni o problem\u0103. A fost doar o modalitate de a procura gaze pentru germani, pentru industria grea a Germaniei \u015fi, de asemenea, pentru industria chimic\u0103, cu mai pu\u0163ine probleme \u015fi \u00eentreruperi.\u201d<\/p>\n

\nDup\u0103 aceea, se p\u0103rea c\u0103, indiferent de e\u015fecurile din rela\u0163iile germano-ruse, nimic nu ar fi putut schimba \u00eencrederea \u00een comer\u0163 \u2013 nici \u201eopera\u0163iunea de aplicare a p\u0103cii\u201d a Rusiei \u00een Georgia din august 2008, nici \u00eentreruperea livr\u0103rilor de gaze prin conducte de c\u0103tre Moscova \u00eentr-o disput\u0103 cu Ucraina \u00een ianuarie 2009, nici vestea c\u0103 Putin pl\u0103nuia s\u0103 revin\u0103 la pre\u015fedin\u0163ie \u00een 2012, \u00eenlocuindu-l pe Dmitri Medvedev, \u00een care
\nFrank-Walter Steinmeier \u00ee\u015fi pusese credin\u0163a. \u00cen 2011, anul \u00een care Nord Stream s-a deschis \u00een sf\u00e2r\u015fit, exporturile comerciale totale germane c\u0103tre Rusia au crescut cu 34%, p\u00e2n\u0103 la 27 de miliarde de euro.<\/p>\n

\nApoi a urmat invazia rus\u0103 a Ucrainei \u00een februarie 2014. Ini\u0163ial, incursiunea Rusiei p\u0103rea s\u0103 marcheze un punct de cotitur\u0103. Condamnarea de c\u0103tre Merkel a fost clar\u0103: anexarea Crimeei a fost contrar\u0103 dreptului interna\u0163ional. Au fost impuse sanc\u0163iuni \u00een mod corespunz\u0103tor, iar exporturile germane \u00een Rusia au sc\u0103zut.<\/p>\n

\nDup\u0103 invazia din 2014, mass-media german\u0103 serioas\u0103, cum ar fi Frankfurter Allgemeine Zeitung<\/em>, a publicat articole lungi care analizeaz\u0103 op\u0163iunile pentru modul \u00een care Germania \u015fi-ar putea reduce dependen\u0163a periculoas\u0103 de energia rus\u0103. Multe dintre propuneri, cum ar fi noi terminale de gaz lichefiat pentru a permite Germaniei s\u0103 importe combustibil din alte \u0163\u0103ri precum Qatar \u015fi SUA, sunt acelea\u015fi \u00een discu\u0163ie acum, ceea ce arat\u0103 c\u00e2t de pu\u0163in\u0103 diversificare real\u0103 a fost realizat\u0103. Un oficial din Qatar din domeniul energiei a povestit recent cum a pierdut cinci ani \u00eencerc\u00e2nd s\u0103 p\u0103trund\u0103 pe pia\u0163a energetic\u0103 din Germania, doar pentru a g\u0103si ruta blocat\u0103 la fiecare cotitur\u0103.<\/p>\n

\nUnele sanc\u0163iuni germane asupra Rusiei au continuat mul\u0163i ani, dar sus\u0163in\u0103torii schimb\u0103rii prin comer\u0163 \u015fi-au restabilit treptat terenul. P\u0103rea c\u0103 nimic din ce ar putea face Rusia nu le-ar zgudui \u00eencrederea. La 4 septembrie 2015, la forumul economic de la Vladivostok, \u00een prezen\u0163a lui Putin, a fost semnat un acord pentru construirea gazoductului Nord Stream 2, care ar fi crescut considerabil dependen\u0163a Germaniei de gazele naturale ruse\u015fti. Gazprom ar fi preluat, de asemenea, activitatea de stocare a gazelor din Germania, pred\u00e2ndu-se astfel controlul rezervelor de energie germane unei puteri str\u0103ine.<\/p>\n

\n <\/p>\n

\n    —-<\/p>\n

\n <\/p>\n

\nDiverse teorii \u2013 unele murdare, altele metafizice \u2013 au fost propuse pentru a explica refuzul Germaniei de a vedea pericolul dependen\u0163ei sale de Rusia. Un argument pune vina pe politicienii SPD \u015fi func\u0163ionarii publici c\u0103rora li sa permis s\u0103 se deplaseze f\u0103r\u0103 probleme \u00eentre func\u0163iile publice \u015fi func\u0163iile oferite de Putin \u015fi care au muncit din greu pentru a manipula mediul de reglementare al UE \u015fi al Germaniei pentru a se potrivi intereselor Gazprom.<\/p>\n

\nApoi, este problema lobbyului industrial germano-rus, a\u015fa cum este simbolizat de Forumul germano-rus, care a fost str\u00e2ns legat \u015fi par\u0163ial finan\u0163at de companiile germane active \u00een Rusia. (Forumul a fost suspendat dup\u0103 invazia Ucrainei.) Consiliul s\u0103u de administra\u0163ie era format \u00een principal din oameni de afaceri, adesea cu interese economice \u00een Rusia. Pre\u015fedintele acestuia, Matthias Platzeck, fostul pre\u015fedinte SPD al Brandenburgului, p\u0103rea cu adev\u0103rat \u015focat de invazia lui Putin: \u201eM-am \u00een\u015felat pentru c\u0103 p\u00e2n\u0103 de cur\u00e2nd credeam c\u0103 ceea ce s-a \u00eent\u00e2mplat este de neconceput\u201d.<\/p>\n

\nIstoricul Sarotte a spus c\u0103 nu exist\u0103 dovezi clare c\u0103 afacerile ar fi exercitat o influen\u0163\u0103 mai mare \u00een politic\u0103 \u00een Germania dec\u00e2t \u00een alte \u0163\u0103ri. Cu toate acestea, de-a lungul anilor, Rusia a demonstrat o capacitate de a supune, \u015fi \u00een unele cazuri de a corupe, clasa politic\u0103 german\u0103. Ministrul polonez de externe Zbigniew Rau, aflat \u00eentr-o vizit\u0103 la Berlin la sf\u00e2r\u015fitul lunii mai, a numit Ostpolitikul german un \u201efiasco\u201d. Retorica german\u0103 din jurul valorii politice a interdependen\u0163ei, a spus el, s-a rezumat la ob\u0163inerea unui avantaj competitiv prin energie ieftin\u0103.<\/p>\n

\nThomas Urban, examin\u00e2nd r\u0103d\u0103cinile psihologice ale Ostpolitik, eviden\u0163iaz\u0103 dou\u0103 emo\u0163ii \u00een rela\u0163ia Germaniei cu Rusia: nostalgia \u015fi vinov\u0103\u0163ia. El a descris \u201eamintirea lui Bismarck, care a v\u0103zut alian\u0163a cu Rusia ca pe o ancor\u0103 a stabilit\u0103\u0163ii \u00een Europa. Dar apoi a existat \u015fi sentimentul de vinov\u0103\u0163ie din cauza atacului german asupra Uniunii Sovietice din 1941, cu milioane de mor\u0163i. \u00censemna c\u0103 era dificil s\u0103 critici Armata Ro\u015fie sau represiunea sovietic\u0103, deoarece a face asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 nu recuno\u015fti cele mai mari crime din istorie. Orbe\u015fte Germania fa\u0163\u0103 de partea neagr\u0103 a Uniunii Sovietice. De asemenea, permite propaganda lui Putin vorbind doar despre mor\u0163ii ru\u015fi \u00een r\u0103zboi, \u015fi nu despre cei care au fost uci\u015fi \u00een Ucraina \u015fi Belarus\u201d. O mare parte din credin\u0163a Germaniei \u00een comer\u0163ul cu Rusia s-a n\u0103scut din iluzii. Aceasta l-a determinat pe Steinmeier, ca ministru de externe, de exemplu, s\u0103 caute \u00een mod constant semne de reform\u0103, ignor\u00e2nd sfaturile biroului de externe conform c\u0103rora ar avea nevoie de un plan B \u00een cazul \u00een care \u00eencrederea Germaniei \u00een Rusia s-ar dovedi a fi nefondat\u0103. \u00cen 2016, Steinmeier a \u0163inut un discurs profund sincer la Universitatea Ekaterinburg, \u00eentreb\u00e2nd dac\u0103 Germania \u015fi Rusia sunt \u00eenc\u0103 capabile s\u0103 se asculte una pe cealalt\u0103. El a recunoscut c\u0103 anexarea Crimeei a fost un punct de c\u0103dere, dar a sperat c\u0103 dialogul este \u00eenc\u0103 posibil, \u00eendemn\u00e2nd ambele p\u0103r\u0163i s\u0103 nu-\u015fi \u00eentoarc\u0103 spatele una celeilalte.<\/p>\n

\nEra discursul unui om care sim\u0163ea c\u0103 valul se stinge \u015fi care se temea c\u0103 credin\u0163a lui \u00een dialog nu mai corespunde spiritului vremurilor mai grele. Acum, \u00een calitate de pre\u015fedinte \u015fi \u015fef de stat al Germaniei, oficialii ucraineni i-au spus lui Steinmeier c\u0103 palmaresul s\u0103u ca promotor al intereselor ruse \u00een Germania \u00eenseamn\u0103 c\u0103 nu este binevenit la Kiev \u00een acest moment. Nu ar fi nevoie ca el s\u0103 cad\u0103 \u00een genunchi \u2013 a\u015fa cum a f\u0103cut Willy Brandt la Var\u015fovia \u00een 1970, cer\u00e2ndu-\u015fi scuze pentru crimele de r\u0103zboi ale na\u0163iunii sale \u2013 dar ar putea s\u0103 reflecteze sobru asupra a ceea ce a mers prost cu politica pentru est a Germaniei at\u00e2t de mult timp. Pentru c\u0103, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, trebuie \u00eencheiate ni\u015fte socoteli.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 Germania a fost for\u0163at\u0103 s\u0103 recunoasc\u0103 c\u0103 dependen\u0163a de energia ruseasc\u0103 este o gre\u015feal\u0103 tragic\u0103. I s-a spus de multe ori c\u0103 petrolul \u015fi gazele naturale cump\u0103rate de la Moscova sunt toxice sau c\u0103 sunt arme geopolitice, dar n-a vrut s\u0103 asculte. A insistat c\u0103 Rusia \u00eei este un partener de \u00eencredere. Acum, \u00eentreaga Europ\u0103 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510,531,512],"tags":[52024,8803,7921,217,186,365,151],"class_list":["post-206057","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","category-energie","category-revista-bm","tag-energie-ruseasca","tag-gaze-naturale","tag-germania","tag-international","tag-razboi","tag-rusia","tag-ucraina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=206057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206057\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=206057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=206057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=206057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}