{"id":204675,"date":"2022-05-23T14:21:22","date_gmt":"2022-05-23T14:21:22","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=204675"},"modified":"2022-05-23T14:21:22","modified_gmt":"2022-05-23T14:21:22","slug":"adrian-sarbu-am-avut-capitalism-de-cumetrie-am-avut-capitalism-cu-baroni-si-acum-avem-cheboluri-politruco-securistice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=204675","title":{"rendered":"Adrian S\u00e2rbu: \u201eAm avut capitalism de cumetrie, am avut capitalism cu baroni \u015fi acum avem cheboluri politruco-securistice\u201d"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li>\nDin 2015, c\u00e2nd spunem pres\u0103 uit\u0103m pu\u0163in de ceea ce \u00eenseamn\u0103 no\u0163iunea original\u0103 \u015fi anume un ziar pe h\u00e2rtie.<\/li>\n<li>\nVorbim de televiziune, care este presa principal\u0103 \u00een Rom\u00e2nia, fie c\u0103 e \u00een internet sau \u00een cablu, televiziunea are o problem\u0103 din 2015.<\/li>\n<li>\n\u015ei anume \u00eenchiderea frecven\u0163elor radioelectrice, pe care un radiodifuzor, un canal de televiziune sau de radio le primea odat\u0103 cu licen\u0163a. \u015ei atunci, emiteai tu cu emi\u0163\u0103torul t\u0103u, \u00ee\u0163i f\u0103ceai audien\u0163a iar cablul te prelua.<\/li>\n<li>\nS\u0103pt\u0103m\u00e2na viitoare ar putea fi votat\u0103 \u00een Comisia de Cultur\u0103 a Senatului noua lege a audiovizualului. Ea st\u00e2rne\u015fte controverse, de\u015fi nu ar trebui sa fac\u0103 dec\u00e2t s\u0103 se conformeze cerin\u0163elor Europene, care vor s\u0103 ia puterea din m\u00e2na cabli\u015ftilor care ajung s\u0103 controleze audiovizualul.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nDespre asta a discutat, \u00een cadrul emisiunii \u015eTIU, Adrian S\u00e2rbu, care \u015fi-a expus opinia \u00een leg\u0103tur\u0103 cu acest subiect. Red\u0103m discursul integral.<\/p>\n<p>\nLucian Nemoiu: Haide\u0163i s\u0103 \u00eencerc\u0103m s\u0103 explic\u0103m adul\u0163ilor ce-i cu aceast\u0103 nou\u0103 lege, adic\u0103 legea asta va face o pres\u0103 mai liber\u0103 sau, dimpotriv\u0103, \u00een Rom\u00e2nia mai mult stric\u0103 lucrurile sau mai mult le repar\u0103?<\/p>\n<p>\nAdrian S\u00e2rbu: \u201eEvident, o pres\u0103 mai liber\u0103. Din 2015, c\u00e2nd spunem pres\u0103 uit\u0103m pu\u0163in de ceea ce \u00eenseamn\u0103 no\u0163iunea original\u0103 \u015fi anume un ziar pe h\u00e2rtie. Vorbim de televiziune, care este presa principal\u0103 \u00een Rom\u00e2nia, fie c\u0103 e \u00een internet sau \u00een cablu, televiziunea are o problem\u0103 din 2015. \u015ei anume \u00eenchiderea frecven\u0163elor radioelectrice, pe care un radiodifuzor, un canal de televiziune sau de radio le primea odat\u0103 cu licen\u0163a. \u015ei atunci, emiteai tu cu emi\u0163\u0103torul t\u0103u, \u00ee\u0163i f\u0103ceai audien\u0163a iar cablul te prelua.<\/p>\n<p>\n\u00cens\u0103 din 2015 cablul nu te mai preia, cablul te distribuie, adic\u0103 \u00een Value Creation Chain \u00eentre \u00eenceput \u015fi sf\u00e2r\u015fit, adic\u0103 program, emisie \u015fi distribu\u0163ie, cablul e o parte a acestui proces. El a fost l\u0103sat \u00een vechile legi ale audiovizualului. \u00cen afara \u0163\u0103rii era considerat transmi\u0163\u0103tor, o \u015fmecherie a cabli\u015ftilor ca s\u0103 aib\u0103 mai mult\u0103 libertate, de\u015fi libertate ca a lor n-a avut nimeni \u00een audiovizualul rom\u00e2nesc.<\/p>\n<p>\nDar din 2005 nimeni nu s-a preocupat de faptul c\u0103 orice cablist poate s\u0103 decid\u0103 dac\u0103 TV, Nemo, sau radio, Alex, poate s\u0103 ajung\u0103 la spectatori sau nu \u015fi asta e situa\u0163ia zilei de azi. C\u00e2nd aceast\u0103 situa\u0163ie are \u015fi o ipostaz\u0103 amenin\u0163\u0103toare terifiant\u0103 \u015fi anume o companie cu \u201eno face, no name, no number\u201c controleaz\u0103 75% din distribu\u0163ie \u015fi overall cu satelitul 61.<\/p>\n<p>\n\u015ei restul, fo\u015ftii gigan\u0163i UPC, Vodafone, Orange au disp\u0103rut, sunt sub 10 % fiecare, e la m\u00e2na, ca s\u0103 nu zic de alte organe, oric\u0103rui cet\u0103\u0163ean care controleaz\u0103 o astfel de companie s\u0103 stabileasc\u0103 cine are dreptul sau cine nu s\u0103 ajung\u0103 la spectator. Asta este o ac\u0163iune complet anticonstitu\u0163ional\u0103, complet \u00een disrespectul \u015fi \u00eenc\u0103lcarea a ceea ce \u00een America e un amendament la Constitu\u0163ie, deci ei s-au g\u00e2ndit s\u0103 fac\u0103 ceva separat de Constitu\u0163ie, la noi \u00een Constitu\u0163ie, da, liberul acces la informa\u0163ie. E o chestiune odioas\u0103, e o crim\u0103 cultural\u0103 informa\u0163ional\u0103 care se petrece \u00een fiecare zi nepedepsit\u0103 \u015fi s\u0103 sper\u0103m c\u0103 legea asta, s\u0103 sper\u0103m, s\u0103 ne dorim, s\u0103 ne rug\u0103m, c\u0103 legea asta pe care o s-o voteze senatorii \u00een comisie, teoretic, mar\u0163i, e camer\u0103 decizional\u0103 senatul \u015fi parlamentul miercuri va readuce audiovizualul acolo unde a fost el \u00een 1990, c\u00e2nd aveam aceea\u015fi situa\u0163ie \u2013 TVR-ul avea 95 % din distribu\u0163ie. Era radioelectric\u0103, releele, emi\u0163\u0103toarele erau ale TVR-ului, alocate TVR-ului. Voiai s\u0103 faci o televiziune, nu-\u0163i d\u0103deau aia voie. Toat\u0103 lumea occidental\u0103 urla c\u0103 nu se poate s\u0103 nu deschidem audiovizualul \u015fi atunci s-au g\u0103sit ni\u015fte nebuni care au scris legea audiovizualului, repede, \u00een vara lui \u201995. Pardon, \u00een vara lui \u201990, \u015fi care a stat \u00een parlament 2 ani, dar, Slav\u0103 Domnului, am avut cel mai liber peisaj audiovizual din \u0163\u0103rile foste comuniste. Nu v\u0103 spun cine au fost cei 2 nebuni.<\/p>\n<p>\nLucian Nemoiu: Chiar voiam s\u0103 v\u0103 \u00eentreb cine a fost unul din acei nebuni, hai s\u0103 zicem nebuni frumo\u015fi, ai acelei perioade.<\/p>\n<p>\nAdrian S\u00e2rbu: Nu era necesar. Culmea c\u0103 eram \u00een Guvern \u015fi \u00eentr-un fel subminam TVR-ul, care era partea Guvernului. Eram chiar \u015feful TVR-ului, c\u0103 eram pe o func\u0163ie de ministru, secretar de stat cu informa\u0163ii, \u015fi ce m-am apucat eu\u2026 M-am dus la Paris. Nu trebuia acolo. Ar fi trebuit s\u0103 m\u0103 duc \u00een America la FCC. Am luat legea aia, cam \u00eengust\u0103, a\u015fa, ca drepturi ale audiovizualului francez, \u015fi \u00een vara lui \u201990, \u00eempreun\u0103 cu persoana extraordinar de competent\u0103 care a f\u0103cut foarte mult pentru Rom\u00e2nia, fostul ministru Andrei Chiric\u0103, cu care am reu\u015fit s\u0103 debloc\u0103m \u015fi frecven\u0163ele de mobil prin \u201995 \u2013 \u201896 am ajuns \u015fi noi \u00een r\u00e2ndul lumii. \u015ei pute\u0163i \u015fi voi acum s\u0103 v\u0103 uita\u0163i la un site mai fain de noapte, dac\u0103 nu v\u0103 uita\u0163i la Aleph News. \u015ei am scris legea aia \u015fi a ajuns \u00een parlament. Atunci, legea audiovizualului a spart monopolul TVR-ului. Atunci, cabli\u015ftii, care erau o adun\u0103tur\u0103 de infractori, c\u0103 nu erau prin\u015fi \u00een nicio lege, dar nu pl\u0103teau niciun drept, au explodat \u015fi, odat\u0103 cu lansarea Pro TV-ului, audiovizualul rom\u00e2nesc \u015fi cablul rom\u00e2nesc au devenit un business interesant.<\/p>\n<p>\nHai s\u0103 v\u0103 spun pu\u0163in ce p\u0103rere am eu despre ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 ast\u0103zi. O s\u0103 fie, sper, nu foarte plictisitor. Eu zic a\u015fa: c\u0103 Digi RCS RDS a dob\u00e2ndit cu sprijinul institu\u0163iilor statului \u015fi \u00een dispre\u0163ul legii monopolul absolut al pie\u0163elor audiovizualului \u015fi comunica\u0163iilor. Ast\u0103zi, \u00ee\u015fi distruge concuren\u0163a \u015fi dicteaz\u0103 legi guvernului \u015fi parlamentului. \u00centreab\u0103-te de ce i se permite. \u00abNu m\u0103 \u00eentreba cum am f\u0103cut primul milion de dolari\u00bb, \u00eemi spunea Henry Ford cu m\u00e2na pe o manivel\u0103 cu care a \u00eenv\u00e2rtit America. Mai departe, zicea el, \u00ee\u0163i spun totul. \u00abNu m\u0103 \u00eentreba cum am ajuns s\u0103 controlez 75 % din pia\u0163a de cablu din Rom\u00e2nia, peste 50 % din accesul la internet \u015fi \u00eenv\u00e2rt Rom\u00e2nia cu telecomanda, c\u0103 e la mine. N-am s\u0103-\u0163i spun, pentru c\u0103 eu nu exist.\u00bb<\/p>\n<p>\n\u00cel cheam\u0103 Zoli pe acest cet\u0103\u0163ean \u015fi este invizibil. I se trage de la o \u00eenghe\u0163at\u0103 m\u00e2ncat\u0103 prin \u201990, primul lui business, a\u015fa cum declar\u0103. Azi nu-l \u00eentreba cum a b\u0103gat primul milion de abona\u0163i la cablu \u00een saco\u015fa de \u00eenghe\u0163at\u0103 cu care venea periodic, n-ai vrea s\u0103 \u015ftii de unde, plin\u0103 de cash nici de al 2-lea al 3-lea al 4-lea sau chiar al 5-lea million. Nu l-a \u00eentrebat nici onorabilul Chiri\u0163oiu Bogdan de la Consiliul Concuren\u0163ei \u00een ultimii 14 ani de c\u00e2nd Chiri\u0163oiu este pre\u015fedinte. \u015ei iac\u0103t\u0103 c\u0103, dup\u0103 30 de ani de invizibilitate \u015fi timiditate, c\u0103 Zoli e \u015fi un b\u0103iat timid \u015fi modest, Zoli a devenit st\u0103p\u00e2nul absolut al cablului, televiziunii \u015fi accesului la internet \u00een Rom\u00e2nia. Ast\u0103zi, Digi stabile\u015fte cine are dreptul s\u0103 fie \u00een cablu \u015fi cine nu, c\u00e2t de vizibil poate s\u0103 fie un canal de televiziune \u015fi ce audien\u0163\u0103 va avea \u015fi te \u00eentreb \u2013 \u0162i se pare normal?<\/p>\n<p>\nHai s\u0103 lu\u0103m cazul Aleph News.<\/p>\n<p>\nAleph News s-a lansat \u00een 2020 \u015fi \u00een 21 cu un statut must carry din ianuarie. Ast\u0103zi, el este \u0163inta a ceea ce se nume\u015fte abuz de pozi\u0163ie dominant\u0103, termen consacrat \u00een vocabularul concuren\u0163ei \u0163int\u0103 de c\u0103tre Digi RCS luat\u0103 de c\u0103tre Digi, care are, cum spuneam, 70 % din cablu \u015fi de\u0163ine \u015fi canalul concurent Digi 24. Da, o chestie fain\u0103. Dup\u0103 ce ai crescut 30 de ani la 75 %, conform reglement\u0103rii din 72 din 2015 din legea audiovizualului, Digi ar fi obligat s\u0103 includ\u0103 Aleph News \u00een grupul tematic de \u015ftiri, pe pozi\u0163iile 12-20 \u00een lista de canale unde se afl\u0103 Digi24, Realitatea Plus, Antena 3, Rom\u00e2nia TV \u015fi B1 TV \u015fi a\u015fa mai departe, ceea ce fac \u015fi ceilal\u0163i distribuitori.<\/p>\n<p>\nDin p\u0103cate pentru noi, Aleph News e aruncat pe pozi\u0163ia 181 atunci c\u00e2nd nu e plimbat \u00eentre 130 \u015fi 150, ca s\u0103 nu \u00eel g\u0103seasc\u0103 nimeni. Partea proast\u0103 e c\u0103 aceast\u0103 discriminare reduce reach-ul Aleph news, reach-ul, adic\u0103 posibilitatea de a ajunge la spectator cu 90 % fa\u0163\u0103 de Digi 24, iar audien\u0163a cu 99 %, de fapt vreo 97,5, 98. \u00cen flagrant\u0103 neconcordan\u0163\u0103 cu performan\u0163a Aleph News \u00een celelalte re\u0163ele, Vodafone sau \u00een streamingul pe internet. Ce am f\u0103cut \u015fi noi? Deci, \u00een septembrie 2021, am cerut CNA-ului s\u0103 aplice legea \u00eempotriva RCS. Oameni serio\u015fi, \u00een Consiliul Na\u0163ional al Audiovizualului, au amendat de mai multe ori RCS. Era ca \u015fi cum i-ar fi trimis flutura\u015fi sau avioane. Amenzile astea p\u0103reau ni\u015fte avioane de clas\u0103 c\u0103tre profesorii b\u0103tr\u00e2ni de la catedr\u0103. Digi pur \u015fi simplu a refuzat s\u0103 se conformeze \u015fi Aleph News e \u00een continuare la pozi\u0163ia 181.<\/p>\n<p>\nNe-am dus mai departe. Ne-am dus la Consiliul Concuren\u0163ei pentru a deschide o anchet\u0103 \u00eempotriva RCS RDS, deci pentru abuz de pozi\u0163ie dominant, lucru pe care Consiliul Concuren\u0163ei l-a f\u0103cut \u00een trecut \u015fi cu sanc\u0163iuni grele pentru agresori. Se dau amenzi grave aici. Am furnizat toate informa\u0163iile dup\u0103 vreo 6 luni. \u00cen cazul \u00een care nu eram \u00eentr-o situa\u0163ie de urgen\u0163\u0103, \u00een care am cerut nu numai deschiderea investiga\u0163iei, dar \u015fi ceea ce se nume\u015fte m\u0103suri provizorii ca s\u0103 oblige instantaneu RCS RDS sau Digi, cum \u00eei spune, s\u0103 includ\u0103 Aleph News \u00een grupul tematic de \u015ftiri.<\/p>\n<p>\nNu s-a deschis investiga\u0163ia. Tot onorabilul domn Chiri\u0163oiu\u2026 \u015ei acum ai s\u0103 te \u00eentrebi cum e posibil ca \u00een Rom\u00e2nia democratic\u0103 \u015fi european\u0103, institu\u0163iile abilitate ale statului, CNA, Consiliul Concuren\u0163ei, guvernul, parlamentul s\u0103 nu poat\u0103 sau s\u0103 nu vrea s\u0103-\u015fi exercite autoritatea \u00een aplicarea legilor audiovizualului \u015fi concuren\u0163ei.<\/p>\n<p>\nTrebuie s\u0103 \u00ee\u0163i r\u0103spund de ce este evident ast\u0103zi. Zoli \u015fi invizibilii lui din diverse institu\u0163ii ale Rom\u00e2niei \u015fi de aiurea au ajuns mai puternici dec\u00e2t statul rom\u00e2n. Pentru c\u0103 ce a f\u0103cut statul rom\u00e2n p\u00e2n\u0103 acum? I-a cau\u0163ionat, i-a \u00eencurajat, i-a ajutat, \u015ftiu ei de ce, \u015fi iac\u0103t\u0103, dac\u0103 a ajuns \u00een pozi\u0163ia asta, normal s\u0103 dicteze guvernului cum s\u0103 modifice legea audiovizualului, pentru ca monopolul lor s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 neatins.<\/p>\n<p>\nAm v\u0103zut ieri \u015fi alalt\u0103ieri pe triste\u0163ea aia de Digi 24 ni\u015fte odio\u015fenii \u00een care ei vorbeau de dispari\u0163ia lui Digi 24, restr\u00e2ngerea libert\u0103\u0163ii presei. Hai s\u0103 fim serio\u015fi, minciuni sfruntate. M-am confruntat cu ace\u015fti cet\u0103\u0163eni \u015fi la CNA, \u015fi la Comisia de Cultur\u0103 a Parlamentului. Domnule, parc\u0103 sunt educa\u0163i, parc\u0103 i-ar fi educat Lavrov, pe cuv\u00e2ntul meu. Te mint \u00een fa\u0163\u0103, sfideaz\u0103 \u00een fa\u0163\u0103 realitatea, c\u00e2nd toat\u0103 treaba e de o simplitate simplisim\u0103. Canalul X, Y, Z st\u0103 pe pozi\u0163ia aia. Canalul Aleph News s\u0103 se duc\u0103 acolo, c\u0103 nu-i m\u0103n\u00e2nc\u0103 p\u00e2inea lui Digi 24 \u015fi nici nu ia bretelele lui Prelipceanu. Nu i le ia, b\u0103 nene. \u00cel las\u0103 cu bretele acolo, s\u0103 fie ce e. \u015ei acum, realitatea zilei de azi e c\u0103 p\u00e2n\u0103 acum ace\u015fti cet\u0103\u0163eni au c\u00e2\u015ftigat. M\u00e2ine, un om \u00een aceast\u0103 \u0163ar\u0103 poate s\u0103 \u00eentoarc\u0103 ceea ce au c\u00e2\u015ftigat. Nu spun eu c\u00e2t am vorbit \u015fi omul \u0103la nu sunt eu. S\u0103 nu crede\u0163i c\u0103 m\u0103 bag \u00een fa\u0163\u0103. \u00centrebarea este: cum poate acest om s\u0103 instruc\u0163ioneze, s\u0103 instructeze senatorii coali\u0163iei. V\u0103d c\u0103 Digi acum o ia spre M PSD, iar M PSD. Nu mai e coali\u0163ie, dar n-ar zice M coali\u0163ie, c\u0103 \u0103\u015ftia to\u0163i voteaz\u0103 \u00een coali\u0163ie. Ca senatorii s\u0103 voteze cum e corect \u00een interesul poporului rom\u00e2n, \u00een interesul oric\u0103rui cet\u0103\u0163ean de azi \u015fi de m\u00e2ine care vrea s\u0103-\u015fi fac\u0103 o sta\u0163ie de televiziune, m\u0103i fra\u0163ilor.<\/p>\n<p>\nSigur, azi e influen\u0163\u0103, Uite, doamna de l\u00e2ng\u0103 mine vrea s\u0103-\u015fi fac\u0103 o sta\u0163ie de televiziune, s\u0103 ne spun\u0103 c\u00e2t broccoli s\u0103 m\u00e2nc\u0103m \u015fi ce mai sparanghel. \u015ei ce-o mai fi. \u015ei eu m\u0103n\u00e2nc avocado toat\u0103 ziua din 5 numite de doamna, 4 m\u0103n\u00e2nc \u015fi eu, slav\u0103 Domnului, o s\u0103 tr\u0103iesc ve\u015fnic. \u015ei asta suntem. V\u0103 zic c\u0103 statul rom\u00e2n e paralizat. Paralizat, de ce? Ia uite aici. Unii ca noi, disciplina\u0163i merg\u00e2nd pe calea legii cu peti\u0163ii, cu rapoarte, cu documenta\u0163ii, ce s\u0103 face\u0163i, \u015fi noi avem pile la invizibil, suntem foarte invizibili, asta e meseria noastr\u0103 \u2013 s\u0103 fii invizibil. \u015ei m\u00e2ine un cet\u0103\u0163ean din statul rom\u00e2n va lua o decizie \u2013 a c\u00e2\u015ftiga Digi \u015fi meciul urm\u0103tor sau a c\u00e2\u015ftiga poporul rom\u00e2n \u015fi spectatorul sau va c\u00e2\u015ftiga poporul rom\u00e2n \u015fi spectatorul.<\/p>\n<p>\nEu nu m\u0103 las. Vorbesc \u015fi m\u00e2ine, \u015fi poim\u00e2ine, \u015fi cu membrii Comisiei. Le-am preg\u0103tit o scrisoare, am fost pe acolo, am vorbit frumos, mai energic. O s\u0103 le scriu \u015fi tuturor parlamentarilor care voteaz\u0103 miercuri legea. Dac\u0103 cumva \u015fi dac\u0103 \u015fi dac\u0103 nu decizia de m\u00e2ine va fi decizia corect\u0103, pentru c\u0103 din 1990, de c\u00e2nd legea, practic 92 a intrat asta \u00een vigoare, 2 ani TVR ne-a plictisit pe aici. Din 1990 nu e o lege mai important\u0103 \u00een vizual \u015fi eu a\u015f zice c\u0103 de la legea Ticu, nu vreau s\u0103 ridic foarte mult importan\u0163a unei legi a audiovizualului, dar legile audiovizualului sunt f\u0103cute pentru 2 motive: s\u0103 controleze pozi\u0163ia dominant\u0103, s\u0103 nu vin\u0103 Nemo s\u0103 nu-l mai lase pe Alex s\u0103 vorbeasc\u0103 \u015fi el s\u0103-l \u00eembr\u00e2nceasc\u0103 din cadru sau s\u0103-l fac\u0103 mic de tot acolo cum scrie \u00een bulina aia \u015fi doi, dac\u0103 Alex e mic s\u0103 aib\u0103 \u015fi el dreptul s\u0103 fie v\u0103zut at\u00e2t timp c\u00e2t nu cere bani de la cabli\u015fti. 2 principii must carry \u015fi pozi\u0163ia dominant\u0103. Pare neimportant fa\u0163\u0103 de situa\u0163ia energiei a lui Popescu, a lui Ionescu \u015fi al\u0163ii \u015fi a\u015fa mai departe. Sigur, sunt alte lucruri care se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een lume ast\u0103zi, dar s\u0103 nu ajungem, Alex, s\u0103 str\u00e2ngem bani s\u0103 ne cump\u0103r\u0103m sta\u0163ii de internet de la Elon Musk c\u0103 poate o s\u0103 vrem \u015fi noi s\u0103 vedem ceva \u2013 ni\u015fte invizibili, c\u0103 e Zoli, c\u0103 e altul, o s\u0103 hot\u0103rasc\u0103 ei c\u0103 n-avem acces la internet, c\u0103 trebuie s\u0103 aib\u0103 altcineva. \u015ei uite a\u015fa ne \u00eentoarcem la anii 80 c\u00e2nd ne f\u0103ceam antene de Bulgari, de ru\u015fi, de unguri. Cam asta este situa\u0163ia.<\/p>\n<p>\nAlex: Ce crede\u0163i c\u0103 o s\u0103 zic\u0103 Elon Musk c\u00e2nd o s\u0103 vin\u0103 cu Starlink-ul lui \u00een Rom\u00e2nia \u015fi o s\u0103 vad\u0103 situa\u0163ia de aici \u00een care un distribuitor de internet are 50 % din pia\u0163\u0103? Unde a mai v\u0103zut el \u00een lumea asta?<\/p>\n<p>\nEste o situa\u0163ie de securitate na\u0163ional\u0103. Avem un CSAT, cu tot felul de nu vreau s\u0103 spun ce pe-acolo, oameni de\u015ftep\u0163i, s\u0103 zicem. N-au apucat s\u0103 fie aten\u0163i la ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103. Avem servicii secrete, a\u015fa zise, avem cet\u0103\u0163eni din servicii, blati\u015fti, cu Teszari, adic\u0103 cu Zoli. Aten\u0163ie, omul e un om foarte civilizat, timid, vorbe\u015fte \u00eencet, ce face face oricine care a ajuns la o putere necontrolabil\u0103 l\u0103sat de cine sau ajutat de cine. Putem discuta.<\/p>\n<p>\nAlex: P\u0103i asta urma s\u0103 v\u0103 \u00eentreb. Cum a ajuns Digi \u00een pozi\u0163ia asta \u015fi cine este Digi, cum au ajuns ei s\u0103 aib\u0103 75 % din pia\u0163\u0103?<\/p>\n<p>\nAdrian S\u00e2rbu: P\u00e2\u015f-p\u00e2\u015f, cu p\u0103tura \u00een cap. Simplu. Cu strategii de cre\u015ftere a marketshare-ului. P\u0103i tu, dac\u0103 ai avea un business \u015fi ai vinde p\u00e2ine, n-ai vrea s\u0103 m\u0103n\u00e2nce to\u0163i din Bucure\u015fti numai p\u00e2inea ta? Da, dar mai trebuie s\u0103 mai fie \u015fi al\u0163i brutari. Simplu. Nu e Digi \u00een ac\u0163iunea lui de condamnat. Mai bine Bogdan Chiri\u0163oiu, care e avocatul monopoli\u015ftilor, el, care de 14 ani trebuie s\u0103 le taie macaroana \u015fi o avoc\u0103\u0163e\u015fte impecabil. Mai au \u0103\u015ftia \u015fi al\u0163i avoca\u0163i pe alte nenorociri pe care le-au f\u0103cut avoca\u0163i mari. P\u0103i el a vrut s\u0103-\u015fi duc\u0103 mai departe visul. Visul fiec\u0103rui antreprenor \u00een capitalism e s\u0103 fie monopolist, ca \u00een comunism, cum o s\u0103 fie din nou \u00een Rusia. \u00cen Rusia o s\u0103 fie ca \u00eenainte de r\u0103zboi. Un singur produc\u0103tor de unt \u015fi c\u0103ruia s\u0103-i spun\u0103: \u00abnu mai scrie President pe ambajaj, sau orice altceva. Scrie unt pe el.\u00bb \u0102sta-i visul fiec\u0103rui capitalist. S\u0103 fie monopolist, dar de aia e o \u0163ar\u0103, o economie de pia\u0163\u0103, un sistem economic, un sistem global, de aia e OECD-ul. De aia nu suntem membrii \u00een OECD. Acolo sunt ni\u015fte oameni, ni\u015fte economii mai mature, nu vine oricine \u015fi se face v\u0103taf peste un sector. Nu se poate. Nu se poate \u00eentr-o economie normal\u0103. Dar da, se poate \u00een economii comuniste care sunt complet dictatoriale.<\/p>\n<p>\nLucian Nemoiu: \u015ei am v\u0103zut la ce au dus aceste economii comuniste.<\/p>\n<p>\nAdrian S\u00e2rbu: P\u0103i, care? Distrugerea competi\u0163iei, distrugerea creativit\u0103\u0163ii, a inova\u0163iei, non performan\u0163\u0103 grav\u0103 \u015fi implozia comunismului. P\u0103i ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103?Sunt lec\u0163ii pe care noi le-am tr\u0103it nu din c\u0103r\u0163i, din via\u0163\u0103. Dincolo de lipsurile incredibile. C\u0103 vreau \u00eentr-o zi s\u0103 vorbim de diferen\u0163a dintre ziua de azi \u015fi ziua de azi acum 35 de ani, s\u0103 zicem 85. \u015ei putem \u00eencepe de la 50 de produse \u015fi servicii pe care vre\u0163i s\u0103 le lista\u0163i voi \u015fi v\u0103 povestesc eu c\u00e2te din astea existau \u00een 85. \u015ei noi am tr\u0103it atunci. Nu mai vrem s\u0103 aib\u0103 fiecare, indiferent de situa\u0163ia noastr\u0103 de ast\u0103zi. Suntem victim\u0103, victim\u0103 a celui care abuzeaz\u0103 \u015fi victima celor care trebuie s\u0103 aplice legea, nu vreau s\u0103 \u00eei calific mai colorat, a\u015fa.<\/p>\n<p>\n\u015ei, sigur, ne ducem \u015fi la tribunal, dar eu \u00een fiecare diminea\u0163\u0103 m\u0103 scol \u015fi odat\u0103 cu mine se scoal\u0103 ni\u015fte sute de oameni ca voi, cu copii, cu familii, care trebuie s\u0103 m\u0103n\u00e2nce. \u015ei noi m\u00e2nc\u0103m din banii pe care \u00eei ob\u0163inem din audien\u0163\u0103, din publicitatea v\u00e2ndut\u0103 \u00een func\u0163ie de audien\u0163\u0103. \u015ei dac\u0103 eu, Aleph, tu, \u015eTIU, Nemo, Alex, ai audien\u0163\u0103 de 99 de ori mai mic\u0103 dec\u00e2t a lui Digi News, dar ce o fi, m\u0103, Digi News \u0103sta? Pornhub de diminea\u0163\u0103 p\u00e2n\u0103 sear\u0103? Ce o fi, nene? Ce o fi euroviziunea. Ia uita\u0163i ce se vede aici \u2013 audien\u0163a. Ia vede\u0163i linia aia de jos. B\u0103, dar c\u00e2t de mult s\u0103 ne fi str\u0103duit noi s\u0103 fim at\u00e2t de non performan\u0163i? Pe c\u00e2nd to\u0163i: B1 TV, Realitatea TV \u015fi, mul\u0163i al\u0163ii, sunt oameni \u00eentr-o ordine a lor, \u00een func\u0163ie de public, \u00een func\u0163ie de puterea lor, sunt acolo. Da, \u015fi mai e \u015fi Digi. \u015ei pentru c\u0103 Digi are pile la Zoli, adic\u0103 e al lui, p\u0103i de ce s\u0103 nu ia el numai 10 pe linie \u015fi noi s\u0103 fim repeten\u0163i? Adic\u0103, se traduce \u00een business \u00een urm\u0103torul fel: sco\u015fi din business, exmatricula\u0163i din business \u2013 \u0103sta e obiectivul colegilor no\u015ftri de pia\u0163\u0103, vizibili \u015fi invizibili, de la RCS: Aleph News s\u0103 nu mai existe. Asta e via\u0163a, ce s\u0103 faci?<\/p>\n<p>\nLucian Nemoiu: Pomeneam mai devreme de situa\u0163ia noastr\u0103 de situa\u0163ia de victim\u0103 \u015fi nu pot s\u0103 fac o compara\u0163ie cu o lege natural\u0103 da \u00eentr-un habitat s\u0103 zicem \u00eentr-un mediu oarecare exist\u0103 acea rela\u0163ie \u00eentre pr\u0103d\u0103tor \u015fi prad\u0103. Dac\u0103 una dispare din lan\u0163ul trofic automat dispare \u015fi cealalt\u0103 e cumva a\u015f compara situa\u0163ia \u015fi cu pia\u0163a concuren\u0163ial\u0103 dac\u0103 \u00een pia\u0163a concuren\u0163ial\u0103 evident cam toat\u0103 lumea toate firmele competitoare pe un anumit domeniu sunt \u015fi pr\u0103d\u0103tori \u015fi prad\u0103 sau pot fi \u015fi pr\u0103d\u0103tori \u015fi prad\u0103 \u00een acela\u015fi timp. Ce facem dac\u0103 dispare prada?<\/p>\n<p>\nTOP ARTICOLE<\/p>\n<p>\nAdrian S\u00e2rbu: Digi a dob\u00e2ndit, cu sprijinul statului, monopolul absolut al pie\u0163elor audiovizualului<br \/>\nSenatorul american Mitt Romney \u00eel avertizeaz\u0103 pe Putin: \u201eDac\u0103 folosi\u0163i arme nucleare, r\u0103spunsul nostru va fi devastator\u201d<br \/>\nPrima \u0163ara din Europa care introduce carantin\u0103 obligatorie pentru variola maimu\u0163ei<br \/>\nAdrian S\u0103rbu: Murim de foame. Simplu. Noi suntem pr\u0103d\u0103tori pentru c\u0103 to\u0163i cei care opereaz\u0103 \u00een media caut\u0103 s\u0103 ating\u0103 o audien\u0163\u0103 pe care s-o conving\u0103, pe care s-o \u0163in\u0103 c\u00e2t mai mult, audien\u0163\u0103 care s\u0103 fie c\u00e2t mai valoroas\u0103, cum e cazul nostrum, c\u0103 m\u0103 uit c\u0103 acolo n-avem niciun fel de audien\u0163\u0103 \u015fi noi \u015ftim c\u00e2te sute de mii de oameni \u015fi de ce calitate educa\u0163ional\u0103, intelectual\u0103 \u015fi material\u0103 ne urm\u0103resc, dar nu tr\u0103im a\u015fa \u00eentr-o depresie inutil\u0103, dar \u0103\u015ftia suntem \u015fi pr\u0103d\u0103tori \u015fi prad\u0103. Problema e c\u0103 nu \u0163i se d\u0103 acces la pia\u0163\u0103. Aici e problema. C\u0103 e\u015fti pr\u0103d\u0103tor, c\u0103 e\u015fti prad\u0103, nu \u0163i se da acces la pia\u0163\u0103, dispari \u015fi sigur c\u0103 trebuie s\u0103-\u0163i faci loc \u00een pia\u0163\u0103. Nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 dac\u0103 m\u00e2ine-poim\u00e2ine senatorii, deputa\u0163ii vor vota cum le cer invizibilii sau le cer unii dintre ace\u015fti indivizi, noi o s\u0103 disp\u0103rem, nu ne v\u0103ic\u0103rim. Se v\u0103ic\u0103re\u015fte Digi. L-am auzit. Zice, Doamne, moare libertatea presei, c\u0103 prin aceast\u0103 lege, ca oriunde \u00een lume, n-am inventat eu lumea. Lumea audiovizualului o copiem. Domnule, e obligat Isari s\u0103 v\u00e2nd\u0103 Digi 24 \u015fi toate canalele de televiziune, s\u0103 fac\u0103 ceea ce se nume\u015fte unbundling. Adic\u0103 dac\u0103 ai 75 % din pia\u0163\u0103, acuma te-a prins cu 75 %, urmeaz\u0103 s\u0103 te \u015fi taie \u00een 2. Cum s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een America. N-a\u0163i auzit de gigantul AT&#038;T, care a fost t\u0103iat \u00een baby bells, dar foarte simplu. Nu s-a sup\u0103rat nimeni \u00een America.<\/p>\n<p>\nDeci p\u00e2n\u0103 s\u0103 te taie pe tine, pentru c\u0103 de fapt asta \u00eel ustur\u0103 pe domnul Zoli, te oblig\u0103 s\u0103-\u0163i vinzi canalele de televiziune. P\u0103i ce o s\u0103 fac\u0103 Digi? P\u0103i le vinde, c\u0103 oricum nu erau ale lor. Adic\u0103 ce s\u0103 vorbim de Digi 24? Putem vorbi pu\u0163in ce \u00eenseamn\u0103 canal de news \u00een Rom\u00e2nia \u00een ultimii 25 de ani. Nu erau ale lor, de facto, erau pentru al\u0163ii. Ei doar le finan\u0163au, Digi 24. \u015ei ce faci? \u00cel iei de la Digi Communication \u015fi \u00eel vinzi la Dinei, care, eu cet\u0103\u0163ean acolo, la Bendei, care a fost unu foarte \u015fmecher care conducea pe acolo. E pu\u0163in acum pe tu\u015f\u0103, c\u0103 mai are de a\u015fteptat p\u00e2n\u0103 se va prescrie povestea frumoas\u0103 cu Mitic\u0103 Dragomir. Nu intr\u0103m \u00een detalii. Ce o s\u0103 fac\u0103? Aoleu, o s\u0103 \u0163i-l dea \u0163ie, mie sau s\u0103-l \u00eenchid\u0103? Nu, o s\u0103 \u015fi-l dea tot lor sau un director al \u0103lora pentru care le-au f\u0103cut. C\u0103 \u0103sta a fost un canal f\u0103cut la cererea lui B\u0103sescu, de la Traian.<\/p>\n<p>\nPractic, de la Florian pentru Traian. \u015ei acum nu mai e nici Florian, de\u015fi aud c\u0103 \u015fi-a trimis ni\u015fte Florinei pe acolo s\u0103 cumpere Digi 24 mai alalt\u0103ieri, dar probabil c\u0103 Zoli are alte g\u00e2nduri, cum spuneam, s\u0103 i-l dea vreunui \u201ebendei, ardei, faflei, dragavei\u201c ce ar fi pe acolo\u2026 \u015ei care e nenorocirea? C\u0103 Zoli nu mai are canal s\u0103 sperie ni\u015fte politruci. Nu mai sunt a\u015fa sperio\u015fi ast\u0103zi politicienii. chiar au devenit din politruci unii politicieni. Am v\u0103zut c\u0103 i-a luat cu PSD\u2026 Nu cred c\u0103 \u00eei \u00eendoaie, nu-i nicio nenorocire. Ai un canal, ai un set de canale, l-ai folosit, \u00eel vinzi, p\u0103i alege.<\/p>\n<p>\n\u015ei s\u0103 faci toat\u0103 aceast\u0103 campanie, at\u00e2t de ridicol\u0103, nu se pricep \u0103\u015ftia la campanii. Ceva ridicol fac de vreo 3 zile. C\u0103 ei, nu numai c\u0103 au canale la vedere, au \u015fi multe prin interpu\u015fi, cum a avut \u015fi re\u0163elele de cablu, c\u0103 le cump\u0103ra Vasilic\u0103, nu-i dau numele, c\u0103 nu-i frumos. Ce f\u0103cea Vasilic\u0103? Cump\u0103ra re\u0163eaua de cablu a lui Nemo, un ban frumos, c\u0103 voia \u015fi Nemo, mul\u0163umit \u015fi domnul Vasilic\u0103 \u00eencepea s\u0103 opereze. \u015ei nu mai avea bani \u015fi s\u0103racul spunea: Dragii mei clien\u0163i, domnule, nu mai pot s\u0103 v\u0103 dau servicii de calitate d-alea, dar uite, vine Digi \u015fi v\u0103 d\u0103 el \u015fi atunci nu se producea o v\u00e2nzare de business, dar nu mai \u00eentreba cum au ajuns \u0103\u015ftia de la saco\u015fa cu a\u015fa zisa \u00eenghe\u0163at\u0103, dar era altceva, a lui Teszari, p\u00e2n\u0103 la 5 milioane \u015fi nu mai putea nea Ionic\u0103 \u0103sta s\u0103 \u0163in\u0103 re\u0163eaua de cablu \u015fi o cump\u0103ra natural. Asta se nume\u015fte o dezvoltare organic\u0103 recomandat\u0103 de doctor Chiri\u0163oiu \u015fi mai sunt vreo 2 doctori acolo care au doctoratul la zona aia despre care vorbim, \u00een sensul c\u0103 noi le-am ar\u0103tat eviden\u0163a abuzului de pozi\u0163ie dominant\u0103 \u015fi ei au zis: Nu, domnule, nu deschidem investiga\u0163ia. Ce? Se poate s\u0103 te atingi de Digi? Ce? E ca pe vremuri, dar voi nu \u015fti\u0163i. Pe vremuri era o vorb\u0103, zicea: Domnule, dai \u00een mine? Dai \u00een fabrici \u015fi uzine.&nbsp; Nu se poate, \u00eens\u0103. Adic\u0103 distrugi societatea comunist\u0103. A\u015fa \u015fi cu b\u0103ie\u0163ii \u0103\u015ftia.<\/p>\n<p>\nDeci nu se va \u00eent\u00e2mpla nimic. Nu, legea va fi votat\u0103, treaba va merge \u00eenainte, Digi communications, adic\u0103 RCS RDS, distribuitorul, p\u00e2n\u0103 o s\u0103 vin\u0103 unul cu curaj \u015fi s\u0103-i spun\u0103: Domnule, n-ai cum s\u0103 fii 75 % \u00een Rom\u00e2nia\u2026 O s\u0103 vin\u0103 de la Bruxelles, fra\u0163ii mei, v\u0103 spun eu. Nu \u00eemi place Bruxelles-ul, dar eu v\u0103 promit c\u0103 fac vara asta la Bruxelles. Nu se poate a\u015fa ceva \u015fi o s\u0103 vin\u0103 pac, taie-o. \u015ei ce face Teszari? R\u0103m\u00e2ne cu jumate, c\u0103 bani are. Compania e foarte profitabil\u0103, au crescut foarte inteligent, c\u0103 au fost ajuta\u0163i. \u015ei, \u00een primul r\u00e2nd, oamenii sunt&nbsp; muncitori, dar nu po\u0163i s\u0103 ajungi aici\u2026 \u015ei ce o s\u0103 fac\u0103? \u00cent\u00e2i ia televiziunile. Ia, m\u0103, nene, care vrei. Nu i le dai lui Florian, i le dai lui Lucian sau interpusul lui Lucian. Sunt personaje cunoscute \u00een lumea invizibil\u0103, ca \u015fi G\u0103bi\u0163\u0103, de exemplu, Edi nu le vrea. L-am \u00eentrebat \u015fi mi-a zis c\u0103 nu le vrea. Le ia oamenii \u015fi continua. Adic\u0103, ce? Are o problem\u0103 Prelipceanu? N-are nicio problem. \u015ei mai \u015ftiu colegi de-ai no\u015ftri. Unii au lucrat pentru mine, al\u0163ii au lucrat cu voi, voi a\u0163i lucrat pe acolo.<\/p>\n<p>\nMai departe, \u00eens\u0103, legea spune a\u015fa: domnul care e\u015fti \u00een pozi\u0163ie dominant\u0103 trebuie s\u0103 respec\u0163i ni\u015fte reguli care se respect\u0103 oriunde \u00een lume. Accesul unui broadcaster. \u015eti\u0163i ce au f\u0103cut colegii \u00een procesul \u0103sta de afluirea propunerilor c\u0103tre lege? Domnule, au venit cu o propunere, sigur, tot printr-un interpus, zice: Domnule, s\u0103 nu mai dea CNA-ul licen\u0163\u0103 p\u00e2n\u0103 nu \u00eei d\u0103m noi aprobare c\u0103 avem loc \u00een cablu. Cum e asta, fra\u0163ii mei? E ca la gostat. B\u0103i frate, face\u0163i lista. Fac eu lista. Gestionarul de la gostat de pui \u015fi dac\u0103 am 14 pui, numai \u0103ia r\u0103m\u00e2ne\u0163i la coad\u0103, restul la revedere. Asta a propus, deci nu se va putea. Legea o s\u0103-i spun\u0103: domnule, care ai canal de televiziune distribuite, mai ales c\u0103 acum costurile tehnice, banda, nu mai e o problem, capacitatea de transport nu mai e o problem. Transport\u0103-i pe to\u0163i, dup\u0103 care dup\u0103 un an care se calific\u0103 pe o list\u0103 rezonabil\u0103 de 20, nu \u015ftiu c\u00e2t e must carry 20-25,&nbsp; pe \u0103ia \u00eei duci \u00een continuare, restul au dovedit c\u0103 nu pot s\u0103-\u015fi atrag\u0103 spectatori. Vor s\u0103 mai stea? Poate CNA-ul decide c\u0103 se poate face o tax\u0103 rezonabil\u0103 \u015fi pentru, \u015ftiu \u015fi eu, cre\u015ftere de g\u00e2ndaci de m\u0103tase tv, care poate e o situa\u0163ie util\u0103. M\u00e2ine-poim\u00e2ine vedem c\u0103 \u0103\u015ftia, viermii de m\u0103tase ar putea produce nu \u015ftiu ce anti-vaccin, anti-virus. Asta e treaba. Deci nu se \u00eent\u00e2mpl\u0103 nimic. E o lege normal\u0103 care trebuia dat\u0103 \u00een 2005 pe minutul \u00een care s-a \u00eenchis frecven\u0163a radio electric\u0103.<\/p>\n<p>\nLucian Nemoiu: Apropo, legat de faptul c\u0103 zice\u0163i c\u0103 ce problem\u0103 are Prelipceanu, p\u0103i dac\u0103 are o problem\u0103 cu concuren\u0163a, c\u0103 nu sunt pu\u0163ine posturi TVde news \u00een Rom\u00e2nia, sunt chiar destul de multe, numai dac\u0103 ne uit\u0103m la nivel de Bucure\u015fti, dar\u0103mite s\u0103 vorbim de restul \u0163\u0103rii.<\/p>\n<p>\nAdrian S\u00e2rbu: Eu v\u0103d c\u0103 tr\u0103iesc to\u0163i. O s\u0103 mai apar\u0103, face \u015fi TVR-ul, c\u0103 de aia \u00eei d\u0103 bani parlamentul, mai face \u015fi nu \u015ftiu cine. S\u0103 fac\u0103, m\u0103 frate, eu n-am nimic, eu n-am nicio nelini\u015fte vis a vis de concuren\u0163\u0103. Toat\u0103 via\u0163a mea \u00een televiziune, nu spun \u00een altceva, scuza\u0163i-mi modestia, concuren\u0163a nu o vedeam. De ce? C\u0103 era \u00een spate. N-am v\u0103zut-o. \u015ei f\u0103ceam \u00een a\u015fa fel \u00eenc\u00e2t s\u0103 nu stau prea aproape de ei s\u0103-i deranjez, s\u0103 le iau vizibilitatea. Acum, colegii \u0103\u015ftia au hot\u0103r\u00e2t c\u0103 eu trebuie s\u0103 stau \u00een spate \u015fi mi-au pus un zid, a\u015fa, \u00een fa\u0163\u0103 \u015fi, sigur, \u015fi prin zid se trece.<\/p>\n<p>\nAvem probe care unii au dat cu capul \u00een zid p\u00e2n\u0103 l-au spart, deci asta e situa\u0163ia. Canale de news, c\u0103 voiai s\u0103 m\u0103 \u00eentrebi de canale de news, sunt multe \u00een Rom\u00e2nia. De ce? Prin 2000 \u015fi un pic to\u0163i visau s\u0103 aib\u0103 canale de news ca s\u0103 ob\u0163in\u0103 influen\u0163\u0103 politic\u0103 \u015fi s\u0103 se fac\u0103 de cacao unii pe al\u0163ii. Hai cu Realitatea, hai cu Antena 3, hai cu \u0103la, \u015fi, \u00eentr-adev\u0103r, pentru c\u0103 discursul canalului de news era \u015fi este preponderent politic, \u015fi c\u00e2nd spun de news, ele nu erau de news, erau canale de tr\u0103nc\u0103neal\u0103, de p\u0103rerologie \u015fi de \u00eenjurat adversarul politic. Era b\u0103taie. Atunci nu era internetul, nu auziser\u0103 de Facebook, de Cambrige Analytica, de SEO, de nu \u015ftiu ce. Tr\u0103geam cu canalul \u015fi fiecare \u015fi-a f\u0103cut c\u00e2te un canal de sta\u0163ii mai mari sau mai mici \u015fi s-a creat impresia c\u0103 aceste canale fac legea, determin\u0103 rezultatele de vot. N-a prea fost a\u015fa, dar \u00een acela\u015fi timp, dup\u0103 valul \u0103sta, colegii de la putere, care erau \u00een acel moment la putere, sigur au decis s\u0103 reglementeze situa\u0163ia asta \u00eens\u0103 \u00een felul urm\u0103tor: Domnule, are V\u00e2ntu canal? Hai s\u0103-l b\u0103g\u0103m la p\u00e2rnaie, s\u0103 se duc\u0103 sebi s\u0103 i-l ia \u015fi s\u0103 nu ne mai supere V\u00e2ntu. Are Voiculescu canal?&nbsp; Hai s\u0103-l b\u0103g\u0103m direct pe el la p\u00e2rnaie, da?<\/p>\n<p>\n\u015ei dac\u0103 se poate s\u0103-i facem \u015fi lui un canal \u00eempotriva, a\u015fa s-a n\u0103scut Digi 24. Nu crede\u0163i c\u0103 Zoli visa s\u0103 aib\u0103 canal, \u00eei era fric\u0103 de canal. \u00cel cunosc pe omul \u0103sta. Pac, i s-a spus: tu cre\u015fti cu cablul c\u0103 e\u015fti F\u0103t-Frumos. Faci un canal. Faci un canal, ne ocup\u0103m noi de el. \u015ei uite a\u015fa s-a ocupat. Dar, \u00eentre timp, Traian s-a dus, Florian s-a dus, \u015fi a r\u0103mas canalul la Zoli \u015fi a \u00eenceput s\u0103-i plac\u0103. Dar nu vezi cum e \u00een America? \u00cei dai unui copil o arm\u0103 automat\u0103, \u00eencepe s\u0103 trag\u0103 cu ea. Nu se joac\u0103 cu p\u0103pu\u015fi. \u00cei dai p\u0103pu\u015fi se joac\u0103 cu p\u0103pu\u015fi, \u00eei dai o pu\u015fc\u0103-mitralier\u0103, se sup\u0103r\u0103 pe colegi, \u00eei m\u0103cel\u0103re\u015fte. P\u0103i a\u015fa s-a \u00eent\u00e2mplat. A\u015fa s-a \u00eent\u00e2mplat. \u015ei ast\u0103zi vedem o tot mai mare apeten\u0163\u0103 pentru canale de news, dincolo de site-uri \u015fi a\u015fa mai departe. Canale de news care \u00een general pierd bani, trebuie s\u0103 \u00eentrebi: de unde are \u0103sta bani? Canalele de news pierd bani. Aleph, nu mai \u00een zona canalelor, e un univers de 7 canale pentru c\u0103 noi am \u00eenceput cu canalul de news c\u0103 e cel mai greu. A venit canalul de business, da? E un canal cultural care se nume\u015fte Smart. O s\u0103 vin\u0103 de educa\u0163ie, o s\u0103 vin\u0103 \u015fi cele de entertainment. Dar \u00een general canalele de televiziune au fost percepute ca utile politic. Ast\u0103zi nu mai sunt. Ast\u0103zi, politic se lucreaz\u0103 de la om la om. \u0102sta e marketingul politic. \u015ei ne-a r\u0103mas \u015fi nou\u0103 loc s\u0103 gener\u0103m un tip de program, c\u00e2t putem ast\u0103zi. Nu suntem foarte sus cu proiectul nostru. Dac\u0103 reu\u015fim s\u0103 ie\u015fim mai \u00een fa\u0163\u0103, cu siguran\u0163\u0103 vom ar\u0103ta c\u0103 se poate face televiziune de news \u015fi f\u0103r\u0103 interese sau obiective electorale. Nu pot s\u0103 spui politice. Sunt electorale. Asta e istoria canalelor de news din Rom\u00e2nia \u015fi \u0103sta e motivul pentru care sufer\u0103 habar n-am cine sufer\u0103 c\u0103 vezi Doamne, Digi 24 se \u00eenchide. Nu se \u00eenchide nimic. Nu s-a \u00eenchis Realitatea.<\/p>\n<p>\nLucian Nemoiu\u2013 C\u0103 vorbea\u0163i, apropo de canalele Aleph News. Uite, programul nostru, \u015eTIU, despre care vorbim \u00een fiecare sear\u0103 \u015fi avem diver\u015fi invita\u0163i aici, cred c\u0103 am avut sute dac\u0103 num\u0103r\u0103m a\u015fa, din diverse domenii. Care mai de care mai influenceri. \u015ei feedback-urile lor sunt \u00een general pozitive. Vin oameni \u015fi ne spun, dincolo de ceea ce putem s\u0103-i spunem izomorf\u0103 din graficele de audien\u0163\u0103. Oamenii \u0103\u015ftia vin \u015fi ne spun despre realit\u0103\u0163i: dom\u2019le, am o gr\u0103mad\u0103 de prieteni care v\u0103 urm\u0103resc. Eu v\u0103 urm\u0103resc constant. Cu toate astea, graficul \u0103la arat\u0103&#8230;<\/p>\n<p>\nAdrian S\u00e2rbu: Nemo, nu, nu, noi nu suntem aici nici s\u0103 ne v\u0103ic\u0103rim, nici s\u0103 ne l\u0103ud\u0103m. Noi suntem prezen\u0163i \u00een toate formele de distribu\u0163ie, nu doar \u00een cablu, da? Noi avem un reach \u00een cablu, din p\u0103cate, de 3-400.000 \u00een loc s\u0103 avem de 3-4 milioane, c\u00e2t e poten\u0163ialul nostru. Dac\u0103 Digi are 2, noi suntem la 3. Indiferent c\u0103 pe noi ne intereseaz\u0103 500.000 din \u0103\u015ftia. Dar se uit\u0103 \u015fi al\u0163ii. C\u0103 unde se uit\u0103 \u015fmecherii, se uit\u0103 \u015fi fraierii. E o lege la rom\u00e2ni. Dar avem audien\u0163\u0103 pe online unde, \u00eens\u0103, e mai greu s\u0103 monetizezi. Pentru c\u0103 acolo pre\u0163urile sunt mai mici \u015fi a\u015fa mai departe. Suntem singurul canal de televiziune care emite free pe toate canalele de distribu\u0163ie. De ce? Pentru c\u0103 \u00een 5 ani nu ne mai intreseaz\u0103 cablul. Ast\u0103zi 50% din cei care au televizor acas\u0103, deci un ecran mare, \u00eel acceseaz\u0103 din internet sau din aplica\u0163ii. Deci, evident c\u0103 aceast\u0103 b\u0103t\u0103lie, sau aceast\u0103 fr\u00e2n\u0103, ca s\u0103 doboare bariera va dura c\u00e2\u0163iva ani.<\/p>\n<p>\n\u00cen c\u00e2\u0163iva ani nu va mai exista cablul. Nu va mai exist\u0103 telecomanda lui Zoli pe care o \u0163ine bine, ca nu cumva s\u0103 ap\u0103rem \u015fi noi acolo printre ei. Pentru c\u0103 se sperie, dom\u2019le. Se sperie oamenii a\u015ftia. Sunt foarte sperio\u015fi. Ce le-om face, nu \u015ftiu\u2026 Voi doi, poate \u00eei speriati, c\u0103 sunte\u0163i mai fioro\u015fi, mai ales Alex, dar fetele noastre sunt dr\u0103gu\u0163e, atractive, de\u015ftepte. Frumoase, nu dr\u0103gu\u0163e, da? Adic\u0103, de ce s-ar speria?<\/p>\n<p>\nLucian Nemoiu: A\u0163i adus discu\u0163ia \u015fi despre reach-ul de pe internet. A\u015f vrea s\u0103 discut\u0103m \u015fi problema asta, dar dintr-un alt punct de vedere. Dac\u0103 nu cumva mai exist\u0103 \u015fi alt\u0103 problem\u0103 dec\u00e2t distribu\u0163ia \u015fi ce vreau s\u0103 v\u0103 \u00eentreb, dar o s\u0103 ne r\u0103spunde\u0163i dup\u0103 o scurt\u0103 pauz\u0103, s\u0103 mai tragem ni\u015fte aer \u00een piept. Este dac\u0103 nu cumva \u015fi m\u0103sur\u0103torile sunt o problem\u0103?<\/p>\n<p>\nAdrian S\u00e2rbu: Acum hai s\u0103 nu fim \u015fi noi vulpea care nu ajunge la strugurii. Audien\u0163ele, \u00een primul r\u00e2nd, pia\u0163a de cablu adic\u0103 pia\u0163a televiziunii tradi\u0163ionale care a ajuns la cablu acuma e \u00eenc\u0103 mare \u00een Rom\u00e2nia ca \u015fi consum de bani. De ce? Se sugereaz\u0103 c\u0103 ar ob\u0163ine mesajul comercial al unui brand ar fi, ar atinge un num\u0103r foarte mare de spectatori \u00eentr-un timp instant. Nu e chiar a\u015fa. Dar pentru c\u0103 Google \u015fi Facebook nu ne spun exact ce impact au mesajele la ei, care \u00een primul r\u00e2nd sunt mult mai targetate \u015fi mult mai ample. \u015ei nu ne spun de ce, ca s\u0103 nu dea \u015fi ei ni\u015fte bani la noi.<\/p>\n<p>\nPentru c\u0103, hai s\u0103 fim serio\u015fi, fa\u0163\u0103 de Google, Digi e un monopol din epoca de piatr\u0103. S\u0103 vede\u0163i ce b\u0103t\u0103lii se dau cu Google prin Europa. Deci, sunt bani \u00een pia\u0163a de publicitate. Spectatorul \u00eenc\u0103 e conservator \u015fi mai ales seara. Prime-time-ul se consum\u0103 acas\u0103 \u00een fa\u0163a televizorului. Poate n-are chef de pe telefon \u015fi e mai comod s\u0103 deschid\u0103 canalul \u015fi nu s\u0103-\u015fi pun\u0103 o aplica\u0163ie. Dar chestia asta, cum spuneam, \u00een 5 ani nu va mai exista cablul. Ast\u0103zi, spectatorul de 20 de ani, deci tot ce-i p\u00e2n\u0103 \u00een 20 de ani, nu cred c\u0103 mai e 1% s\u0103 se uite la televizor. Cred c\u0103 unii dintre ei nici nu \u015ftiu ce-i \u0103la televizor. P\u00e2n\u0103 \u00een 30, dac\u0103 sunt 10%, mare lucru.<\/p>\n<p>\n\u015ei sigur, noi ne ducem c\u0103tre ei pe canalele lor, da? De la TikTok, Intagram \u015fi a\u015fa mai departe. Dar banii sunt \u00een cablu, ai dreptate, m\u0103surarea \u00een cablu e mult mai pu\u0163in precis\u0103 dec\u00e2t \u00een online. Dar mult mai grav, exist\u0103 dubii serioase \u00een privin\u0163a, nu a acurate\u0163ii, ci a, s\u0103 zicem, nu onestit\u0103\u0163ii, s\u0103 d\u0103m un alt termen: asupra realit\u0103\u0163ii pe care o m\u0103surare de televiziune cu People Meter, \u015fi a\u015fa mai departe, a r\u0103spunsului pe care \u00eel d\u0103 fa\u0163\u0103 de realitate. Adic\u0103: \u00ee\u0163i arat\u0103 cu adev\u0103rat audien\u0163a la detalii? Unii zic c\u0103 da, al\u0163ii zic c\u0103 nu. Oricum, dac\u0103 te ui\u0163i, o anumit\u0103 logic\u0103, o anumit\u0103 coeren\u0163\u0103 se men\u0163ine, da? E acurate\u0163e? Nu. C\u00e2\u015ftig\u0103 \u0103la care e mai mare? Da. C\u00e2t c\u00e2\u015ftig\u0103 \u0103la care are cablu \u015fi care \u00eemi spui tu c\u0103 nu, eu spun c\u0103 da. \u015etie unde ai a\u015fezat People Meter-ul \u00eentr-o cas\u0103? Da? C\u00e2\u015ftig\u0103. Dar hai m\u0103car s\u0103 ne a\u015fez\u0103m cu to\u0163ii pe aceea\u015fi linie de start \u00een fiecare diminea\u0163\u0103. Pe aceea\u015fi linie, m\u0103, frate. C\u0103 nu ne deranjeaz\u0103.<\/p>\n<p>\nDac\u0103 trebuie s\u0103 ne punem bretele diminea\u0163a, ne punem to\u0163i bretele, ne a\u015fez\u0103m pe linia aia de start. Dar nu c\u0103 m\u0103 rog, e un drept al meu. \u015ei o s\u0103 mi-l iau. Eu, adic\u0103 noi. C\u0103 hot\u0103r\u0103sc ni\u015fte cet\u0103\u0163eni \u00een urm\u0103toarele zile, noi o s\u0103 ni-l lu\u0103m. Dar deocamdat\u0103 aceast\u0103 m\u00e2r\u015f\u0103vie, aceast\u0103 nemernicie, aceast\u0103 neru\u015finare, aceast\u0103 sfidare, acest furt. Acest tras de tricou, fault \u00een careu, ne \u00eempiedic\u0103 s\u0103 ajungem unde ar fi trebuit, ne-a \u00eempiedicat s\u0103 ajungem unde ar fi trebuit s\u0103 ajungem azi, v-am spus. \u015ei at\u00e2ta timp c\u00e2t m\u0103surarea de cablu este cea aprobat\u0103 prin-un sistem consacrat. Dac\u0103 \u0103la zice c\u0103 eu am 2.5% din c\u00e2t are Digi 24, eu sunt obligat, pentru c\u0103 asta e pia\u0163a, s\u0103 accept asta. \u015ei \u015ftiu de ce.<\/p>\n<p>\nAlex: P\u00e2n\u0103 la urm\u0103 vorbim \u015fi de un drept al telespectatorului de a alege c\u0103 \u015fi aici e problema. Nu-mi spune operatorul de cablu la ce pot s\u0103 m\u0103 uit. M-am lovit de situa\u0163ia asta din punctul de vedere al telespectatorului de multe ori \u00een care mi-au disp\u0103rut canale din gril\u0103. R\u0103spunsul operatorului a fost: p\u0103i nu se uita lumea la el. B\u0103, dar las\u0103-m\u0103 s\u0103 m\u0103 uit eu pentru c\u0103 a\u015fa ajungi s\u0103 controlezi la ce se uit\u0103 o \u0163ar\u0103 \u00eentreag\u0103.<\/p>\n<p>\nAdrian S\u00e2rbu: Aici, Alex lucrurile sunt foarte clare. Eu am spus \u00een prima propozi\u0163ie, da? Cet\u0103\u0163eanul \u0103sta este de\u0163in\u0103torul telecomenzii \u00een Rom\u00e2nia. Rom\u00e2nia vede ce vrea el. F\u0103r\u0103 discu\u0163ie. Este acest lucru acceptabil din punct de vedere moral, legal, cultural? Din punct de vedere al securit\u0103\u0163ii Rom\u00e2niei? Evident c\u0103 nu. Sunt oameni pl\u0103ti\u0163i s\u0103 pun\u0103 lucrurile la punct? Da. S\u0103-\u015fi fac\u0103 treaba. C\u0103 o s\u0103-i scoatem \u00een fa\u0163\u0103. Nume, prenume. F\u0103r\u0103 discu\u0163ie. Acum l-am dat pe Chiri\u0163oiu pentru c\u0103 el putea s\u0103 rezolve treaba asta de azi, iar el e participant \u00eempreun\u0103 cu o echip\u0103 de \u00eenc\u0103 doi cet\u0103\u0163eni, acolo, la construc\u0163ia acestui monopol.<\/p>\n<p>\nCe-o s\u0103 fac\u0103 el dup\u0103 ce am vorbit eu acum? O s\u0103 se sperie? Nu! Se va duce la \u0103la care i-a spus s\u0103 nu deschid\u0103 investiga\u0163ia \u015fi o s\u0103 spun\u0103: uite, b\u0103, ce mi-a f\u0103cut! Mai de-al dracu\u2019 n-o deschide. Dar nu c\u0103 are el curajul \u0103sta. C\u0103 tu nu po\u0163i s\u0103-mi spui mie c\u0103 \u00eentr-o \u0163ar\u0103 civilizat\u0103 s-a \u00eent\u00e2mplat chestia asta.<\/p>\n<p>\nP\u0103i dac\u0103 se \u00eent\u00e2mpla cu Vodafone, jum\u0103tate din publicul rom\u00e2nesc spunea: Huo! S\u0103 ias\u0103 str\u0103inii din \u0163ar\u0103, \u015fi a\u015fa mai departe. Sau, nu \u015ftiu, cu Orange. M\u0103i, copii, a\u015ftia Vodafone \u015fi Orange sunt viitoarele victime ale lui Zoli. La mobil. A\u015fa cum le-a f\u0103cut altor fraieri cu cablul, a\u015fa le face lor. Vodafone-ul a venit cu CEO-ul lui global \u015fi s-a pl\u00e2ns aici pe la ni\u015fte \u015ftabi. Cine l-a luat \u00een seam\u0103? Nimeni, absolut nimeni. P\u0103i, aici suntem.<\/p>\n<p>\nAm avut capitalism de cumetrie, am avut capitalism cu baroni \u015fi acum avem cheboluri politruco-securistice. Astea sunt. P\u0103i dac\u0103 fiecare serviciu are dreptul s\u0103 aib\u0103 activit\u0103\u0163i economice. P\u0103i s\u0103 avem \u015fi noi dreptul s\u0103 avem activit\u0103\u0163i de inteligence. Ca s\u0103 fie dreptate \u00een \u0163ar\u0103. Concur\u0103m \u00een inteligence \u015fi economic cu to\u0163ii. P\u0103i normal c\u0103 dac\u0103 are \u0103la \u015fi poate, \u015fi putere, p\u0103i normal c\u0103 o s\u0103 fac\u0103. C\u0103 nu o s\u0103 vrea el a\u015fa din delicate\u0163e s\u0103 nu pun\u0103 m\u00e2na s\u0103-\u015fi fac\u0103 o treab\u0103 mai ales c\u0103 nu-l \u00eentreab\u0103 nimeni de unde vin banii \u0103ia. \u015ei avem experien\u0163e odioase. Vorbesc de Hexifarma sau altele. Sunt actuale. \u015ei sigur, \u015fi aici hai s\u0103 clarific\u0103m. S-a vorbit, dom\u2019le, Digi UM 24. Uite, hai s\u0103 spunem adev\u0103rul: eu nu cred c\u0103 invizibilii \u0103\u015ftia ai lui Zoli sunt prea din Rom\u00e2nia. \u015ei nici nu cred c\u0103 el e at\u00e2t de controlat de unii. Da? C\u0103 o fi \u015fi el ce este pe acolo, dar nu cred chestia asta. S\u0103 nu tr\u0103im, s\u0103 plec\u0103m cu impresia de aici c\u0103, domne, gata, Securitatea.. Nu exist\u0103 nicio Securitate \u00een Rom\u00e2nia, hai s\u0103 fim serio\u015fi. Sunt c\u00e2\u0163iva cet\u0103\u0163eni care \u00ee\u015fi fac interesele personale din pozi\u0163ii publice. Unii, corup\u0163i \u015fi tr\u0103d\u0103tori dovedi\u0163i, \u015fi nepedepsi\u0163i. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103toarea revolu\u0163ie. Dac\u0103 o s\u0103 o mai apuc. Aceast\u0103 lege de m\u00e2ine-poim\u00e2ine este o revolu\u0163ie.<\/p>\n<p>\nDac\u0103 o s\u0103 o mai apuc. Aceast\u0103 lege de m\u00e2ine-poim\u00e2ine este o revolu\u0163ie. Aici, \u00een audio-vizual. \u015ei va conta foarte mult cum actuala coali\u0163ie va \u00een\u0163elege c\u0103 nu e o glum\u0103. Nu e o glum\u0103 chestia asta. Au evitat-o. Elefantul din parlament nu se vedea. Hai s\u0103 ne d\u0103m bine, s\u0103 ne gudur\u0103m pe l\u00e2ng\u0103 Digi c\u0103 e cu noi, c\u0103 e cu \u0103ia. C\u0103 e cu ni\u015fte partide, c\u0103 e cu altele. Nu! Nu-i cazul. \u00cen primul r\u00e2nd c\u0103 noi vorbim despre RCS distribuitor. Nu m\u0103 intereseaz\u0103 Digi. Digi are at\u00e2ta audien\u0163\u0103 c\u00e2t sunt \u00een stare cet\u0103\u0163enii \u0103ia de acolo, bravo lor. Dar s\u0103 aib\u0103 fiecare, plain field. M\u0103 intereseaz\u0103 un cet\u0103\u0163ean care azi, cum stau eu aici cu mobilul, zice: Aleph? Ce internet au \u0103\u015ftia aici? Ia s\u0103 se strice m\u0103 internetul la \u0103stia. \u015ei m\u00e2ine \u00eel stric\u0103 \u015fi la altul \u015fi lucrurile se stric\u0103 \u015fi la cel\u0103lalt. P\u0103i? S-a rupt un cablu. S-a rupt un cablu. Sau, s-a oprit din server. Cum po\u0163i s\u0103 te joci cu a\u015fa ceva institu\u0163ii ale statului pl\u0103tite, finan\u0163ate \u015fi cu obliga\u0163ii de securitate na\u0163ional\u0103? Noi despre asta vorbim. N-are nicio leg\u0103tur\u0103 Digi 24 care va fi afectat. Nu va fi afectat. Are Aleph News care nu-i l\u0103sat s\u0103 concureze. Nu-i primit pe teren. Concureaz\u0103 pe margine. Sper c\u0103 m-a\u0163i \u00een\u0163eles, da?<\/p>\n<p>\nLucian Nemoiu: Am \u00een\u0163eles. \u015ei totu\u015fi r\u0103m\u00e2n cu o urm\u0103 de speran\u0163\u0103 pentru c\u0103 practic a\u0163i f\u0103cut \u00een direct o mic\u0103 istorie, mai ales \u00een ultima parte. A\u0163i vorbit \u015fi despre baroni, \u015fi despre un feudalism a\u015fa, primitiv. Acum vorbim despre epoca monopolului. Parc\u0103 totu\u015fi evolu\u0103m a\u015fa, ca \u015fi etapele istorice. Sper\u0103m ca m\u00e2ine-poim\u00e2ine vom ajunge \u015fi noi la democra\u0163ie, poate.<\/p>\n<p>\nAdrian S\u00e2rbu: Suntem \u00een democra\u0163ie, Nemo. Dar nu o ap\u0103r\u0103m. \u015ei de ce? Pentru c\u0103 ni se pare c\u0103 ne-a picat din cer. C\u0103 noi, poporul rom\u00e2n, tr\u0103im cu sentimentul c\u0103 ne ajut\u0103 Dumnezeu non-stop. C\u0103 avem o \u0163ar\u0103 frumoas\u0103, ne d\u0103 de toate. Mai trebuie s\u0103 \u015fi lupt\u0103m pentru aerul \u0103sta numit democra\u0163ie.<\/p>\n<p>\nEu cred c\u0103 trebuie s\u0103 ap\u0103r\u0103m aceast\u0103 democra\u0163ie \u015fi dac\u0103 \u00een cre\u015fterea asta a societ\u0103\u0163ii democratice, \u00een evolu\u0163ia noastr\u0103 spre o cultur\u0103, o civiliza\u0163ie pe care noi am abandonat-o \u00een 1945. \u015ei a evoluat \u00een alte p\u0103r\u0163i. Dac\u0103 nu punem um\u0103rul, asta se va \u00eent\u00e2mpla. Diver\u015fi cet\u0103\u0163eni o s\u0103 \u00ee\u015fi construiasc\u0103 diverse \u00eemp\u0103r\u0103\u0163ii. Pe segmente.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Din 2015, c\u00e2nd spunem pres\u0103 uit\u0103m pu\u0163in de ceea ce \u00eenseamn\u0103 no\u0163iunea original\u0103 \u015fi anume un ziar pe h\u00e2rtie. Vorbim de televiziune, care este presa principal\u0103 \u00een Rom\u00e2nia, fie c\u0103 e \u00een internet sau \u00een cablu, televiziunea are o problem\u0103 din 2015. \u015ei anume \u00eenchiderea frecven\u0163elor radioelectrice, pe care un radiodifuzor, un canal de televiziune [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[4141,80],"class_list":["post-204675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-cablu","tag-refuz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/204675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=204675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/204675\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=204675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=204675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=204675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}