Parca nu se pot compara cu nimic altceva acele zile ingrozitoare
\nin care toata lumea, cu exceptia cercului din jurul lui Bush, parea
\nconstienta de catastrofa umana din New Orleans. Totusi exista o
\ntrasatura comuna a celor doua cazuri, Katrina si accidentul din
\nGolful Mexic: colapsul competentei si al eficientei guvernului,
\ncare a avut loc in mandatul administratiei Bush.
\nPovestea prabusirii platformei petroliere Deepwater Horizon inca nu
\ne foarte clara. Dar este deja evident atat ca British Petroleum nu
\na luat masurile necesare, cat si ca autoritatile federale nu au
\nfacut niciun efort sa se asigure ca aceste precautii sunt
\nluate.<\/p>\n
De ani de zile, Agentia de Administrare a Mineralelor, divizia
\nDepartamentului Internelor care supervizeaza forajele in golf, a
\nminimalizat riscurile de mediu asociate cu forajele. Nu a cerut un
\nsistem de rezerva prin care un foraj sa poata fi oprit, desi
\nsistemul este obligatoriu in mare parte din restul lumii si in
\nciuda faptului ca propriii sai angajati au declarat ca asa ceva ar
\nfi necesar. A oferit exceptii, pentru multi sondori care operau in
\nlarg, de la cerinta de a intocmi planuri de reactie la eventuale
\ndeversari masive de petrol. Si in special a permis companiei BP sa
\nopereze platforma Deepwater Horizon fara o analiza de mediu
\ndetaliata.
\nSigur, niciuna dintre acestea, poate cu exceptia ultimei exceptii –
\noferita la inceputul administratiei Obama – nu surprinde pe cineva
\ncare a urmarit istoricul Departamentului de Interne in mandatul
\nadministratiei Bush.<\/p>\n
Pentru ca administratia Bush a fost intr-o mare masura condusa de
\nindustriile extractive – si nu ma refer doar la interesele lui Dick
\nCheney. Managementul acestui minister a fost oferit lobbistilor din
\ndomeniu, in special lui J. Steven Griles, un lobbist al industriei
\nminiere care a devenit ministru adjunct si a condus efectiv
\nministerul. (In 2007 Griles a pledat vinovat la acuzatia ca ar fi
\nmintit Congresul cu privire la legaturile sale cu Jack
\nAbramoff.)<\/p>\n
Dat fiind istoricul, nu e surprinzator ca Agentia de Administrare a
\nMineralelor a devenit subordonata industriei petroliere – desi ce
\ns-a petrecut cu adevarat intrece orice imaginatie. Potrivit
\nrelatarilor inspectorului general din minister, abuzurile de la
\nAgentie au mers dincolo de orice influenta malefica: a existat “o
\ncultura de abuzuri substantiale si promiscuitate” – cocaina,
\nrelatii sexuale cu reprezentantii industriei si multe altele.
\nProtectia mediului a fost probabil ultimul lucru la care se gandeau
\nangajatii guvernamentali.<\/p>\n
Nici presedintele Barack Obama nu e complet nevinovat de actuala
\nscurgere de petrol. Dupa cum am zis, BP a primit o scutire de mediu
\npentru Deepwater Horizon dupa ce Obama a ajuns presedinte. Este
\nadevarat ca era la Casa Alba doar de doua luni si jumatate si ca
\nSenatul nu a vrut sa-l confirme pe noul sef al Agentiei decat patru
\nluni mai tarziu. Dar faptul ca administratia nu a avut timp sa-si
\npuna apostila pe agentie ar fi trebuit sa insemne atentie maxima in
\noferirea de scutiri proiectelor cu posibile riscuri de mediu.<\/p>\n
Si degeaba s-au suparat ecologistii cand Obama l-a ales pe Ken
\nSalazar ca ministru. Ei s-au temut ca va fi prea prietenos cu
\ninteresele industriei extractive si agricole, ca numirea sa nu ar
\ninsemna o ruptura brusca de politicile administratiei Bush – si in
\ncel putin un caz se pare ca au avut dreptate. Oricum, acum e
\nmomentul sa se produca acea ruptura – si nu ma refer aici doar la
\ncuratenia necesara in interiorul Agentiei. Ce trebuie sa se schimbe
\ncu adevarat este intreaga noastra atitudine fata de guvernare.
\nNecazurile din acest minister nu erau unicele – ele erau parte a
\nunui model extins, care a produs si esecul in reglementarea
\nactivitatii bancilor si transformarea Agentiei de Administrare a
\nAsistentei Federale (FEMA), un organism foarte apreciat in mandatul
\nClinton, intr-o gluma sinistra. Iar tema comuna a tuturor acestor
\npovesti este degradarea guvernarii eficiente de catre ideologia
\nantiguvernamentala.<\/p>\n
Obama intelege asta: in discursul tinut recent la Universitatea
\nMichigan a aparat cu elocinta guvernul, declarand printre altele ca
\n“guvernul este cel ce asigura ca minele se conformeaza standardelor
\nde siguranta si ca scurgerile de petrol sunt curatate de catre
\ncompaniile care le-au provocat”.<\/p>\n
Totusi, ideologia antiguvernamentala ramane prea prevalenta in
\nciuda haosului pe care l-a provocat. De fapt, ea trece printr-un
\nreviriment, odata cu cresterea miscarii Partidelor de ceai, a
\nnemultumitilor de actuala administratie. Daca exista o raza de
\nsperanta in dezastrul din Golf este ca ar putea sa serveasca drept
\nsemnal de alarma ca avem nevoie de politicieni ce cred in buna
\nguvernare – pentru ca sunt unele lucruri pe care doar guvernul le
\npoate face.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cKatrina lui Obama\u201d. Asta a fost expresia folosita de unii specialisti si canale media, in incercarea de a arunca vina scurgerii de petrol din Golful Mexic pe umerii administratiei. O ineptie, fireste. O analiza a Associated Press asupra actiunilor administratiei Obama cu privire la dezastru a relevat \u201cputine asemanari\u201d cu raspunsul haotic la uraganul Katrina.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[11036,10673,17586,353,17585,17584],"class_list":["post-20263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-barack-obama","tag-golful-mexic","tag-katrina","tag-petrol","tag-platforma-petroliera","tag-scurgere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20263"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40032,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20263\/revisions\/40032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}