\nConsiliul Jude\u0163ean Cluj a pierdut procesul cu fo\u015ftii proprietari pentru trei sferturi din Palatul B\u00e1nffy, unde func\u0163ioneaz\u0103 Muzeul de Art\u0103 din Cluj-Napoca, \u015fi va deveni chiria\u015f \u00een aceast\u0103 cl\u0103dire. Directorul Muzeului de Art\u0103 din Cluj-Napoca, Lucian Nastas\u0103-Kovacs, sus\u0163ine c\u0103 aceast\u0103 retrocedare este cusut\u0103 cu a\u0163\u0103 alb\u0103 \u015fi acuz\u0103 \u201earanjamente\u201d imobiliare.<\/p>\n
\n\u201eCum s\u0103 invoci un testament din 1958 c\u00e2nd imobilul cu pricina a fost na\u0163ionalizat \u00een 1948?! Vinzi ceea ce nu \u00ee\u015fi apar\u0163ine. A invoca un testament din 1958 este ca \u015fi cum ai vinde blana ursului din p\u0103dure, adic\u0103 vinzi ceea ce nu \u00ee\u0163i apar\u0163ine. Muzeul de Art\u0103 din Cluj \u2013 Palatul B\u00e1nffy \u2013 a fost retrocedat invoc\u00e2ndu-se un testament olograf din 1958 \u015fi alte \u00eenscrisuri de m\u00e2n\u0103 nevalidate juridic la vremea respectiv\u0103. F\u0103r\u0103 expertize, f\u0103r\u0103 alte cercet\u0103ri documentare\u201d, explic\u0103 directorul Muzeului de Art\u0103 din Cluj-Napoca.<\/p>\n
\nConsiliul Jude\u0163ean Cluj a inten\u0163ionat \u00een 2019 s\u0103 dea desp\u0103gubiri pentru partea din Palatul B\u00e1nffy revendicat\u0103, \u00eens\u0103 proprietarii au refuzat, motiv pentru care trebuie s\u0103 se treac\u0103 la restituirea \u00een natur\u0103 a mai multor apartamente din cl\u0103direa \u00een care func\u0163ioneaz\u0103 muzeul.<\/p>\n