{"id":19847,"date":"2010-05-03T09:00:00","date_gmt":"2010-05-03T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=19847"},"modified":"2026-04-02T16:34:32","modified_gmt":"2026-04-02T16:34:32","slug":"victime-si-amenintari-sau-de-ce-vrea-apple-sa-ucida-flash-ul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=19847","title":{"rendered":"Victime si amenintari sau de ce vrea Apple sa ucida Flash-ul"},"content":{"rendered":"<p>Noul eldorado al tehnologiilor IT se afla la intersectia dintre<br \/>\ncomputere, telefoane si internet, iar batalia pentru aceasta piata<br \/>\nin crestere exponentiala este deja crancena. Prima victima de<br \/>\ncalibru se pregateste sa iasa din scena: Palm va fi preluata de HP<br \/>\npentru circa un miliard de dolari. Este o doza de ironie in aceasta<br \/>\nachizitie, daca privim prin prisma genealogiei celor doi<br \/>\nprotagonisti. Palm este firma care a reusit sa impuna pe piata<br \/>\nlarga aparatele de buzunar, iar succesul lui Palm Pilot a facut ca<br \/>\ntermenul PDA (Personal Digital Assistant) sa capete popularitatea<br \/>\npe care cei care l-au inventat, Apple, nu au reusit sa o obtina<br \/>\npentru Newton. Au urmat apoi numeroase modele (Treo si Pre sunt<br \/>\ncele mai de succes) care au evoluat spre zona smartphone si<br \/>\nconcurenta cu Blackberry era destul de linistita pana cand iPhone a<br \/>\nstarnit furtuna. HP vine din cu totul alta lume si e suficient sa<br \/>\nne amintim ca odata cu Compaq a cumparat si o parte din legenda<br \/>\nfirmei Digital, cea care a micsorat computerele de la dimensiunile<br \/>\nunei hale la cele ale unei camere. O combinatie interesanta si un<br \/>\nnou concurent pe o piata deja aglomerata.<\/p>\n<p>Capul de afis al stirilor din ultimele zile vine tot din aceasta<br \/>\nzona si pare mult mai interesanta: Apple ataca tehnologia Flash si<br \/>\nreuseste sa-si faca inca un dusman dintr-un vechi prieten. Adobe a<br \/>\nfost multa vreme fidel platformei Mac, facand din aceasta<br \/>\nstandardul in tipografia digitala intr-o vreme in care Mac-urile<br \/>\nchiar aveau nevoie de o nisa. Lucrurile s-au schimbat de atunci,<br \/>\nAdobe reusind sa impuna doua standarde de facto cu o enorma<br \/>\nraspandire (PDF si Flash), in vreme ce Apple a devenit jucatorul<br \/>\ncel mai important in zona mobila, cu iPod, iPhone si iPad. Iar aici<br \/>\ns-a produs ciocnirea: Apple nu vrea Flash in aceste produse si nu<br \/>\neste incantat nici de versiunea pentru Mac. In scrisoarea deschisa<br \/>\npublicata de Steve Jobs pe website-ul companiei sunt trecute pe<br \/>\nlarg in revista toate motivele acestei aparent ciudate optiuni. Se<br \/>\nstie ca cele mai multe critici incasate atat de iPhone, cat si (mai<br \/>\nales) de iPad se refera tocmai la lipsa suportului pentru Flash si<br \/>\nnu putini au fost cei care au banuit o rafuiala personala (sau<br \/>\nmacar o antipatie) a lui Jobs in spatele acestei decizii.<\/p>\n<p>Tind sa-i dau punct cu punct dreptate lui Jobs. Flash vine din zona<br \/>\nPC-urilor cu maus si nu se preteaza la interfetele tactile care vor<br \/>\ndeveni din ce in ce mai populare. Pe urma sunt problemele de<br \/>\nsecuritate si stabilitate &#8211; Flash este principalul motiv pentru<br \/>\ncare Mac-urile (si nu numai ele) &#8220;crapa&#8221; si Apple nu vrea sa<br \/>\ntranspuna aceste probleme in gama iP-urilor, destinate prin<br \/>\nconceptie unui public mai larg si mai putin tehnic. Pe de alta<br \/>\nparte, suportul pentru Flash ar insemna un strat aplicativ pe care<br \/>\nApple nu-l controleaza, iar aceasta este inacceptabil pentru<br \/>\noamenii lui Jobs. Flash este o tehnologie proprietara si inchisa,<br \/>\nin vreme ce Apple ar prefera standarde web stabile si publice, cum<br \/>\nar fi noul HTML5 si mai vechile CSS si JavaScript. In fine, lui<br \/>\nJobs nu-i convine caracterul multi-platforma al tehnologiei Flash<br \/>\nsi insista pe faptul ca acesta impune principiul celui mai mic<br \/>\nnumitor comun, refuzand sa foloseasca aspectele cele mai avansate<br \/>\nale platformei pentru a corespunde cerintelor unor platforme<br \/>\ninvechite. Pare ciudat la prima vedere ca tocmai Apple sa critice<br \/>\ncaracterul proprietar al unei tehnologii, dar merita o mentiune<br \/>\nfaptul ca mare parte din sistemul de operare MacOS X este open<br \/>\nsource si, in plus, Apple a dezvoltat in regim open source motorul<br \/>\nde randare WebKit, care echipeaza practic toate browser-ele<br \/>\nplatformelor mobile non-Microsoft.<\/p>\n<p>In spatele scrisorii destul de politicoase se poate descifra insa o<br \/>\namenintare, iar comentatorii au dedus din lungimea mesajului masura<br \/>\ngravitatii: Apple vrea sa ucida Flash-ul. De fapt, miza o<br \/>\nreprezinta doua aspecte care pot parea minore, dar sunt de<br \/>\nimportanta capitala pentru Apple. Prima este consumul, deci durata<br \/>\nde viata a bateriei: daca un iPad nu ar merge la fiecare 10 ore la<br \/>\nincarcare (ci doar la fiecare 5, cum s-ar intampla cu Flash),<br \/>\nutilitatea si atractivitatea aparatului ar avea mult de suferit. Al<br \/>\ndoilea aspect este chestiunea codec-ului H.246, pe care Apple l-ar<br \/>\ndori standard de facto in materie de video in internet.<br \/>\nInteresant este ca in vremea aceasta Free Software Foundation a<br \/>\npublicat o alta scrisoare deschisa, in care ii cere lui Google sa<br \/>\nucida Flash-ul si sa treaca YouTube pe HTML5. Da, numai ca Google<br \/>\nnu se va alia cu Apple, pentru ca vrea sa-si impuna codec-ul VP8,<br \/>\npe care l-a facut open source. Vor sari scantei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Palm a iesit din joc, iar batalia pentru suprematie in zona telefoanelor inteligente si a tabletelor se inteteste. Apple ar vrea sa ucida Flash-ul, iar FSF ii cere lui Google acelasi lucru, asa ca Adobe s-ar putea vedea intre ciocan si nicovala.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[288,17404,5431,15474,290,13138,7959],"class_list":["post-19847","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-apple","tag-flash","tag-google","tag-ipad","tag-iphone","tag-ipod","tag-mac"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19847"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19847\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39646,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19847\/revisions\/39646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}