{"id":191619,"date":"2021-03-05T12:13:42","date_gmt":"2021-03-05T12:13:42","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=191619"},"modified":"2021-03-05T12:13:42","modified_gmt":"2021-03-05T12:13:42","slug":"ion-despre-dosarul-10-augustdupa-motivare-voi-analiza-daca-e-cazul-sesizarii-inspectiei-judiciare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=191619","title":{"rendered":"Ion, despre dosarul 10 august:Dup\u0103 motivare, voi analiza dac\u0103 e cazul sesiz\u0103rii Inspec\u0163iei Judiciare"},"content":{"rendered":"<p>\nMinistrul Justi\u0163iei, Stelian Ion, a spus vineri c\u0103 a ridicat la CSM problema necesit\u0103\u0163ii unui r\u0103spuns din partea sistemului judiciar \u00een acest caz.<\/p>\n<p>\n\u201eIeri am participat la o \u015fedin\u0163\u0103 a CSM \u00een care am ridicat o problem\u0103, aceea de a veni sistemul judiciar cu un r\u0103spuns fa\u0163\u0103 de situa\u0163ia creat\u0103. S-a \u00een\u0163eles faptul c\u0103 opinia public\u0103 a\u015fteapt\u0103 un r\u0103spuns mai ales din partea sistemului judiciar, o solicitare \u00een sensul \u00een care s\u0103 primim un astfel de r\u0103spuns \u015fi dup\u0103 o verificare a Inspec\u0163iei Judiciare a fost admis\u0103 de CSM, e adev\u0103rat \u00eentr-o form\u0103 ref\u0103cut\u0103 de un alt membru al CSM, lucru pe care \u00eel consider pozitiv, r\u0103spunsurile trebuie s\u0103 vin\u0103 \u00een primul r\u00e2nd din acea zon\u0103\u201d, a spus Stelian Ion.<\/p>\n<p>\nDe asemenea, ministrul Justi\u0163iei a mai spus c\u0103 va solicita un control cu privire la activitatea general\u0103 a procurorilor, dup\u0103 ce a observat c\u0103 multe dosare \u201es-au \u00eempotmolit\u201d de-a lungul timpului.<\/p>\n<p>\n\u201eAr putea exercita un control prin procurori anume desemna\u0163i cu privire la activitatea general\u0103 a procurorilor, pentru c\u0103, a\u015fa cum v\u0103 spuneam, nu pot interveni pe dosare \u015fi pe solu\u0163ii din anumite dosare concrete. De-a lungul timpul am observat urm\u0103torul lucru \u015fi voi face o solicitare pentru a declan\u015fa un control de genul acesta: am observat c\u0103 multe dosare au avut o soart\u0103 nu tocmai fericit\u0103, s-au \u00eempotmolit de-a lungul anilor prin ni\u015fte mecanisme care trebuie verificate foarte atent \u015fi care trebuie \u00eenl\u0103turate, \u015fi anume printr-un gen de declin\u0103ri de competen\u0163e dintr-o parte \u00een alta, printr-un gen de smulgere a dosarelor de la un organ de anchet\u0103, de la o direc\u0163ie sau alta \u015fi lucrul \u0103sta nu e deloc de bun augur\u201d, a declarat Stelian Ion.<\/p>\n<p>\nConform acestuia, unele dosare sunt \u201esmulse dintr-o parte \u00een alta, prin tot felul de arficii, fie c\u0103 se face o pl\u00e2ngere a\u015fa fictiv\u0103 pe ni\u015fte fapte imaginate, lovituri de stat, fie c\u0103 se folosesc alte tertipuri\u201d.<\/p>\n<p>\n\u201eA\u015fadar, pe aceast\u0103 chestiune care e de ordin general voi solicita s\u0103 facem un control \u015fi \u00een urma acestui control s\u0103 vedem ce remedii legislative putem propune Parlamentului\u201d, a spus ministrul.<\/p>\n<p>\nAcesta a mai declarat c\u0103, dup\u0103 primirea motiv\u0103rii \u00een dosarul \u201e10 august\u201d va analiza dac\u0103 e cazul s\u0103 sesizeze Inspect\u0163ia Judiciar\u0103.<\/p>\n<p>\n\u201eMinistrul Justi\u0163iei mai poate formula sesiz\u0103ri c\u0103tre Inspec\u0163ia Judiciar\u0103 \u015fi dup\u0103 ce primim motivarea din partea judec\u0103torului de camer\u0103 preliminar\u0103 voi analiza dac\u0103 este cazul s\u0103 formulez o astfel de sesizare. P\u00e2n\u0103 atunci consider c\u0103 este prematur, nu exist\u0103 elemente suficiente acum\u201d, a precizat Ion.<\/p>\n<p>\nTribunalul Bucure\u015fti a respins cererea DIICOT privind dosarul \u201e10 august\u201d.<\/p>\n<p>\nDosarul \u201e10 august\u201d a fost clasat de DIICOT \u00een iunie, anul trecut. Printr-o ordonan\u0163a din data de 26 iunie, procurorii au dispus clasarea cauzei sub aspectul s\u0103v\u00e2r\u015firii, \u00een forma tentativei, a infrac\u0163iunii de ac\u0163iuni \u00eempotriva ordinii constitu\u0163ionale \u015fi declinarea competen\u0163ei de efectuare a urm\u0103ririi penale pentru purtare abuziv\u0103, abuz \u00een serviciu \u015fi neglijen\u0163\u0103 \u00een serviciu, const\u00e2nd \u00een aceea c\u0103 \u201e\u00een data de 10.08.2018, \u00eencep\u00e2nd cu ora 18.00, cu ocazia mitingului organizat \u00een zona Pia\u0163a Victoriei din municipiul Bucure\u015fti, au avut loc incidente violente \u00een care au fost implicate for\u0163ele de ordine din cadrul Jandarmeriei Rom\u00e2ne, \u00een urma c\u0103rora a rezultat r\u0103nirea mai multor persoane\u201d, \u00een favoarea Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie &#8211; Sec\u0163ia Parchetelor Militare.<\/p>\n<p>\nDIICOT a mai dispus clasarea cauzei sub aspectul s\u0103v\u00e2r\u015firii de c\u0103tre suspec\u0163ii maior Cazan Lauren\u0163iu Valentin, comisar \u015fef de poli\u0163ie Chiric\u0103 Mihai Dan, colonel Cuco\u015f Gheorghe Sebastian \u015fi colonel Sindile Ionu\u0163-C\u0103t\u0103lin a infrac\u0163iunilor de abuz \u00een serviciu, participa\u0163ie improprie la purtare abuziv\u0103, participa\u0163ie improprie la fals intelectual, participa\u0163ie improprie la uz de fals, complicitate la abuz \u00een serviciu \u015fi complicitate la participa\u0163ie improprie la purtare abuziv\u0103.<\/p>\n<p>\nUlterior, conducerea DIICOT a cerut redeschiderea urm\u0103ririi penale, \u00eens\u0103 mar\u0163i, Tribunalul Capitalei a decis sa respinga cererea.<\/p>\n<p>\nCererea DIICOT a fost trimis\u0103 la Curtea de Apel Bucure\u015fti, iar de acolo a ajuns la Tribunalul Bucure\u015fti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ministrul Justi\u0163iei, Stelian Ion, sus\u0163ine c\u0103 dup\u0103 ce va primi motivarea judec\u0103torilor \u00een dosarul \u201e10 august\u201d va analiza dac\u0103 este cazul s\u0103 sesizeze Inspec\u0163ia Judiciar\u0103. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[45265,48148,47940],"class_list":["post-191619","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-10-august","tag-inspectie-judiciara","tag-stelian-ion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/191619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=191619"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/191619\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=191619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=191619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=191619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}