\n\u00cenalta Curte de Justi\u0163ie \u015fi Casa\u0163ie a decis joi sesizarea Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale \u00een leg\u0103tur\u0103 cu neconstitu\u0163ionalitatea proiectului adoptat de Camera Deputa\u0163ilor de modificare a Legii 241\/2005 pentru prevenirea \u015fi combaterea evaziunii fiscale, care prevede c\u0103 se poate aplica o amend\u0103 \u00een locul \u00eenchisorii, \u00een cazul persoanelor acuzate de o evaziune fiscal\u0103 de p\u00e2n\u0103 la 100.000 de euro care achit\u0103 integral prejudiciul.<\/p>\n
\nMinistrul Justi\u0163iei, C\u0103t\u0103lin Predoiu, a propus Guvernului atacarea la Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a Rom\u00e2niei a acestei legi. Modific\u0103rile prev\u0103d posibilitatea \u00eenlocuirii pedepsei cu \u00eenchisoarea pentru cei inculpa\u0163i pentru evaziune fiscal\u0103 dac\u0103 prejudiciul este p\u00e2n\u0103 la 100.000 de euro \u015fi dac\u0103 \u00eel achit\u0103 integral.<\/p>\n
\n\u201eProiectul modific\u0103rii Legii 241\/2005 pentru prevenirea \u015fi combaterea evaziunii fiscale (Pl-x 354\/2018) a fost avizat negativ de Guvernul Rom\u00e2niei \u015fi a mai fost atacat la CCR, Curtea accept\u00e2nd obiec\u0163iunile de neconstitu\u0163ionalitate \u015fi declar\u00e2nd proiectul neconstitu\u0163ional \u00een ansamblul s\u0103u\u201d, scrie \u00eentr-un comunicat transmis miercuri de Ministerul Justi\u0163iei.<\/p>\n
\nModific\u0103rile aduse legii arat\u0103 c\u0103 \u201e\u00een cazul s\u0103v\u00e2r\u015firii unei infrac\u0163iuni de evaziune fiscal\u0103 prev\u0103zute la art. 8 \u015fi 9, dac\u0103 \u00een cursul urm\u0103ririi penale sau al judec\u0103\u0163ii, prejudiciul cauzat este acoperit integral, iar valoarea acestuia nu dep\u0103\u015fe\u015fte 100.000 euro, \u00een echivalentul monedei na\u0163ionale, se poate aplica pedeapsa cu amend\u0103. Dac\u0103 prejudiciul cauzat \u015fi recuperat \u00een acelea\u015fi condi\u0163ii este de p\u00e2n\u0103 la 50.000 euro, \u00een echivalentul monedei na\u0163ionale, se aplic\u0103 pedeapsa cu amend\u0103. \u00cen cazul s\u0103v\u00e2r\u015firii uneia dintre infrac\u0163iunile prev\u0103zute la art. 8 \u015fi 9, dac\u0103 \u00een cursul urm\u0103ririi penale sau \u00een cursul judec\u0103\u0163ii p\u00e2n\u0103 la pronun\u0163area unei hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u015fti definitive, prejudiciul produs prin comiterea faptei, majorat cu 20% din baza de calcul, la care se adaug\u0103 dob\u00e2nzile \u015fi penalit\u0103\u0163ile este acoperit integral, fapta nu se mai pedepse\u015fte, f\u0103c\u00e2ndu-se aplicarea dispozi\u0163iilor art. 16 alin. (1) lit. h) din Legea nr.135\/2010 privind Codul de procedur\u0103 penal\u0103, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare; Dispozi\u0163iile prezentului articol se aplic\u0103 tuturor inculpa\u0163ilor chiar dac\u0103 nu au contribuit la acoperirea prejudiciului prev\u0103zut la alin.(1) \u015fi (1 prim)\u201d.<\/p>\n
\n <\/p>\n
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CCR dezbate pe 28 ianuarie sesizarea \u00ceCCJ referitoare la Legea care prevede c\u0103 se poate aplica o amend\u0103 \u00een locul \u00eenchisorii, \u00een cazul persoanelor acuzate de o evaziune fiscal\u0103 de p\u00e2n\u0103 la 100.000 de euro care achit\u0103 integral prejudiciul.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[285,13681,527],"class_list":["post-189136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-ccr","tag-iccj","tag-lege"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/189136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=189136"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/189136\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=189136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=189136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=189136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}