\nBernie Sanders, fost candidat la pre\u015fedin\u0163ia SUA, se autodescrie ca socialist democrat. Printre m\u0103surile extreme propuse de el se num\u0103r\u0103 taxarea celor mai boga\u0163i americani. Elizabeth Warren, de asemenea fost\u0103 candidat\u0103 la pre\u015fedin\u0163ia SUA, a propus \u015fi ea impozitarea capitalului miliardarilor, dar \u00eembr\u0103\u0163i\u015feaz\u0103 f\u0103r\u0103 rezerve \u015fi pia\u0163a liber\u0103. Jamie Dimon, executivul puternicei b\u0103nci americane JPMorgan Chase, a descris-o pe Warren ca fiind un politician care-i \u201edenigreaz\u0103 pe oamenii de succes\u201d.<\/p>\n
\n\u015ei Sanders, \u015fi Warren au renun\u0163at \u00een cele din urm\u0103 la candidatur\u0103 \u00een aceast\u0103 prim\u0103var\u0103, av\u00e2nd rezultate prea slabe. Dar \u00eentre timp s-a st\u00e2rnit furtuna economic\u0103 produs\u0103 de pandemia de COVID-19, s-a instalat o recesiune sor\u0103 cu marea depresiune economic\u0103, milioane de americani au r\u0103mas \u00een doar c\u00e2teva s\u0103pt\u0103m\u00e2ni f\u0103r\u0103 loc de munc\u0103, acutiz\u00e2nd o inegalitate a distribuirii avu\u0163iei \u0163\u0103rii care schimbase deja radical peisajul politic al Americii. Au venit apoi cele mai mari proteste sociale din ultimii 50 de ani, care s-au r\u0103sp\u00e2ndit rapid \u00een alte \u0163\u0103ri, inclusiv din Europa.<\/p>\n
\nOdat\u0103 cu aceste probleme au revenit \u00een for\u0163\u0103 dezbaterile privind introducerea taxei pe averile celor mai boga\u0163i. Ar fi o solu\u0163ie pentru diminuarea inegalit\u0103\u0163ilor. Dar \u015fi pentru sus\u0163inerea guvernului \u00een fa\u0163a cheltuielilor uria\u015fe pe care le implic\u0103 lupta contra \u015focurilor economice cauzate de pandemie. La fel de \u00een for\u0163\u0103 a revenit \u015fi opozi\u0163ia. Pe Dimon \u00eel cunoa\u015fte toat\u0103 lumea. Dar despre el cu greu se poate spune c\u0103 este un \u201eom de succes\u201d. \u201e\u00cen principiu, exist\u0103 doar cinci modalit\u0103\u0163i de a acumula un miliard de dolari \u015fi niciuna dintre ele nu are de-a face cu succesul pe o pia\u0163\u0103 cu adev\u0103rat liber\u0103\u201d, dup\u0103 cum scrie \u00een The Guardian Robert Reich, economist, profesor \u015fi comentator american.<\/p>\n
\nPrima modalitate este exploatarea unui monopol, spune el. Jamie Dimon are o avere de1,6 miliarde de dolari. Str\u00e2ns\u0103 nu pentru c\u0103 a reu\u015fit sub capitalismul pie\u0163ei libere. \u00cen 2008, guvernul american a salvat JPMorgan \u015fi alte patru b\u0103nci mari de pe Wall Street, consider\u00e2ndu-le \u201eprea mari pentru a putea fi l\u0103sate s\u0103 se pr\u0103bu\u015feasc\u0103\u201d. Aceast\u0103 salvare este \u00een realitate o poli\u0163\u0103 de asigurare ascuns\u0103, \u00eenc\u0103 \u00een vigoare, cu o valoare pentru marile b\u0103nci estimat\u0103 la 83 miliarde de dolari pe an. Dac\u0103 JP Morgan nu ar fi at\u00e2t de mare \u015fi, prin urmare, i s-ar permite s\u0103 falimenteze, averea lui Dimon ar valora cu mult sub
\n1,6 miliarde de dolari.<\/p>\n
\nExist\u0103 \u00eens\u0103 prin opozi\u0163ia fa\u0163\u0103 de taxa pe avere \u015fi nume care nu se \u00eenv\u00e2rt neap\u0103rat prin lumea miliardarilor. Emma Agyemang de la Financial Times, care a remarcat c\u0103 pu\u0163ine solu\u0163ii de \u00eenmul\u0163ire a veniturilor bugetare st\u00e2rnesc mai mult\u0103 agita\u0163ie ca taxa pe avere, a \u00eencercat s\u0103-i scoat\u0103 pe ace\u015fti oameni la lumin\u0103. C\u00e2nd FT a organizat o sesiune de \u00eentreb\u0103ri \u015fi r\u0103spunsuri pentru cititori \u00een privin\u0163a taxei, a\u015ftept\u0103rile erau s\u0103 apar\u0103 sentimente puternice. N-a fost a\u015fa, dar reac\u0163ia a fost totu\u015fi surprinz\u0103toare: au existat peste 300 de comentarii la \u00eentrebarea \u201eCum ar func\u0163iona o tax\u0103 pe avere?\u201d. Acesta este cel mai mare num\u0103r de r\u0103spunsuri primit \u00een oricare dintre sesiunile live interactive de \u00eentreb\u0103ri \u015fi r\u0103spunsuri organizate p\u00e2n\u0103 atunci de FT. Munca a fost solicitant\u0103 pentru specialistul jurnalului, dar acesta a aflat multe din discu\u0163ii. \u00cen primul r\u00e2nd, majoritatea cititorilor FT nu sunt \u00een favoarea impozitului pe avere.<\/p>\n
\nAcest lucru este \u00een contrast cu un sondaj recent realizat de YouGov, care a pus \u00eentreb\u0103ri la 1.682 de adul\u0163i din Marea Britanie \u015fi a constatat c\u0103 61% dintre ei ar aproba o tax\u0103 pe avere pentru cei cu active mai mari de 750.000 lire sterline. \u00centr-un sens, acest lucru nu este surprinz\u0103tor, spune Agyemang. Majoritatea cititorilor FT sunt semnificativ mai boga\u0163i dec\u00e2t adultul mediu din Marea Britanie. Sau, dup\u0103 cum a spus un cititor cu sarcasm: <\/p>\n
\n\u201eMajoritatea persoanelor care au spus c\u0103 sus\u0163in un impozit pe avere nu ar fi cei care ar pl\u0103ti din banii lor. Sunt \u00eentotdeauna mai u\u015for de folosit banii altor oameni.\u201c
\nS\u0103 \u00eensemne acest lucru c\u0103 sentimentul puternic antiimpozit exprimat \u00een comentarii se reduce la interesul de a evita plata \u015fi mai multor impozite? Categoric. Cu toate acestea, chiar \u015fi atunci c\u00e2nd aceast\u0103 motiva\u0163ie a fost exprimat\u0103, ea a fost adesea \u00eenso\u0163it\u0103 de alte opinii. \u201eImpozitul pe venit, NIC \u2013\u201econtribu\u0163ii de asigur\u0103ri na\u0163ionale\u201d, TVA, taxa pe combustibil, acciza pe bere, taxa de timbru, impozitul pe c\u00e2\u015ftiguri de capital, lista poate continua. Toate aceste impozite exist\u0103 \u015fi sunt pl\u0103tite; de ce sunte\u0163i at\u00e2t de dornici s\u0103 da\u0163i \u015fi mai mult din banii dumneavoastr\u0103 Marii Britanii pentru salariile a 200.000 de func\u0163ionari publici pentru gestionarea unor lan\u0163uri de aprovizionare care nici m\u0103car nu pot duce echipamentele medicale de protec\u0163ie dintr-un depozit la un spital?\u201d, a \u00eentrebat un cititor. C\u00e2\u0163iva comentatori au spus c\u0103 ei cred c\u0103 at\u00e2t oamenii, c\u00e2t \u015fi guvernele au \u201eresponsabilitatea de a economisi pentru zile negre\u201d \u015fi c\u0103 o tax\u0103 pe avere ar \u201epedepsi\u201d persoanele care au economisit \u015fi le-ar descuraja s\u0103 fac\u0103 rezerve pentru viitor. Este vorba despre oameni \u201ecare \u015fi-au g\u0103sit un rost \u00een via\u0163a \u015fi care nu reprezint\u0103 o povar\u0103 pentru public\u201d, a spus o persoan\u0103.<\/p>\n
\nO minoritate important\u0103 s-a opus ideii. Ei au sus\u0163inut c\u0103 averea nu este \u00eentotdeauna creat\u0103 sau c\u00e2\u015ftigat\u0103 prin munc\u0103 \u015fi economisire, ci uneori prin mo\u015ftenire sau c\u00e2\u015ftiguri neimpozitate. \u201eBanii care creeaz\u0103 active nu au fost neap\u0103rat impozita\u0163i ca venituri, dimpotriv\u0103\u201d, arat\u0103 un cititor.
\n\u201eCea mai mare parte din avu\u0163ia din sud-est se datoreaz\u0103 faptului c\u0103 boomerii au cump\u0103rat propriet\u0103\u0163i \u00een urm\u0103 cu 20-30 de ani \u015fi nu au f\u0103cut nimic de valoare economic\u0103 pentru a crea acel activ valoros.\u201d \u201eCei mai s\u0103raci sunt taxa\u0163i \u00een mod dispropor\u0163ionat, taxele reprezint\u0103 cea mai mare parte din averea lor\u201d, a scris o alt\u0103 persoan\u0103. \u201e\u00cen schimb, la cei mai boga\u0163i, \u00een timp ce ca num\u0103r absolut contribu\u0163ia este mai mare, procentul din averea lor care se duce la guvern este mult mai mic. Prin urmare, impactul pe care impozitele \u00eel au asupra celor boga\u0163i este mult mai mic. Acest lucru nu este nici corect, nici durabil.\u201d
\nAce\u015fti cititori spun, \u00een general, c\u0103 ar fi dispu\u015fi s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 mai mult – fie ca impozit pe avere, fie prin cre\u015fterea ratelor la c\u00e2\u015ftigurile de capital sau prin impozitul pe mo\u015ftenire. Unii o v\u0103d ca pe un argument moral. \u201eImpozitul este, de asemenea, o func\u0163ie a unei societ\u0103\u0163i morale, astfel \u00eenc\u00e2t cei care o duc mai bine ofer\u0103 o plas\u0103 de siguran\u0163\u0103 pentru cei ce nu se pot descurca \u00een perioadele grele\u201d, arat\u0103 un r\u0103spuns. Aceast\u0103 confruntare politic\u0103 \u00eentre cei care cred \u00eentr-un stat mic, cu func\u0163ii \u015fi impozite limitate, \u015fi cei care cred \u00eentr-un stat interven\u0163ionist care ofer\u0103 o plas\u0103 de siguran\u0163\u0103 cuprinz\u0103toare este responsabil\u0103 pentru o mare parte din energia din discu\u0163iile din jurul impozitelor pe avere. Un comentator a pus punctul pe i c\u00e2nd a scris: \u201eExist\u0103 o \u00eentrebare cultural\u0103 imens\u0103 la care trebuie g\u0103sit r\u0103spuns. Marea Britanie este cea mai de dreapta \u0163ar\u0103 din Europa din punct de vedere economic. Este pu\u0163in probabil s\u0103 devenim Fran\u0163a\u201d. Aceste valori culturale sau economice ar putea explica de ce ideea impozitului pe avere nu a avut niciodat\u0103 mult\u0103 trac\u0163iune \u00een Marea Britanie, de\u015fi este colectat \u00een patru \u0163\u0103ri europene – Norvegia, Spania, Belgia \u015fi Elve\u0163ia. \u00cens\u0103 \u00een Marea Britanie, ideea c\u0103 valorile pot fi schimbate \u00een favoarea impozitelor mai mari este responsabil\u0103 pentru o mare parte din frica evident\u0103 \u00een comentariile formulate \u00een sesiunea de \u00eentreb\u0103ri \u015fi r\u0103spunsuri a FT. \u00cen fa\u0163a unui guvern conservator care a adoptat cel mai mare program de sus\u0163inere fiscal\u0103 pe timp de pace \u015fi a condus o extindere masiv\u0103 a datoriei publice, oamenii \u00eenst\u0103ri\u0163i sunt nesiguri de ceea ce \u00eenseamn\u0103 aceasta pentru viitorul \u0163\u0103rii \u015fi al activelor lor. Cititorii au mai spus c\u0103 pandemia a pus accentul pe inegalitatea economic\u0103 \u00eenfrico\u015f\u0103toare dintre tineri \u015fi b\u0103tr\u00e2ni – o problem\u0103 care nu mai poate fi ignorat\u0103. \u201eEste despre faptul c\u0103 pentru a proteja baby boomerii \u00eenst\u0103ri\u0163i, care sunt deja ie\u015fi\u0163i la pensie, tinerii s\u0103raci \u00een active a trebuit s\u0103 sufere. O tax\u0103 pe averea celor care de\u0163in propriet\u0103\u0163i scumpe ar fi o modalitate bun\u0103 de a repara acest dezechilibru\u201d, a spus un cititor. O tem\u0103 \u00eenrudit\u0103 din comentarii este despre cum un impozit pe avere ar putea fi conceput pentru a limita evaziunea, lu\u00e2ndu-i \u00een considerare \u015fi pe cei care de\u0163in active valoroase, dar au bani pu\u0163ini. Fran\u0163a lui Emmanuel Macron, considerat pre\u015fedintele boga\u0163ilor, a eliminat par\u0163ial taxa pe avere \u00een 2017 deoarece a generat venituri reduse. Acestea sunt doar c\u00e2teva dintre problemele care ar trebui s\u0103 fie rezolvate \u00eenainte de introducerea unui astfel de impozit. Este pu\u0163in probabil ca mini\u015ftrii s\u0103 elaboreze planuri pentru acest lucru, deoarece acestea se vor \u00eencadra cu cerin\u0163ele zilnice ale unei crize economice \u015fi de s\u0103n\u0103tate. \u00cen Marea Britanie, exist\u0103 un consens din ce \u00een ce mai mare \u00eentre politicieni, economi\u015fti \u015fi exper\u0163i fiscali \u2013 precum \u015fi printre cititorii FT \u2013 c\u0103 \u015fansele pe termen lung ca bogatului s\u0103 i se cear\u0103 s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 mai mult s-au redus dramatic. \u00cen Fran\u0163a, \u00eens\u0103, Macron d\u0103 semne c\u0103 ia \u00een considerare reintroducerea impozitului pe avere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
R\u0103spunsul cel mai la \u00eendem\u00e2n\u0103 ar fi celor care au avere, bine\u00een\u0163eles. \u00cens\u0103 lucrurile sunt mai complicate.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510,512],"tags":[9323,13794,9264,82,279,466,13395,7859,30806,246,438,8644,32861,12373,9,7126,7389,15046,16538,7251,5817,161,7606,6266,14847,60,93,220,13698,541,18608,18042,80,9781,7586,106,10210,13719,10758,19707,8257],"class_list":["post-184081","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","category-revista-bm","tag-active","tag-americani","tag-avere","tag-bani","tag-bogati","tag-capital","tag-castiguri","tag-comentarii","tag-creare","tag-crestere","tag-europa","tag-financial-times","tag-fortare","tag-frica","tag-guvern","tag-impozit","tag-impozite","tag-intrebari","tag-jpmorgan","tag-marea-britanie","tag-miliardari","tag-miliarde","tag-munca","tag-oameni","tag-pandemie","tag-piata","tag-plati","tag-politica","tag-presedintie","tag-propunere","tag-raspuns","tag-raspunsuri","tag-refuz","tag-revenire","tag-rezerve","tag-sua","tag-succes","tag-sustinere","tag-taxa","tag-timp","tag-venit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/184081","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=184081"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/184081\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=184081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=184081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=184081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}