{"id":18377,"date":"2010-03-15T09:00:00","date_gmt":"2010-03-15T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=18377"},"modified":"2026-04-02T15:55:25","modified_gmt":"2026-04-02T15:55:25","slug":"povestea-pepsi-in-romania-agonie-si-extaz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=18377","title":{"rendered":"Povestea Pepsi in Romania: agonie si extaz"},"content":{"rendered":"<p>Artizanul afacerii Pepsi pe piata romaneasca, Aviad Meitar, avea<br \/>\n29 de ani si lucra in New York la fondul de investitii North<br \/>\nAmerican Resources in urma cu 20 de ani. Nici prin minte nu-i<br \/>\ntrecea ca va ajunge sa-si petreaca ani buni din viata in Romania<br \/>\nsau pe drum catre aceasta destinatie. Iar aceasta se reflecta chiar<br \/>\nin titlul scrise in urma experientei ce a urmat: &#8220;O calatorie de<br \/>\nneimaginat; Cum s-a luptat Pepsi cu destinul in Romania&#8221; (&#8220;An<br \/>\nUnimaginable Journey; How Pepsi Beat the Odds in Romania&#8221;).<\/p>\n<p>Ideea cu care i-au batut insa la usa biroului trei investitori<br \/>\ndin Kentucky &#8211; doctorul Qusai Al-Mahasneh, de origine iordaniana,<br \/>\navocatul Dennis Clare si oftalmologul Shelly Schiller &#8211; avea sa-i<br \/>\nschimbe radical cariera si viata. Ideea de investitie le venise<br \/>\ninvestitorilor din Kentucky la finalul unei partide de squash, cand<br \/>\nurmareau stirile, in 1989, si au aflat de caderea regimului<br \/>\ncomunist din Romania. Fara a sta prea mult pe ganduri, s-au hotarat<br \/>\nca o afacere pe aceasta piata, in domeniul batuturilor<br \/>\ncarbogazoase, s-ar putea dovedi o mina de aur. Asa si avea sa fie:<br \/>\nin intervalul 2005-2006, Pepsi Americas a preluat operatiunile<br \/>\nQuadrant Amroq Beverages, imbuteliatorul dezvoltat de Meitar pe<br \/>\npiata romaneasca, prin doua tranzactii a caror valoare s-a apropiat<br \/>\nde 200 de milioane de dolari.<\/p>\n<p><a href=\n\"http:\/\/www.businessmagazin.ro\/galerie-foto\/analize\/comert\/povestea-pepsi-in-romania-agonie-si-extaz-5740976\/slide-2\"\ntarget=\"_blank\"><img width=\"425\" height=\"31\" src=\n\"http:\/\/storage0.dms.mpinteractiv.ro\/media\/401\/341\/5853\/5740976\/16\/banda-pepsi.jpg?width=425&#038;height=31\"\nalt=\"\" \/><\/a><\/p>\n<p>Inainte de prima vizita in Romania, Meitar s-a intalnit cu<br \/>\nactualul bancher Misu Negritoiu, care la acea data era atasatul<br \/>\ncomercial al ambasadei romanesti in SUA. &#8220;Negritoiu mi-a dat un<br \/>\nsfat valoros pe care l-am urmat intocmai: nu-ti pierde vremea<br \/>\nincercand sa stabilesti contacte cu mediul politic &#8211; identifica in<br \/>\nschimb cei mai buni potentiali parteneri&#8221;. Dupa primul contact cu<br \/>\nRomania, in ianuarie 1991, americanul de origine israeliana ar fi<br \/>\nfost inclinat mai degraba sa nu se mai intoarca niciodata. |nca de<br \/>\nla aeroport (controlul si formalitatile de la vama au fost de<br \/>\nnatura sa descurajeze orice optimist) si-a dat seama ca intrase<br \/>\nintr-o alta lume.<\/p>\n<p>Toate primele impresii au fost deprimante: piete si magazine<br \/>\ngoale de produse, personalul de la hotel parea deranjat de clienti,<br \/>\niar masina folosita pentru deplasare (o Dacie, evident) lasa<br \/>\nimpresia ca in interior era mai frig decat temperatura exterioara<br \/>\n(-21 grade Celsius). Tot ce-si dorea cel ce venise sa descopere<br \/>\noportunitati de investitii era sa fi fost mai inspirat si sa-si fi<br \/>\nadus incaltari mai calduroase. |ncrederea in potentialul ideii a<br \/>\nfost singurul argument care l-a determinat sa continue. Ulterior,<br \/>\nMeitar si grupul celor trei investitori din Kentuky au pus la punct<br \/>\nun plan de investitii. Initial se gandisera la Coca-Cola, dar<br \/>\nconducerea The Coca-Cola Company nu numai ca a refuzat propunerea<br \/>\nde colaborare, dar i-a anuntat ulterior ca intentioneaza sa<br \/>\ninvesteasca direct pe piata nu mai putin de 300 de milioane de<br \/>\ndolari in doar cativa ani, suma cu care aveau intentia sa spulbere<br \/>\norice competitor.<\/p>\n<p><!--nextpage--><\/p>\n<p>Desi ajunsesera intr-un punct mort, Meitar si cei trei<br \/>\ninvestitori americani nu au abandonat, considerand ca investisera<br \/>\ndeja prea mult timp si resurse in aceasta idee. Asa ca s-au<br \/>\norientat catre competitie &#8211; Pepsi Cola International (PCI). La acea<br \/>\nvreme, Romania era absenta de pe harta companiei, desi Pepsi se<br \/>\nprodusese aici, in cantitati limitate, inainte de 1989. Bautura era<br \/>\nimbuteliata in trei fabrici din tara: doua in Bucuresti &#8211; una in<br \/>\ncadrul grupului Flora, una apartinea conglomeratului Comaico si<br \/>\ninca una, Munca Ovidiu, langa Constanta, zona ce apartine acum<br \/>\nproducatorului de vinuri Murfatlar. Nefiind dispusi sa investeasca<br \/>\ndirect in Romania, sefii PCI au acceptat sa acorde licenta de<br \/>\nproductie imbuteliatorului ce avea sa se numeasca Quadrant Amroq<br \/>\nBeverages Company Limited (QAB). Dupa semnarea contractului de<br \/>\nlicenta, mai ramasese doar sa convinga boardul North American<br \/>\nResources (NAR) ca planul pentru afacerea din Romania merita<br \/>\ninteresul lor. NAR era la acea data un joint-venture intre<br \/>\nRichemont, unul dintre cele mai mari grupuri din industria<br \/>\nproduselor de lux (proprietarul unor branduri precum Cartier,<br \/>\nPiaget sau Montblanc) si familia americana Quasha.<\/p>\n<p>Propunerea nu avea prea multe sanse sa fie aprobata, pentru ca<br \/>\nasa cum arata si numele fondului de investitii, zona lor de interes<br \/>\nera continentul nord-american. Cu greu, Meitar a convins doi dintre<br \/>\ncei trei membri ai board-ului (toti ceilalti deja plecasera de la<br \/>\nsedinta, iar subiectul Romania era ultimul pe lista) ca investitia<br \/>\ntrebuie exploatata. Victoria avea insa o chichita: la aprobarea<br \/>\nproiectului, lui Meitar i s-a pus in vedere ca nu va mai primi<br \/>\nniciun alt ban pentru investitia din Romania. Bugetul de investitii<br \/>\naprobat era de cinci milioane de dolari. Fata de planurile<br \/>\nCoca-Cola (300 de milioane de dolari) parea doar maruntis. De fapt,<br \/>\nde-a lungul anilor cand cele doua marci s-au duelat pe piata<br \/>\nromaneasca, diferenta de forta financiara s-a simtit permanent &#8211; de<br \/>\nla ritmul in care au dotat vanzatorii cu frigidere si pana la<br \/>\ndistributie, de la salariile oferite angajatilor si pana la<br \/>\nbugetele de marketing. Dincolo de diferenta de bugete, chiar si<br \/>\nstartul celor doua marci a fost diferit: la inceputul anilor 1990,<br \/>\nPepsi era deja un nume cunoscut pe piata autohtona, dar rivala sa<br \/>\nera cea mai valoroasa marca la nivel international.<\/p>\n<p>La fiecare noua venire in Romania, Meitar (care era insotit de<br \/>\ncele mai multe ori de unul sau doi dintre investitorii din<br \/>\nKentucky) cauta noi membri pentru echipa cu care urma sa porneasca<br \/>\nsi sa dezvolte afacerea. |ntre primii &#8220;urcati la bord&#8221; s-a numarat<br \/>\nIon Nestor, avocatul ce avea sa dezvolte una dintre cele mai mari<br \/>\ncase de avocatura de pe piata romaneasca &#8211; Nestor, Nestor,<br \/>\nDiculescu, Kingsten&#038;Petersen. La acea vreme, Nestor avea<br \/>\ncartierul general intr-o chicineta; acum, firma pe care a<br \/>\ndezvoltat-o ocupa etaje intregi din una dintre cladirile de birouri<br \/>\ndin Bucharest Business Park.\n <\/p>\n<p><!--nextpage--><\/p>\n<p>Avocatul roman i-a insotit pe reprezentantii QAB pas cu pas, de<br \/>\nla primele contacte, cand se purtau negocieri cu directorii de<br \/>\nfabrici pentru a imbutelia Pepsi si pana in momentul exitului din<br \/>\n2006. Meitar spune ca ajutorul oferit de Ion Nestor a fost<br \/>\n&#8220;nepretuit&#8221;, mai cu seama in hatisurile economiei de piata care se<br \/>\nnastea. De-a lungul anilor ce-au urmat, QAB a dezvoltat o structura<br \/>\ncomplicata, infiintand numeroase firme, incheind parteneriate si<br \/>\ncontracte cu varii producatori de pe piata locala si de peste<br \/>\nhotare, cu distribuitori, dar si contractand, spre exemplu,<br \/>\nservicii de distributie pentru alti producatori de pe piata. Meitar<br \/>\nexplica insa in cartea sa ca in perioada de inceput a afacerii,<br \/>\ncompania avea nevoie de valuta pentru a plati concentratul de<br \/>\nPepsi, spre exemplu. Procurarea valutei nu pare o mare piedica in<br \/>\nprezent, insa la inceputul anilor &#8217;90 compania a fost nevoita sa<br \/>\ninvesteasca in diferite tipuri de exporturi (spre exemplu, chiar in<br \/>\ncomertul cu oi) pentru a incasa banii la finalizarea vanzarii.<\/p>\n<p>O dificultate majora la acea vreme era angajarea unui director<br \/>\ngeneral pentru o companie ce voia sa se dezvolte in Romania: tara<br \/>\nce urma sa devina paradisul expatilor era la acea vreme o zona prea<br \/>\nputin dezirabila. Recrutarea unui CEO a durat luni in sir, dar pana<br \/>\nla sfarsitul lui 1991 l-a angajat pe Eli Davidai, pentru un mandat<br \/>\nde trei ani. Despre Davidai s-a crezut multa vreme ca era unul<br \/>\ndintre actionarii majoritari ai imbuteliatorului marcilor Pepsi pe<br \/>\npiata romaneasca, idee datorata mai cu seama opacitatii companiei,<br \/>\ncare a fost rezervata in comunicare de-a lungul anilor. |n afara de<br \/>\nlansarile de produse si activitati de marketing (care au implicat,<br \/>\nspre exemplu, sponsorizarea primului concert al lui Michael Jackson<br \/>\nin Romania), conducerea a preferat sa mentina distanta fata de<br \/>\npresa.<\/p>\n<p>Totusi, Davidai nu a fost actionar in companie pana in 1998,<br \/>\ncand a inceput al doilea mandat la conducerea firmei, dupa ce<br \/>\ncompania traversase o perioada de cativa ani in care fusese<br \/>\nafectata sever atat la capitolul vanzari (ce scadeau cu 30-50%<br \/>\nanual), cota de piata, profitabilitate si fluxuri de capital.<br \/>\nPerioada de impas, cand QAB s-a luptat sa supravietuiasca &#8211; fiind<br \/>\nnevoita in 1997, spre exemplu, sa concedieze jumatate din angajati<br \/>\n&#8211; a fost cu atat mai greu de suportat cu cat primii trei ani de<br \/>\nactivitate fusesera neasteptat de fructuosi: vanzarile s-au dublat<br \/>\nin fiecare din primii doi ani, profitul aparuse chiar dupa primele<br \/>\n12 luni de functionare si crescuse de 3,5 ori in al doilea an<br \/>\n(1993). Totusi, principalul competitor de pe piata autohtona,<br \/>\nCoca-Cola, crestea mult mai rapid. Companiile au castigat in acea<br \/>\nperioada mai cu seama din foamea de produse dintr-o piata unde<br \/>\ncererea era mai mare decat oferta.\n <\/p>\n<p><!--nextpage--><\/p>\n<p>|n 1994, al treilea an consecutiv de crestere a vanzarilor (cu<br \/>\n50%) si a profitului, compania s-a confruntat cu faptul ca bugetul<br \/>\nde investitii fusese epuizat, fiind necesare noi surse de venit.<br \/>\nPentru prima data s-a ivit ideea vanzarii afacerii, dar actionarii<br \/>\nmajoritari (NAR) nu au gasit un cumparator. Fondul de investitii a<br \/>\nacordat un imprumut pe termen scurt, pe care QAB insa nu l-a platit<br \/>\nla timp, iar datoria a crescut tot mai mult din pricina<br \/>\npenalitatilor. Dupa patru ani in care QAB a crescut permanent, la<br \/>\ninceputul lui 1996 compania detinea 22% din piata, Coca-Cola<br \/>\nconducea detasat (70%), diferenta revenind marcilor locale &#8211;<br \/>\nEuropean Drinks avea 5%.<\/p>\n<p>Desi principala grija a imbuteliatorului Pepsi era fata de<br \/>\nCoca-Cola, greutatile cele mai mari avea sa le provoace grupul<br \/>\ndetinut de fratii Ioan si Viorel Micula. European Drinks a inghitit<br \/>\njumatate din piata in numai doi ani, consumatorii preferand marcile<br \/>\nproduse local (ca Frutti Fresh), din pricina pretului mai mic cu<br \/>\npana la 40% fata de brandurile internationale. Un avantaj important<br \/>\nil avea insa producatorul roman si prin reteaua de distributie<br \/>\nfoarte puternica la acel moment. Evolutia European Drinks a muscat<br \/>\nadanc atat din afacerile Coca-Cola, cat si din cele ale Pepsi. |n<br \/>\n1997, la peste un an de cand afacerea QAB incepuse sa cada,<br \/>\ncompania incepuse sa inregistreze pierderi financiare si sa aiba<br \/>\nprobleme grave cu fluxurile de capital. O restructurare severa ce a<br \/>\ninclus concedierea a peste jumatate din personal, dar si renuntarea<br \/>\nla contracte cu o parte din parteneri a scos la liman compania abia<br \/>\nla inceputul lui 2000, an cand imbuteliatorul Pepsi si-a reluat<br \/>\ncresterea.<\/p>\n<p>De la acest punct incolo, toti indicatorii financiari au intrat<br \/>\nintr-o etapa de crestere accentuata, iar actionarii si-au dat<br \/>\nseama, in 2003, ca e momentul oportun pentru un exit. Cei mai mari<br \/>\nimbuteliatori la nivel mondial ai marcii &#8211; Pepsi Bottling Group si<br \/>\nPepsiAmericas &#8211; si-au manifestat interesul pentru QAB. |n cele din<br \/>\nurma, in cursa a ramas doar numarul doi, dar discutiile au stagnat<br \/>\nla un moment dat, pentru ca lucrurile aratau &#8220;prea bine, iar<br \/>\nPepsiAmericas nu credea ca aceasta crestere este sustenabila&#8221;. Spre<br \/>\nsfarsitul lui 2004, cand compania a depasit si pragul de vanzari de<br \/>\n100 de milioane de dolari, s-au reluat discutiile, incheiate in<br \/>\n2005 printr-o tranzactie in urma careia PepsiAmericas a preluat 49%<br \/>\ndin actiuni. Doar un an mai tarziu, americanii preluau controlul si<br \/>\nasupra restului de actiuni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Multa lume crede ca lucrurile au mers dintotdeauna ca unse in multinationale, dar putini stiu cu ce improvizatii s-au creat bazele. Pentru Pepsi, care a avut vanzari de 202 milioane de euro pe piata romaneasca in 2008, inceputul a fost o combinatie de indrazneala americana si un buget de investitii de 5 milioane de dolari. Cam cat investesc acum multinationalele in marketing intr-un singur an.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7211],"tags":[6278,4453],"class_list":["post-18377","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comert","tag-fmcg","tag-pepsi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18377"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38279,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18377\/revisions\/38279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}