{"id":176551,"date":"2019-10-16T13:14:00","date_gmt":"2019-10-16T13:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=176551"},"modified":"2019-10-16T13:14:00","modified_gmt":"2019-10-16T13:14:00","slug":"rasturnare-de-situatie-in-dosarul-elenei-udrea-judecatorii-au-luat-decizia-care-poate-schimba-totul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=176551","title":{"rendered":"R\u0103sturnare de situa\u0163ie in dosarul Elenei Udrea! Judec\u0103torii au luat decizia care poate schimba totul"},"content":{"rendered":"<p>\n\u201eAdmite, \u00een parte, cererea formulat\u0103 de recurenta inculpat\u0103 Udrea Elena Gabriela \u015fi sesizeaz\u0103 Curtea Constitu\u0163ional\u0103 cu excep\u0163ia de neconstitu\u0163ionalitate a dispozi\u0163iilor art. 438 alin. (1) din Codul de procedur\u0103 penal\u0103 \u015fi art. 102 pct. 267 din Legea nr. 255\/2013 pentru punerea \u00een aplicare a Legii nr. 135\/2010 privind Codul de procedur\u0103 penal\u0103 \u015fi pentru modificarea \u015fi completarea unor acte normative care cuprind dispozi\u0163ii procesual penale\u201d, se arat\u0103 \u00een minuta instan\u0163ei.<\/p>\n<p>\nDecizia este definitiv\u0103.<\/p>\n<p>\nConcret, articolul 438 din Codul de procedur\u0103 penal\u0103 se refer\u0103 la cazurile \u00een care se poate face recurs \u00een casa\u0163ie, iar alineatul 1) \u00een privin\u0163a c\u0103ruia a fost admis\u0103 excep\u0163ia de neconstitu\u0163ionalitate arat\u0103: \u201eHot\u0103r\u00e2rile sunt supuse cas\u0103rii \u00een urm\u0103toarele cazuri: 1. \u00een cursul judec\u0103\u0163ii nu au fost respectate dispozi\u0163iile privind competen\u0163a dup\u0103 materie sau dup\u0103 calitatea persoanei, atunci c\u00e2nd judecata a fost efectuat\u0103 de o instan\u0163\u0103 inferioar\u0103 celei legal competente; 2. hot\u0103r\u00e2rea a fost pronun\u0163at\u0103 de alt complet dec\u00e2t cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; 3. instan\u0163a nu a fost compus\u0103 potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; 4. judecata a avut loc f\u0103r\u0103 participarea procurorului sau a inculpatului, c\u00e2nd aceasta era obligatorie, potrivit legii; 5. judecata a avut loc \u00een lipsa avocatului, c\u00e2nd asisten\u0163a juridic\u0103 a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; 6. \u015fedin\u0163a de judecat\u0103 nu a fost public\u0103, \u00een afar\u0103 de cazurile c\u00e2nd legea prevede altfel; 7. inculpatul a fost condamnat pentru o fapt\u0103 care nu este prev\u0103zut\u0103 de legea penal\u0103; (&#8230;) 10. instan\u0163a nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dac\u0103 audierea era legal posibil\u0103; 12. s-au aplicat pedepse \u00een alte limite dec\u00e2t cele prev\u0103zute de lege; 13. instan\u0163a \u015fi-a \u00eentemeiat hot\u0103r\u00e2rea pe probe pentru care a fost aplicat\u0103 sanc\u0163iunea excluderii sau \u00een mod gre\u015fit s-a aplicat sanc\u0163iunea excluderii cu privire la probe legal administrate; 14. instan\u0163a nu s-a pronun\u0163at asupra unuia sau mai multor motive de apel\u201d.<\/p>\n<p>\nVeronel R\u0103dulescu, avocatul Elenei Udrea, a ridicat, mar\u0163i, dou\u0103 excep\u0163ii de neconstitu\u0163ionalitate, la termenul stabilit \u00een apelul prin care fostul ministru al Turismului solicit\u0103 anularea condamn\u0103rii \u00een dosarul \u201eGala Bute\u201d.<\/p>\n<p>\nO excep\u0163ie de neconstitu\u0163ionalitate a fost respins\u0103 de instan\u0163a suprem\u0103.<\/p>\n<p>\nFostul ministru al Turismului a fost condamnat\u0103, \u00een 2018, la 6 ani de \u00eenchisoare \u00een dosarul Gala Bute. Aceasta se afla, la momentul pronun\u0163\u0103rii deciziei definitive, \u00een Costa Rica, unde a fost \u00eencarcerat\u0103.<\/p>\n<p>\nUlterior, Udrea a fost eliberat\u0103 din deten\u0163ie \u00een urma deciziei CCR privind completurile de 5 judec\u0103tori. \u00cen urm\u0103 cu c\u00e2teva luni, Elena Udrea s-a \u00eentors cu fiica sa \u00een Rom\u00e2nia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Magistra\u0163ii instan\u0163ei supreme au admis solicitarea Elenei Udrea privind sesizarea CCR cu o excep\u0163ie de neconstitu\u0163ionalitate care prevede condi\u0163iile \u00een care deciziile definitive sunt supuse cas\u0103rii. Prin aceast\u0103 cerere, Udrea vrea reluarea de la zero a dosarului. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[12352,13681],"class_list":["post-176551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-elena-udrea","tag-iccj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/176551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=176551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/176551\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=176551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=176551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=176551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}