{"id":176535,"date":"2019-10-16T09:48:08","date_gmt":"2019-10-16T09:48:08","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=176535"},"modified":"2019-10-16T09:48:08","modified_gmt":"2019-10-16T09:48:08","slug":"sapte-membri-csm-spun-ca-lia-savonea-a-condus-defectuos-consiliul-si-cer-sa-fie-revocata-din-functia-de-presedinte-al-forului-a-generat-si-intretinut-o-stare-conflictuala-cu-ministrul-justit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=176535","title":{"rendered":"\u015eapte membri CSM spun c\u0103 Lia Savonea a condus defectuos Consiliul \u015fi cer s\u0103 fie revocat\u0103 din func\u0163ia de pre\u015fedinte al forului: \u201eA generat \u015fi \u00eentre\u0163inut o stare conflictual\u0103 cu ministrul Justi\u0163iei\u201d &#8211; DOCUMENT"},"content":{"rendered":"<p>\n\u201e\u00cen temeiul art. 55 alin. (10) din Legea nr. 317\/2004, privind organizarea Consiliului Superior al Magistraturii, republicat\u0103 \u015fi cu modific\u0103rile ulterioare, propunem Plenului Consiliului Superior al Magistraturii REVOCAREA din func\u0163ia de pre\u015fedinte al Consiliului Superior al Magistraturii a doamnei judec\u0103tor Lia Savonea pentru modul defectuos \u00een care domnia sa \u015fi-a exercitat atribu\u0163iile prev\u0103zute de lege pentru \u00eenalta demnitate de Pre\u015fedinte al CSM, \u00eendep\u0103rt\u00e2nd Consiliul de la rolul s\u0103u constitu\u0163ional, f\u0103c\u00e2nd imposibil\u0103 colaborarea \u00een cadrul organului colegial, cu consecin\u0163e extrem de grave pe planul func\u0163ion\u0103rii \u015fi credibilit\u0103\u0163ii acestuia at\u00e2t pe plan intern, fa\u0163\u0103 de magistra\u0163ii rom\u00e2ni \u015fi de \u00eentreaga societate, c\u00e2t \u015fi pe plan extern, \u00een raporturile cu organismele interna\u0163ionale\u201d, se arat\u0103 \u00een debutul cererii \u00eenaintate c\u0103tre plenul CSM.<\/p>\n<p>\n<iframe loading=\"lazy\" class=\"scribd_iframe_embed\" data-aspect-ratio=\"0.7729220222793488\" data-auto-height=\"false\" frameborder=\"0\" height=\"600\" id=\"doc_14878\" scrolling=\"no\" src=\"https:\/\/www.scribd.com\/embeds\/430535578\/content?start_page=1&#038;view_mode=scroll&#038;access_key=key-NchzEK996E8yIuvoKRto&#038;show_recommendations=true\" title=\"cerere revocare lia savonea \" width=\"100%\"><\/iframe><\/p>\n<p>\nCererea este semnat\u0103 de judec\u0103torul Mihai Andrei B\u0103lan, procurorul Cristian Mihai Ban, judec\u0103torul Andrea Annamaria Chi\u015f, procurorul Florin Deac, judec\u0103torul Bogdan Mateescu, procurorul Nicolae Andrei Solomon \u015fi de procurorul Tatiana Toader.<\/p>\n<p>\nPotrivit cererii intrate \u00een posesia MEDIAFAX, pre\u015fedintele CSM, Lia Savonea, \u015fi-ar fi \u00eendeplinit \u00een mod necorespunz\u0103tor atribu\u0163ia de reprezentare a Consiliului.<\/p>\n<p>\nCei \u015fapte membri CSM subliniaz\u0103 c\u0103, pe plan intern, Consiliul Superior al Magistraturii a fost reprezentat \u00een mod necorespunz\u0103tor \u00een rela\u0163iile cu alte institu\u0163ii cu atribu\u0163ii \u00een domeniu, cum ar fi Ministerul Justi\u0163iei, dar \u015fi cu corpul magistra\u0163ilor, prin asocia\u0163iile profesionale ale acestora \u015fi, nu \u00een ultimul r\u00e2nd, cu societatea civil\u0103.<\/p>\n<p>\nRed\u0103m mai jos, punctele prin care Lia Savonea este acuzat\u0103 de magistra\u0163ii men\u0163iona\u0163i c\u0103 ar fi reprezentat \u00een mod defectuos Consiliul pe plan intern. \u00centre acestea se num\u0103r\u0103 \u015fi un punct care arat\u0103 c\u0103 Savonea a avut int\u00e2lniri particulare cu Adina Florea, \u015fefi ai Inspec\u0163iei Judiciare sau ai instan\u0163elor.<\/p>\n<p>\n\u201e1. Pre\u015fedintele Consiliului a generat \u015fi a \u00eentre\u0163inut o stare conflictual\u0103 cu actualul ministru al justi\u0163iei, dna. Ana Birchall, legat de neparticiparea acestuia la unele \u015fedin\u0163e ale Plenului Consiliului \u00een condi\u0163iile \u00een care a refuzat, \u00eentr-o manier\u0103 arogant\u0103 \u015fi neconstructiv\u0103 (a se vedea comunicatul din data de 5 octombrie 2019), s\u0103 stabileasc\u0103 un mod de lucru previzibil pentru activit\u0103\u0163ile Consiliului care s\u0103 permit\u0103 unui num\u0103r c\u00e2t mai mare de membri ale\u015fi sau de drept s\u0103 participe la \u015fedin\u0163e, aspect care i-a fost repro\u015fat \u015fi de colegii judec\u0103tori \u015fi procurori, membri ale\u015fi \u00een Consiliu. (&#8230;)<\/p>\n<p>\nUn alt subiect de disput\u0103 a fost lipsa unui r\u0103spuns \u00eentr-un termen rezonabil din partea Consiliului Superior al Magistraturii la solicitarea ministrului justi\u0163iei din luna iulie 2019, referitoare la pozi\u0163ia Consiliului privind recomand\u0103rile din rapoartele Greco \u015fi MCV av\u00e2nd ca obiect situa\u0163ia justi\u0163iei din Rom\u00e2nia. Rapoartele au fost puse pe ordinea de zi a Plenului Consiliului abia \u00een data de 8 octombrie 2019, dup\u0103 trei luni de la publicare, \u00een condi\u0163iile \u00een care este notorie atitudinea critic\u0103 a Pre\u015fedintelui Consiliului fa\u0163\u0103 de con\u0163inutul rapoartelor, \u00een general, sau de institu\u0163iile europene care le \u00eentocmesc, aspecte eviden\u0163iate \u015fi \u00een comunicatele de pres\u0103 emise \u00een numele Consiliului, dar neasumate institu\u0163ional de c\u0103tre acesta\u201d, mai precizeaz\u0103 magistra\u0163ii.<\/p>\n<p>\n2. A \u00eenc\u0103lcat dispozi\u0163iile art. 38 alin. (3) \u015fi (5) din Legea nr. 317\/2004, cu modific\u0103rile ulterioare, prin transmiterea proiectului de modificare a legisla\u0163iei privind activitatea Agen\u0163iei Na\u0163ionale de Integritate direct conduc\u0103torului comisiei parlamentare \u00een condi\u0163iile \u00een care doar ministrul justi\u0163iei putea fi sesizat \u00een acest sens \u015fi doar de c\u0103tre Plenul Consiliului Superior al Magistraturii.<\/p>\n<p>\n3. A ini\u0163iat \u00een data de 29 ianuarie 2019 modificarea Legilor nr. 303\/2004, nr. 304\/2004, nr. 317\/2004, \u00een lipsa unei hot\u0103r\u00e2ri a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, potrivit art. 38 alin. (5) din Legea nr. 317\/2004, \u015fi mai ales f\u0103r\u0103 a \u00een\u015ftiin\u0163a membrii Sec\u0163iei pentru procurori, cu toate c\u0103 propunerile formulate vizau \u015fi norme privind activitatea Ministerului Public.<\/p>\n<p>\n4. A implicat Consiliul Superior al Magistraturii \u00eentr-o polemic\u0103 institu\u0163ional\u0103 cu Pre\u015fedintele Rom\u00e2niei pe tema refuzului acestuia de a numi \u00een func\u0163ia de ministru al justi\u0163iei un judec\u0103tor \u00een func\u0163ie (a se vedea \u00een acest sens comunicatul de pres\u0103 din data de 30 august 2019), de\u015fi Consiliul nu are nicio atribu\u0163ie \u00een aceast\u0103 materie \u015fi nu ar trebui s\u0103 se implice sub nicio form\u0103 \u00eentr-o procedur\u0103 ce are un caracter eminamente politic.<\/p>\n<p>\n5. A avut \u00eent\u00e2lniri particulare cu conduc\u0103tori din sistemul judiciar \u2013 de exemplu cu adjunctul \u015fefului SIIJ, dna. procuror Adina Florea \u00een data de 1 aprilie 2019, actuali conduc\u0103tori ai Inspec\u0163iei Judiciare, conduc\u0103tori de instan\u0163e, f\u0103r\u0103 s\u0103 aduc\u0103 la cuno\u015ftin\u0163a membrilor Consiliului existen\u0163a acestor \u00eent\u00e2lniri, obiectul discu\u0163iilor \u015fi concluziile la care s-a ajuns, duc\u00e2nd func\u0163ia de reprezentare \u00eentr-o zon\u0103 netransparent\u0103, propice specula\u0163iilor.<\/p>\n<p>\n6. Nu a p\u0103strat un echilibru \u00een gestionarea rela\u0163iilor Consiliului Superior al Magistraturii cu asocia\u0163iile profesionale ale magistra\u0163ilor, \u00een condi\u0163iile \u00een care a avut atitudini pozitive fa\u0163\u0103 de unele asocia\u0163ii profesionale (AMR, UNJR, APR), \u015fi a criticat alte asocia\u0163ii profesionale (AMASP, Forumul Judec\u0103torilor din Rom\u00e2nia \u015fi Ini\u0163iativa pentru Justi\u0163ie), cre\u00e2nd disensiuni \u00een corpul magistra\u0163ilor prin antagonizarea lor, induc\u00e2nd ideea fals\u0103 c\u0103 doar unii sprijin\u0103 reformele \u00een justi\u0163ie \u015fi sunt parteneri de \u00eencredere \u00een dialogul interinstitu\u0163ional, pe c\u00e2nd ceilal\u0163i sunt ni\u015fte elemente retrograde, care ac\u0163ioneaz\u0103 \u00eempotriva intereselor justi\u0163iei \u015fi dezinformeaz\u0103 institu\u0163iile interna\u0163ionale care \u00eentocmesc diferite rapoarte privind justi\u0163ia din Rom\u00e2nia.<\/p>\n<p>\n7. A transmis opiniei publice o imagine inexact\u0103 despre diferite activit\u0103\u0163i sau pozi\u0163ii ale Consiliului prin diverse comunicate de pres\u0103 neasumate de to\u0163i membrii acestuia, fie ai Sec\u0163iei pentru judec\u0103tori, fie ai Plenului, omi\u0163\u00e2nd \u00een mod deliberat s\u0103 men\u0163ioneze c\u0103 au fost adoptate cu majoritatea voturilor \u015fi l\u0103s\u00e2nd s\u0103 se \u00een\u0163eleag\u0103 un fals consens asupra unor subiecte controversate (a se vedea \u00een aceste sens comunicatele de pres\u0103 din datele de 30 august 2019 \u015fi 31 iulie 2019 c\u00e2nd, contrar unei practici constante care a avut temei regula general\u0103 a consemn\u0103rii num\u0103rului de voturi, a refuzat f\u0103r\u0103 niciun argument s\u0103 men\u0163ioneze num\u0103rul membrilor care s-au opus acestor comunicate)\u201d.<\/p>\n<p>\n\u00cen documentul men\u0163ionat se mai arat\u0103 c\u0103 Lia Savonea ar fi afectat imaginea CSM \u015fi a colegilor s\u0103i prin remarci \u015fi acuza\u0163ii tenden\u0163ioase \u015fi improprii \u00eentr-un organ colegial, cum ar fi declara\u0163ia de pres\u0103 din data de 8 octombrie c\u00e2nd, dorind s\u0103 aduc\u0103 la cuno\u015ftin\u0163a opiniei publice motivul am\u00e2n\u0103rii \u015fedin\u0163ei Plenului Consiliului Superior al Magistraturii din acea dat\u0103 a afirmat, f\u0103r\u0103 a avea o baz\u0103 factual\u0103 real\u0103 c\u0103: \u201eatitudinea colegilor care lipsesc a produs consecin\u0163e \u00een magistratur\u0103, a \u00eempiedicat derularea unor activit\u0103\u0163i, fiind un veritabil boicot institu\u0163ional\u201d, insinu\u00e2nd o \u00een\u0163elegere obscur\u0103 a membrilor ale\u015fi cu procurorul general \u015fi ministrul justi\u0163iei.<\/p>\n<p>\nLia Savonea mai este acuzat\u0103 c\u0103 a abordat problema comunic\u0103rii publice \u00eentr-un mod lipsit de echilibru \u015fi impar\u0163ialitate \u00een func\u0163ie de localizarea pe palierul politic a titularului ac\u0163iunii declan\u015fatoare a reac\u0163iilor Consiliului.<\/p>\n<p>\nCei \u015fapte membri men\u0163ioneaz\u0103 drept exemplu, \u00een acest sens, o situa\u0163ie c\u00e2nd \u015fefa CSM le-a solicitat celorlal\u0163i membri s\u0103 reac\u0163ioneze sau a reac\u0163ionat ea \u00eens\u0103\u015fi prompt fa\u0163\u0103 de ac\u0163iunile sau declara\u0163iile unor oameni politici, cum ar fi declara\u0163iile pre\u015fedintelui Rom\u00e2niei \u00een cazul refuzului de a numi un nou ministru al justi\u0163iei \u00een luna septembrie 2019 sau comunicatul din 16 ianuarie 2019 referitor la declara\u0163ia pre\u015fedintelui unui partid de opozi\u0163ie din data de 15 ianuarie 2019.<\/p>\n<p>\n\u201ePe de alt\u0103 parte, pre\u015fedintele CSM nu are nicio reac\u0163ie fa\u0163\u0103 de declara\u0163iile aduse la cuno\u015ftin\u0163a public\u0103 recent apar\u0163in\u00e2nd prim ministrului \u2013 pre\u015fedinte al partidului de guvern\u0103m\u00e2nt \u015fi care au determinat o solicitare din partea unui num\u0103r de 7 membri de ap\u0103rare a independen\u0163ei autorit\u0103\u0163ii judec\u0103tore\u015fti. Cererea a fost pur \u015fi simplu ignorat\u0103, nereg\u0103sindu-se pe sedin\u0163a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii din data de 15 octombrie 2019, iar cursul acesteia nu este cunoscut nici de membrii semnatari \u015fi nici de opinia public\u0103. Acest puternic contrast, luat singular, dar \u015fi \u00eempreun\u0103 cu alte ac\u0163iuni sau inac\u0163iuni aici dezvoltate, nu face altceva dec\u00e2t s\u0103 ad\u00e2nceasc\u0103 o aparen\u0163\u0103 public\u0103 de partizanat, de utilizare a unor unit\u0103\u0163i diferite de m\u0103sur\u0103 \u015fi de abordare, cu consecin\u0163e profund negative asupra credibilit\u0103\u0163ii \u00eentregului Consiliu\u201d, se mai arat\u0103 \u00een documentul men\u0163ionat.<\/p>\n<p>\n\u00cen cererea de revocare se mai men\u0163ioneaz\u0103 c\u0103, pe plan extern, pe 28 mai, Lia Savonea a comunicat \u00een numele Consiliului un punct de vedere Cur\u0163ii de Justi\u0163ie a Uniunii Europene privitor la cauza nr. C-127\/19-1 care are ca obiect compatibilitatea \u00eenfiin\u0163\u0103rii Sec\u0163iei pentru investigarea infrac\u0163iunilor din justi\u0163ie cu normele din Tratatul Uniunii Europene, f\u0103r\u0103 a pune \u00een discu\u0163ie acest subiect membrilor CSM (\u00een Plen sau \u00eentr-o comisie).<\/p>\n<p>\n\u201eO astfel de ac\u0163iune este de ne\u00een\u0163eles, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 \u00eenfiin\u0163area Sec\u0163iei pentru Investigarea Infrac\u0163iunilor din Justi\u0163ie a fost contestat\u0103 de un num\u0103r de aproximativ 4000 de judec\u0103tori \u015fi procurori c\u00e2t \u015fi de organismele interna\u0163ionale. Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, au fost afectate \u00een mod grav interesele Consiliului Superior al Magistraturii, \u00eentruc\u00e2t a fost transmis un document privitor la un domeniu primordial al Uniunii Europene, respectiv respectarea statului de drept, document care nu reprezint\u0103 pozi\u0163ia membrilor Consiliului, \u00eenc\u0103lc\u00e2ndu-se astfel principiul cooper\u0103rii loiale cu institu\u0163iile europene\u201d, atrag aten\u0163ia membrii.<\/p>\n<p>\nTotodat\u0103, \u00een acela\u015fi document, membrii CSM atrag aten\u0163ia c\u0103 Savonea \u015fi-a \u00eendeplinit \u00een mod necorespunz\u0103tor atribu\u0163iile de conducere, coordonare \u015fi control prin urm\u0103toarele ac\u0163iuni:<\/p>\n<p>\n\u201e1. A creat \u015fi a men\u0163inut o stare generalizat\u0103 de provizorat la nivelul func\u0163iilor de conducere din aparatul propriu al Consiliului, \u00een condi\u0163iile \u00een care de la func\u0163ia de Secretar general \u015fi p\u00e2n\u0103 la cea de \u015fef serviciu sunt ocupate prin deleg\u0103ri, dispuse \u015fi prelungite succesiv \u015fi exclusiv de Pre\u015fedintele Consiliului. Pe de-o parte, pre\u015fedintele nu a propus Plenului numirea \u00een aceste func\u0163ii, de\u015fi legea oblig\u0103 \u00een acest sens, art. 39 din Legea nr. 317\/2004, republicat\u0103. \u00cen acest mod, s-a substituit rolului Plenului \u015fi a stabilit unilateral ocupan\u0163ii acestor posturi.<\/p>\n<p>\nPe de alt\u0103 parte nu a realizat niciun fel de consultare cu membrii Consiliului cu referitor la persoanele pe care le-a desemnat. Reamintim c\u0103 aparatul propriu deserve\u015fte Consiliul ca \u00eentreg \u015fi nu doar pre\u015fedintele Consiliului. Proced\u00e2nd astfel, a avut acces exclusiv la toate documentele Consiliului, ceilal\u0163i membri nefiind \u00een\u015ftiin\u0163a\u0163i deloc sau mult prea t\u00e2rziu de unele demersuri ale Consiliului ori de proceduri \u00een care acesta este implicat.<\/p>\n<p>\n2. A planificat \u015fedin\u0163ele Sec\u0163iei de judec\u0103tori \u015fi mai ales pe cele ale Plenului Consiliului \u00eentr-un mod total netransparent, imprevizibil pentru unii membrii, perturb\u00e2nd grav activitatea acestei institu\u0163ii, cu consecin\u0163e dintre cele mai nefaste pentru sistemul judiciar. De\u015fi \u00eenc\u0103 din data de 26.03.2019, patru membri ai CSM au solicitat prin adresa 6338\/26.03.2019 un mod previzibil de stabilire a sedin\u0163elor de Plen, \u00een vederea program\u0103rii din timp a activit\u0103\u0163ilor, doamna pre\u015fedinte al CSM a ignorat \u00een mod inexplicabil aceast\u0103 solicitare. Astfel, \u015fedin\u0163ele Plenului Consiliului Superior al Magistraturii din datele de 20.06.2019, 24.06.2019, 01.07.2019, 03.07.2019, respectiv 08.10.2019 au fost am\u00e2nate pentru lipsa cvorumului. Cauza principal\u0103 ale acestor am\u00e2n\u0103ri a avut la baz\u0103 modul defectuos \u00een care doamna pre\u015fedinte a organizat aceste \u015fedin\u0163e, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 aceasta nu a depus un minim de diligen\u0163e \u00een vederea stabilirii posibilit\u0103\u0163ii obiective a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii de a se prezenta. (&#8230;)<\/p>\n<p>\nEste gr\u0103itor modul \u00een care s-au organizat \u015fedin\u0163ele de Plen care au avut pe ordinea de zi aspecte legate de Sec\u0163ia pentru Investigarea Infrac\u0163iunilor din Justi\u0163ie c\u00e2nd, invoc\u00e2ndu-se urgen\u0163a s-au organizat \u015fedin\u0163e succesive \u00een lunile iunie \u015fi iulie, dar nu s-a mai organizat niciuna \u00een primele dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni din luna septembrie 2019 c\u00e2nd era posibil\u0103 realizarea cvorumului legal.<br \/>\n\u00cen alte situa\u0163ii, Pre\u015fedintele Consiliului a stabilit intempestiv \u015fedin\u0163e, cum ar fi cea din data de 26 august 2019, ora 10, pun\u00e2nd pe ordinea de zi cererea de demisie a dnei. judec\u0103tor Dana G\u00eerbovan pentru a putea fi propus\u0103 \u00een func\u0163ia de ministru al justi\u0163iei, \u00een condi\u0163iile \u00een care cererea a fost \u00eenregistrat\u0103 \u00een aceea\u015fi diminea\u0163\u0103 la ora 9 conform men\u0163iunilor din emap-registry.<\/p>\n<p>\n3. A stabilit ordinea de zi a \u015fedin\u0163elor Plenului Consiliului Superior al Magistraturii f\u0103r\u0103 o consultare real\u0103 a membrilor Consiliului, prin includerea sau refuzul de a include unele puncte de mare interes pentru magistratur\u0103 \u015fi societate, \u00een ansamblu, \u00een func\u0163ie de prezen\u0163a sau absen\u0163a unor membri la \u015fedin\u0163e.<\/p>\n<p>\n4. A stabilit atribu\u0163ii \u00een sarcina membrilor Consiliului \u00een domenii care nu sunt compatibile cu demnitatea de\u0163inut\u0103.<\/p>\n<p>\n5. Prin \u00eenc\u0103lcarea competen\u0163elor proprii, Pre\u015fedintele Consiliului a acordat, printr-o rezolu\u0163ie olograf\u0103 pe referatul nr. 2-16165-13.08.2019, drept de acces \u00een sistemul ECRIS a domnului Alistar Victor Teodor. Aceast\u0103 decizie interfereaz\u0103 nepermis cu rolul Ministerului Justi\u0163iei de proprietar al aplica\u0163iei de eviden\u0163\u0103 \u015fi repartizare ECRIS, dar \u015fi cu dreptul de administrare al instan\u0163elor judec\u0103tore\u015fti av\u00e2nd ca obiect acest sistem informatic.<\/p>\n<p>\n6. La data de 30.05.2019, doamna judec\u0103tor Lia Savonea, \u00een calitate de pre\u015fedinte al Consiliului Superior al Magistraturii \u015fi al Sec\u0163iei pentru judec\u0103tori, a declan\u015fat unilateral procedura de ocupare a func\u0163iei de pre\u015fedinte al \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, procedur\u0103 care prevedea ca termen de depunere a candidaturilor pentru func\u0163ia de pre\u015fedinte a ICCJ perioada 30 mai \u2013 1 iulie 2019, termen ce \u00eencalc\u0103 dispozi\u0163iile art. 53 alin. (4) Legea nr. 303\/2004, privind statutul judec\u0103torilor \u015fi procurorilor, republicat\u0103 \u015fi cu complet\u0103rile ulterioare, \u00eentruc\u00e2t func\u0163ia de pre\u015fedinte al ICCJ urma s\u0103 devin\u0103 vacant\u0103 abia la data de 15 septembrie 2019.<\/p>\n<p>\n7. \u00cen calitate de pre\u015fedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, doamna judec\u0103tor Lia Savonea a refuzat discre\u0163ionar publicarea pe site-ul Consiliul Superior al Magistraturii a unui comunicat de pres\u0103 al Sec\u0163iei pentru procurori \u00een data de 8 octombrie 2019. Aceast\u0103 ac\u0163iune este contrastant\u0103 cu atitudinea extrem de permisiv\u0103 fa\u0163\u0103 de un membru al societ\u0103\u0163ii civile, dl Victor Teodor Alistar, care public\u0103 puncte de vedere proprii pe site-ul institu\u0163iei, sub titulatura de comunicate de pres\u0103 (a se vedea comunicatul din data de 14 octombrie 2019) .<\/p>\n<p>\n8. Doamna judec\u0103tor Lia Savonea, \u00een calitate de pre\u015fedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv pre\u015fedinte al Sec\u0163iei pentru judec\u0103tori, a \u00eent\u00e2rziat \u00een mod nejustificat motivarea hot\u0103r\u00e2rilor Sec\u0163iei pentru judec\u0103tori \u00een materia disciplinar\u0103. (&#8230;) Proiectul de hot\u0103r\u00e2re prin care s-a anulat ac\u0163iunea disciplinar\u0103 exercitat\u0103 \u00eempotriva fostului pre\u015fedinte al \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie este re\u0163inut la cabinetul pre\u015fedintelui, de\u015fi a trecut un interval de 4 luni de la pronun\u0163are. \u00cen acest context, se impune a fi subliniat c\u0103 a refuzat s\u0103 pun\u0103 \u00een discu\u0163ia Sec\u0163iei pentru judec\u0103tori contesta\u0163ia privind tergiversarea procedurii formulat\u0103 de c\u0103tre doamna judec\u0103tor Iulia Cristina Tarcea fa\u0163\u0103 de aceast\u0103 \u00eent\u00e2rziere. Contesta\u0163ia a fost depus\u0103 la data de 19.07.2019 \u015fi nu a fost discutat\u0103 nici p\u00e2n\u0103 \u00een prezent, de\u015fi legea impune obliga\u0163ia solu\u0163ion\u0103rii acesteia \u00een termen de 5 zile.<\/p>\n<p>\n9. A manifestat un comportament inadecvat fa\u0163\u0103 de majoritatea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, bazat pe o comunicare total deficitar\u0103, precum \u015fi pe \u00eencurajarea \u015fi tolerarea unor atitudini agresive din partea unor al\u0163i membri (dna. judec\u0103tor Gabriela Baltag, dl. Victor Teodor Alistar) fa\u0163\u0103 de ceilal\u0163i\u201d.<\/p>\n<p>\nCei \u015fapte membri atrag aten\u0163ia c\u0103 restabilirea credibilit\u0103\u0163ii Consiliului, restaurarea neutralit\u0103\u0163ii acestuia, rea\u015fezarea sa \u00een parametri optimi ai unei func\u0163ion\u0103ri \u00een scopul \u00eendeplinirii rolului s\u0103u de garant al independen\u0163ei justi\u0163iei nu se pot realiza dec\u00e2t \u201e\u00eencep\u00e2nd cu revocarea doamnei pre\u015fedinte Lia Savonea din aceast\u0103 func\u0163ie\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u015eapte membri CSM au transmis plenului un document prin care cer revocarea Liei Savonea din func\u0163ia de pre\u015fedinte al Consiliului deoarece \u015fi-a \u00eendeplinit \u00een mod defectuos atribu\u0163iile, a avut acuza\u0163ii tenden\u0163ioase la adresa colegilor \u015fi a generat st\u0103ri conflictuale cu ministrul Justi\u0163iei.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[7590,45398],"class_list":["post-176535","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-csm","tag-lia-savonea"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/176535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=176535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/176535\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=176535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=176535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=176535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}