\nAceste vorbe nu sunt ale vreunui filosof, influencer sau socialist. \u00eei apar\u0163in lui Ray Dalio, fondatorul Bridgewater, cel mai mare fond de hedging din lume, un investitor \u00een angajatori notorii pentru faptul c\u0103 ofer\u0103 salarii mici, ca Walmart \u015fi KFC. Dalio, un om cu o avere de apromativ 18 miliarde de dolari, potrivit Forbes, este un produs model al capitalismului. Totu\u015fi, el \u015fi al\u0163i miliardari de succes au \u00eenceput s\u0103 se team\u0103 pentru sistemul care le-a adus o prosperitate pe care n-o au nici regii.<\/p>\n
\nCapitalismul creeaz\u0103 prosperitate, dup\u0103 cum scrie Bloomberg. Prin canalizarea energiilor \u00een produc\u0163ie \u015fi inova\u0163ie, a permis la miliarde de oameni s\u0103 tr\u0103iasc\u0103 mai bine dec\u00e2t \u00eemp\u0103ra\u0163ii de demult. \u00cens\u0103 capitalismul concentreaz\u0103 puterea \u00een m\u00e2inile celor care de\u0163in proprietatea, inclusiv ale miliardarilor greu de iubit \u015fi ale corpora\u0163iilor multina\u0163ionale. Este \u00eenvinov\u0103\u0163it pentru l\u0103rgirea decalajului dintre boga\u0163i \u015fi s\u0103raci. Mul\u0163i oameni \u00eel echivaleaz\u0103 cu cronismul \u015fi cu guvernele captive unor interese speciale.<\/p>\n
\n\u00cen umbra capitalismului cronic s-au dezvoltat guverne care acum pun \u00een pericol ordinea \u015fi valorile liberale \u015fi au crescut companii cu puteri mai mari dec\u00e2t cele ale guvernelor.<\/p>\n
\nExist\u0103 o tab\u0103r\u0103 care spune c\u0103 solu\u0163ia pentru aceste dezechilibre este cur\u0103\u0163area capitalismului: stoparea subven\u0163iilor \u015fi protec\u0163iilor pentru \u00eentreprinderi, distrugerea monopolurilor \u015fi reducerea birocra\u0163iei. O alt\u0103 tab\u0103r\u0103 spune c\u0103 guvernul trebuie s\u0103 joace un rol mai mare, deoarece pe motiva\u0163ia capitali\u015ftilor \u2013 profitul \u2013 nu se poate pune baza pentru \u00eendeplinirea nevoilor societ\u0103\u0163ii.<\/p>\n
\nInegalitatea a devenit at\u00e2t mai benefic\u0103, c\u00e2t \u015fi mai rea. Inegalitatea dintre na\u0163iuni s-a diminuat odat\u0103 cu ascensiunea Chinei, Indiei \u015fi a altor na\u0163iuni care au adoptat capitalismul \u015fi pie\u0163ele libere. \u00cen acela\u015fi timp, inegalitatea dintre boga\u0163ii \u015fi s\u0103racii unei \u0163\u0103ri s-a agravat. \u00cen general, jum\u0103tatea de jos a lumii, pe scara averii, de\u0163ine mai pu\u0163in de 1% din averea la nivel mondial, \u00een timp ce primii 1% dintre adul\u0163i de\u0163in 47%. Capitalismul \u015fi pie\u0163ele libere sunt contestate at\u00e2t de st\u00e2nga politic\u0103, c\u00e2t \u015fi de dreapta. Doi senatori americani care fac campanie pentru a deveni candida\u0163i la pre\u015fedin\u0163ie ai Partidului Democrat, Bernie Sanders \u015fi Elizabeth Warren, sus\u0163in c\u0103 sistemul economic este \u201emanipulat\u201d pentru a aduce beneficii boga\u0163ilor.<\/p>\n
\n\u00cen spectrul politic de dreapta, pre\u015fedintele Donald Trump s-a etichetat drept \u201eomul tarifelor\u201d \u015fi spune c\u0103 vrea s\u0103 restric\u0163ioneze imigra\u0163ia, chiar dac\u0103 fluxul liber de bunuri \u015fi oameni este combustibil pentru cre\u015fterea economiilor capitaliste. Ray Dalio, miliardarul fondator al Bridgewater Associates, avertizeaz\u0103 c\u0103 nemul\u0163umirea fa\u0163\u0103 de distribuirea inegal\u0103 a avu\u0163iei ar putea duce la revolu\u0163ie.<\/p>\n
\nCapitalismul este construit pe principiul c\u0103ut\u0103rii de profit de c\u0103tre proprietari priva\u0163i. Persoanele fizice \u015fi companiile de\u0163in terenuri, ma\u015fini \u015fi alte active \u015fi angajeaz\u0103 muncitori pentru a utiliza acest \u201ecapital\u201d cu scopul de a crea produse \u015fi servicii destinate v\u00e2nz\u0103rii. \u00cen teorie \u2013 \u015fi, de obicei, \u00een practic\u0103 \u2013 concuren\u0163a pentru clien\u0163i \u00eei for\u0163eaz\u0103 pe capitali\u015fti s\u0103 progreseze, s\u0103 aduc\u0103 \u00eembun\u0103t\u0103\u0163iri ofertei lor. Mai degrab\u0103 \u201em\u00e2na invizibil\u0103\u201d a pie\u0163ei libere dec\u00e2t guvernul ghideaz\u0103 cine ce face, spune teoria.<\/p>\n
\nEconomistul sco\u0163ian Adam Smith scria \u00een 1776: \u201eNu de la bun\u0103voin\u0163a m\u0103celarului, a produc\u0103torului de bere sau a brutarului ne a\u015ftept\u0103m s\u0103 ne vin\u0103 cina, ci de la nevoia lor de a-\u015fi urma interesul\u201d. Economistul american Milton Friedman argumenta \u00een anii \u201970 c\u0103 maximizarea profiturilor pentru ac\u0163ionari, sub rezerva respect\u0103rii legii, ar trebui s\u0103 fie singurul obiectiv al corpora\u0163iilor. Boardurile companiilor au \u00eembr\u0103\u0163i\u015fat \u00een mare parte p\u00e2n\u0103 acum acest mesaj. \u00cens\u0103 acum este \u00een plin\u0103 ascensiune un curent care promoveaz\u0103 a\u015fa-numitul capitalism pentru stakeholderi, care cere corpora\u0163iilor s\u0103 echilibreze interesele ac\u0163ionarilor cu cele ale angaja\u0163ilor, clien\u0163ilor \u015fi societ\u0103\u0163ii.<\/p>\n
\n\u00cen august 2019, Business Roundtable, o asocia\u0163ie a executivilor unora dintre cele mai puternice companii din SUA, a sus\u0163inut aceast\u0103 idee, abandon\u00e2nd sprijinul pentru principiile lui Friedman. Noile principii ale Business Roundtable spun c\u0103 deciziile nu ar mai trebui s\u0103 ia \u00een considerare doar cum s\u0103 fie realizat \u015fi maximizat profitul pentru ac\u0163ionari, ci s\u0103-i ia \u00een calcul pe to\u0163i cei care au interese la companie, adic\u0103 pe angaja\u0163i, clien\u0163i \u015fi societatea \u00een general \u2013 stakeholderii.<\/p>\n
\nEste o schimbare de filosofie major\u0103 pentru asocia\u0163ie, \u00een care sunt membri directori executivi ai zeci de companii mari precum Amazon, Apple, Bank of America, BlackRock, BP, IBM, Chevron, Citigroup, Exxon, Morgan Stanley, Coca-Cola, Pepsi, Procter & Gamble, Walmart, Whirpool, S&P, Pfizer, Motorola, Mastercard \u015fi KPMG. Grupul, condus de James Dimon, CEO-ul JPMorgan, este o voce puternic\u0103 la Washington pentru interesele businessului american.<\/p>\n
\nGermania cere deja o reprezentare de 50% a angaja\u0163ilor \u00een consiliile de supraveghere ale marilor corpora\u0163ii, care iau decizii strategice. Remediul pie\u0163ei libere pentru capitalism este \u015fi mai mult capitalism: spargerea gigan\u0163ilor din tehnologie ar echilibra condi\u0163iile de joc pentru concuren\u0163i. Renun\u0163area la tarife ar aduce beneficii celor f\u0103r\u0103 avere, care cheltuiesc o parte mai mare din veniturile lor pe produsele importate. Relaxarea limitelor privind tipurile de case care pot fi construite ar face ca locuin\u0163ele s\u0103 fie mai abundente \u015fi mai accesibile.<\/p>\n
\nRestric\u0163iile privind activit\u0103\u0163ile de lobby ar oferi companiilor neconectate din punct de vedere politic \u015fanse mai mari de succes. Multe dintre aceste corec\u0163ii sunt sus\u0163inute de politicieni de centru-st\u00e2nga, cum ar fi Elizabeth Warren, care se descrie ca fiind \u201ecapitalist\u0103 p\u00e2n\u0103 \u00een m\u0103duva oaselor\u201d. \u00cen ceea ce prive\u015fte impozitele, capitali\u015ftii sunt \u00eemp\u0103r\u0163i\u0163i. Unii spun c\u0103 impozitele mai mici vor stimula cre\u015fterea \u015fi prosperitatea. Al\u0163ii men\u0163ioneaz\u0103 ca model Scandinavia, cu impozite ridicate: dezl\u0103n\u0163ui\u0163i antreprenoriatul privat pentru a crea prosperitate, apoi folosi\u0163i impozitele \u015fi transferurile pentru a compensa distribuirea inegal\u0103 a veniturilor \u2013 un rezultat inevitabil.<\/p>\n
\nO alt\u0103 abordare \u2013 fie \u00een loc de, fie, mai des, \u00een plus fa\u0163\u0103 de \u00eembun\u0103t\u0103\u0163irea capitalismului \u2013 este ca guvernul s\u0103 preia anumite p\u0103r\u0163i ale economiei \u00een care sistemul capitalist nu a reu\u015fit s\u0103 acopere nevoile de baz\u0103. \u00cen aceast\u0103 viziune, guvernul ar construi mai multe locuin\u0163e \u00een loc s\u0103 ofere pur \u015fi simplu stimulente pentru construc\u0163ii private. Aceasta ar garanta locuri de munc\u0103 la stat pentru persoanele care au fost concediate \u00een sectorul privat, evit\u00e2ndu-se reducerea ocup\u0103rii for\u0163ei de munc\u0103 de fiecare dat\u0103 c\u00e2nd economia \u00eencetine\u015fte. Aceste idei vin din st\u00e2nga spectrului politic.
\n\u00cen dreapta, mi\u015fcarea \u201econservatorismului na\u0163ional\u201d ar \u0163ine \u00een fr\u00e2u pie\u0163ele libere prin implicarea \u00een planificarea industrial\u0103 \u015fi protejarea industriilor cheie \u00eempotriva concuren\u0163ei externe. Rezultatul: unii din st\u00e2nga \u00eembr\u0103\u0163i\u015feaz\u0103 capitalismul, iar al\u0163ii din dreapta nu au \u00eencredere \u00een el.<\/p>\n
\nO reform\u0103 a capitalismului cere Thomas Piketty, un t\u00e2n\u0103r economist francez \u00een vog\u0103, cu orient\u0103ri socialiste, cu conexiuni politice \u015fi specializat pe inegalitate \u015fi avu\u0163ie. Ultimul s\u0103u blockbuster a adus inegalitatea \u00een centrul dezbaterilor economice \u015fi politice. \u00cen cea mai recent\u0103 analiz\u0103, francezul propune solu\u0163ii radicale, \u00eendreptate contra miliardarilor, \u00een care cuv\u00e2ntul de ordine este exproprierea.<\/p>\n
\n\u201eA venit vremea s\u0103 ie\u015fim din aceast\u0103 faz\u0103 unde proprietatea este sacr\u0103 \u015fi s\u0103 trecem dincolo de capitalism\u201d, a spus economistul \u00eentr-un interviu pentru revista francez\u0103 L\u2019Obs. Piketty spune c\u0103 este o gre\u015feal\u0103 s\u0103 consideri inegalitatea ca fiind \u00eenr\u0103d\u0103cinat\u0103 \u00een natur\u0103 sau determinat\u0103 de schimb\u0103rile tehnologiei. Cauzele sale reale se reg\u0103sesc \u00een politic\u0103 \u015fi ideologie \u2013 iar acest lucru o face mai u\u015for de abordat.<\/p>\n
\nCorec\u0163iile propuse de Piketty sub stindardul \u201esocialismului participativ\u201d presupun schimb\u0103ri dramatice \u00een economiile dezvoltate ale lumii \u2013 iar p\u00e2n\u0103 acum succesul ideilor sale la urnele de vot a fost limitat.<\/p>\n
\nCandidatul socialist pe care economistul l-a sus\u0163inut \u00een alegerile din Fran\u0163a din 2017 s-a pr\u0103bu\u015fit chiar \u00een primul tur, de\u015fi guvernul pre\u015fedintelui Emmanuel Macron cel pu\u0163in a imitat \u00eendemnul lui Piketty de a reg\u00e2ndi capitalismul, aminte\u015fte Bloomberg.
\n\u00cen noua sa lucrare, potrivit L\u2019Obs, Piketty scrie c\u0103 niciun ac\u0163ionar nu ar trebui s\u0103 controleze mai mult de 10% din drepturile de vot la o companie \u2013 chiar dac\u0103 de\u0163ine o participa\u0163ie mult mai mare.<\/p>\n
\nEl sprijin\u0103 un fel de predare a capitalului \u00een m\u00e2inile publicului \u2013 o variant\u0103 a banilor arunca\u0163i din elicopter. Ideea lui Piketty de \u201emo\u015ftenire pentru toat\u0103 lumea\u201d presupune a acorda tuturor cet\u0103\u0163enilor o sum\u0103 forfetar\u0103, de 120.000 de euro \u00een cazul Fran\u0163ei, la \u00eemplinirea v\u00e2rstei de 25 de ani.
\nApoi, economistul sus\u0163ine aplicarea un impozit pe avere pentru a consacra ideea c\u0103 dreptul de proprietate peste o anumit\u0103 valoare nu poate fi dec\u00e2t \u201etemporar\u201d. \u00cen Fran\u0163a, de exemplu, scara ar varia de la o tax\u0103 de 0,1% pentru o avere sub media na\u0163ional\u0103 de 200.000 de euro p\u00e2n\u0103 la 90%.<\/p>\n
\n\u201eSistemul pe care \u00eel propun face posibil\u0103 de\u0163inerea c\u00e2torva milioane de euro, sau chiar zeci de milioane, cel pu\u0163in pentru un timp\u201c, a explicat Piketty pentru L\u2019Obs. \u201eDar cei cu c\u00e2teva sute de milioane de euro, sau c\u00e2teva miliarde, va trebui s\u0103 \u00eempart\u0103 puterea.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201eCred c\u0103 toate lucrurile bune duse la extrem pot fi autodistructive \u015fi c\u0103 totul ori evolueaz\u0103, ori moare. Acest lucru este valabil acum pentru capitalism.\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[9264,279,11752,201,30806,246,15646,24548,8337,9,7389,16355,5817,161,6266,60,220,13024,80],"class_list":["post-176039","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-avere","tag-bogati","tag-capitalism","tag-companii","tag-creare","tag-crestere","tag-detinere","tag-dreapta","tag-evolutie","tag-guvern","tag-impozite","tag-interese","tag-miliardari","tag-miliarde","tag-oameni","tag-piata","tag-politica","tag-prosperitate","tag-refuz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/176039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=176039"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/176039\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=176039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=176039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=176039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}