{"id":17568,"date":"2010-02-15T09:00:00","date_gmt":"2010-02-15T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=17568"},"modified":"2026-04-02T15:33:06","modified_gmt":"2026-04-02T15:33:06","slug":"decat-ceva-degeaba-mai-bine-nimic-cu-folos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=17568","title":{"rendered":"Decat ceva degeaba, mai bine nimic cu folos"},"content":{"rendered":"<p>&#8220;Decat nimic, mai bine ceva!&#8221; Este principiul clasic care<br \/>\nguverneaza discursurile celor care prevad ca actiunile lor se<br \/>\nindreapta repede si sigur spre esec. Asta parca auzim tot mai des<br \/>\ninca de la sfarsitul anului trecut: o fi fost campania de vaccinare<br \/>\nimpotriva gripei noi nimic mai mult decat zarva inutila si bani<br \/>\nrisipiti aiurea, dar macar autoritatile n-au stat cu mainile in<br \/>\nsan. La fel si cu taxa fast food &#8211; nu stim exact cum sa delimitam<br \/>\nfast food de non-fast-food sau fast-food de nesanatos si, in final,<br \/>\nvom avea preturi mai mari si, probabil, un consum mai scazut, dar<br \/>\nmacar s-a facut ceva. La fel si cu al 13-lea salariu si, mai nou,<br \/>\ncu legea pensiilor, care ridica egalitatea la rangul de bine si<br \/>\nmoral absolut si vine sa ne arate ca au trecut vremurile in care<br \/>\nunii erau mai egali decat altii. Drept urmare, nimeni nu va mai<br \/>\nprimi pensii speciale &#8211; deci nesimtite &#8211; iar banii de la pensie vor<br \/>\nfi calculati strict in functie de contributiile facute la sistemul<br \/>\npublic de-a lungul anilor lucrati.<\/p>\n<p>In principiu, miza este una financiara. Guvernul a calculat ca<br \/>\naceasta lege, la fel de speciala ca si pensiile pe care urmeaza sa<br \/>\nle elimine, va aduce la bugetul de stat economii intre 500 si 800<br \/>\nde milioane de euro pe an. Schema este simpla: pensiile speciale,<br \/>\ncare sunt platite acum de ministere, se vor recalcula si plati<br \/>\ndirect de Casa Nationala de Pensii dupa cinci luni de la intrarea<br \/>\nin vigoare a legii.<\/p>\n<p>Diferenta dintre pensiile speciale de acum si cele &#8220;standard&#8221;<br \/>\neste, in multe cazuri, uriasa. Dar nu neaparat nedreapta. Si in<br \/>\nniciun caz nu este lipsita de legitimitate. Chiar daca putem cadea<br \/>\ncu totii de acord ca nu conteaza ce faci, atat timp cat aduci un<br \/>\nplus de valoare si ca masura efortului depus este intotdeauna<br \/>\ncontextuala, nu cred ca sunt foarte multi aceia care nu inteleg ca<br \/>\nexista o diferenta enorma de uzura fizica si psihica intre munca<br \/>\nunui contabil, spre exemplu, si cea a unui pilot de aeronave. In<br \/>\naceste conditii, cele doua categorii ar trebui rasplatite diferit<br \/>\nnu doar cat timp lucreaza, ci si dupa.<\/p>\n<p>Asta s-a si intamplat pana acum. Pensiile salariatilor din<br \/>\nMinisterul Apararii, Ministerul Justitiei, Ministerul de Interne,<br \/>\nale parlamentarilor si functionarilor publici parlamentari,<br \/>\npersonalului aeronautic civil si personalului Curtii de Conturi<br \/>\nerau platite direct de ministere si, permanent, indexate cu<br \/>\nevolutia salariilor celor din functii echivalente. Nu spune nimeni<br \/>\nca nu erau si abuzuri si ca pensiile speciale ar fi trebuit<br \/>\nacordate pana si ultimului functionaras parlamentar, dar disocierea<br \/>\ntrebuia sa plece de la alte fundamente si excluderea din categoria<br \/>\n&#8220;specialilor&#8221; nu e justa cand se face la gramada.<\/p>\n<p>Sigur, intentia de a face economie la bugetul de stat este<br \/>\nadmirabila. Mai mult, este vitala. Si, sigur, bugetele pe care<br \/>\nministerele le aloca pensiilor speciale (in unele cazuri, chiar si<br \/>\nde cateva sute de milioane de euro) nu sunt deloc neglijabile. Dar<br \/>\neconomiile ar putea veni si din alte parti. Adica scenele de<br \/>\nconcert si draperiile de zeci de mii de euro chiar sunt risipa de<br \/>\nbani.<\/p>\n<p>In plus, scandalurile colaterale nu fac bine nimanui. Sindicatul<br \/>\nCadrelor Militare Disponibilizate (SCMD) a anuntat deja ca va da in<br \/>\njudecata Guvernul si pe premierul Emil Boc daca de la aceasta lege<br \/>\nnu vor face exceptie cadrele militare, argumentand ca militarii au<br \/>\nun regim aparte in toate tarile membre ale NATO si UE.<\/p>\n<p>Rolul lui Maihai Seitan in aceasta ecuatie este unul incert. A<br \/>\nstat in spatele implementarii reformei in sistemul de pensii din<br \/>\nRomania si care inca de la introducerea celor doua piloane private<br \/>\na militat pentru sustinerea lor, cresterea contributiilor si<br \/>\nintroducerea facilitatilor fiscale pentru participanti.<\/p>\n<p>De altfel, istoria lui Seitan merge mult mai departe de atat. A<br \/>\nfost seful Oficiului pentru Coordonarea Reformei Sistemelor de<br \/>\nPensii din Romania, iar in perioada februarie 2005-mai 2007 a<br \/>\ncondus Casa Nationala de Pensii si alte Asigurari Sociale (CNPAS),<br \/>\nfiind, in acelasi timp, si coordonatorul echipei tehnice care a<br \/>\nelaborat proiectul de lege privind sistemul unitar de pensii<br \/>\npublice. Dupa ce a parasit CNPAS, el a condus, din postura de<br \/>\ndirector general, compania FINCOP Broker de Pensii Private.<br \/>\nPractic, stie mai bine decat oricine ca sistemul public de pensii<br \/>\neste in piuneze si ca daca nu se gaseste o solutie cat mai repede,<br \/>\ncei care acum au 25 de ani, spre exemplu, s-ar putea sa nu mai<br \/>\naiba, peste 40 de ani, din ce sa-si primeasca pensia. Sau, mai<br \/>\nmult, cei care peste 10 ani vor intra pe piata muncii vor trebui sa<br \/>\ntina in spate 5-6 pensionari care asteapta pensia. Si, totusi, sa<br \/>\nfie noua lege a pensiilor cea mai buna solutie?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De cand a devenit ministru, Mihai Seitan s-a transformat dintr-un Robin Hood al pensiilor intr-o persona non grata, care nu a reusit deloc sa castige simpatia romanilor. Nici a celor care mai lucreaza, nici a celor care au iesit la pensie.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[15190,14669,7104,333],"class_list":["post-17568","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-ana-raduta","tag-mihai-seitan","tag-opinii","tag-pensii"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17568"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37505,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17568\/revisions\/37505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}