In schimb, avem de-a face mai putin cu o tragedie si mai mult cu
\no farsa macabra. In loc sa ne prabusim din cauza unei expansiuni de
\nimperiu, suntem paralizati de proceduri. In loc sa punem in scena
\nun nou declin al Romei, refacem disolutia Poloniei din secolul al
\nXVIII-lea.<\/p>\n
O scurta lectie de istorie: in secolele XVII si XVIII, legislativul
\npolonez – Seimul – a functionat pe principiul unanimitatii: orice
\nmembru putea sa anuleze un act legislativ strigand “Nu permit!”.
\nAceasta a facut ca tara sa devina in mare parte neguvernabila, iar
\nregimurile vecine au inceput sa-si imparta din teritoriile ei. Pana
\nin 1795, Polonia disparuse si nu a mai aparut decat dupa mai bine
\nde un secol.
\nAzi, Senatul SUA pare hotarat sa faca din Seim un model demn de
\nurmat, in comparatie cu ce se intampla la noi.<\/p>\n
La inceputul lui februarie, dupa noua luni, Senatul a acceptat in
\nfine ca Martha Johnson sa conduca Administratia Generala a
\nServiciilor, care gestioneaza cladirile guvernamentale si se ocupa
\nde achizitii. Este o pozitie fara legatura cu politica si nimeni nu
\na pus la indoiala calificarea doamnei Johnson pentru acest post: a
\nfost votata in functie cu 94 de voturi “pentru” si 2 “impotriva”.
\nDar senatorul republican Christopher Bond a blocat numirea ei, ca
\nsa faca presiuni asupra guvernului sa aprobe un proiect de
\nconstructie in Kansas City.<\/p>\n
Aceasta dubioasa realizare se pare ca l-a inspirat pe senatorul
\nrepublican Richard Shelby. In orice caz, Shelby a blocat toate
\nnominalizarile administratiei Obama – cam 70 de pozitii
\nguvernamentale la nivel inalt – pana cand statul din care provine,
\nAlabama, va primi un contract pentru un petrolier si pentru un
\ncentru antiterorism.Ce le da senatorilor un asemenea tip de putere?
\nMare parte din treaba Senatului se bazeaza pe consens: e dificil sa
\nfaci ceva daca nu toti sunt de acord asupra procedurii. Si s-a
\ndezvoltat o traditie ca senatorii, ca sa nu carteasca la orice, sa
\naiba dreptul de a bloca nominalizarile care nu le convin.<\/p>\n
In trecut, aceste decizii de blocare au fost folosite sporadic,
\npentru ca, asa cum a aratat un raport al Comisiei de Cercetare a
\nActivitatii Congresului, Senatul era guvernat de “traditii de
\ncurtoazie si reciprocitate”. Dar asta era atunci. Regulile care
\nmergeau atunci au devenit anchilozante acum ca unul dintre marile
\npartide politice s-a refugiat in nihilism, nevazand niciun rau – ba
\nchiar cautand beneficii politice – in a face tara
\nneguvernabila.<\/p>\n
Cat e de rau? E atat de rau, incat ajung sa-l regret pe Newt
\nGingrich.Cititorii isi amintesc poate ca in 1995, Gingrich, pe
\natunci presedinte al Camerei Reprezentantilor, a taiat finantarile
\nguvernului federal si a fortat o paralizie temporara a guvernului.
\nA fost urat si extrem, dar cel putin Gingrich a avut solicitari
\nprecise: el voia ca Bill Clinton sa accepte reduceri drastice ale
\ncheltuielilor pentru programul de asigurari medicale Medicare ca
\npondere in PIB.<\/p>\n
Azi, insa, liderii republicani refuza sa vina cu asemenea propuneri
\nprecise. Se inversuneaza la adresa deficitului – iar in ianuarie
\nsenatorii au votat constant impotriva oricarei cresteri a limitei
\ndatoriei federale, o miscare care ar fi generat un alt blocaj la
\nnivel guvernamental daca democratii n-ar fi avut 60 de voturi. Dar
\nei denunta si orice ar putea reduce deficitul, inclusiv – ironic –
\norice efort de a cheltui mai inteligent fondurile Medicare.<\/p>\n
Iar daca Partidul Republican a abdicat de la orice responsabilitate
\nde a face lucrurile sa mearga, e o consecinta fireasca faptul ca
\ndiversi senatori se simt indreptatiti sa blocheze toata tara pana
\ncand obtin finantari pentru proiectele lor de suflet.Adevarul e ca,
\nin situatia politicii americane, modul cum functioneaza Senatul nu
\nmai e compatibil cu o guvernare functionala. Senatorii insisi ar
\ntrebui sa recunoasca asta si sa ceara schimbarea legislatiei,
\ninclusiv eliminarea sau cel putin limitarea tergiversarilor din
\ndezbateri. Asta ar putea si ar trebui sa faca prin votul
\nmajoritatii in prima zi a viitoarei sesiuni.<\/p>\n
Nu va faceti sperante. Dupa cum se vede, democratii nu par capabili
\nsa capitalizeze puncte politice nici macar daca pun in evidenta
\nobstructionismul practicat de opozantii lor.
\nAr trebui sa fie un mesaj simplu (si ar fi trebuit sa fie mesajul
\ncheie la alegerile din Massachusetts pe care democratii le-au
\npierdut): un vot pentru un republican, indiferent de ce crezi
\ndespre el ca persoana, este un vot pentru paralizie. Dar pana acum,
\nstim cum ii trateaza administratia Obama pe cei ce o vor distruge:
\nii atinge fix la unghia degetului mic. Spre exemplu, purtatorul de
\ncuvant al Casei Albe, Robert Gibbs, l-a acuzat pe Shelby de
\n“stupizenie”. Da, asta sigur va face valuri in randul
\nelectoratului.<\/p>\n
Dupa dezmembrarea Poloniei, un ofiter polonez din armata lui
\nNapoleon a compus un cantec care in cele din urma – dupa reinvierea
\ntarii de dupa Primul Razboi Mondial – a ajuns imnul national.
\nPrimele cuvinte sunt “Polonia nu e inca pierduta”.Nici America nu e
\ninca pierduta. Dar are grija Senatul sa nu mai dureze mult.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Stiam dintotdeauna ca suprematia Americii pe plan mondial avea sa se sfarseasca la un moment dat. Dar cei mai multi dintre noi ne-am imaginat ca prabusirea, atunci cand va fi sa vina, va fi ceva tragic si grandios.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[529],"tags":[10276,15903,10741,106],"class_list":["post-17561","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinii","tag-paul-krugman","tag-richard-shelby","tag-senat","tag-sua"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17561"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17561\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37499,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17561\/revisions\/37499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}