\nBusinessurile c\u00e2\u015ftig\u0103 pentru c\u0103 nu mai au nevoie de at\u00e2t de mul\u0163i angaja\u0163i \u015fi pentru c\u0103 un software de tip RPA (Robotic Process Automation) \u2013 precum solu\u0163iile livrate de unicornul rom\u00e2nesc UiPath \u2013 poate face munca a zece oameni.
\nDar cine va mai pl\u0103ti taxe \u015fi impozite? Dac\u0103 estim\u0103rile platformei World Economic Forum se vor dovedi a fi corecte, cel pu\u0163in 800 de milioane de oameni \u00ee\u015fi vor pierde locurile de munc\u0103 \u00een urm\u0103torii 20 de ani pe fondul digitaliz\u0103rii \u015fi al robotiz\u0103rii. Cu siguran\u0163\u0103, a\u015fa cum exper\u0163ii proclam\u0103, vor fi create noi locuri de munc\u0103 care vor deriva majoritar din nevoia de a \u00eentre\u0163ine \u015fi dezvolta mai departe solu\u0163iile de robotizare, \u00eens\u0103 toat\u0103 lumea recunoa\u015fte c\u0103 acestea vor fi mult mai pu\u0163ine prin compara\u0163ie, \u00eenc\u00e2t eliminarea factorului uman din procesele de lucru repetitive reprezint\u0103 chiar scopul acestui fenomen.<\/p>\n
\n\u00cen urm\u0103 cu doi ani, miliardarul Bill Gates, omul care a fondat Microsoft \u015fi care este al doilea cel mai bogat din lume, cu o avere estimat\u0103 la 98,4 miliarde dolari, potrivit topului miliardarilor realizat de Bloomberg, a venit \u00een spa\u0163iul public cu un r\u0103spuns la \u00eentrebarea legat\u0103 de cine va \u00eenlocui cei 800 de milioane de contribuabili care vor ie\u015fi din sistem pentru c\u0103 vor fi \u00eenlocui\u0163i de robo\u0163i. \u201eAcum, dac\u0103 un muncitor munce\u015fte \u00een valoare de 50.000 de dolari, acel venit este impozitat. Dac\u0103 un robot face acela\u015fi lucru, ai crede c\u0103 ar trebui s\u0103 \u00eel tax\u0103m pe robot la un nivel similar, nu? Ce vrea lumea este s\u0103 folosim robo\u0163ii ca s\u0103 muncim mai pu\u0163in \u015fi s\u0103 avem \u00een continuare toate bunurile \u015fi serviciile pe care le avem ast\u0103zi \u2013 ceea ce ne-ar face s\u0103 avem mai mult timp \u015fi resurse umane pentru a-i direc\u0163iona spre activit\u0103\u0163i precum \u00eengrijirea oamenilor \u00een v\u00e2rst\u0103, sau clase mai mici pentru elevi pentru a ne concentra pe fiecare elev \u00een parte, sau mai mult\u0103 aten\u0163ie pentru copiii cu nevoi speciale\u201d, explic\u0103 Gates \u00eentr-un interviu pentru publica\u0163ia Quartz.<\/p>\n
\nEl sus\u0163ine c\u0103 este chiar normal\u0103 aceast\u0103 idee de impozitare \u015fi c\u0103 nicio companie nu s-ar opune \u015fi ar \u00een\u0163elege considerentele din spatele unor astfel de politici, \u00een contextul \u00een care compania lui Bill Gates este activ implicat\u0103 \u00een cercetare \u015fi dezvoltare de tehnologii pe multe segmente de solu\u0163ii, chiar \u015fi pe cele pe care nu are o linie de business, iar legisla\u0163ia care ar fi aplicat\u0103 robo\u0163ilor l-ar putea afecta \u015fi pe el. \u201eDac\u0103 punem oamenii s\u0103 fac\u0103 alte lucruri, din punct de vedere net e\u015fti pe c\u00e2\u015ftig cu mult. Dar nu po\u0163i s\u0103 renun\u0163i pur \u015fi simplu la veniturile din taxe \u015fi impozite pentru c\u0103 a\u015fa finan\u0163ezi activitatea spre care direc\u0163ionezi restul oamenilor care nu mai fac acele munci repetitive. De unde iei banii \u0103\u015ftia? Poate unele sunt finan\u0163ate din veniturile generate prin economisirea pe alte segmente, unii poate vin direct printr-o tax\u0103 pe robo\u0163i. Nu cred c\u0103 o companie care construie\u015fte robo\u0163i sau una care utilizeaz\u0103 robo\u0163i ar fi \u015focat\u0103 c\u0103 exist\u0103 o tax\u0103\u201d, adaug\u0103 miliardarul.<\/p>\n
\nPe m\u00e2inile noilor politicieni
\nJudec\u00e2nd doar dup\u0103 imaginea lor public\u0103, nu ai crede c\u0103 noua membr\u0103 a Congresului american, \u201evedet\u0103\u201d a democra\u0163ilor \u2013 Alexandria Ocasio-Cortez \u2013 \u015fi Bill Gates au prea multe puncte de vedere comune. Autoproclamata socialist-democrat\u0103 Ocasio-Cortez a sus\u0163inut propuneri precum impozitarea veniturilor care dep\u0103\u015fesc 10 milioane de dolari cu 70%, de exemplu, \u00een timp ce Gates se \u00eencadreaz\u0103 \u00een \u201eelita\u201d care ar resim\u0163i astfel de politici.<\/p>\n
\n\u00cens\u0103 \u00een cadrul conferin\u0163ei SXSW din America, care s-a \u00eencheiat \u00een urm\u0103 cu dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni, \u201ecopilul minune\u201d al democra\u0163ilor a spus c\u0103 ea \u015fi al doilea cel mai bogat om din lume sunt de acord atunci c\u00e2nd vine vorba de taxarea robo\u0163ilor, potrivit publica\u0163iei Inc. \u00centrebat\u0103 de public dac\u0103 este \u00eengrijorat\u0103 cu privire la inteligen\u0163a artificial\u0103 care va \u00eenlocui muncitorii, baz\u00e2ndu-se pe un alt raport, de data aceasta al universit\u0103\u0163ii Oxford, care prezice c\u0103 jum\u0103tate din locurile de munc\u0103 actuale vor fi \u00eenlocuite \u00een urm\u0103torii 25 de ani, Ocasio-Cortez spune c\u0103 ar trebui s\u0103 fim \u00eenc\u00e2nta\u0163i, nu speria\u0163i. \u201eNu ar trebui s\u0103 fim b\u00e2ntui\u0163i de perspectiva c\u0103 vom fi l\u0103sa\u0163i f\u0103r\u0103 munc\u0103 de automatizare. Nu trebuie s\u0103 ne sim\u0163im \u00eengrijora\u0163i fa\u0163\u0103 de un om care f\u0103cea o munc\u0103 repetitiv\u0103 \u015fi acum nu o va mai face.<\/p>\n
\nAr trebui s\u0103 fim \u00eenc\u00e2nta\u0163i de asta. \u00cens\u0103 motivul pentru care nu suntem \u00eenc\u00e2nta\u0163i este c\u0103 tr\u0103im \u00eentr-o societate unde dac\u0103 nu ai un loc de munc\u0103, e\u015fti l\u0103sat s\u0103 mori. \u015ei asta este de fapt problema noastr\u0103\u201d, spune ea. Ea consider\u0103 c\u0103 dac\u0103 este implementat\u0103 corect, automatizarea va aduce beneficii \u015fi va l\u0103sa oamenilor mai mult timp pe care \u00eel pot folosi \u00eentr-un mod mai valoros, a\u015fa cum a subliniat \u015fi Bill Gates. \u201eRezultatul ar putea fi mai mult timp pentru a ne educa, mai mult timp pentru a crea art\u0103, mai mult timp pentru a investi \u00een \u015ftiin\u0163\u0103 \u015fi pentru a cerceta, pentru a inventa, mai mult timp pentru a ne bucura de lumea \u00een care tr\u0103im. Pentru c\u0103 nu toat\u0103 creativitatea trebuie s\u0103 fie legat\u0103 de venituri\u201d, adaug\u0103 ea.<\/p>\n
\nAbordarea ei \u015fi motivul pentru care t\u00e2n\u0103ra democrat\u0103 a ie\u015fit \u00een eviden\u0163\u0103 sunt bazate pe logica egalit\u0103\u0163ii pe model socialist, de aceea ea a sus\u0163inut o idee de \u201etaxare a robo\u0163ilor cu 90%\u201d din valoarea muncii lor \u2013 cum a formulat-o \u015fi miliardarul din spatele Microsoft. \u201e\u00cen ceea ce prive\u015fte trendul inegalit\u0103\u0163ii economice, acesta va accelera odat\u0103 cu avansul tehnologiei dac\u0103 nu ne rezolv\u0103m sistemele \u015fi modul \u00een care gestion\u0103m produc\u0163ia averii. Toat\u0103 lumea ar trebui s\u0103 simt\u0103 c\u0103 suntem \u00een cel mai prosper punct economic din istorie. Majoritatea nu o simt. Taxarea robo\u0163ilor cu 90%, este de fapt taxarea corpora\u0163iilor la 90%, dar e mai u\u015for s\u0103 spunem de robo\u0163i\u201d, subliniaz\u0103 Ocasio-Cortez.<\/p>\n
\nEa este una dintre figurile proeminente al noului val de sociali\u015fti millenniali, care vor o restructurare a modului \u00een care este \u00eemp\u0103r\u0163it\u0103 averea. Ei cred c\u0103 actualul capitalism este stricat \u015fi nu poate fi reparat p\u0103str\u00e2nd aceea\u015fi structur\u0103 care \u0163ine \u015fampania pe mas\u0103 doar pentru o felie de societate. \u201eAvansul nostru tehnologic a dep\u0103\u015fit capacit\u0103\u0163ile modului nostru de a gestiona resurse. Acum ne confrunt\u0103m cu situa\u0163ia \u00een care unele resurse valoroase sunt infinite. Capitalismul este bazat pe fric\u0103.<\/p>\n
\nCe se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een momentul c\u00e2nd toat\u0103 lumea are de m\u00e2ncare? E\u015fti nevoit s\u0103 generezi o fric\u0103 artificial\u0103, iar acum am ajuns \u00een momentul \u00een care suntem \u00eempin\u015fi spre a munci 80 de ore pe s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 dac\u0103 se poate \u015fi suntem mai productivi dec\u00e2t \u00een orice moment din istorie. Ar trebui s\u0103 muncim mai pu\u0163in dec\u00e2t \u00een orice alt moment dac\u0103 ne raport\u0103m la averea pe care o producem\u201d, adaug\u0103 t\u00e2n\u0103r\u0103 membr\u0103 a Congresului, re\u00eent\u0103rindu-\u015fi mesajul politic. Viabilitatea unei astfel de impozit\u0103ri va fi cu siguran\u0163\u0103 discutat\u0103 mult mai aplicat pe m\u0103sur\u0103 ce rata de \u00eenlocuire a locurilor de munc\u0103 va prinde av\u00e2nt, \u00eens\u0103 taxarea la nivel de 90%, a\u015fa cum propun cei doi, ar putea fi considerat\u0103 prea aprig\u0103. \u00cen acela\u015fi timp, negocierea \u00eentre stat \u015fi mediu de afaceri a unui compromis ar putea duce la un rezultat benefic. \u00cen orice caz, un robot st\u0103 mai u\u015for la coad\u0103 la ANAF. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Viitorul \u015fi din ce \u00een ce mai des prezentul ne arat\u0103 c\u0103 urm\u0103torul nivel al societ\u0103\u0163ii este unul care se \u00eenv\u00e2rte \u00een jurul digitaliz\u0103rii, iar no\u0163iunea de \u201erobo\u0163i\u201d, care a fost extrem de mult portretizat\u0103 at\u00e2t \u00cen filme, c\u00e2t \u015fi de conspira\u0163ioni\u015fti drept cea care va aduce haos \u00een lume \u2013 \u00een special asociat\u0103 cu Inteligen\u0163a Artificial\u0103 \u2013, se prefigurez\u0103 de fapt \u00eentr-o lume \u00een care oamenii muncesc mai pu\u0163in \u015fi aduc mai mult\u0103 valoare ad\u0103ugat\u0103.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[13416,12825,7389,449,7606,6266,93,80,9865,451,8327,7189,465],"class_list":["post-170834","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-asociere","tag-drept","tag-impozite","tag-inteligenta","tag-munca","tag-oameni","tag-plati","tag-refuz","tag-robot","tag-roboti","tag-scadere","tag-societate","tag-valoare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/170834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=170834"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/170834\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=170834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=170834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=170834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}