\n\u201eEste important s\u0103 facem un sumar. OUG 114 a trecut tacit de Senat. Cuv\u00e2ntul tacit poate s\u0103 te duc\u0103 \u00een derut\u0103 – asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 Senatul s-a ab\u0163inut de la vot. Practic tot aranjamentul a trecut \u00een seama Camerei Deputa\u0163ilor. La Camera Deputa\u0163ilor va trebui s\u0103 fie f\u0103cut \u015fi un aviz de legalitate, o analiz\u0103 de legalitate \u015fi va trebui s\u0103 fie respectat\u0103 legea \u015fi cu avizul B\u0103ncii Na\u0163ionale. Acum se discut\u0103, sunt preocup\u0103ri consistente pentru a se g\u0103sit o solu\u0163ie, dar solu\u0163ia cu ROBOR-ul nu poate s\u0103 stea \u00een picioare\u201d, a afirmat Adrian Vasilescu, s\u00e2mb\u0103t\u0103, \u00eentr-o interven\u0163ie telefonic\u0103 la Antena 3.<\/p>\n
\nConsultantul de strategie al B\u0103ncii centrale a Rom\u00e2niei a subliniat c\u0103, \u00een prezent, discu\u0163iile dintre BNR \u015fi reprezentan\u0163ii Guvernului privind taxa pe activele b\u0103ncilor sunt \u00eentr-un impus din cauza faptului c\u0103 \u00een OUG nr. 114\/2018 aceast\u0103 tax\u0103 este legat\u0103 de ROBOR.<\/p>\n
\n\u201eSubiectul \u00een discu\u0163ie este ROBOR-ul, pentru c\u0103 ROBOR-ul a fost introdus, este greu de spus din ce motiv. ROBOR-ul n-are ce s\u0103 caute \u00een Ordonan\u0163a 114. Prin introducerea ROBOR-ului, Ordonan\u0163a 114 a venit pe teritoriul politicii monetare. Venind pe teritoriul politicii monetare, aceasta este o lec\u0163ie de \u0163inut minte. Legea rom\u00e2n\u0103 spune limpede vorbind despre politica monetar\u0103, orice act normativ care apare \u00een aceast \u0163ar\u0103, \u00eenainte de a se pune \u00een dezbaterea Parlamentului, Parlamentul trebuie s\u0103 se adreseze \u00een scris B\u0103ncii Na\u0163ionale \u015fi s\u0103 cear\u0103 un aviz. Iar Banca Na\u0163ional\u0103 are la dispozi\u0163ie prin lege, a\u015fa scrie legea 30 de zile pentru a da acest aviz\u201d, a explicat Vasilescu.<\/p>\n