![](\n\"http:\/\/storage0.dms.mpinteractiv.ro\/media\/401\/341\/5551\/5411892\/5\/banda-staruri.jpg?width=306&height=31\"\nalt=\"\")
<\/a><\/p>\nPe primul loc se afla “Avatar” (personaje fantastice),
\nmegaproductia lui James Cameron, care la numai doua saptamani de la
\nlansare a avut incasari in valoare de peste 420 de milioane de
\ndolari. Urmeaza “Transformers: Revenge of the Fallen” (roboti),
\n“Harry Potter and the Half-Blood Prince” (vrajitori), “Up” (desene
\nanimate), “The Twilight Saga: New Moon” (vampiri), “The Hangover”
\nsi “Star Trek” (extraterestri). “The Blind Side” a fost numarul 7,
\nurmat de “Monsters vs. Aliens” si “Ice Age: Dawn of the Dinosaurs”,
\ncare inchide top 10 cu 196 de milioane de dolari.<\/p>\n
“A fost un an aproape perfect pentru industria cinematografica,
\ndoar sa nu fi fost in pielea unui impresar”, spune Paul
\nDergarabedian de la Hollywood.com.<\/p>\n
Intr-adevar, in afara de Chris Pine (“Star Trek”), Bradley
\nCooper (“The Hangover”) si Daniel Radcliffe (“Harry Potter”), marii
\nactori au fost nevoiti sa se multumeasca numai cu incasari relativ
\nmodeste. Tom Hanks a adus 133 de milioane de dolari pentru “Angels
\n& Demons”, “Inglorious Bastards” cu Brad Pitt a incasat 121 de
\nmilioane, iar “Public Enemies” cu Johnny Depp numai 97 de milioane
\nde dolari.<\/p>\n
Producatorii de filme si analistii din industrie spun ca 2009 a
\nfost emblematic pentru schimbarea comportamentului consumatorilor,
\ncare cer acum mai multe de la experienta cinematografica si pentru
\ncare nu mai e de-ajuns un zambet seducator si o privire cu
\nsubinteles ca sa se inghesuie la film.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
“Cei care platesc biletul sunt foarte pretentiosi, iar noi punem
\nla bataie toate trucurile stiute. Cred ca ne perfectionam, de aceea
\nafacerile au capatat proportii internationale”, spune James
\nCameron, al carui “Avatar” este pe cale sa devina cel mai bine
\nvandut film din toate timpurile.<\/p>\n
Unul dintre filmele care au marcat schimbarea de macaz a fost
\ncomedia “The Hangover”, care a incasat 277 de milioane de dolari si
\na demonstrat ca nu este neaparat nevoie de staruri pentru incasari
\nuriase. Este doar una dintre productiile care au aratat ca un
\nconcept inteligent sau o poveste atragatoare sunt la fel de
\ninteresante pentru spectatori ca si un star.<\/p>\n
“District 9”, un film cu buget redus in care “vedetele” erau
\nextraterestri, iar actorul principal era un ilustru necunoscut
\npentru Hollywood, sud-africanul Sharlto Copley, a incasat 200 de
\nmilioane de dolari. Thrillerul “Paranormal Activity”, cu Katie
\nFeatherston si Micah Sloat, alte doua mari nume de care nu auzise
\nnimeni, a incasat 100 de milioane si, raportat la costurile de
\n15.000 de dolari, a devenit cel mai profitabil film din
\nistorie.<\/p>\n
Un cuvant greu de spus l-a avut si prestatia mai modesta la
\ncapitolul incasari a unor nume importante. In sezonul sarbatorilor
\nde iarna, “A Christmas Carol”, productia in care actorul Jim Carrey
\nda vocea personajului Scrooge, a devenit cel mai nou intrat pe
\nlista cu filme cu staruri care se impiedica la box office, incasand
\ndoar 137 de milioane de dolari. In afara de Carrey si filmul care a
\ncostat peste 150 de milioane de dolari, Bruce Willis in
\n“Surrogates”, Adam Sandler in “Funny People”, Will Ferrell in “Land
\nof Lost”, Eddie Murphy in “Imagine That” si Julia Roberts in
\n“Duplicity” nu au performat nici ei la box office, asa cum se
\nasteptau producatorii.<\/p>\n
“Reteta cu marile staruri pe afis nu a functionat anul trecut,
\ndaca privesti la filme si la numele actorilor”, spune Peter Guber,
\npresedintele Mandalay Entertainment si fost presedinte al Sony
\nPictures.<\/p>\n
In aceste conditii, regulile jocului din star system au inceput
\nsa se schimbe, iar producatorii accepta tot mai greu sa acorde
\nactorilor principali 10% din bugetul unui film. Initiati ai
\ndomeniului, preluati de presa de la Hollywood, spun ca marile
\nstaruri sunt in dificultate, mai ales ca nu renunta la pretentiile
\nfinanciare – onorarii in jur de 15 milioane de dolari sau o cota de
\n20% din incasari. Desi in vremurile bune nu era nimic neobisnuit
\npentru o astfel de cerere, mai nou studiourile le cer starurilor sa
\naccepte mai putini bani si o cota din profit daca filmul obtine asa
\nceva.<\/p>\n
In plus, studiourile isi iau in unele cazuri masuri de precautie
\ninainte de inceperea filmarilor. Cand regizorul Peter Jackson a
\nrealizat cele trei filme din seria “Lord of the Rings”, filmate in
\nacelasi timp in urma cu zece ani, ideea era complet noua, dar
\nreducea costurile dramatic, pentru ca actorii, scenografia,
\ncostumele trebuia puse la punct o singura data, iar plata era
\nunica. In plus, actorii nu isi mai puteau renegocia contractele
\ndaca intre timp filmul avea succes.\n <\/p>\n
<\/p>\n
Inainte nu era iesit din comun pentru filme in serie ca “Harry
\nPotter” sa inceapa cu actori necunoscuti si apoi, pe masura ce
\npopularitatea filmului creste, bugetele sa se mai relaxeze, iar
\nsalariile actorilor si producatorilor sa sara in aer. Dar in ultima
\nperioada, Hollywoodul si-a invatat lectia. Lovit de recesiune, dar
\nsi de lupta cu jocurile video si internetul, a fost nevoit sa
\ngaseasca metode inovatoare. De exemplu, in cazul continuarii
\n“Twilight”, costurile au fost tinute sub control, iar producatorii
\nde la Hollywood se felicita pentru decizie. “Este neobisnuit sa se
\ntina costurile sub control, iar salariile actorilor sa nu creasca
\nde zece ori”, spune Lauren Shuler Donner, producatorul “X-Men” si
\nal “The Secret Life of Bees”.<\/p>\n
In filmul “New Moon”, actorii Robert Pattinson si Kirsten
\nStewart dau viata povestii de dragoste dintre un vampir si o fata
\nde liceu – o adaptare a cartilor lui Stephenie Meyer. Cand au
\ninceput filmarile, Pattinson si Stewart erau ilustri necunoscuti,
\ndar “Twilight” nu a avut de suferit deloc din asta, incasand 384 de
\nmilioane de dolari si atragand un numar impresionant de fani. Casa
\nde productie, Summit, a decis sa filmeze urmatoarele doua parti din
\nserie concomitent, obtinand un cost de 60 de milioane de dolari
\npentru “Eclipse”, care va fi lansat in iunie.<\/p>\n
“Imi place ca nu a fost o distanta mare intre productii si au
\nstiut de la inceput ca vor fi mai multe filme; nu au asteptat sa
\nmasoare succesul si apoi sa se hotarasca”, spune Warren Zide,
\nproducatorul filmelor “American Pie” si “Final Destination”.<\/p>\n
Pe de alta parte, un cuvant greu de spus in pierderea interesului
\npublicului pentru marile staruri l-a avut si numarul mare de
\nreviste de paparazzi si de bloguri care diseca fiecare miscare a
\nvedetelor. Jurnalistii mondeni, pentru care evenimentele
\nstralucitoare de pe covorul rosu au devenit o obisnuinta, au
\ninceput sa povesteasca istoria Hollywoodului dincolo de
\ncosmetizarile din presa glossy. Tom Cruise, care obisnuise publicul
\ncu imaginea de june prim din “Top Gun”, apare ca un membru
\nimportant al sectei scientologice, care propovaduieste credinta
\n“extraterestra” la Hollywood. Actrite precum Nicole Kidman, care in
\ninterviurile oficiale se jura ca nu au intrat niciodata in
\ncabinetul medicului estetician, apar in fotografii reale, unde
\nmicile trucuri facute cu bisturiul sau injectiile antirid sunt
\nscoase in evidenta.<\/p>\n
“Tom Cruise si toti cei din liga lui incep sa iasa de pe ecrane.
\nRolul starurilor este in schimbare si este posibil ca in curand sa
\nnu prea mai valoreze cine stie ce”, scria franc Tanya Gold, intr-un
\neditorial din The Guardian.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Anul trecut a insemnat un record pentru industria de la Hollywood – incasari de peste 10 miliarde de dolari -, dar va ramane in istorie si ca anul in care povestea a ucis celebritatea.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3834],"tags":[46,206],"class_list":["post-16919","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lifestyle","tag-film","tag-lifestyle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16919"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16919\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36905,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16919\/revisions\/36905"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}