{"id":168455,"date":"2019-02-01T08:30:00","date_gmt":"2019-02-01T08:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=168455"},"modified":"2019-02-01T08:30:00","modified_gmt":"2019-02-01T08:30:00","slug":"10yearchallenge-postare-virala-sau-antrenament-pentru-roboti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=168455","title":{"rendered":"#10yearchallenge: Postare viral\u0103 sau antrenament pentru robo\u0163i?"},"content":{"rendered":"<p>\nDincolo de latura amuzant\u0103, \u201e10 year challenge\u201c ar putea ascunde ceva mult mai serios, \u015fi anume o metod\u0103 de a antrena algoritmii s\u0103 recunoasc\u0103 modul \u00een care oamenii \u00eemb\u0103tr\u00e2nesc, perfec\u0163ion\u00e2ndu-\u015fi astfel sistemele de recunoa\u015ftere facial\u0103. Pare o simpl\u0103 teorie a conspira\u0163iei, dar e una prezentat\u0103 de tot mai mul\u0163i anali\u015fti sau jurnali\u015fti de tehnologie.<\/p>\n<p>\nCei de la Wired pleac\u0103 de la urm\u0103toarea ipotez\u0103: s\u0103 spunem c\u0103 cei de la Facebook vor s\u0103 antreneze un algoritm de recunoa\u015ftere facial\u0103 pe o serie de caracteristici, a\u015fa cum ar fi progresia v\u00e2rstei. Ideal ar fi s\u0103 existe un set larg de date care s\u0103 con\u0163in\u0103 un num\u0103r semnificativ de portrete; ar ajuta, de asemenea, ca acestea s\u0103 fie datate la o distan\u0163\u0103 fix\u0103 de ani \u2013 \u00een acest caz, 10. Facebook ar putea s\u0103 caute \u00een fotografiile de profil ale oamenilor, la datele la care acestea au fost postate \u015fi la datele EXIF (Exchangeable Image File, set de informa\u0163ii ata\u015fate unei imagini &#8211; n.red.), dar asta ar genera \u015fi o cantitate important\u0103 de con\u0163inut fals, pentru c\u0103 oamenii nu posteaz\u0103 \u00eentotdeauna fotografii la momentul la care au fost luate sau \u00een ordine cronologic\u0103. Frecvent\u0103 este \u015fi situa\u0163ia \u00een care oamenii nu posteaz\u0103 ca imagine de profil fotografii proprii, ci fotografii cu peisaje sau chiar animale de companie. Ar fi, prin urmare, mult mai u\u015for s\u0103 ai dou\u0103 imagini care se \u00eencadreaz\u0103 perfect \u00een normele cerute de algoritm; dac\u0103 exist\u0103 \u015fi un hashtag care s\u0103 semnalizeze apari\u0163ia imaginilor, cu at\u00e2t mai bine.<\/p>\n<p>\nNici chiar datele EXIF nu sunt \u00eentotdeauna sigure \u2013 spre exemplu, dac\u0103 cineva face o poz\u0103 unei fotografii \u015fi urc\u0103 apoi poza pe o re\u0163ea social\u0103, datele EXIF nu vor reflecta imaginea original\u0103, ci poza f\u0103cut\u0103 de utilizator, scrie Kate O\u2019Neill, autoarea articolului din Wired.<\/p>\n<p>\nRevenind la \u201e10 year challenge\u201c, unii utilizatori au oferit chiar informa\u0163ii suplimentare: \u201eeu \u00een 2009 la Sinaia \/ eu \u00een 2019 la Ateneu\u201c, d\u00e2nd \u015fi mai mult\u0103 acurate\u0163e imaginilor postate.<\/p>\n<p>\nPe de alt\u0103 parte, foarte mul\u0163i utilizatori ai Facebook au postat imagini cu leg\u0103tur\u0103 indirect\u0103 cu provocarea, spre exemplu schi\u0163e cu starea autostr\u0103zilor \u00een 2008 \u015fi starea lor \u00een 2018. Dar aceste parodii au ap\u0103rut recent, la 2-3 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni de la viralizare, iar anali\u015ftii \u015ftiu c\u0103 cele mai de \u00eencredere seturi de date sunt cele ap\u0103rute \u00een prima perioad\u0103 de dup\u0103 viralizarea unei astfel de post\u0103ri. Facebook neag\u0103, desigur, orice implicare \u00een \u201e10 year challenge\u201c: \u201eEste vorba de o postare generat\u0103 de utilizatori care s-a viralizat\u201c, a declarat un purt\u0103tor de cuv\u00e2nt al re\u0163elei de socializare celor de la Wired. \u201eFacebook nu a pornit acest trend, iar provocarea se refer\u0103 la poze care exist\u0103 deja \u00een baza de date. Trebuie s\u0103 amintim \u015fi c\u0103 utilizatorii au posibilitatea de a opri oric\u00e2nd recunoa\u015fterea facial\u0103.\u201c<\/p>\n<p>\nPrivind la evenimentele ultimelor 12 luni, pare o provocare s\u0103 d\u0103m crezare celor spuse de Facebook. Scandalul Cambridge Analytica a ridicat numeroase semne de \u00eentrebare vizavi de modul \u00een care datele personale ale utilizatorilor sunt colectate \u015fi ulterior folosite; multe dintre acestea au r\u0103mas \u00eenc\u0103 f\u0103r\u0103 r\u0103spuns, iar companiile caut\u0103 metode de a transparentiza \u015fi mai ales proteja fluxul de date private. 87 de milioane de utilizatori au fost afecta\u0163i de acest scandal, pornit de la o aplica\u0163ie ce func\u0163iona \u00een cadrul platformei Facebook \u015fi care a colectat datele personale ale utilizatorilor \u015fi ale prietenilor utilizatorilor care au accesat-o.Respectivele date au fost utilizate mai t\u00e2rziu de Cambridge Analytica pentru campania preziden\u0163ial\u0103 a lui Donald Trump, servind drept instrumente de profilare. Dintre cele 87 de milioane de conturi afectate, peste 100.000 apar\u0163in rom\u00e2nilor. \u00cen momentul \u00een care Christopher Wylie, director de cercetare \u00een cadrul companiei Cambridge Analytica, a ie\u015fit \u00een fa\u0163\u0103 \u015fi a discutat cu publica\u0163ia britanic\u0103 The Guardian despre modul \u00een care firma ajut\u0103 campania lui Trump, reac\u0163ia reprezentan\u0163ilor Facebook a fost una defensiv\u0103. Mai exact, ace\u015ftia au declarat c\u0103 problema a pornit de la faptul c\u0103 firma de consultan\u0163\u0103 Cambridge Analytica i-a min\u0163it \u015fi a abuzat de politica companiei. Criticii au aruncat ulterior vina \u015fi asupra re\u0163elei de socializare, cer\u00e2nd o serie de explica\u0163ii \u00een numele utilizatorilor \u015fi solicit\u00e2nd noi reglement\u0103ri pentru companiile de profil.<\/p>\n<p>\n\u00cen luna decembrie, cei de la New York Times au dezv\u0103luit c\u0103 Facebook a permis unor companii din domeniul tehnologiei, precum Amazon, Spotify \u015fi Microsoft, s\u0103 aib\u0103 acces la mesajele private ale utilizatorilor.<\/p>\n<p>\nPotrivit documentelor ob\u0163inute de publica\u0163ia american\u0103, Facebook a oferit Netflix \u015fi Spotify acces la mesajele private ale utilizatorilor pentru a promova show-uri \u015fi piese prin intermediul mesageriei re\u0163elei. \u00cen urma unor \u00een\u0163elegeri speciale \u00eencheiate, compania Bing a putut vedea listele de prieteni ale utilizatorilor, f\u0103r\u0103 consim\u0163\u0103m\u00e2ntul acestora. Amazon a avut acces la numele \u015fi datele de contact ale utilizatorilor, prin intermediul prietenilor acestora, iar Yahoo a folosit platforma pentru a vedea mesaje private.<\/p>\n<p>\n\u00cen\u0163elegerile \u00eencheiate \u00eentre Facebook \u015fi aceste companii au avut ca scop, pe de o parte, cre\u015fterea num\u0103rului de utilizatori ai re\u0163elei de socializare online \u015fi promovarea acesteia. Pe de alt\u0103 parte, companiile au putut s\u0103 \u00ee\u015fi promoveze produsele \u015fi serviciile mult mai eficient \u00een ceea ce prive\u015fte publicul \u0163int\u0103.<br \/>\nThe New York Times scrie c\u0103 Facebook a \u00eencheiat astfel de \u00een\u0163elegeri cu peste 150 de companii, cele mai multe fiind distribuitori online, din divertisment \u015fi alte domenii tehnologice.<\/p>\n<p>\nPotrivit unui oficial de la Facebook, niciunul dintre aceste parteneriate nu a \u00eenc\u0103lcat regulile privind protejarea datelor personale ale utilizatorilor \u015fi reglement\u0103rile din domeniul comer\u0163ului, iar companiile au fost obligate s\u0103 respecte politicile re\u0163elei de socializare online privind abona\u0163ii.<\/p>\n<p>\nMai mult, accesul oferit acestor companii s-a tradus printr-o \u00eembun\u0103t\u0103\u0163ire a serviciilor sale. De asemenea, nu a fost nevoie s\u0103 cear\u0103 permisiunea utilizatorilor \u00een acest sens, pentru c\u0103 accesul este reglementat prin regulile de folosire a Facebookului.<\/p>\n<p>\nTot \u00een luna decembrie, Facebook a anun\u0163at c\u0103 a expus fotografiile private a milioane de utilizatori f\u0103r\u0103 permisiunea acestora.<\/p>\n<p>\nCompania a anun\u0163at c\u0103 o eroare recent descoperit\u0103 a permis unei aplica\u0163ii dezvoltate de ter\u0163i s\u0103 acceseze fotografii pe care oamenii nu le-au \u00eenc\u0103rcat \u00een platform\u0103 drept \u201epublice\u201d. Facebook a anun\u0163at c\u0103 peste 6,8 milioane de utilizatori au fost afecta\u0163i.<\/p>\n<p>\nComisia pentru Protec\u0163ia Datelor din Irlanda, autoritatea care supravegheaz\u0103 m\u0103sura \u00een care Facebook s-a conformat la legisla\u0163ia european\u0103, a anun\u0163at vineri c\u0103 a lansat o anchet\u0103 asupra Facebookului, ca urmare a bre\u015felor de securitate multiple cu care s-a confruntat compania anul acesta.<\/p>\n<p>\nUtilizatorii au fost expu\u015fi timp de 12 zile \u00een luna septembrie, potrivit unei post\u0103ri pe blogul oficial al lui Tomer Bar, engineering director \u00een cadrul companei.<br \/>\nConcluzion\u00e2nd astfel c\u0103 Facebook are destule probleme \u00een ceea ce prive\u015fte credibilitatea, urm\u0103toarea \u00eentrebare care trebuie ridicat\u0103 e urm\u0103toarea: este demersul \u00een sine unul negativ?<\/p>\n<p>\nPerfec\u0163ionarea algoritmilor de recunoa\u015ftere facial\u0103 este un lucru care poate avea multe beneficii, lucru dovedit de un proiect de anul trecut al poli\u0163iei din New Delhi, India. Folosind tehnologia de recunoa\u015ftere facial\u0103, ace\u015ftia au g\u0103sit, \u00een doar patru zile, peste 3.000 de copii pierdu\u0163i. Dac\u0103 ace\u015ftia ar fi disp\u0103rut cu mai mult timp \u00een urm\u0103, s\u0103 spunem mai mult de un an, e posibil ca tehnologia de azi s\u0103 nu \u00eei fi putut depista.<\/p>\n<p>\n\u00cen mod uzual, recunoa\u015fterea facial\u0103 e folosit\u0103 mai ales \u00een publicitate: algoritmii \u0163intesc anumit grupuri demografice \u015fi le livreaz\u0103 un tip de publicitate. Speciali\u015ftii vorbesc \u00eens\u0103 \u015fi alte posibile utiliz\u0103ri, a\u015fa cum ar fi \u00een industria de asigur\u0103ri: cineva care \u00eemb\u0103tr\u00e2ne\u015fte mai repede ar urma s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 poli\u0163e mai mari dec\u00e2t cei care se p\u0103streaz\u0103, cel pu\u0163in fizic, \u00eentr-o form\u0103 mai bun\u0103.<\/p>\n<p>\nA\u015fa cum e cazul de cele mai multe ori, avansul tehnologic are p\u0103r\u0163i bune \u015fi rele. Problema legat\u0103 de \u201e10 year challenge\u201c, \u00een cazul \u00een care se va dovedi c\u0103 Facebook a pornit aceast\u0103 mi\u015fcare, e c\u0103 re\u0163eaua de socializare a tr\u0103dat \u00eenc\u0103 o dat\u0103 \u00eencrederea utilizatorilor s\u0103i.<\/p>\n<p>\nNoi, ca utilizatori, ar trebui s\u0103 \u00een\u0163elegem mult mai bine modul \u00een care facem publice informa\u0163ii private. Ca utilizatori, ar trebui s\u0103 fim con\u015ftien\u0163i c\u0103 datele pe care le transmitem pot fi folosite, f\u0103r\u0103 \u015ftiin\u0163a noastr\u0103, \u00een folosul unor companii.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cei care folosesc social media, m\u0103car ocazional, s-au intersectat cu \u201e10 year challenge\u201c &#8211; provocarea de a pune o poz\u0103 actual\u0103 cu tine \u015fi alta de acum 10 ani. Pare o ini\u0163iativ\u0103 inofensiv\u0103 care a devenit viral\u0103 &#8211; dar este aceasta versiunea real\u0103 a pove\u015ftii? <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[32767,201,7320,32766,14062,13532,533,16641,8932,21930,270,17847,80,451,264,10024],"class_list":["post-168455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-antrenament","tag-companii","tag-facebook","tag-folosire","tag-fotografii","tag-initiativa","tag-mediere","tag-postare","tag-poveste","tag-poza","tag-provocare","tag-recunoastere","tag-refuz","tag-roboti","tag-utilizatori","tag-versiune"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/168455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=168455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/168455\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=168455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=168455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=168455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}