\nLa 100 de ani de la Marea Unire, primul unicorn rom\u00e2nesc \u015fi-a f\u0103cut apari\u0163ia pe t\u0103r\u00e2murile mioritice: UiPath a fost prima companie din domeniul Tehnologiei care a trecut pragul psihologic de 1 miliard de dolari. Nu a fost \u00eens\u0103 singura, iar \u00een paginile ce urmeaz\u0103 ve\u0163i reg\u0103si pove\u015ftile celorlal\u0163i doi unicorni ai anului – eMAG \u015fi Dedeman. Era firesc, prin urmare, ca personalitatea acestui an s\u0103 fie creatura mitic\u0103 dup\u0103 care start-up-urile alearg\u0103 \u00eenc\u0103 din primele zile ale afacerii.<\/p>\n
\nTermenul de unicorn este ap\u0103rut relativ recent; \u00een anul 2013 o analiz\u0103 din TechCrunch semnat\u0103 de Aileen Lee, fondatoare a Cowboy Ventures, un fond de investi\u0163ii care finan\u0163eaz\u0103 antreprenori din zona software, a folosit, se pare, pentru prima dat\u0103 termenul. Este adev\u0103rat c\u0103 p\u00e2n\u0103 atunci ritmul de apari\u0163ie a unicornilor era destul de redus, cam patru pe an \u00een perioada 2003 – 2013. Ciudat, dup\u0103 ce au primit un nume, unicornii au ap\u0103rut ca ciupercile dup\u0103 ploaie, 2014 \u015fi 2015 marc\u00e2nd o explozie de companii de un miliard de dolari.<\/p>\n
\n\u00cen fond, de ce un miliard? Cu c\u00e2t este mai bun\u0103 o companie de un miliard \u00een compara\u0163ie cu una de 990 de milioane de dolari? Cu mult mai bun\u0103, s\u0103 spunem, \u00een m\u0103sura \u00een care, aplic\u00e2nd o logic\u0103 asem\u0103n\u0103toare, dar invers\u0103, un pre\u0163 de 14,99 lei este mult mai bun dec\u00e2t unul de 15 lei. Stewart Butterfield, membru fondator al companiei de software Slack care a ajuns unicorn \u00een octombrie 2014, spune c\u0103 miliardul de dolari marcheaz\u0103 un prag psihologic, iar miliardul are, \u00een compara\u0163ie cu o evaluare de 800 de milioane de dolari, un impact uria\u015f asupra consumatorilor, angaja\u0163ilor \u015fi media.<\/p>\n