\nProiectul de directiv\u0103 privind dreptul de autor pe pia\u0163a unic\u0103 digital\u0103, prezentat de Comisia European\u0103 pe 14 septembrie 2016, introduce o serie de noi reguli care sunt menite s\u0103 for\u0163eze platformele online s\u0103 \u00eempart\u0103 veniturile cu creatorii de con\u0163inut \u015fi s\u0103 ofere posibilitatea tragerii la r\u0103spundere a celor care \u00eencalc\u0103 drepturile de autor prin distribuirea de con\u0163inut nelicen\u0163iat.<\/p>\n
\nReuni\u0163i \u00een plen la Strasbourg, miercuri, eurodeputa\u0163ii au adoptat o nou\u0103 versiune a unui text respins pe 5 iulie, care, printre altele, introduce no\u0163iunea de “drept vecin” pentru editorii de pres\u0103. Votul deschide calea pentru negocieri cu Consiliul Uniunii Europene (reprezent\u00e2nd cele 28 de state membre, care deja au ajuns la un compromis pe 25 mai) \u015fi Comisia European\u0103, \u00eenainte de a se ajunge la un text definitiv.<\/p>\n
\nPrincipiul este de a determina platforme, precum YouTube de\u0163inut de Google, s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 mai bine creatorii de con\u0163inuturi (articolul 13), dar \u015fi de a crea un nou “drept vecin” dreptului de autor pentru editorii de pres\u0103 (articolul 11), care trebuie s\u0103 permit\u0103 agen\u0163iilor de \u015ftiri s\u0103 fie remunerate \u00een cazul reutiliz\u0103rii online a con\u0163inuturilor lor. \u00cen urma negocierilor, textul va trebui din nou s\u0103 fie supus votului Parlamentului European.<\/p>\n
\nReac\u0163iile cu privire la noile reguli erau \u00eemp\u0103r\u0163ite, iar cele mai multe grupuri politice europene, inclusiv Alian\u0163a Progresist\u0103 a Sociali\u015ftilor \u015fi Democra\u0163ilor \u015fi Partidul Popular European, nu au avut o pozi\u0163ie unitar\u0103 \u00eenainte de vot.<\/p>\n