\n“Se tot discut\u0103 c\u0103 au fost ni\u015fte \u00eenregistr\u0103ri private. Nu, eram \u00een biroul doamnei Doina Gradea \u00een timpul orelor de program, \u00een sediul SRTv, d\u00e2nsa pre\u015fedinte director general, eu produc\u0103tor \u015fi omul pl\u0103tit pe drepturi de autor la televiziunea public\u0103. Nu exist\u0103 a\u015fa ceva. Nu eram la bere, nu eram \u00een vacan\u0163\u0103, nu eram la nici un fel de discu\u0163ie privat\u0103 \u015fi discutam despre viitorul acestei emisiuni, eu spun\u00e2nd clar c\u0103 dac\u0103 noi nu intr\u0103m pe 8 ianuarie, \u015fi asta este o amenin\u0163are \u015fi mi-o asum, plec\u0103m. (…) Miza aici este ceea ce \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een Societatea Rom\u00e2n\u0103 de Televiziune acolo unde controlul editorial exercitat de noua conducere este total \u015fi insuportabil pentru jurnali\u015fti. Noi c\u00e2nd am hot\u0103r\u00e2t s\u0103 str\u00e2ngem toate probele acestea \u00een acest mod, pentru c\u0103 avem \u015fi se poate vedea c\u0103 am publicat ast\u0103zi un material pe blogul meu \u00een leg\u0103tur\u0103 cu asta, avem \u015fi \u00eenscrisuri \u015fi acte din interiorul televiziunii care dovedesc aceast\u0103 implicare a conducerii, \u00een interesul actualei puteri politice \u00een editorialul de la SRTv”, a afirmat Drago\u015f P\u0103traru, \u00een cadrul audieri de mar\u0163i a Comisiei.<\/p>\n
\nAcesta a vorbit \u015fi de c\u00e2teva situa\u0163ii din interiorul TVR.<\/p>\n
\n“La matinal suna, d\u0103dea mereu sms-uri, \u00eel h\u0103r\u0163uia pe produc\u0103torul matinalului, Septimiu S\u0103r\u0103\u0163eanu care ne-a predat toate aceste materiale \u015fi ne-a anun\u0163at c\u0103 de la 30 iunie, indiferent de ce se va \u00eent\u00e2mpla, va pleca de acolo. Efectele au fost la \u015ftiri devastatoare \u015fi inacceptabile pentru SRTv, de fapt pentru orice post de televiziune. \u015etirea celebr\u0103 Firea-statui nu a intrat pe post. Acela a fost un efect clar al ingerin\u0163ei editoriale. Ar trebuie s\u0103 fac\u0103 parte dintr-un manual de jurnalism, la capitolul ingerin\u0163e editoriale. Apoi, reporterul de la Guvern, Ionu\u0163 Gheorghe, a fost dat de la Guvern doar pentru c\u0103 nu a pus o \u00eentrebare cerut\u0103, una pozitiv\u0103 la \u00eent\u00e2lnirea dintre doamna D\u0103ncil\u0103 \u015fi Jean Claude Juncker. Acestea sunt efecte directe la \u015ftiri”, a spus P\u0103traru.<\/p>\n
\nJurnalistul a ad\u0103ugat c\u0103 fostul director al SRTv, Irina Radu, a fost schimbat\u0103 deoarece nu a efectuat schimb\u0103rile cerute de actorii politici afla\u0163i la Putere.<\/p>\n
\n\u00cen cadrul audierii a fost o discu\u0163ie mai aprins\u0103 \u00eentre doi dintre membri Comisiei, PNL-PSD, \u00een care deputatul Liviu Ple\u015foianu i-a cerut demisia pre\u015fedintelui forului legislativ, liberalul Gigel \u015etirbu, pe motiv c\u0103 a spus despre o emisiune difuzat\u0103 de TVR c\u0103 este “o hazna”.<\/p>\n