Cam asa s-au manifestat niste militanti mediatici antiBasescu
\npornind de la “pricina” fabricata ad hoc pentru victoria actualului
\npresedinte: diaspora. Din punct de vedere logic, o prostie florida:
\npe Basescu l-au facut presedinte cei peste 5 milioane de romani din
\nRomania care l-au votat, nu cele cateva zeci de mii de voturi din
\nstrainatate. Din punct de vedere moral, aceasta atitudine fata de
\nemigratie isi are radacina in propaganda ceausista cu privire la
\n“transfugi”. Cei care nu se mai intorceau din strainatate erau
\ndecretati drept “tradatori de tara”, un fel de ciumati cu care a
\npastra legaturi era o vina grava, trecuta la dosar (“un unchi in
\nSUA, o prietena in Refege”). Cand reveneau in vizita in tara, erau
\nurmariti pas cu pas, ca niste spioni parasutati. Li se confiscau
\ncasele, care erau repartizate unor tovarasi justi, Ceausescu a vrut
\nla un moment dat sa-i puna sa-si plateasca studiile daca voiau sa
\nplece din tara. “Transfugul” era un roman inferior, de fapt nici nu
\nmai era roman. Imediat dupa ’89, propaganda ceausista s-a convertit
\nin “salamul cu soia” pe care diaspora ar fi ratat ocazia sa-l
\nmanance impreuna cu “bastinasii” in crancenii ani ’80. Acum,
\ndispretul rezidentilor fata de ei e pus in cuvantul “capsunari”,
\ncare-i cuprinde, de pilda, si pe specialistii in computere.<\/p>\n