\nPrima anchet\u0103 \u00een cazul privatiz\u0103rii combinatului Alro Slatina a fost deschis\u0103 de DNA \u00een anul 2006. Procurorii spuneau la acel moment c\u0103 privatizarea s-a f\u0103cut ilegal, scopul fiind \u00eembog\u0103\u0163irea injust\u0103 a celor implica\u0163i \u00een acest proces.<\/p>\n
\nDNA investiga dac\u0103 a fost stabilit\u0103 cu inten\u0163ie o valoare diminuat\u0103, fa\u0163\u0103 de valoarea comercial\u0103 real\u0103, a bunurilor apar\u0163in\u00e2nd agen\u0163ilor economici la care statul sau o autoritate a administra\u0163iei publice era ac\u0163ionar, comis\u0103 \u00een cadrul ac\u0163iunii de privatizare sau cu ocazia unei tranzac\u0163ii comerciale, ori a bunurilor apar\u0163in\u00e2nd autorit\u0103\u0163ilor publice sau institu\u0163iilor publice, \u00een cadrul unei ac\u0163iuni de v\u00e2nzare a acestora, s\u0103v\u00e2r\u015fit\u0103 de cei care au atribu\u0163ii de conducere.<\/p>\n
\nUn an mai t\u00e2rziu, ancheta a fost disjuns\u0103, fiind deschis un dosar \u015fi la DIICOT, \u00een aceast\u0103 cauz\u0103 fiind investigate faptele de constituire a unui grup infrac\u0163ional organizat \u015fi tentativ\u0103 la subminarea economiei na\u0163ionale.<\/p>\n
\nAlro Slatina a fost \u00eenfiin\u0163at\u0103 de guvernul Rom\u00e2niei la \u00eenceputul anilor \u201960, fiind prima \u015fi singura uzin\u0103 de aluminiu din zon\u0103. Produc\u0163ia efectiv\u0103 a aluminiului a \u00eenceput \u00een 1966 cu 50.000 de tone pe an, iar p\u00e2n\u0103 \u00een anul 1989 uzina producea peste 200.000 de tone pe an. |n urm\u0103torii ani \u00eens\u0103, produc\u0163ia a sc\u0103zut, ceea ce a dus la transformarea Alro \u00eentr-o societate pe ac\u0163iuni: guvernul \u00eenc\u0103 de\u0163inea pachetul majoritar de 51%, 49% fiind listate la burs\u0103. Marco Group de\u0163inea acest procent.<\/p>\n
\nAstfel se face c\u0103, p\u00e2n\u0103 \u00een 2002, c\u00e2nd a fost privatizat, statul rom\u00e2n de\u0163inea pachetul majoritar de ac\u0163iuni \u00een aceast\u0103 companie, urm\u00e2nd apoi grupul rus Marco. La scurt timp, guvernul anun\u0163a c\u0103 dore\u015fte privatizarea combinatului, \u00eentre timp sc\u0103z\u00e2nd \u015fi valoarea ac\u0163iunilor, iar Autoritatea pentru Privatizare \u015fi Administrarea Participa\u0163iunilor Statului (APAPS) anun\u0163a c\u0103 Alro are nevoie de salvare. Procentul pe care statul rom\u00e2n \u00eel de\u0163inea la acea vreme, scria presa \u00een perioada 2002, ar fi valorat \u00een jur de 250 de milioane de dolari, \u00eens\u0103 Marco a cump\u0103rat 10% din ac\u0163iuni pentru 11,4 milioane de dolari, necesare pentru a deveni ac\u0163ionar majoritar.<\/p>\n
\nUlterior, s-a acceptat majorarea capitalului social din partea entit\u0103\u0163ii care de\u0163inea pachetul majoritar \u015fi Marco a ajuns s\u0103 aib\u0103 74,7%.
\nDup\u0103 prima majorare, guvernul a mai r\u0103mas cu aproximativ 20%, iar dup\u0103 alte dou\u0103 major\u0103ri, \u00een 2003 \u015fi 2005, statul a ajuns s\u0103 de\u0163in\u0103 mai pu\u0163in de 10%. |n anul 2007, Marco \u00ee\u015fi schimb\u0103 numele \u00een Vimetco.<\/p>\n
\n\u00cen prezent, site-ul oficial al companiei Alro prezint\u0103 uzina drept \u201dcea mai mare companie produc\u0103toare de aluminiu din Europa Central\u0103 \u015fi de Est, except\u00e2nd Rusia. Alro SA reprezint\u0103 ast\u0103zi una dintre cele mai mari companii din Rom\u00e2nia, av\u00e2nd o contribu\u0163ie important\u0103 la dezvoltarea economiei locale \u015fi na\u0163ionale\u201c.<\/p>\n
\nDe asemenea, o informare din luna februarie 2018 arat\u0103 c\u0103 profitul ALRO din 2017 a fost unul record, de 318 milioane de lei.
\nProcurorii DNA sus\u0163ineau, \u00een perioada 2006, c\u0103 \u201dreprezentan\u0163ii grupului de firme Marco – \u00een principal Vitaly Maschitskiy (pre\u015fedinte), Valery Krasnov (vicepre\u015fedinte) \u015fi Marian N\u0103stase (director pentru Rom\u00e2nia), beneficiind de sprijinul lui Vadim Benyatov, au fost implica\u0163i \u015fi continu\u0103 demersurile pe diverse canale \u00eendreptate c\u0103tre atragerea \u00een sfera de influen\u0163\u0103 \u015fi consolidarea rela\u0163iilor cu diverse persoane din mediul de decizie autohton, \u00een vederea promov\u0103rii, inclusiv prin mijloace oculte, a afacerilor derulate \u00een \u0163ara noastr\u0103, \u00een detrimentul intereselor economice rom\u00e2ne\u015fti\u201c.<\/p>\n
\nStatul rom\u00e2n ar fi fost prejudiciat cu 76,5 milioane de dolari, conform DNA, \u00eens\u0103 suma real\u0103 pierdut\u0103 ar fi fost de aproximativ 300 de milioane de dolari.<\/p>\n
\n\u00cen 2008, ancheta era \u00een plin\u0103 desf\u0103\u015furare. La acel moment, Ovidiu Mu\u015fetescu, fostul ministru al Autorit\u0103\u0163ii pentru Privatizare \u015fi Administrarea Participa\u0163iunilor Statului (APAPS), decedat \u00een 2009, a declarat c\u0103 nu mai \u015ftie succesiunea evenimentelor privind privatizarea ALRO, dar \u00ee\u015fi aminte\u015fte c\u0103 a fost o tranzac\u0163ie dificil\u0103.<\/p>\n
\n|nainte ca Mu\u015fetescu s\u0103 moar\u0103, procurorul general Laura Codru\u0163a K\u00f6vesi a cerut pre\u015fedintelui Traian B\u0103sescu \u00eencuviin\u0163area \u00eenceperii procedurilor aferente \u00eenceperii urm\u0103ririi penale \u00een cazul fostului ministru al APAPS, \u00een dosarul Alro Slatina \u015fi Alprom SA. Potrivit procurorilor, Ovidiu Mu\u015fetescu s-ar fi f\u0103cut vinovat de abuz \u00een serviciu \u015fi stabilire, cu inten\u0163ie, a unei valori diminuate fa\u0163\u0103 de cea comercial\u0103 real\u0103 a bunurilor apar\u0163in\u00e2nd firmelor la care statul este ac\u0163ionar.<\/p>\n
\nAncheta a r\u0103mas deschis\u0103, cercet\u0103rile fiind continuate, iar \u00een paralel se desf\u0103\u015fura investiga\u0163ia DIICOT.<\/p>\n
\nFostul procuror DIICOT Ciprian Nastasiu, unul dintre cei care instrumentau cazul aflat la aceast\u0103 unitate de parchet, spunea, \u00een 2007, c\u0103 Elena Udrea, pe c\u00e2nd era consilier preziden\u0163ial, ar fi intervenit pe l\u00e2ng\u0103 Theodor Stolojan s\u0103-i ajute pe cei de la Alro s\u0103 achizi\u0163ioneze energie la pre\u0163uri infime, iar documentul prin care ru\u015fii de la Marco primeau curent ieftin ar fi fost avizat de Traian B\u0103sescu.<\/p>\n
\n\u201dAdev\u0103rul \u00een acest caz este c\u0103 Alro a fost obligat s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 \u00eentr-adev\u0103r 4 milioane de dolari c\u0103tre Energy Holding, nu c\u0103tre reprezentan\u0163ii Administra\u0163iei Preziden\u0163iale. |n septembrie 2005, Alro a trebuit s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 c\u0103tre Energy Holding 4 milioane de dolari plus TVA pentru a-i ceda contractul pe care Energy Holding \u00eel avea cu Hidroelectrica. Deci acesta este c\u00e2\u015ftigul \u00abb\u0103ie\u0163ilor de\u015ftep\u0163i\u00bb, dar nimeni nu a publicat p\u00e2n\u0103 acum acest contract (…) Ministerul Economiei dorea p\u0103strarea acestor contracte ale intermediarilor. |n august 2005, pre\u015fedintele Rom\u00e2niei i-a numit pe ace\u015fti intermediari \u00abb\u0103ie\u0163ii de\u015ftep\u0163i din energie\u00bb. Ast\u0103zi se face o confuzie \u00een mod voit; ast\u0103zi se spune c\u0103 Alro este un \u00abb\u0103iat de\u015ftept din energie\u00bb. Nu, Alro este o parte a industriei rom\u00e2ne\u015fti, un mare angajator, un mare investitor \u00een Rom\u00e2nia. B\u0103ie\u0163ii de\u015ftep\u0163i sunt ace\u015fti intermediari care, de multe ori cu un birou, cu un fax \u015fi cu o secretar\u0103, plimb\u0103 energia doar pe h\u00e2rtie, o iau de la stat \u015fi o v\u00e2nd contra unui comision c\u0103tre marii consumatori cum este Alro, cum este Oltchim, cum este Sidex\u201c, explica Elena Udrea \u00een 2010.
\nProcurorul Nastasiu a cerut autorizarea intercept\u0103rii \u015fi \u00eenregistr\u0103rii a lui Marian Daniel N\u0103stase, Dorin Coco\u015f, Elena Udrea, Verestoy Attila, Bogdan Chirieac, Theodor Stolojan \u015fi Dan Voiculescu. Ace\u015ftia au fost intercepta\u0163i c\u00e2teva luni \u00een anul 2007.<\/p>\n
\nUlterior, Nastasiu \u015fi un alt procuror, Angela Ciurea, au acuzat-o pe Laura Codru\u0163a K\u00f6vesi, procuror general la acea vreme, c\u0103 le-ar fi solicitat s\u0103 tergiverseze ancheta \u00een cauza Alro.<\/p>\n
\n\u00cen spa\u0163iul public au ap\u0103rut informa\u0163ii potrivit c\u0103rora K\u00f6vesi l-ar fi delegat la DIICOT pe procurorul Valentin \u015eelaru, \u00een prezent judec\u0103tor, acesta dispun\u00e2nd solu\u0163ia ne\u00eenceperii urm\u0103ririi penale \u00een Alro. Mai mult, SRI ar fi interceptat discu\u0163ii dintre mai mul\u0163i politicieni, oameni de afaceri, dar \u015fi jurnali\u015fti, precum: Elena Udrea, Dorin Coco\u015f, Verestoy Attila, Theodor Stolojan, Bogdan Chirieac, Dan Voiculescu, Codru\u0163 Sere\u015f \u015fi Zsolt Nagy. Stenogramele se refereau la ob\u0163inerea unor tarife preferen\u0163iale la energie pentru Alro, iar Elena Udrea \u015fi fostul ei so\u0163, Dorin Coco\u015f, erau b\u0103nui\u0163i de influen\u0163area factorilor de decizie \u00een acest sens.<\/p>\n
\n\u00cen 2010, DIICOT a dispus ne\u00eenceperea urm\u0103ririi penale. Fa\u0163\u0103 de aceast\u0103 decizie, Vadim Don Benyatov, inculpat \u00een dosar, a formulat o pl\u00e2ngere. |n 2011, Curtea Suprem\u0103 i-a respins ca nefondat\u0103 ac\u0163iunea, decizia de \u00eenchidere a dosarului Alro aflat pe rolul DIICOT r\u0103m\u00e2n\u00e2nd definitiv\u0103.<\/p>\n
\nTot \u00een 2011, fostul procuror Angela Ciurea a spus, la un post de televiziune, c\u0103 procurorul general Laura Codru\u0163a K\u00f6vesi i-a cerut \u201ds\u0103 o lase mai moale\u201c cu dosarul privatiz\u0103rilor.<\/p>\n
\n\u201dDup\u0103 ob\u0163inerea autoriza\u0163iei de interceptare \u00een prim\u0103 faz\u0103, am fost chemat\u0103 la cabinetul procurorului general \u015fi mi s-a repro\u015fat c\u0103 ar fi trebuit s\u0103 informez \u00een prealabil despre acest demers, pe care am fi vrut s\u0103 \u00eel facem, cu a cui permisiune am cerut s\u0103 facem interceptarea, f\u0103r\u0103 s\u0103 dea nume. Se referea la toate cele 16 persoane din dosar\u201c, a declarat atunci Angela Ciurea.<\/p>\n
\nTot privind aceast\u0103 situa\u0163ie a adus l\u0103muriri \u015fi un alt procuror. Angela Nicolae, condamnat\u0103 definitiv \u00een 2015 la 4 ani de \u00eenchisoare pentru trafic de influen\u0163\u0103 \u00eentr-o alt\u0103 cauz\u0103, a lansat \u00een spa\u0163iul public \u00een urm\u0103 cu c\u00e2\u0163iva ani o scrisoare \u00een care dezv\u0103luia c\u0103 a fost martora unui episod petrecut \u00eentre K\u00f6vesi \u015fi Angela Ciurea, procurorul DIICOT care se ocupa de Alro. Potrivit lui Nicolae, procurorul general Laura Codru\u0163a K\u00f6vesi, care, prin atribu\u0163iile sale, avea \u00een subordine DNA \u015fi DIICOT, i-a retras dosarul Alro Angelei Ciurea dup\u0103 ce \u00eencepuse s\u0103 descopere implicarea unor oameni politici \u00een aceast\u0103 afacere.<\/p>\n
\n\u201dEram \u00een biroul lui K\u00f6vesi pentru a-mi viza o scrisoare redactat\u0103 de mine \u00een numele ei \u015fi care trebuia s\u0103 fie transmis\u0103 de urgen\u0163\u0103 \u00een str\u0103in\u0103tate. Cu aceast\u0103 ocazie, am sesizat c\u0103 este foarte nervoas\u0103, agitat\u0103 \u015fi de dou\u0103 ori a apelat-o pe secretara sa la interval foarte scurt spun\u00e2ndu-i acesteia: \u00abS\u0103 vin\u0103 urgent Ciurea la mine, c\u0103 doar nu este plecat\u0103 \u00een Honolulu\u00bb. C\u00e2nd a intrat \u00een birou Angela Ciurea, K\u00f6vesi nu s-a putut st\u0103p\u00e2ni (de\u015fi eu eram de fa\u0163\u0103 \u015fi nu eram o persoan\u0103 de \u00eencredere a ei), a \u0163ipat la ea, cum de \u015fi-a permis s\u0103 fac\u0103 unele lucruri f\u0103r\u0103 s\u0103 o informeze. D\u00e2ndu-\u015fi seama c\u0103 sunt \u015fi eu acolo, mi-a spus s\u0103 plec \u015fi s\u0103 revin ulterior. Am parcurs lungul birou al lui K\u00f6vesi \u015fi am auzit pe drum \u015fi \u00eentre cele dou\u0103 u\u015fi capitonate ale biroului c\u00e2nd aceasta o certa pe Angela Ciurea: de ce a cerut interceptarea unor persoane din dosarul Alro f\u0103r\u0103 s-o informeze \u015fi c\u0103, dac\u0103 nu este \u00een stare de acest dosar, s\u0103 plece. Era momentul c\u00e2nd Angela Ciurea ajunsese cu cercetarile sale la u\u015fa camarilei lui B\u0103sescu, iar anumite persoane nu trebuia cercetate\u201c, arat\u0103 Angela Nicolae, \u00een scrisoarea lansat\u0103 \u00een pres\u0103 \u00een 2014.<\/p>\n
\nCAUZA DE LA DNA, \u015eI EA CLASAT\u0102.<\/p>\n
\nDosarul privind privatizarea Alro Slatina, aflat pe rolul DNA, a fost la r\u00e2ndul lui clasat, a spus la jum\u0103tatea lunii ianuarie 2018 procurorul Mihaiela Iorga, cea care s-a ocupat de instrumentarea cazului. Iorga a precizat c\u0103, la momentul plec\u0103rii sale din institu\u0163ie, \u00een vara anului 2017, a cerut o expertiz\u0103 \u00een acest dosar, cauza fiind clasat\u0103 dup\u0103 revocarea ei.<\/p>\n
\n\u201d\u00cen momentul plec\u0103rii mele era nevoie de o expertiz\u0103. Nu a\u015f putea s\u0103 v\u0103 spun ce avea \u00een vedere procurorul de caz, nu se putea vorbi de prescrip\u0163ie. Am cerut expertiz\u0103 \u00een acest dosar. Exista o suspiciune cu privire c\u0103 investi\u0163iile la cele dou\u0103 societ\u0103\u0163i erau f\u0103cute cu banii de la Alro. Nu \u00een\u0163eleg de ce dosar a fost clasat, a fost clasat dup\u0103 ce eu am fost revocat\u0103. Din punctul meu de vedere, nu ar fi trebuit clasat, a fost greu s\u0103 g\u0103se\u015fti exper\u0163i, nu voia nimeni s\u0103-\u015fi asume o asemenea expertiz\u0103. Eu nu pot s\u0103 spun dac\u0103 s-ar fi ajuns la o trimitere \u00een judecat\u0103, dar din punctul meu de vedere expertiza trebuia f\u0103cut\u0103\u201c, a declarat Mihaiela Iorga.<\/p>\n
Privatizarea singurei companii produc\u0103toare de aluminiu din Rom\u00e2nia a dus la demararea a dou\u0103 anchete de-a lungul anilor. Cercet\u0103rile au dus p\u00e2n\u0103 la persoane cu func\u0163ii importante \u00een stat, \u00eens\u0103 ambele dosare au fost \u00eenchise: unul de DIICOT \u00een 2010, altul, recent, de DNA.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[530],"tags":[8171,8256,7854,201,18061,8075,26,15940,31529,249,15874,7152,16026,98],"class_list":["post-158370","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize","tag-aluminiu","tag-ancheta","tag-cercetari","tag-companii","tag-demarare","tag-diicot","tag-dna","tag-dosare","tag-dosare-penale","tag-esec","tag-functii","tag-privatizare","tag-rezultat","tag-romania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/158370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=158370"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/158370\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=158370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=158370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=158370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}