{"id":155143,"date":"2017-11-19T10:46:00","date_gmt":"2017-11-19T10:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=155143"},"modified":"2017-11-19T10:46:00","modified_gmt":"2017-11-19T10:46:00","slug":"scandalul-din-casa-regala-ziua-in-care-nicolae-a-fost-exclus-din-linia-de-succesiune-la-coroana-romaniei-si-urmarile-acestui-act-foto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=155143","title":{"rendered":"SCANDALUL din Casa Regal\u0103. Ziua \u00een care Nicolae a fost exclus din linia de succesiune la Coroana Rom\u00e2niei \u015fi urm\u0103rile acestui act | FOTO"},"content":{"rendered":"

\n1 august, 2015- Ziua din care Nicolae nu mai este Principe al Rom\u00e2niei<\/strong><\/span><\/p>\n

\nDecizia a fost luat\u0103 de Regele Mihai \u00een 1 august 2015, \u00een urma unei \u00eent\u00e2lniri care a avut loc la re\u015fedin\u0163a sa din Elve\u0163ia. La \u00eent\u00e2lnirea, \u00een urma c\u0103reia principele Nicolae era exclus de la succesiunea Coroanei, se aflau, al\u0103turi de rege, membrii Consiliului Regal Ioan Luca Vlad, Mihnea Constantinescu \u015fi principele Radu Duda.<\/p>\n

\nLa vremea respectiv\u0103, casa Regal\u0103 a f\u0103cut publice \u015fi fotografii <\/a><\/strong>de la \u00eent\u00e2lnirea din Elve\u0163ia, una dintre ele afi\u015f\u00e2ndu-i pe cei patru la o mas\u0103.<\/p>\n

\n\"\"
\n <\/p>\n

\nOficial, motivul excluderii lui Nicolae nu a fost clar: “\u00cen ziua de 1 august 2015, Majestatea Sa Regele Mihai a semnat un document prin care a retras nepotului s\u0103u Nicolae, fiul Principesei Elena, titlul de \u00abPrincipe al Rom\u00e2niei\u00bb \u015fi calificativul de \u00abAlte\u0163\u0103 Regal\u0103\u00bb. De asemenea, Regele a exclus pe Nicolae din Linia de Succesiune la Coroana Rom\u00e2niei. Regele Mihai a luat deciziile de mai sus cu g\u00e2ndul la Rom\u00e2nia timpurilor care vor veni dup\u0103 \u00eencheierea domniei \u015fi vie\u0163ii fiicei sale, Margareta, Custodele Coroanei. Majestatea Sa a afirmat c\u0103 Familia Regal\u0103 \u015fi societatea rom\u00e2neasc\u0103 din acele vremuri vor avea nevoie de o c\u00e2rmuire sub semnul modestiei, bine cump\u0103nit\u0103, cu principii morale, respect \u015fi mereu cu g\u00e2ndul la ceilal\u0163i”, se ar\u0103ta \u00een anun\u0163ul oficial.<\/p>\n

\nNicholas Medforth-Mills (“principele Nicolae al Rom\u00e2niei”) este fiul principesei Elena a Rom\u00e2niei \u015fi a primit titlul princiar la 1 aprilie 2010, fiind al treilea \u00een ordinea de succesiune dinastic\u0103.<\/p>\n

\nAlte explica\u0163ii au venit din partea consilierului Casei Regale a Rom\u00e2niei, Ion Luca Vlad, dar nici acestea nu indicau exact motivul care a dus la retragerea titlurilor.<\/p>\n

\n“Majestatea Sa a observat \u015fi ceea ce s-a v\u0103zut public \u015fi ceea ce principele Nicolae a f\u0103cut c\u00e2t a fost principe \u00een privat al\u0103turi de familie \u015fi a considerat c\u0103 asta este decizia cea mai bun\u0103 (\u2026) Sigur c\u0103 va fi mai greu s\u0103 ne obi\u015fnuim, acum sunt primul care o spun c\u0103 prezen\u0163a sa \u00een Rom\u00e2nia a fost una majoritar benefic\u0103 \u015fi el este de p\u0103rere c\u0103 a \u00eenv\u0103\u0163at foarte multe din Rom\u00e2nia, c\u0103 a avut o experien\u0163\u0103 extraordinar\u0103 \u015fi care este unic\u0103 \u00een via\u0163a cred c\u0103 a milioane de oameni, deci nu exist\u0103 nimic \u015fi niciun motiv pentru care pleac\u0103 din Rom\u00e2nia din cauza Rom\u00e2niei, din contr\u0103 e ceva ce pe undeva r\u0103m\u00e2ne numai cu amintiri frumoase”, a declarat consilierul Casei Regale a Rom\u00e2niei, Ion Luca Vlad.<\/p>\n

\nConsilierul Casei Regale era de p\u0103rere c\u0103 nepotului regelui “i se repro\u015feaz\u0103 nimic pentru trecut, ci este pur \u015fi simplu preg\u0103tire pentru viitor pentru ca amebele p\u0103r\u0163i, dinastia, na\u0163iunea cu simbolurile ei s\u0103 mearg\u0103 \u00eenainte, iar el ca persoan\u0103 privat\u0103 s\u0103 mearg\u0103 \u015fi el \u00eenainte f\u0103r\u0103 s\u0103 fie supus la restric\u0163ii, inclusiv de natura modestiei”.<\/p>\n

\n“Adic\u0103 atunci c\u00e2nd e\u015fti \u00een public trebuie s\u0103 ai o anumit\u0103 atitudine, trebuie s\u0103 te supui unor priva\u0163iuni, dac\u0103 tu le faci, dar \u00een spiritul t\u0103u nu e\u015fti fericit cu ele, aceste lucruri nu pot rezista prea mult \u015fi \u00een mod preventiv trebuie s\u0103 faci un pas. (…) Ceea ce vreau neap\u0103rat s\u0103 transmit este c\u0103 nu trebuie s\u0103 \u00eencepem s\u0103 c\u0103ut\u0103m prin co\u015furile de gunoi pentru c\u0103 nu vom g\u0103si nimic. Nu este, cum am mai fost \u00eentrebat, nu vom avea o \u015ftire de scandal poim\u00e2ine, nu este cazul. Aici exist\u0103 o strict\u0103 decizie pentru viitor \u015fi repet o decizie \u00een asentiment, nu este o pedeaps\u0103”, a completat Vlad.<\/p>\n

\n\u00cen pres\u0103 ap\u0103ruser\u0103 \u00eens\u0103 informa\u0163ii c\u0103 \u00een spatele deciziei Regelui Mihai I st\u0103 o presupus\u0103 rela\u0163ie a nepotului s\u0103u Nicolae cu o t\u00e2n\u0103r\u0103 pe nume Nicoleta C\u00eerjan, pe care ar fi l\u0103sat-o \u00eens\u0103rcinat\u0103. Tot \u00een acea perioad\u0103, rela\u0163iile dintre Nicolae \u015fi unchiul s\u0103u Radu s-au r\u0103cit foarte mult, devenind chiar tensionate, scria presa.<\/p>\n

\nNicolae nu a f\u0103cut mai mult\u0103 lumin\u0103 \u00een acest caz. Dup\u0103 aflarea deciziei, acesta a numit-o…binevenit\u0103.<\/p>\n

\n“Aceast\u0103 decizie, pe care mi-o asum, vine \u00een urma unei perioade \u00een care am reflectat la viitorul \u0163\u0103rii \u015fi Casei noastre, precum si la rolul pe care eu il pot avea in prop\u0103\u015firea lor. Pozi\u0163ia de Principe al Romaniei \u015fi prezen\u0163a \u00een Linia de Succesiune la Coroana Rom\u00e2niei impun un mod de a-mi conduce via\u0163a pe care g\u0103sesc dificil s\u0103 \u00eel accept. De aceea, cu multa durere \u00een suflet, consider ca decizia Majest\u0103\u0163ii Sale Regelui este binevenit\u0103 pentru mine. Voi c\u0103uta, \u00een viitor, s\u0103-mi servesc idealurile si principiile \u00een alt mod”, spunea Nicolae \u00een august 2015.<\/p>\n

\nTotu\u015fi, la finalul aceluia\u015fi an, vorbea despre nedreptatea care l-a dus \u00een exil.<\/p>\n

\n“A trecut un an greu \u015fi profund nedrept, care mi-a r\u0103pit \u0163ara \u015fi m-a dus departe de voi, \u00eentr-un exil pe care \u00eens\u0103 l-am acceptat. Respectul fa\u0163\u0103 de Majestatea Sa r\u0103m\u00e2ne neclintit. Un An Nou plin de bucurii, s\u0103n\u0103tate \u015fi \u00eempliniri!”, scria pe Facebook Nicolae Mihai de Roumanie Medforth Mills, \u00een 31 decembrie 2015.<\/p>\n

\nExcluderea lui Nicolae din linia de succesiune, a treia sub semn\u0103tura Regelui Mihai<\/strong><\/span><\/p>\n

\nDup\u0103 excluderea lui Nicolae, linia de succesiune a Casei Regale a Rom\u00e2niei arat\u0103 \u00een felul urm\u0103tor: Alte\u0163a sa Regal\u0103 Principesa Margareta, Alte\u0163a Regal\u0103 Principesa Elena, Elisabeta Karina de Roumanie Medforth-Mills (fiica Elenei \u015fi soara lui Nicolae), Alte\u0163a Regal\u0103 Principesa Sofia (a patra fiic\u0103 a Regelui Mihai \u015fi a Reginei Ana), Elisabeta Maria Biarneix (fiica Sofiei) \u015fi Alte\u0163a Regal\u0103 Principesa Maria a Rom\u00e2niei (a cincea fiic\u0103 a Regelui Mihai).<\/p>\n

\nIrina Walker (62 ani), a treia fiic\u0103 a Regelui Mihai a fost exclus\u0103 de la succesiune \u00eempreun\u0103 cu to\u0163i descenden\u0163ii s\u0103i \u015fi i s-a retras titlul de Principes\u0103 a Rom\u00e2niei, \u00een octombrie 2014, dup\u0103 ce a fost plasat\u0103 trei ani sub supraveghere de un judec\u0103tor federal \u00een SUA pentru c\u0103 a organizat lupte de coco\u015fi la ferma pe care o de\u0163ine \u00eempreun\u0103 cu so\u0163ul ei, John Walker. So\u0163ii Walkers au fost aresta\u0163i \u00een august 2013, dup\u0103 ce autorit\u0103\u0163ile au anun\u0163at c\u0103 ei au organizat cel pu\u0163in zece lupte de coco\u015fi \u00een perioada aprilie 2012 – aprilie 2013 la ferma lor din Irrigon, la est de Portland.<\/p>\n

\n\u015ei principesa Sofia (58 ani), aflat\u0103 \u00een prezent a patra pe linia de succesiune la coroan\u0103, a fost dec\u0103zut\u0103 din drepturi de c\u0103tre tat\u0103l s\u0103u. Se \u00eent\u00e2mpla \u00een 1988, pe c\u00e2nd avea 31 de ani, \u015fi s-a c\u0103s\u0103torit cu un francez, Alain Biarneix. Acesta \u00ee\u015fi inventase un titlu nobiliar \u015fi un supranume, Michel de Laufenburg. Regele Mihai nu a fost de acord cu c\u0103s\u0103toria \u015fi a dec\u0103zut-o din drepturi, a fost exclus\u0103 din linia de succesiune \u015fi i s-a luat titlul de Principes\u0103 de Rom\u00e2nia. Ulterior a divor\u0163at, iar \u00een 2007 Regele Mihai a revenit asupra deciziei \u015fi a inclus-o \u00een linia de succesiune la tronul Rom\u00e2niei.<\/p>\n

\nAnul 2016- Retragerea Regelui din via\u0163a public\u0103 \u015fi moartea Reginei Ana<\/strong><\/span><\/p>\n

\n\u00cen data de 2 martie 2016 Majestatea Sa Regele Mihai I al Rom\u00e2niei a decis s\u0103 se retrag\u0103 din via\u0163a public\u0103, \u00een favoarea Principesei Mo\u015ftenitoare Margareta a Rom\u00e2niei. A transmis \u015fi un mesaj:<\/p>\n

\n“\u00cen ultimele s\u0103pt\u0103m\u00e2ni, am primit vestea unui serios diagnostic medical. Aceast\u0103 situa\u0163ie vine \u00een anul \u00een care Familia \u015fi \u0162ara s\u0103rb\u0103toresc 150 de ani de la fondarea Dinastiei \u015fi a Statului Rom\u00e2n modern. Sunt sigur c\u0103 fiica mea, Margareta, Custodele Coroanei, va g\u0103si \u00een\u0163elepciunea \u015fi for\u0163a de a m\u0103 reprezenta \u015fi de a duce la \u00eendeplinire toate ac\u0163iunile mele publice. Am cerut Consiliului Regal s\u0103-\u015fi continue menirea \u015fi s\u0103 prezinte sfatul s\u0103u Custodelui Coroanei.”<\/p>\n

\nCinci luni mai t\u00e2rziu, \u00een 1 august, Regina Ana a Rom\u00e2niei, so\u0163ia Regelui Mihai I al Rom\u00e2niei, a murit la v\u00e2rsta de 92 de ani, la Spitalul din Morges, \u00een Elve\u0163ia. Imediat au ap\u0103rut specula\u0163iile legat de participarea nepotului Nicolae la funeralii.<\/p>\n

\n“Am o poz\u0103 cu ea pe pervazul ferestrei de c\u00e2nd eram copil. \u00cen fiecare diminea\u0163\u0103, aceast\u0103 fotografie \u00eemi reaminte\u015fte, de fiecare dat\u0103, c\u0103 mi-a fost cea mai mai apropiat\u0103 persoan\u0103 \u00een copil\u0103ria mea. Bunica mea, o Mare Doamn\u0103, pe care mereu am admirat-o pentru inim\u0103 ei imens\u0103, pentru opiniile sale puternice, pentru personalitatea \u015fi \u00eenc\u0103p\u0103\u0163\u00e2narea care i-au dat puterea de a-\u015fi spune opiniile \u015fi de a fi sprijinul de care bunicul meu a avut at\u00e2t de mult\u0103 nevoie”, scria fostul principe pe Facebook. Ulterior a participat la \u00eenmorm\u00e2ntarea bunicii.<\/p>\n

\nCasa Regal\u0103 anun\u0163ase deja c\u0103 Regele Mihai nu va veni \u00een Rom\u00e2nia, la ceremonia ce avea loc la Curtea de Arge\u015f, din cauza st\u0103rii sale de s\u0103n\u0103tate.<\/p>\n

\n2017- Prin\u0163ul Nicolae sus\u0163ine c\u0103 nu a scris mesajul prin care accept\u0103 retragerea titlurilor<\/span><\/strong><\/p>\n

\nScandalul nu a mai putut fi ascuns de opinia public\u0103 \u00een aceast\u0103 toamn\u0103. \u00cen 6 noiembrie, Casa Regal\u0103 anun\u0163a c\u0103 starea general\u0103 de s\u0103n\u0103tate a Regelui Mihai, acum \u00een v\u00e2rst\u0103 de 96 de ani, s-a agravat \u015fi prezint\u0103 o sl\u0103biciune accentuat\u0103, cu o \u201esc\u0103dere semnificativ\u0103 a rezisten\u0163ei\u201d.<\/p>\n

\nNicolae Medforth-Mills a pornit imediat spre Elve\u0163ia s\u0103 \u00ee\u015fi vad\u0103 bunicul. Nu a fost l\u0103sat \u00eens\u0103 s\u0103 intre \u00een imobil, fiind acuzat de tentativ\u0103 de violare de domiciliu, dup\u0103 ce ar fi for\u0163at u\u015fa de la re\u015fedin\u0163a Majest\u0103\u0163ii Sale.<\/p>\n

\nCasa Regal\u0103 a anun\u0163at c\u0103 Nicolae a agresat trei oameni \u00een scandal, iar la domiciliul Regelui Mihai a fost chemat\u0103 poli\u0163ia.<\/p>\n

\nPe de o parte, familia regal\u0103 sus\u0163ine c\u0103 Regele Mihai este cel care nu dore\u015fte s\u0103 \u00ee\u015fi vad\u0103 nepotul, \u00een timp ce Nicolae acuz\u0103 c\u0103 este a \u015faptea oar\u0103 \u00een ultimii doi ani c\u00e2nd vrea s\u0103 \u00eel vad\u0103 pe rege, dar nu este l\u0103sat de oamenii din apropierea sa.<\/p>\n

\n“Eu, Nicolae, am vrut doar s\u0103 \u00eemi v\u0103d bunicul \u015fi s\u0103-mi iau r\u0103mas bun, \u00eentr-un mod lini\u015ftit, respectos, a\u015fa cum este cre\u015ftine\u015fte. Nu am fost l\u0103sat nici acum, nici \u00een alte d\u0103\u0163i c\u00e2nd am vrut s\u0103-l v\u0103d. Nici m\u0103car \u00een perioada exilului, noi, bunic \u015fi nepot, nu am fost desp\u0103r\u0163i\u0163i \u015fi am\u00e2ndoi am pre\u0163uit aceast\u0103 leg\u0103tur\u0103 de s\u00e2nge. Cunosc\u00e2ndu-l at\u00e2t de bine, nu cred c\u0103 el este cel care a decis ca noi s\u0103 nu ne vedem. Dimpotriv\u0103, \u015ftiu c\u0103 \u015fi-ar fi dorit mult”, spunea Nicolae.<\/p>\n

\n\u00cen schimbul de comunicate \u015fi post\u0103ri pe Facebook a intervenit \u015fi mama lui Nicolae, tot printr-un comunicat transmis de Casa Regal\u0103. Din acest moment nu mai e un secret c\u0103 la baza \u00eentregului scandal a stat un presupus copil nelegitim. Principesa Elena \u00ee\u015fi acuz\u0103 public fiul c\u0103 nu a clarificat parnitatea copilului.<\/p>\n

\n“Chiar Regele, primind vestea c\u0103s\u0103toriei fiului meu, i-a transmis lui Nicolae, \u00eentr-o scrisoare privat\u0103 din 4 august 2017, c\u0103 este profund \u00eentristat c\u0103 Nicolae nu a f\u0103cut nimic pentru a clarifica paternitatea presupusului s\u0103u copil, o feti\u0163\u0103 de aproape doi ani. Aceasta arat\u0103 o lips\u0103 de responsabilitate inacceptabil\u0103. La cea mai recent\u0103 vizit\u0103 a mea la Aubonne, \u00een luna august, tat\u0103l meu mi-a confirmat personal decizia sa de a nu-l primi pe Nicolae, lucru cunoscut de fiul meu”, se arat\u0103 \u00een anun\u0163ul Casei Regale, care o citeaz\u0103 pe Principesa Elena.<\/p>\n

\nNicoleta C\u00eerjan, femeia cu care se presupune c\u0103 Nicolae ar avea un copil, a anun\u0163at la r\u00e2ndul ei c\u0103 nu a refuzat testul ADN, preciz\u00e2nd c\u0103 a cerut s\u0103 \u00eel fac\u0103 \u00een dou\u0103 locuri diferite. Declara\u0163ia venea dup\u0103 ce Nicolae Medforth-Mills afirmase c\u0103 situa\u0163ia a r\u0103mas neclar\u0103 deoarece femeia nu s-a prezentat la efectuarea testului.<\/p>\n

\n\u201cPentru ultima oar\u0103, v\u0103 reamintesc: nu am refuzat niciodata s\u0103 fac test ADN cu Iris! Tot ce am cerut a fost s\u0103 \u00eel facem \u00een dou\u0103 locuri diferite (alese chiar \u015fi prin tragere la sor\u0163i). Acum, \u00eentrebare de 10 puncte pentru to\u0163i c\u00e2rcota\u015fii mei: dac\u0103 are inten\u0163ii bune referitor la copilul lui de ce refuza sa faca doua teste?”, a scris Nicoleta C\u00eerjan pe Facebook.<\/p>\n

\nTotul a culminat cu un comunicat de pres\u0103, transmis s\u00e2mb\u0103t\u0103, 18 noiembrie, \u00een care Nicolae sus\u0163ine c\u0103 vrea s\u0103 fac\u0103 publice c\u00e2teva detalii legate de excluderea sa din succesiunea la Coroan\u0103.<\/p>\n

\nNicolae acuz\u0103 familia Regal\u0103 c\u0103 i-a pl\u0103tit o sum\u0103 modic\u0103, dup\u0103 retragerea titlurilor, consider\u00e2nd acum c\u0103 ace\u015ftia bani erau de fapt pentru exilul \u015fi t\u0103cerea sa.<\/p>\n

\nC\u00e2t prive\u015fte paternitatea copilului, \u201e\u00een cauza lipsei constante de cooperare din partea mamei presupusului meu copil, situa\u0163ia aceasta a r\u0103mas \u00eenc\u0103 neclarificat\u0103. P\u00e2n\u0103 \u00een acest moment, nu exist\u0103 nicio dovad\u0103 medical\u0103 care s\u0103 sus\u0163in\u0103 acuzele mamei\u201d, precieaz\u0103 nepotul regelui.<\/p>\n

\nNicolae sus\u0163ine c\u0103 ultima dat\u0103 s-a \u00eent\u00e2lnit cu bunicul s\u0103u \u00een 2015, atunci c\u00e2nd, din discu\u0163ii a \u00een\u0163eles c\u0103 regele nu \u015ftia c\u0103 el are interdic\u0163ie s\u0103 stea \u00een Rom\u00e2nia.<\/p>\n

\n\u201cDup\u0103 ce am informat-o pe m\u0103tu\u015fa mea Margareta c\u0103 am ajuns la Bucure\u015fti pentru a rezolva o serie de probleme personale, inclusiv situa\u0163ia presupusului meu copil, invit\u00e2nd-o cu prietenie s\u0103 ne vedem, am primit \u00een schimb un mail foarte nepl\u0103cut \u00een care eram acuzat c\u0103 nesocotesc o a\u015fa-zis\u0103 dorin\u0163\u0103 a regelui. Drept urmare, Casa Regal\u0103 a considerat de cuviin\u0163\u0103 s\u0103 sisteze acel modest ajutor financiar la care am f\u0103cut referire. Ulterior, am primit \u015fi scrisoarea de la Rege, redactat\u0103 pe calculator, \u00een r\u00e2ndurile c\u0103reia, nu l-am recunoscut deloc pe bunicul meu: Mi se comunica rece c\u0103 \u00eemi este interzis ca de la acel moment \u00eenainte s\u0103 tr\u0103iesc sau s\u0103 muncesc \u00een Rom\u00e2nia. Cunosc\u00e2ndu-l bine \u015fi petrec\u00e2nd l\u00e2ng\u0103 el at\u00e2\u0163ia ani am convingerea c\u0103 bunicul meu, Regele Mihai, el \u00eensu\u015fi un exilat, nu mi-ar fi cerut s\u0103 p\u0103r\u0103sesc definitiv Rom\u00e2nia. Dac\u0103 ar fi avut s\u0103 \u00eemi spun\u0103 ceva, mi-ar fi spus-o direct, a\u015fa cum a f\u0103cut-o de fiecare dat\u0103. Dac\u0103 ar fi vrut s\u0103 cear\u0103 ceva de la mine ar fi f\u0103cut tot posibilul s\u0103 fie el cel care cere \u015fi \u00een niciun caz un intermediar. Niciodat\u0103 rela\u0163ia noastr\u0103 nu a avut nevoie de intermediari.<\/p>\n

\nCe avere are Regele Mihai<\/strong><\/span><\/p>\n

\nAverea regelui Mihai I a fost evaluat\u0103 la 60-62 de milioane de euro de Top 300 Capital. Casa Regal\u0103 a Rom\u00e2niei de\u0163ine Domeniul Regal Sinaia (Castelul Pele\u015f, Castelul Peli\u015for \u015fi Castelul Foi\u015for), retrocedat \u00een 2008, \u015fi Domeniul Regal S\u0103v\u00e2r\u015fin, retrocedat \u00een 2001. Palatul Elisabeta a fost oferit ca re\u015fedin\u0163\u0103 oficial\u0103 permanent\u0103 a Regelui Mihai, \u00een calitate de fost \u015fef de stat, dar nu se afl\u0103 \u00een proprietatea sa. \u00cen plus, Regele Mihai I mai de\u0163ine aproape 20.000 de hectare de p\u0103dure, trei imobile \u015fi un teren \u00een Bucure\u015fti, un imobil \u015fi terenuri \u00een Poiana \u0162apului, c\u00e2teva cabane \u015fi cantoane \u00een Azuga-Predeal \u015fi zeci de kilometri de drumuri forestiere, propriet\u0103\u0163i care i-au fost retrocedate.<\/p>\n

\nMotivele pentru Carol al II-lea \u015fi prin\u0163ul Nicolae au fost exclu\u015fi de la succesiune<\/span><\/strong><\/p>\n

\n\u00cen istoria Casei Regale a Rom\u00e2niei au mai existat dou\u0103 excluderi la succesiune. Principele Carol a fost exclus \u00een 4 ianuarie 1926, dup\u0103 ce a renun\u0163at la tron a doua oar\u0103, de data aceasta pentru Elena Lupescu. Prima dat\u0103 a renun\u0163at la tron \u00een august 1919, dup\u0103 ce cu un an \u00eenainte se c\u0103s\u0103torise cu Ioana Maria Valentina Lambrino, cunoscut\u0103 ca Zizi Lambrino, fiic\u0103 a generalului rom\u00e2n Constantin Lambrino. C\u0103s\u0103toria celor doi \u00eenc\u0103lca Statutului Casei Regale, care prevedea mariajul membrilor Casei Regale a Rom\u00e2niei numai cu persoane din alte case regale. Regele Ferdinand l-a pedepsit plas\u00e2ndu-l \u00een arest timp de 75 de zile la m\u00e2n\u0103stirea Horai\u0163a (jude\u0163ul Neam\u0163). Printr-o sentin\u0163\u0103 controversat\u0103 din 8 ianuarie 1919, tribunalul Ilfov a anulat c\u0103s\u0103toria. Rela\u0163ia lor a continuat \u00eens\u0103, iar la 8 august anul urm\u0103tor li s-a n\u0103scut fiul Mircea Grigore Lambrino (nelegitim, fiind n\u0103scut dup\u0103 anularea c\u0103s\u0103toriei \u015fi nerecunoscut de Carol).<\/p>\n

\nDup\u0103 renun\u0163area la Zizi, Carol s-a c\u0103s\u0103torit cu prin\u0163esa Elena a Greciei, \u00eens\u0103 un an mai t\u00e2rziu a cunoscut-o pe fosta dansatoare la Viena, Elena Lupescu, cu care a decis s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 \u00een str\u0103in\u0103tate \u00een 1923. \u00cen decembrie 1925, de la Vene\u0163ia, Carol i-a trimis o scrisoare tat\u0103lui s\u0103u prin care \u00eel anun\u0163a c\u0103 renun\u0163\u0103 la calitatea de mo\u015ftenitor al Coroanei. \u00cen ciuda insisten\u0163elor f\u0103cute de Regele Ferdinand la adresa lui Carol pentru a renun\u0163a la decizia luat\u0103, \u00een ziua de 4 ianuarie 1926, Adunarea Na\u0163ional\u0103 Constituant\u0103 a adoptat legile prin care se accepta renun\u0163area lui Carol, se modifica Statutul Casei Regale, astfel \u00eenc\u00e2t principele Mihai era proclamat mo\u015ftenitorul tronului \u015fi se constituia o Regen\u0163\u0103 care s\u0103 exercite prerogativele suveranului, \u00een cazul c\u0103 acesta ar ajunge pe tron \u00eenainte de v\u00e2rsta majoratului. Noua institu\u0163ie a intrat \u00een vigoare dup\u0103 decesul Regelui Ferdinand I pe 20 iulie 1927.<\/p>\n

\n<\/a><\/p>\n

\n<\/a><\/p>\n

\n<\/a><\/p>\n

\n<\/a><\/p>\n

\n<\/a><\/p>\n

\n<\/a><\/p>\n

\n<\/a><\/p>\n

\n<\/a><\/p>\n

\n<\/a><\/p>\n

\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 august 2015. A fost ziua \u00een care Regele Mihai I a decis retragerea titlului de principe nepotului s\u0103u Nicolae \u015fi excluderea din succesiunea la Coroana Rom\u00e2niei. La doi ani de la acel moment, Nicolae acuz\u0103 familia regal\u0103 c\u0103 i-a dat bani pentru exilul s\u0103u \u015fi \u00eei interzice s\u0103 \u00ee\u015fi vad\u0103 bunicul.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[40063,37177,8285],"class_list":["post-155143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-nicolae","tag-regalitate","tag-regele-mihai"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/155143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=155143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/155143\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=155143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=155143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=155143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}