{"id":153277,"date":"2017-10-10T10:00:00","date_gmt":"2017-10-10T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=153277"},"modified":"2017-10-10T10:00:00","modified_gmt":"2017-10-10T10:00:00","slug":"cum-s-a-ajuns-ca-5-din-populatia-globului-sa-fie-responsabili-de-30-din-atacurile-armate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=153277","title":{"rendered":"Cum s-a ajuns ca 5% din popula\u0163ia globului s\u0103 fie responsabili de 30% din atacurile armate"},"content":{"rendered":"

\nTragicul eveniment din Las Vegas petrecut \u00een seara zilei de 1 octombrie este doar ultimul dintr-un \u015fir parc\u0103 nesf\u00e2r\u015fit de incidente care au \u00een comun un singur lucru: o lege veche de 225 de ani. Prin urmare, un titlu la fel de bun ar fi fost \u201eDe ce o lege veche de 225 de ani permite uciderea a sute de oameni nevinova\u0163i\u201d.<\/p>\n

\nCel de-al doilea amendament, pentru c\u0103 despre acesta e vorba, a fost adoptat de Curtea Suprem\u0103 a Statelor Unite pe 15 decembrie 1971; de\u015fi contestat de zeci de ori, forma sa a r\u0103mas aceea\u015fi p\u00e2n\u0103 ast\u0103zi: \u201eO for\u0163\u0103 armat\u0103 bine regulat\u0103 fiind necesar\u0103 pentru a asigura securitatea unui stat liber, dreptul oamenilor de a avea \u015fi de a purta arme nu va fi \u00eenc\u0103lcat\u201d.<\/p>\n

\nInterpretarea celui de-al doilea amendament a dus la numeroase controverse, de-a lungul anilor cristaliz\u00e2ndu-se dou\u0103 direc\u0163ii politice principale: cea a democra\u0163ilor, care vor \u00een\u0103sprirea legilor privind ob\u0163inerea \u015fi de\u0163inerea armelor, \u015fi cea a republicanilor, care nu vor \u201es\u0103 se ating\u0103\u201d de dreptul constitu\u0163ional al americanului de r\u00e2nd.<\/p>\n

\nCine are \u00eens\u0103 dreptate?<\/strong><\/p>\n

\nTrebuie s\u0103 \u00eencepem prin a defini contextul: \u00een 1791, atunci c\u00e2nd cele 10 amendamente au fost redactate, dreptul la arm\u0103 era considerat un garant al securit\u0103\u0163ii personale; situa\u0163ia de atunci nu mai are nicio leg\u0103tur\u0103 cu cea actual\u0103 – ca termen de referin\u0163\u0103, cele 10 amendamente au fost redactate cu 13 ani \u00eenainte ca Napoleon s\u0103 fie proclamat \u00eemp\u0103rat de c\u0103tre senatul francez.<\/p>\n

\nSe justific\u0103, astfel, ca 225 de ani mai t\u00e2rziu oamenii de r\u00e2nd s\u0103 aib\u0103 \u00een continuare dreptul de a de\u0163ine arme?<\/p>\n

\nAceasta este \u00eentrebarea care a dus la zeci de procese \u00een majoritatea statelor americane, toate av\u00e2nd \u00eens\u0103 aceea\u015fi finalitate: odat\u0103 ajuns\u0103 la Curtea Suprem\u0103, spe\u0163a s-a judecat lu\u00e2nd ca argument final Constitu\u0163ia Statelor Unite. Prin urmare, cei care se opun dreptului la arm\u0103 au \u00eencercat s\u0103 ocoleasc\u0103 cel de-al doilea amendament \u015fi s\u0103 cear\u0103, \u00een loc de interzicerea armelor de foc, controale mult mai detaliate ale celor care vor s\u0103 cumpere o arm\u0103. Nici aceste demersuri nu au avut \u00eens\u0103 prea mare succes.<\/p>\n

\nE totu\u015fi important s\u0103 men\u0163ion\u0103m c\u0103 nu toate statele au acelea\u015fi reguli \u00een ceea ce prive\u015fte de\u0163inerea \u015fi portul de arme. \u00cen Nevada, statul \u00een care a avut loc tragedia de duminic\u0103, legile sunt extrem de permisive: nu exist\u0103 obliga\u0163ia de a avea permis de portarm\u0103, iar cantitatea de muni\u0163ie pe care o po\u0163i achizi\u0163iona e practic nelimitat\u0103.<\/p>\n

\n\u015ei dac\u0103 v-a\u0163i fi a\u015fteptat ca lumea s\u0103 aib\u0103 o reac\u0163ie ferm\u0103 \u00eempotriva dreptului de a avea arm\u0103 \u00een perioada imediat urm\u0103toare unei astfel de tragedii, lucrurile stau cu totul altfel.<\/p>\n

\nCa urmare a atacului din Las Vegas, ac\u0163iunile principalilor produc\u0103tori de arme au crescut: cele ale Sturm Ruger cu 4%, iar cele ale American Outdoor Brands (companie pe care o cunoa\u015fte\u0163i, probabil, sub numele de Smith & Wesson) cu peste 3%. Acest lucru a devenit ceva obi\u015fnuit – ac\u0163iunile companiilor de profil tind s\u0103 creasc\u0103 dup\u0103 fiecare atac armat.<\/p>\n

\nMotivul este, din nou, unul politic: investitorii s-au a\u015fteptat ca un masacru – a\u015fa cum a fost cel de duminic\u0103 – s\u0103 duc\u0103 la reguli mai stricte \u00een ceea ce prive\u015fte controlul armelor. Discursurile dure ale fostului pre\u015fedinte Obama trimiteau, de asemenea, c\u0103tre un astfel de deznod\u0103m\u00e2nt.<\/p>\n

\nDar legile mai dure nu s-au concretizat, iar v\u00e2nz\u0103rile de arme au crescut vizibil \u00een timpul mandatelor Obama. Odat\u0103 cu alegerea lui Donald Trump \u00eens\u0103, ac\u0163iunile Storm Ruger \u015fi American Outdoor Brands s-au deteriorat \u00een mod vizibil. \u201eLini\u015ftea\u201d oferit\u0103 de prezen\u0163a la Casa Alb\u0103 a unui republican le-a dat americanilor \u00eencrederea c\u0103 magazinele de arme \u015fi muni\u0163ii vor r\u0103m\u00e2ne deschise, iar ei \u00ee\u015fi vor putea m\u0103ri oric\u00e2nd stocul. Sturm Ruger a anun\u0163at \u00een august c\u0103 veniturile trimestriale au sc\u0103zut cu 22% fa\u0163\u0103 de anul precedent; American Outdoor Brands a anun\u0163at c\u0103 v\u00e2nz\u0103rile au sc\u0103zut cu 40%.<\/p>\n

\n\"\"<\/a><\/p>\n

\nCe solu\u0163ii exist\u0103?<\/strong><\/p>\n

\nUn studiu realizat \u00een 2016 la Universitatea Quinnipac a relevat faptul c\u0103 6 din 10 americani (inclusiv 4 din 10 republicani) ar fi de acord cu interzicerea dreptului de a de\u0163ine arme semiautomate (a\u015fa cum au fost cele folosite \u00een atacul din Las Vegas). Eficien\u0163a unei astfel de m\u0103suri este cu totul alt\u0103 poveste: jum\u0103tate din cei intervieva\u0163i cred c\u0103 o astfel de m\u0103sur\u0103 nu ar reduce riscul atacurilor armate.<\/p>\n

\nExist\u0103 posibilitatea real\u0103 ca ambele partide s\u0103 g\u0103seasc\u0103 o cale de mijloc pentru introducerea unor controale mai ample \u00een cazul celor care vor s\u0103 cumpere arme \u015fi muni\u0163ii. O schimbare major\u0103 \u00een legisla\u0163ie pare \u00eens\u0103 departe. Pentru moment, p\u0103rerea vizavi de cel de-al doilea amendament r\u0103m\u00e2ne una din principalele diferen\u0163e dintre cele dou\u0103 mari partide.<\/p>\n

\nSingura \u00eentrebare care conteaz\u0103, de fapt, este aceasta: c\u00e2\u0163i oameni \u00ee\u015fi vor mai pierde via\u0163a p\u00e2n\u0103 ce portul de arm\u0103 s\u0103 fie mai strict reglementat?<\/p>\n

\nLa final, c\u00e2teva informa\u0163ii care ar trebui s\u0103 ne aduc\u0103 o oarecare lini\u015fte: ca stat, Rom\u00e2nia se situeaz\u0103 la polul opus fa\u0163\u0103 de americani: avem una dintre cele mai stricte legi \u00een ceea ce prive\u015fte de\u0163inerea \u015fi utilizarea armelor de foc. O licen\u0163\u0103 de v\u00e2n\u0103tor necesit\u0103 ore de antrenament \u00een prezen\u0163a unui v\u00e2n\u0103tor profesionist; este interzis\u0103 de\u0163inerea armelor semiautomate sau a pistoalelor; permisele destinate autoap\u0103r\u0103rii sunt disponibile doar anumitor demnitari, membri ai armatei sau martorilor afla\u0163i sub protec\u0163ie \u015fi este obligatorie, pentru ob\u0163inerea dreptului de a purta arm\u0103, o evaluare psihologic\u0103.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Atacul de anul trecut, din Florida, era numit cel mai s\u00e2ngeros din istoria Statelor Unite; 14 luni mai t\u00e2rziu, vorbim de un atac ce dep\u0103\u015fe\u015fte cu mult violen\u0163a celui din clubul de noapte de la Orlando.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3826],"tags":[7675,111,10653,363,13250,12825,21535,242,85,9759,7177,20246,24193,7303],"class_list":["post-153277","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-special","tag-armata","tag-arme","tag-atac","tag-atacuri","tag-club","tag-drept","tag-florida","tag-istorie","tag-noapte","tag-numire","tag-populatie","tag-statelor-unite","tag-trecut","tag-violenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/153277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=153277"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/153277\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=153277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=153277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=153277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}