\nPotrivit APADOR-CH, jurnalista Feri Predescu a fost reclamat\u0103 de Radu Maz\u0103re, fost primar al Constan\u0163ei, pentru mai multe afirma\u0163ii f\u0103cute la o emisiune televizat\u0103 din august 2006. Astfel, \u00een urma unor incidente care au avut loc \u00een Mamaia, \u00een care un hotel de\u0163inut de o firm\u0103 a fostului primar fusese incendiat, Feri Predescu a spus c\u0103 municipiul Constan\u0163a e \u00eemp\u0103r\u0163it \u00eentre \u201eoamenii lui Maz\u0103re \u015fi oamenii care sunt \u00eempotriva lui Maz\u0103re\u201d.<\/p>\n
\nUlterior, Radu Maz\u0103re a cerut instan\u0163ei obligarea jurnalistei la prezentarea unor scuze publice \u015fi la plata de daune \u00een valoare de 200.000 RON. Ac\u0163iunea i-a fost respins\u0103 ca ne\u00eentemeiat\u0103 de Judec\u0103toria Constan\u0163a, \u00een octombrie 2007, dar fostul edil a f\u0103cut apel, iar Tribunalul Constan\u0163a a condamnat-o pe Feri Predescu s\u0103-i prezinte scuze lui Maz\u0103re, prin intermediul unei scrisori publice, s\u0103 publice decizia respectiv\u0103 pe cheltuiala sa \u00eentr-un ziar de larg\u0103 circula\u0163ie din Constan\u0163a \u015fi \u00eentr-unul central, dar \u015fi s\u0103-i pl\u0103teasc\u0103 daune morale \u00een valoare de 50.000 RON \u015fi cheltuieli de judecat\u0103 \u00een valoare de 7.197 RON.<\/p>\n
\nDecizia Tribunalului a fost men\u0163inut\u0103 \u015fi de Curtea de Apel, iar jurnalista a pl\u0103tit integral toate dispozi\u0163iile instan\u0163ei, arat\u0103 APADOR-CH, \u00eentr-un comunicat de pres\u0103 postat pe site-ul institu\u0163iei.<\/p>\n