\nNu este clar dac\u0103 CIA a fost vizat de hackeri sau dac\u0103 o “c\u00e2rti\u0163\u0103” a ajutat guvernul chinez s\u0103 identifice agen\u0163ii, scrie NYT, dar unul dintre informatori a fost \u00eempu\u015fcat chiar \u00een curtea unei cl\u0103diri guvernamentale, \u00een timp ce se afla l\u00e2ng\u0103 colegii s\u0103i, ca un avertisment pentru al\u0163ii.<\/p>\n
\nPotrivit BBC, patru fo\u015fti ofi\u0163eri CIA au vorbit despre aceast\u0103 situa\u0163ie \u015fi au explicat c\u0103 informa\u0163iile primite de la sursele implantate solid \u00een interiorul birocra\u0163iei de la Beijing au \u00eenceput s\u0103 dinspar\u0103 din 2010, iar informatorii de la \u00eenceputul anului 2011.<\/p>\n
\n\u00centre 2010 \u015fi 2012, autorit\u0103\u0163ile chineze ar fi ucis cel pu\u0163in 12 spioni CIA. De altfel, CIA \u015fi FBI au demarat o opera\u0163iune comun\u0103 pentru a elucida misterul, sus\u0163ine unul dintre fo\u015ftii spioni americani, numit codificat Honey Badger.<\/p>\n
\nBeijingul ofer\u0103 o recompens\u0103 \u00een numerar pentru spionii str\u0103ini, avertiz\u00e2nd cu privire la “iubirea periculoas\u0103” cu agen\u0163ii secre\u0163i.<\/p>\n
\nOpera\u0163iunile CIA ar putea fi \u00eentrerupte de noua versiune a Wikileaks<\/strong><\/p>\n \n\u00cen raportul prezentat de The New York Times, se arat\u0103 c\u0103 investiga\u0163ia se concentra pe un fost agent operativ al CIA, pentru care nu existau dovezi suficiente care s\u0103 fie arestat. Acum acesta tr\u0103ie\u015fte \u00eentr-o alt\u0103 \u0163ar\u0103 asiatic\u0103.<\/p>\n \n\u00cen 2012, un oficial din cadrul ministerului de securitate al Chinei a fost arestat pentru suspiciunea de spionaj pentru SUA. Se b\u0103nuie\u015fte c\u0103 ar fi fost racolat de CIA. Nicio astfel de arestare nu pare s\u0103 fi atras aten\u0163ia publicului \u00een acel moment.<\/p>\n \nMatt Apuzzo, jurnalist al New York Times care a lucrat la investiga\u0163ie, a declarat pentru BBC: “Unul dintre lucrurile foarte tulbur\u0103toare este c\u0103 \u00eenc\u0103 nu \u015ftim ce sa \u00eent\u00e2mplat”.<\/p>\n \n“Exist\u0103 o diviziune \u00een cadrul guvernului american \u00een leg\u0103tur\u0103 cu existen\u0163a unei c\u00e2rti\u0163e \u00een interiorul CIA sau la nivel comercial, dac\u0103 agen\u0163ii CIA au devenit neabordabili \u015fi au fost descoperi\u0163i sau dac\u0103 chinezii au reu\u015fit s\u0103 le intercepteze comunica\u0163iile”, spune jurnalistul.<\/p>\n \nObama a pus la \u00eendoial\u0103 capacitatea CIA<\/strong><\/p>\n \n\u00cen 2015, CIA a retras personalul din ambasada american\u0103 de la Beijing, dup\u0103 un atac cibernetic \u015fi a acuzat statul chinez c\u0103 a expus informa\u0163ii despre milioane de angaja\u0163i federali din SUA. Dac\u0103 evenimentele din perioada 2010-2012 au fost generate de un atac similar, informa\u0163ia nu a fost f\u0103cut\u0103 public\u0103. <\/p>\n \nDispari\u0163ia unui num\u0103r at\u00e2t de mare de spioni a afectat o re\u0163ea construit\u0103 \u00een ani de zile, arat\u0103 documentele dezv\u0103luite New York Times, iar acest lucru \u00eempiedicat opera\u0163iuni ulterioare mult timp dup\u0103 aceea. Chiar \u015fi administra\u0163ia Obama a ridicat \u00eentreb\u0103ri cu privire la motivul pentru care informa\u0163iile au \u00eencetinit.<\/p>\n \nOficialii afirm\u0103 c\u0103 a fost una dintre cele mai grave \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale securit\u0103\u0163ii din ultimii ani.<\/p>\n \nP\u00e2n\u0103 \u00een 2013, guvernul chinez p\u0103rea c\u0103 \u015fi-a pierdut capacitatea de a identifica agen\u0163ii americani, iar CIA s-a a revenit pentru a \u00eencerca s\u0103 \u00ee\u015fi reconstruiasc\u0103 re\u0163eaua.<\/p>\n \n“De mult timp, China \u015fi SUA au fost blocate \u00een aceast\u0103 b\u0103t\u0103lie de spionaj, care se desf\u0103\u015foar\u0103 \u00een spatele scenei. C\u00e2nd am realizat aceast\u0103 investiga\u0163ie, am descoperit c\u0103 serviciile de informa\u0163ii chineze au reu\u015fit s\u0103 infiltreze un avanpost al ANS \u00een Taiwan. \u015ei mai departe “, a spus Apuzzo.<\/p>\n \nJurnalistul a ad\u0103ugat c\u0103 povestea a fost publicat\u0103 \u00een timpul unui vid temporar, la v\u00e2rful rela\u0163iilor diplomatice dintre cele dou\u0103 \u0163\u0103ri. \nCui Tiankai, ambasadorul Chinei \u00een SUA, a refuzat s\u0103 comenteze informa\u0163iile, dar \u00eentr-un comunicat de pres\u0103 recent, diplomatul a men\u0163ionat “actualul moment pozitiv pe care \u00eel are rela\u0163ia China-SUA”.<\/p>\n \nCIA \u00eencearc\u0103 \u00eenc\u0103 s\u0103 descopere cum a fost posibil\u0103 scurgerea masiv\u0103 de informa\u0163ii din urm\u0103 cu dou\u0103 luni, unele dintre cele mai explozive documente fiind publicate pe Internet de Wikileaks. \u00cen plus, exist\u0103 o ampl\u0103 investiga\u0163ie FBI privind leg\u0103turile dintre campania lui Trump la alegerile preziden\u0163iale \u015fi Rusia. Astfel, natura imprevizibil\u0103 a opera\u0163iunilor derulate de-a lungul timpului \u00een China demonstreaz\u0103 c\u00e2t de dificie se dovedesc a fi opera\u0163iunile de contraspionaj fa\u0163\u0103 de servicii at\u00e2t de sofisticate cum sunt cele din Rusia \u015fi China, subliniaz\u0103 New York Times.<\/p>\n \n<\/a><\/p>\n \n<\/a><\/p>\n
\nAdministra\u0163ia Trump l-a numit pe Terry Branstad, guvernatorul Iowa, ambasadorul SUA \u00een China, dar aceasta nu s-a mutat \u00eenc\u0103 la Beijing.<\/p>\n