\n Este doar una dintre concluziile la care au ajuns inspectorii Cur\u0163ii de Conturi, \u00een urma auditului desf\u0103\u015furat la Autoritatea Na\u0163ional\u0103 pentru Turism (ANT), care explic\u0103 de ce este at\u00e2t de sc\u0103zut nivelul veniturilor pe care Rom\u00e2nia le realizeaz\u0103 din sectorul turismului. Motivele? “Incapacitatea factorilor deciden\u0163i din acest sector \u00een a crea politici durabile”, lipsa unei strategii de dezvoltare a sectorului, dar \u015fi achizi\u0163ionarea de servicii la pre\u0163uri supraevaluate sunt doar c\u00e2teva dintre piesele care \u00eentre\u0163in deficien\u0163ele unui sistem nereformat de at\u00e2\u0163ia ani. Toate acestea \u00een contextul \u00een care “oferta turistic\u0103 rom\u00e2neasc\u0103 a \u00eencetat s\u0103 evolueze” \u00eencep\u00e2nd cu 1989, “devenind astfel neatractiv\u0103 \u015fi necompetitiv\u0103 pe pia\u0163a interna\u0163ional\u0103”.<\/p>\n
\n\u00cen intervalul 2013-2015, inspectorii Cur\u0163ii de Conturi au realizat un audit care a vizat modul \u00een care Autoritatea Na\u0163ional\u0103 pentru Turism, institu\u0163ia care implementeaz\u0103, printre altele, strategia na\u0163ional\u0103 de dezvoltare turistic\u0103, a gestionat fondurile alocate.<\/p>\n
\n“Auditul performan\u0163ei fondurilor alocate prin bugetul Autorit\u0103\u0163ii Na\u0163ionale pentru Turism pentru dezvoltarea \u015fi promovarea turistic\u0103 a Rom\u00e2niei \u00een perioada 2013-2015, \u00eel constituie examinarea independent\u0103 din punct de vedere al eficien\u0163ei, eficacit\u0103\u0163ii \u015fi economicit\u0103\u0163ii utiliz\u0103rii fondurilor alocate prin bugetul Autorit\u0103\u0163ii Na\u0163ionale pentru Turism pentru dezvoltarea \u015fi promovarea turistic\u0103 a Rom\u00e2niei, din perspectiva analiz\u0103rii impactului ob\u0163inut fa\u0163\u0103 de impactul scontat \u015fi a identific\u0103rii cauzelor care au condus la eventuale nerealiz\u0103ri”, se arat\u0103 \u00een raportul de audit al Cur\u0163ii de Conturi.<\/p>\n
\nPrincipala constatare? Faptul c\u0103 “ANT are deficien\u0163e la nivel de structur\u0103”. Mai exact, la nivelul compartimentelor juridic, economic, achizi\u0163ii publice, resurse umane, administrativ, comunicare inspectorii Cur\u0163ii de Conturi au constatat, \u00een urma verific\u0103rilor, c\u0103 nu era asigurat\u0103 respectarea principiului separ\u0103rii atribu\u0163iilor, gener\u00e2nd, astfel, blocaje institu\u0163ionale, \u020bnt\u0203rzieri \u015fi sincope. Ce a f\u0103cut ANT, \u00een acest sens? A preferat s\u0103 aplice solu\u0163ii “provizorii” care, mai mult, au trenat pe \u00eentreaga perioad\u0103 supus\u0103 auditului, \u00een locul unei reorganiz\u0103ri institu\u0163ionale sistemice, dup\u0103 cum au remarcat inspectorii Cur\u0163ii de Conturi.<\/p>\n
\nCe ne arat\u0103 cifrele<\/p>\n
\nRealitatea din spatele cifrelor relev\u0103 urm\u0103toarea situa\u0163ie \u00een care se g\u0103se\u015fte turismul rom\u00e2nesc. De\u015fi “pentru Rom\u00e2nia, turismul reprezint\u0103 unul dintre sectoarele prioritare ale economiei”, \u00een 2014, de exemplu, dac\u0103 lu\u0103m \u00een calcul propor\u0163ia veniturilor generate de c\u0103l\u0103toriile interna\u0163ionale \u00een raport cu PIB-ul, Rom\u00e2nia a \u00eenregistrat o pondere \u00een PIB a veniturilor din turism de doar 0,9% fa\u0163\u0103 de Croa\u0163ia, care a \u00eenregistrat 17,2 %, Malta care a \u00eenregistrat 14,4 % sau Cipru care a \u00eenregistrat 12,3 %.<\/p>\n
\nDac\u0103 ne uit\u0103m la evolu\u0163ia 2008-2013, cre\u015fterea a fost de doar 0,028%. Mai exact, “ponderea veniturilor din turism \u00een Produsul Intern al Rom\u00e2niei(PIB) a manifestat o tendin\u0163\u0103 de sc\u0103dere \u00een perioada 2008-2010, pentru ca din anul 2011 s\u0103 se \u00eenregistreze o tendin\u0163\u0103
\nde cre\u015ftere, ajung\u00e2nd s\u0103 se situeze \u00een anul 2013 la nivelul de 1,929%, pu\u0163in peste nivelul de 1,901% \u00eenregistrat \u00een anul 2008″.<\/p>\n