![\"\"](\"http:\/\/storage0.dms.mpinteractiv.ro\/media\/401\/341\/5548\/4833117\/1\/ins1.jpg\")
<\/a><\/p>\nCum arareori primul loc se cucereste in aplauzele invinsilor, ascensiunea BlackRock este si ea bombardata cu critici venite nu doar de la rivalii din pietele financiare, ci si din mass-media si autoritatile federale americane. Asta pentru ca Fink, o veche cunostinta a secretarului Trezoreriei Timothy Geithner, a castigat in ultima perioada cateva contracte guvernamentale de cheltuire a banilor din pachetul federal de stimulare a economiei. Astfel, din acest an, BlackRock consiliaza administratia democrata (al carei generos sponsor a fost in perioadele electorale) in procedurile de salvgardare financiara a trei monstri sacri de pe Wall Street: Bear Stearns, American International Group si Citigroup. <\/p>\n
Tot de la instalarea administratiei Obama, BlackRock a mai castigat alte contracte de consultanta, unul de la Rezervele Federale pentru revigorarea pietei imobiliare si altul pentru evaluarea gigantilor ipotecari federali, Fannie Mae si Freddie Mac, ravasiti de criza economica in 2008. Problema ridicata de cei din exteriorul BlackRock este ca firma condusa de Fink este astfel pusa in pozitia ciudata de a evalua activele (in marea lor majoritate toxice) aflate in proprietatea autoritatilor dupa injectiile financiare masive de anul trecut si de a obtine pentru ele cele mai bune preturi posibile. <\/p>\n
In acelasi timp, insa, o alta divizie a grupului condus de Fink are sute de miliarde de dolari de investit – de la fonduri de hedging, guverne straine sau oameni pur si simplu bogati – in orice mai poate aduce profit pe pietele financiare; deci inclusiv in acele active, chiar toxice, pe care tot BlackRock s-a angajat sa le vanda ca sa recupereze pentru autoritatile federale sutele de miliarde pompate anul trecut pentru a preveni haosul total de pe Wall Street. Situatia in care se gaseste acum BlackRock este tipica pentru aporia in care se afla autoritatile americane in ce priveste lumea financiara: groapa pe care Wall Street-ul a sapat-o in timp pentru cei mai lacomi si\/sau neatenti dintre jucatorii sai poate fi umpluta de guvernul federal doar cu ajutorul groparilor care pot astfel sa castige din doua parti.
\n\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Iar batalia pentru a ocupa un astfel de “gropar agreat” se duce uneori chiar cu metode neortodoxe: asa s-a ajuns ca BlackRock sa piarda la sfarsitul lunii iulie, alaturi de JP Morgan Chase si Goldman Sachs, un contract de circa 2 miliarde de dolari pe care-l castigase de la agentia federala de asigurari de pensie (Pension Benefit Guaranty Corporation, PBGC) pentru servicii de consiliere de investitii. Motivul? Ca sa ajunga la acel contract, in 2007 si 2008, atat Goldman Sachs, cat si BlackRock (si mai putin JP Morgan) l-au curtat asiduu pe seful companiei, Charles Millard (numit de administratia republicana), caruia i-au facilitat inclusiv cautarea unui job pentru momentul in care urma sa fie inlocuit din functie. Cazul este de altfel anchetat si in justitie. <\/p>\n
Pentru Larry Fink, aceasta problema poate fi lasata pentru mai tarziu: marea sa provocare este sa le redea investitorilor increderea in pietele financiare. Deja aceasta lipsa de incredere a afectat cifrele companiei: profitul net pentru al doilea trimestru din acest an a scazut fata de anul trecut cu o cincime, pana la 218 mil. dolari, iar veniturile s-au prabusit cu 26%, pana la 1,03 miliarde de dolari. Pentru un Wall Street daramat de falimente si reevaluari in scadere a activelor contabile, cifrele BlackRock sunt mai mult decat stralucite; dar pentru Fink, omul care in fiecare dimineata a saptamanii ajunge la birou la ora 05.45, venind cu trenul dintr-o suburbie a New Yorkului, ele mai inseamna ceva.<\/p>\n