\nProcurorul general a spus, s\u00e2mb\u0103t\u0103, la Alba Iulia, la o conferin\u0163\u0103 pe tema noilor coduri la care particip\u0103 peste 300 de magistra\u0163i \u015fi avoca\u0163i, c\u0103 rom\u00e2nii pot fi m\u00e2ndri c\u0103 au un sistem juridic la standard european.<\/p>\n
\n\u201dNoile institu\u0163ii aduse de noile coduri reprezint\u0103 un grad de modernitate a\u015fa cum ne indic\u0103 tematica seminarului nostru. Ne arat\u0103 c\u0103 noi ne afl\u0103m la un standard european, ca un stat european \u00een clubul select al Uniunii Europene. \u015ei v\u0103 spun c\u0103 nu fac afirma\u0163ii gratuite, am observat chiar zilele trecute, prim-vicepre\u015fedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, care a fost \u00een Rom\u00e2nia a dat un interviu \u00een care a ar\u0103tat c\u0103 sistemul juridic rom\u00e2nesc e apreciat ca un model la nivel european. O lu\u0103m ca atare, aceast\u0103 afirma\u0163ie, c\u0103 rom\u00e2nii pot fi m\u00e2ndri c\u0103 au un sistem juridic la nivel de standard \u00eenalt, european, dar noi \u015ftim c\u00e2te probleme sunt de finisat, \u015flefuit, armonizat \u00een sistemul nostru juridic, c\u00e2te texte trebuie aduse \u015fi corectate conform exigen\u0163elor deciziilor Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale, c\u00e2te probleme sunt de l\u0103murit. Cu toate aceste probleme, s\u0103 re\u0163inem c\u0103 avem un sistem juridic modern, de stat european, ceea ce reprezint\u0103 o \u00eencurajare pentru activitatea noastr\u0103 viitoare\u201d, a spus Augustin Laz\u0103r.<\/p>\n
Procurorul general al Rom\u00e2niei a declarat sunt mul\u0163i avoca\u0163i \u015fi magistra\u0163i care critic\u0103 noile coduri fiindc\u0103 \u201deste mult mai u\u015for s\u0103 critici dec\u00e2t s\u0103 observi p\u0103r\u0163ile pozitive\u201d.<\/strong><\/p>\n \u201dA\u015f dori s\u0103 spun c\u0103 am r\u0103mas impresionat de ideea de a analiza problematica noilor coduri, fiindc\u0103 este o problematic\u0103 de foarte mare actualitate. \u015etim foarte bine c\u0103 mul\u0163i colegi avoca\u0163i, magistra\u0163i, indiferent \u00een ce pozi\u0163ie procesual\u0103 \u00ee\u015fi desf\u0103\u015foar\u0103 activitatea, critic\u0103 noile coduri fiindc\u0103 este mult mai u\u015for s\u0103 critici dec\u00e2t s\u0103 observi p\u0103r\u0163ile pozitive, p\u0103r\u0163ile care eviden\u0163iaz\u0103 modernitatea acestor coduri \u015fi, sigur, c\u00e2nd lucrezi \u0163i-ai dori s\u0103 ai ni\u015fte legi f\u0103cute \u00een a\u015fa fel \u00eenc\u00e2t s\u0103 nu-\u0163i ridice nicio problem\u0103, nici m\u0103car de constitu\u0163ionalitate, cum se mai \u00eent\u00e2mpl\u0103\u201d, a spus Laz\u0103r.<\/p>\n \nPotrivit acestuia, Rom\u00e2nia \u00ee\u015fi dore\u015fte s\u0103 aib\u0103 coduri ideale, \u00eens\u0103 ceea ce se poate observa \u00een Europa este c\u0103 nu exist\u0103 foarte multe state care s\u0103 fi avut curajul s\u0103 introduc\u0103 \u00een sistemul lor juridic patru coduri dintr-o dat\u0103.<\/strong><\/p>\n \n\u201dNu exist\u0103 foarte multe state care s\u0103 fi avut curajul s\u0103 introduc\u0103 \u00een sistemul lor juridic patru coduri dintr-o dat\u0103 \u015fi s\u0103 se descurce cu ele \u015fi la ni\u015fte standarde europene: s\u0103 avem judec\u0103torul de drepturi \u015fi libert\u0103\u0163i \u00een materie procesual penal\u0103, s\u0103 avem judec\u0103torul de camer\u0103 preliminar\u0103, s\u0103 renun\u0163\u0103m la ni\u015fte institu\u0163ii cum au fost cel despre care foarte bine ne aducem aminte \u015fi ne vine s\u0103 z\u00e2mbim, despre actele premerg\u0103toare, nici m\u0103car nu ne-am imagina acum cum s\u0103 se fac\u0103 acte \u00een afara cadrului procesual penal \u015fi cum s-ar respecta drepturile fundamentale \u2013 dreptul la ap\u0103rare \u015fi altele \u2013 \u00een afara cadrului procesual penal. Iat\u0103 cum, ni\u015fte institu\u0163ii care nu mai sunt de actualitate au fost eliminate. Sau prezentarea materialului de urm\u0103rire penal\u0103, prezentarea obligatorie. Bun, ca institu\u0163ie, nu mai este necesar\u0103, dar obiceiul, tradi\u0163ia, conduita procesual\u0103, conduita investigativ\u0103 de a chema omul \u015fi de a-i pune \u00een vedere probele. M\u0103 g\u00e2ndesc c\u0103 este o chestiune de bun sim\u0163 la sf\u00e2r\u015fitul urm\u0103ririi penale \u015fi pentru respectarea drepturilor fundamentale ale celui \u00een cauz\u0103 \u015fi pentru convingerea noastr\u0103 intim\u0103 ca magistra\u0163i care am vrea s\u0103 sesiz\u0103m instan\u0163a cu o cauz\u0103 \u00een care trebuie s\u0103 avem convingerea c\u0103 lucrurile sunt a\u015fa cum le prezent\u0103m noi \u015fi nu altfel \u015fi cum ne putem da seama altfel dec\u00e2t pun\u00e2ndu-i \u00een fa\u0163\u0103 omului \u00een fa\u0163\u0103 probele \u015fi \u00eentreb\u00e2ndu-l despre ele\u201d, a afirmat procurorul general.<\/p>\n \nBaroul Alba, \u00een colaborare cu Baroul Hunedoara, Curtea de Apel Alba Iulia \u015fi Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Curtea de Apel Alba Iulia organizeaz\u0103, s\u00e2mb\u0103t\u0103, la Alba Iulia, conferin\u0163a cu tema \u201dNoile coduri \u2013 \u00eentre tradi\u0163ie \u015fi modernism, pe t\u0103r\u00e2mul principiilor fundamentale \u2013 controverse \u00een aplica\u0163iile practice\u201d.<\/p>\n \n<\/a><\/p>\n \n<\/a><\/p>\n