\nPre\u015fedintele Camerei Deputa\u0163ilor, Liviu Dragnea, a anun\u0163at c\u0103 va face o comisie parlamentar\u0103 de anchet\u0103, deoarece s-a g\u0103sit o gaur\u0103 \u00een buget de 10 miliarde de lei. Anca Dragu, fostul ministru al Finan\u0163elor, a explicat c\u0103 nu este vorba de bani lips\u0103, ci doar de slaba absorb\u0163ie a fondurilor europene.<\/p>\n
\n\u201cBugetul se construie\u015fte pe baza estim\u0103rii cre\u015fterii economice, \u0163in\u00e2ndu-se cont de estimarea veniturilor fiscale, care sunt \u015fi cele \u00eencasate de ANAF. Acestea reprezint\u0103 circa 80% din total venituri. Dar mai sunt \u015fi alte venituri, cum ar fi veniturile din fonduri externe rambursabile \u015fi nerambursabile. Veniturile din fondurile europene sunt puse \u00een egal\u0103 m\u0103sur\u0103 \u015fi la venituri \u015fi la cheltuieli. Ele nu sunt \u00eencasate de stat, ci reprezint\u0103 proiecte pe care entit\u0103\u0163ile publice vor s\u0103 le implementeze \u00een anul respectiv. Aceste venituri, care nu depind de Finan\u0163e \u015fi de ANAF, au o relevan\u0163\u0103 mai mica \u00een ceea ce prive\u015fte deficitul bugetar. Pe de alt\u0103 parte, dac\u0103 am t\u0103ia veniturile din fondurile europene, proiectele nu s-ar mai putea \u00eencepe. Ori actualii guvernan\u0163i de aceast\u0103 diferen\u0163\u0103 s-au legat. Fiindc\u0103 avem o diferen\u0163\u0103 de venit, dar \u015fi pe cheltuieli. Economia pe cheltuieli este chiar mai mare fiindc\u0103 am f\u0103cut economii \u015fi la alte cheltuieli fiindc\u0103 deficitul a ie\u015fit sub \u0163int\u0103. Cu alte cuvinte nu s-a atins \u0163inta de absorb\u0163ie a fondurilor europene\u201d<\/strong>, a declarat, pentru MEDIAFAX, Anca Dragu.<\/p>\n \nAceasta spune c\u0103 \u00een lunile noiembrie \u015fi decembrie, pe TVA \u00eencas\u0103rile au fost aparent mai mici din cauza ramburs\u0103rii mai mari de TVA (un plus de 1 miliard \u00een decembrie).<\/p>\n