\nAvocatul Poporului a sus\u0163ine c\u0103 \u00een efectuarea analizei de neconstitu\u0163ionalitate s-a constatat “lipsa de coeren\u0163\u0103 legislativ\u0103 \u00een stabilirea unor criterii de integritate clare, obiective \u015fi general valabile pentru ocuparea func\u0163iilor apar\u0163in\u00e2nd celor trei puteri organizate \u00een cadrul democra\u0163iei constitu\u0163ionale, aspect de natur\u0103 s\u0103 aduc\u0103 atingere principiului echilibrului puterilor \u00een stat, consacrat de art. 1 alin. (4) din Constitu\u0163ie, precum \u015fi prevederilor art. 16 alin. (3) din Constitu\u0163ie referitoare la ocuparea func\u0163iilor \u015fi demnit\u0103\u0163ilor publice \u201d\u00een condi\u0163iile legii\u201d;<\/p>\n
\nAstfel, institu\u0163ia sus\u0163ine c\u0103 \u00een legisla\u0163ia intern\u0103 exist\u0103 diferen\u0163e de tratament juridic \u00een ceea ce prive\u015fte condi\u0163iile de ocupare a demnit\u0103\u0163ilor din cadrul puterii executive.<\/p>\n
\n“Pentru \u00eendep\u0103rtarea viciului de neconstitu\u0163ionalitate \u015fi pentru a da expresie principiului separa\u0163iei \u015fi echilibrului puterilor \u00een stat, asigur\u00e2nd deplina efectivitate a textului constitu\u0163ional, legiuitorul, \u00een cadrul marjei sale de apreciere, va trebui s\u0103 reexamineze dispozi\u0163iile art. 2 din Legea nr. 90\/2001 \u00een sensul identific\u0103rii unui raport de propor\u0163ionalitate \u00eentre condi\u0163iile ocup\u0103rii unei func\u0163ii publice \u015fi scopul urm\u0103rit prin solu\u0163ia legislativ\u0103 \u015fi anume exercitarea func\u0163iei de membru al Guvernului de c\u0103tre o persoan\u0103 desemnat\u0103 s\u0103 pun\u0103 \u00een aplicare Programul de guvernare acceptat de Parlament”<\/strong>, explic\u0103 Avocatul Poporului.<\/p>\n