\nConsiliul General al CNATDCU va vota ast\u0103zi raportul Comisiei de \u015etiin\u0163e Juridice referitor la acuza\u0163ia de plagiat \u00een cazul procurorului-\u015fef DNA, Laura Codru\u0163a Kovesi. Decizia de azi vine dup\u0103 ce Comisia de Etic\u0103 din cadrul Universit\u0103\u0163ii de Vest Timi\u015foara a anun\u0163at, pe 17 noiembrie, c\u0103 564 de r\u00e2nduri din lucrarea de doctorat a Laurei Codru\u0163a Kovesi sunt similare cu alte surse, iar \u00een ceea ce prive\u015fte sesizarea f\u0103cut\u0103 privind plagiatul, speciali\u015ftii au tranmis c\u0103 aceasta este par\u0163ial fondat\u0103. Imediat dup\u0103 izbucnirea scandalului, \u00eentrebat despre acuza\u0163iile de plagiat aduse \u015fefei DNA, pre\u015fedintele Klaus Iohannis a avut un mesaj tran\u015fant: \u201eNu vreau s\u0103 personaliz\u0103m discu\u0163ia pentru x sau z sau y. Cine a plagiat pleac\u0103\u201d.<\/p>\n
\n“Joi, Consiliul General al CNATDCU se va \u00eent\u00e2lni, iar unul dintre subiectele aflate pe ordinea de zi a \u015fedin\u0163ei este votul asupra raportului referitor la acuza\u0163ia de plagiat \u00een ceea ce o prive\u015fte pe doamna Kovesi. Raportul a fost trimis c\u0103tre Consiliul General, joi se va vota raportul. Membrii Consiliului General \u00ee\u015fi vor da votul asupra raportului \u00eenaintat de Comisia de \u015etiin\u0163e Juridice”, a declarat, pentru agen\u0163ia de pres\u0103 MEDIAFAX, Mirabela Amarandei, purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al Ministerului Educa\u0163iei.<\/p>\n
\nComisia de Etic\u0103 din cadrul Universit\u0103\u0163ii de Vest Timi\u015foara a anun\u0163at, pe 17 noiembrie, c\u0103 564 de r\u00e2nduri din lucrarea de doctorat a Laurei Codru\u0163a Kovesi sunt similare cu alte surse, iar \u00een ceea ce prive\u015fte sesizarea f\u0103cut\u0103 privind plagiatul, speciali\u015ftii au tranmis c\u0103 aceasta este par\u0163ial fondat\u0103.<\/p>\n
\n“Av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 teza de doctorat supus\u0103 analizei are 11.512 r\u00e2nduri, cele 564 de r\u00e2nduri, g\u0103site ca fiind similare \u00een raport cu sesizarea \u00eenregistrat\u0103 la UEFISCDI nr. 2567\/13.10.2016 cu alte surse, reprezint\u0103 un grad de similaritate de 4,9 %. \u00cen absen\u0163a unui raport a unei comisii de specialitate, Comisia de Etic\u0103 \u015fi Deontologie Profesional\u0103 din UVT \u00ee\u015fi asum\u0103 \u00een acest moment gradul de similaritate”, se ar\u0103ta \u00een comunicatul transmis de Comisia de Etic\u0103 din cadrul Universit\u0103\u0163ii de Vest Timi\u015foara.<\/p>\n
\nSursa citat\u0103 a mai ar\u0103tat c\u0103 au fost consultate toate documentele puse la dispozi\u0163ie de c\u0103tre autorii sesiz\u0103rii \u015fi de c\u0103tre persoana vizat\u0103, verific\u00e2nd fiecare paragraf din tez\u0103 ce face obiectul sesiz\u0103rii \u015fi compar\u00e2ndu-le cu sursele indicate de programul informatic iThenticate.<\/p>\n