\nDup\u0103 ce \u00een urm\u0103 cu trei s\u0103pt\u0103m\u00e2ni a st\u00e2rnit indignarea Bisericii c\u00e2nd a invocat \u201efanatismul religios\u201d \u00een contextul ini\u0163iativei de revizuire a Constitu\u0163iei \u00een sensul familiei formate din b\u0103rbat \u015fi fmeie, \u015feful statului revine la subiect \u015fi spune c\u0103 a fi \u201etolerant nu \u00eenseamn\u0103 a fi t\u0103nt\u0103l\u0103u\u201d, iar pacea social\u0103 nu poate fi niciodat\u0103 rezultatul unui vot de tip referendum.<\/p>\n
\u015eeful statului a fost \u00eentrebat \u00een cadrul unei discu\u0163ii cu studen\u0163i ai facult\u0103\u0163ilor de \u015ftiin\u0163e politice din Capital\u0103 despre declara\u0163iile sale privind toleran\u0163a care au st\u00e2rnit protestele Bisericii.<\/p>\n
”Nu cred c\u0103 au generat o radicalizare, dar nici nu au avut un impact \u00een sensul de a modifica atitudinea unor grupuri fa\u0163\u0103 de tem\u0103. (…) Nu cred c\u0103 este o tem\u0103 care a penetrat societatea rom\u00e2neasc\u0103. Cu mici reac\u0163ii a unor politicieni nu au reu\u015fit s\u0103 mi\u015fte electoratul semnificativ.<\/p>\n
Am f\u0103cut acele afirma\u0163ii cu foarte mult\u0103 bun\u0103-credin\u0163\u0103 \u015fi le-as repeta oric\u00e2nd. S-au g\u0103sit, bine\u00een\u0163eles, unii politicieni \u015fmecheri care imediat s-au c\u0103\u0163\u0103rat pe mine \u015fi au \u00eencercat s\u0103 dovedeasc\u0103 ce buni patrio\u0163i \u015fi rom\u00e2ni sunt ei \u015fi c\u0103 eu m\u0103 situez \u00eentr-o pozi\u0163ie stranie. Nu cred c\u0103 sunt \u00eentr-o pozi\u0163ie stranie \u015fi nici rom\u00e2ni nu cred asta, altfel nu m-ar fi ales”, a comentat \u015feful statului.<\/p>\n
\nEl a subliniat c\u0103 pacea social\u0103 nu va rezulta niciodat\u0103 \u00een urma unui vot tip referendum, ci doar ca urmare a unui compromis \u015fi a toleran\u0163ei.<\/p>\n
\n”Cred c\u0103 este foarte, foarte important s\u0103 avem grij\u0103 cu aceste ini\u0163iative. Sigur se poate supune orice la vot, putem s\u0103 mergem, \u015ftampil\u0103m \u015fi ob\u0163inem un rezultat, \u00eens\u0103 ceea ce niciodat\u0103 nu se poate ob\u0163ine prin vot este pacea social\u0103. Pacea social\u0103 se poate ob\u0163ine numai prin compromis, care trebuie f\u0103cut \u00eentre politicieni, \u00eentre politic \u015fi societate, \u00eentre societate \u015fi biseric\u0103, \u00eentre diferitele grupuri din societate. Niciodat\u0103 pacea social\u0103 nu poate s\u0103 fie rezultatul unui vot de tip referendum, ci poate s\u0103 fie doar rezultatul unei abord\u0103ri mature din partea tuturor actorilor importan\u0163i din societate. Orice \u00eencercare de a \u00eempinge echilibrul \u00eentr-o parte sau \u00een alta nu rezult\u0103 dec\u00e2t \u00eentr-o mul\u0163ime de perdan\u0163i. De obicei pierd to\u0163i, dac\u0103 pacea social\u0103 \u00een \u0163ar\u0103 se rupe nu exist\u0103 nici un c\u00e2\u015ftig\u0103tor, exist\u0103 numai perdan\u0163i, din acest motiv am spus c\u0103 este foarte important s\u0103 fim toleran\u0163i”, a explicat Iohannis.<\/p>\n
\nEl a insistat c\u0103 ”a fi tolerant nu \u00eenseamn\u0103 a fi t\u0103nt\u0103l\u0103u”.<\/p>\n