\nCazul FBI \u00eempotriva Apple a fost \u00eenchis, dar consecin\u0163ele acestui demers vor fi resim\u0163ite mult timp de-acum \u00eenainte. Pe de-o parte, compania condus\u0103 de Tim Cook insist\u0103 c\u0103 acest caz nici nu trebuia s\u0103 existe; de cealalt\u0103 parte, FBI pare s\u0103 se confrunte cu cea mai mare criz\u0103 de PR din istoria sa.<\/p>\n
\nDisputa dintre Apple \u015fi FBI a ajuns la sf\u00e2r\u015fit dup\u0103 ce Biroul de Investiga\u0163ii al Statelor Unite a renun\u0163at la peti\u0163ia c\u0103tre Curtea de Justi\u0163ie din California prin care voia s\u0103 oblige compania s\u0103 deblocheze telefonul unuia dintre atacatorii terori\u015fti din San Bernardino. \u00cen final, nu a fost necesar\u0103 interven\u0163ia inginerilor de la Apple pentru a trece de protec\u0163ia telefonului, hackul fiind realizat de c\u0103tre o companie ter\u0163\u0103, specializat\u0103 \u00een astfel de servicii.<\/p>\n
\nAceasta este o veste bun\u0103 pentru Apple \u015fi pentru \u00eentreaga industrie de dezvoltatori de hardware \u015fi software, companiile nefiind astfel obligate s\u0103 ofere codul surs\u0103 al sistemelor de protec\u0163ie, iar for\u0163ele de ordine neput\u00e2nd accesa dispozitivele dup\u0103 bunul plac. Nu a fost dezv\u0103luit\u0103 metoda de hacking folosit\u0103 \u015fi nici dac\u0103 informa\u0163iile stocate pe telefon includ dovezi care ar putea ajuta \u00een investiga\u0163ia cazului San Bernardino. Nu este clar nici dac\u0103 metoda folosit\u0103 pentru telefonul lui Syed Rizwan Farook func\u0163ioneaz\u0103 \u015fi pe alte modele de iPhone. Acesta de\u0163inea un iPhone 5C actualizat la versiunea 9.0 de iOS. ultimul model cu arhitectur\u0103 pe 32 de bi\u0163i de la Apple. Este posibil ca hackul s\u0103 nu poat\u0103 fi rulat pe modelele mai noi, construite \u00een jurul instruc\u0163iunilor pe 64 de bi\u0163i.<\/p>\n
\nFBI-ul \u00eencearc\u0103 s\u0103 nu ofere foarte multe detalii pe parcursul investiga\u0163iei, \u00eens\u0103 probabil c\u0103 vor oferi mai multe am\u0103nunte odat\u0103 ce acestea devin publice. \u00cen acest moment, nu a fost divulgat nici m\u0103car numele companiei care a asistat deblocarea telefonului.<\/p>\n
\n\u00centregul caz al FBI s-a bazat pe legea numit\u0103 All Writs Act, parte a Actului Judiciar din 1789. Acest act stipuleaz\u0103 c\u0103 orice persoan\u0103 sau organiza\u0163ie trebuie s\u0103 ajute autorit\u0103\u0163ile atunci c\u00e2nd situa\u0163ia \u00een cauz\u0103 o cere; ea nu poate fi \u00eens\u0103 aplicat\u0103 \u00een cazul \u00een care asisten\u0163a oferit\u0103 presupune \u00eenc\u0103lcarea unei alte legi. Iar aceasta a fost fereastra pe care marile companii au folosit-o pentru a c\u00e2\u015ftiga procesele.<\/p>\n
\nVarianta actual\u0103 a legii a fost promulgat\u0103 \u00een 1911, iar prima decizia istoric\u0103 pe baza acestei legi a fost dat\u0103 \u00een 1977, \u00eentr-o disput\u0103 \u00eentre Statele Unite \u015fi Compania de Telefonie New York: sentin\u0163a obliga operatorul s\u0103 ajute la instalarea unui dispozitiv de urm\u0103rire a apelurilor realizate de c\u0103tre un suspect. De\u015fi decizia respectiv\u0103 p\u0103rea s\u0103 fi creat un precedent, foarte pu\u0163ine cazuri au mai fost c\u00e2\u015ftigate, p\u00e2n\u0103 \u00een prezent, de autorit\u0103\u0163i.<\/p>\n
\n\u201eCredibilitatea FBI a atins un minim istoric\u201c, sus\u0163ine Evan Greer, director de campanie pentru organiza\u0163ia nonguvernamental\u0103 Fight for the Future. \u201eAu min\u0163it, \u00een repetate r\u00e2nduri, at\u00e2t publicul c\u00e2t \u015fi instan\u0163ele de judecat\u0103 pentru a crea un precedent periculos care ar fi atentat la siguran\u0163a fiec\u0103ruia. Din fericire, utilizatorii de internet s-au mobilizat repede \u015fi au reu\u015fit s\u0103 explice riscurile unui backdoor.\u201c<\/p>\n
\nDeclara\u0163iile lui Greer sunt u\u015for pr\u0103p\u0103stioase, dar ele reflect\u0103 ideile multor oameni care s-au ar\u0103tat indigna\u0163i de cererile institu\u0163iei americane. P\u0103rerile pe acest subiect sunt, evident, \u00eemp\u0103r\u0163ite; Dan Primack, de la Fortune, crede c\u0103 totul a fost doar o mi\u015fcare ingenioas\u0103 de marketing semnat\u0103 Apple. Bloggerul de tehnologie Ben Thompson vede lucrurile pu\u0163in altfel: \u201eNimeni nu a ie\u015fit bine din toat\u0103 aceast\u0103 poveste. Orice beneficiu ar fi avut Apple de pe urma ideii c\u0103 vinde telefoane sigure a disp\u0103rut atunci c\u00e2nd telefonul a fost deblocat; iar FBI nu numai c\u0103 nu a reu\u015fit s\u0103 creeze un precedent pentru a for\u0163a alte companii s\u0103 \u00eei ajute, dar s-au prezentat drept o institu\u0163ie incompetent\u0103\u201c.
\nEdward Snowden a intrat \u015fi el \u00een hor\u0103 cu un mesaj adresat mai degrab\u0103 institu\u0163iilor media: \u201eJurnali\u015fti, re\u0163ine\u0163i c\u0103 autorit\u0103\u0163ile au spus de mai multe ori c\u0103 telefonul nu poate fi deblocat, de\u015fi exper\u0163ii au indicat cu totul altceva. Cine a avut \u00een cele din urm\u0103dreptate?\u201c.<\/p>\n
\nC\u00e2t despre procedura folosit\u0103 de FBI, reprezentan\u0163i ai companiilor de cybersecurity consider\u0103 c\u0103 este vorba de ceva destul de simplu. Cei de la Errata Security noteaz\u0103 c\u0103 \u201esunt \u015fanse destul de mici ca ter\u0163a parte care a deblocat telefonul s\u0103 fi reconstruit un sistem de operare; e vorba, probabil, de o interven\u0163ie \u00een for\u0163\u0103, folosit\u0103 de hackeri la majoritatea telefoanelor.\u201c
\nPentru Apple, problemele \u00eens\u0103 continu\u0103: faptul c\u0103 FBI a reu\u015fit s\u0103 deblocheze telefonul \u00eenseamn\u0103 c\u0103 exist\u0103 o vulnerabilitate la nivelul sistemului de operare care permite acest lucru. Astfel, \u00eentr-o spectaculoas\u0103 inversare de roluri, compania condus\u0103 de Tim Cook vrea s\u0103 ac\u0163ioneze \u00een instan\u0163\u0103 biroul federal pentru a ob\u0163ine detalii legate de modul de deblocare. C\u00e2t succes vor avea r\u0103m\u00e2ne de v\u0103zut.<\/p>\n
\n\u00centreaga poveste bazat\u0103 pe disputa dintre securitate na\u0163ional\u0103 \u015fi dreptul la intimitate s-a \u00eencheiat f\u0103r\u0103 a avea un punct culminant, dar subiectul ar putea redeveni actual \u00een orice moment. Ce vor face institu\u0163iile de securitate de acum \u00eenainte? Vor apela la companii specializate, trec\u00e2nd peste produc\u0103tori, sau vor \u00eencerca s\u0103 ob\u0163in\u0103 ajutorul acestora ac\u0163ion\u00e2ndu-i \u00een instan\u0163\u0103? De\u015fi nu au avut foarte mult succes p\u00e2n\u0103 \u00een prezent, sistemul legal american trebuie s\u0103 dea o singur\u0103 decizie favorabil\u0103 pentru a \u00eenclina definitiv balan\u0163a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cazul FBI \u00eempotriva Apple a fost \u00eenchis, dar consecin\u0163ele acestui demers vor fi resim\u0163ite mult timp de-acum \u00eenainte. Pe de-o parte, compania condus\u0103 de Tim Cook insist\u0103 c\u0103 acest caz nici nu trebuia s\u0103 existe; de cealalt\u0103 parte, FBI pare s\u0103 se confrunte cu cea mai mare criz\u0103 de PR din istoria sa. Disputa dintre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[571],"tags":[33141,288,10313,7952,1179,30159,272,201,11664,19696,32766,290,33112,18651,80,10173],"class_list":["post-132294","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-business-hi-tech","tag-ajutare","tag-apple","tag-autoritati","tag-birou","tag-california","tag-caz","tag-companie","tag-companii","tag-deblocare","tag-fbi","tag-folosire","tag-iphone","tag-obligare","tag-obtinere","tag-refuz","tag-telefon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/132294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=132294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/132294\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=132294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=132294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=132294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}