\n\u00centr-un caz clasic de bloc construit l\u00e2ng\u0103 o cas\u0103, proprietarii acesteia au primit prin decizia Cur\u0163ii de Apel Cluj desp\u0103gubiri de peste 283.000 lei (circa 65.000 de euro) pentru c\u0103 valoarea casei s-a diminuat cu 40% din cauza execu\u0163iei blocului, dovedindu-se prin expertiz\u0103 c\u0103 blocul ridicat \u00een baza autoriza\u0163iei de construire din 2008 nu permite \u00eensorirea minima de o or\u0103 \u015fi jum\u0103tate zilnic pentru imobilul reclaman\u0163ilor. Motivarea deciziei, \u00een aceast\u0103 situa\u0163ie, ar putea fi un precedent pentru multe cazuri \u00een care s-a construit haotic \u00een Cluj-Napoca.<\/p>\n
\nDecizia prive\u015fte un exemplu de urbanism dup\u0103 ureche intens mediatizat \u00een 2009, scrie Vocea Transilvaniei. Este vorba despre un bloc lung cu trei etaje \u015fi mansard\u0103 din cap\u0103tul str\u0103zii C\u00e2mpului, pe locul c\u0103ruia trebuia s\u0103 fie locuin\u0163e unifamiliale \u00een\u015firuite. Autoriza\u0163ia de construire a fost emis\u0103 de Prim\u0103ria Cluj-Napoca pe numele unei persoane fizice, Ioan \u015eeulean, beneficiarul imobilului. L\u00e2ng\u0103 bloc se afl\u0103 casa so\u0163ilor Ro\u015fca, care au \u00eenceput demersurile \u00een justi\u0163ie acum \u015fase ani! \u00cen paralel, \u015fi Prim\u0103ria Cluj-Napoca s-a judecat cu constructorul \u015fi a c\u00e2\u015ftigat\u201ddesfiin\u0163area lucr\u0103rilor executate\u201d, dar blocul e tot \u201d\u00een picioare\u201d \u015fi locuiesc oameni \u00een el. A\u015fadar, so\u0163ilor Ro\u015fca le-a r\u0103mas s\u0103 se judece pentru repararea prejudiciului suferit. Mai \u00eent\u00e2i, dosarul s-a plimbat de la la Judec\u0103torie la Tribunalul Specializat pentru stabilirea competen\u0163ei. \u00cen 2012, Tribunalul Specializat (Comercial) le-a respins ac\u0163iunea.<\/p>\n