{"id":129136,"date":"2015-11-06T07:00:00","date_gmt":"2015-11-06T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=129136"},"modified":"2015-11-06T07:00:00","modified_gmt":"2015-11-06T07:00:00","slug":"idei-pentru-investitii-litigiile-corporatiste-cea-mai-noua-piata-de-plasamente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=129136","title":{"rendered":"Idei pentru investi\u0163ii: Litigiile corporatiste, cea mai nou\u0103 pia\u0163\u0103 de plasamente"},"content":{"rendered":"<p>\nMiller, produc\u0103tor de echipamente din Marea Britanie, a inventat un dispozitiv de cuplare, denumit Bug,&nbsp; care nu doar c\u0103 scurteaz\u0103 timpul de lucru, dar \u015fi eficientizeaz\u0103 modul de lucru. Acest dispozitiv le permite operatorilor ma\u015fin\u0103riilor hidraulice s\u0103 schimbe freza sau cupa f\u0103r\u0103 s\u0103 p\u0103r\u0103seasc\u0103 niciun moment cabina vehiculului. Astfel, \u00eenainte ca Miller s\u0103-\u015fi breveteze dispozitivul minune, un operator al unei ma\u015fin\u0103rii de excavare era nevoit s\u0103 piard\u0103 p\u00e2n\u0103 la 30 de minute c\u00e2nd dorea s\u0103 schimbe freza sau cupa. Dispozitivul brevetat \u00een 1990 de c\u0103tre Miller se numea Magnificul \u015eapte \u015fi reducea timpul necesar asambl\u0103rii la doar 7 secunde. \u00cen acela\u015fi timp, o alt\u0103 problem\u0103 era rezolvat\u0103: dispozitivul era func\u0163ional \u015fi perfect adaptabil oric\u0103rui tip de echipament. Dispozitivele de cuplare rapid\u0103 au revolu\u0163ionat industria \u015fi au dus la o compatibilitate universal\u0103 \u00eentre produse.<\/p>\n<p>\n\u00cen 1997 un reprezentant al Miller a fost abordat de c\u0103tre Caterpillar \u00een cadrul unui t\u00e2rg de profil din Germania. Cele dou\u0103 companii au \u00eenceput discu\u0163iile legate de un posibil parteneriat. De-a lungul anilor, Caterpillar, potrivit Miller, a cump\u0103rat aproximativ 27.000 de unit\u0103\u0163i pe care le-a rev\u00e2ndut propriilor clien\u0163i, gener\u00e2nd astfel micii companii venituri de 100 de milioane de dolari. Fiecare produs trebuia s\u0103 se potriveasc\u0103 perfect pe ma\u015fin\u0103riile Caterpillar, a\u015fa c\u0103 inginerii celor dou\u0103 companii au f\u0103cut schimb de fi\u015fe tehnice. Comenzile Caterpillar reprezentau circa 28% din businessul Miller.<\/p>\n<p>\nConform versiunii lui Miller, \u00een timpul crizei economice din 2008 Caterpillar a \u00eentrerupt brusc parteneriatul cu compania britanic\u0103, motiv\u00e2nd c\u0103 nu mai au nevoie de acest dispozitiv \u015fi c\u0103 au dezvoltat un produs asem\u0103n\u0103tor. Caterpillar a negat c\u0103 ar fi folosit tehnologia Miller pentru a crea acest produs \u015fi a invocat faptul c\u0103 \u00een contract era stipulat c\u0103 puteau \u00eentrerupe colaborarea oric\u00e2nd doreau. Keith Miller, fondatorul companiei, a fost devastat, realiz\u00e2nd c\u0103 va pierde cel mai mare client al s\u0103u, lucru ce va avea un impact extrem de negativ asupra veniturilor companiei. Lipsa contractului cu Caterpillar i-a dus direct pe pierdere \u015fi au concediat jum\u0103tate dintre angaja\u0163i.<br \/>\nLa un an distan\u0163\u0103, Miller a v\u0103zut pentru prima dat\u0103 produsul celor de la Caterpillar. \u201eNu numai c\u0103 era similar, ci era o copie, pur \u015fi simplu\u201c, a spus Keith Miller. A dat \u00een judecat\u0103 Caterpillar pentru \u00eenc\u0103lcarea contractului, fraud\u0103 \u015fi utilizarea de secrete tehnologice. Cur\u00e2nd \u015fi-a dat seama ce \u00eenseamn\u0103 s\u0103 dai \u00een judecat\u0103 o astfel de companie.<\/p>\n<p>\nEra o lupt\u0103 \u00eentre David \u015fi Goliat. Pentru acest proces, Miller s-a g\u00e2ndit la o metod\u0103 de plat\u0103 alternativ\u0103. Nu-\u015fi pl\u0103te\u015fte avoca\u0163ii din propriul buzunar, ci o firm\u0103 privat\u0103 din Illinois, Arena Consulting, pl\u0103te\u015fte costurile legale ale procesului. Dac\u0103 Miller pierde procesul, Arena nu prime\u015fte nimic, \u00eens\u0103, dac\u0103 Miller c\u00e2\u015ftig\u0103, Arena prime\u015fte o parte din venituri, ceea ce ar putea fi o sum\u0103 de ordinul zecilor de milioane de dolari.<\/p>\n<p>\nPotrivit New York Times, cazul Miller vs. Caterplillar este doar un exemplu al unei noi pie\u0163e care se formeaz\u0103 din disputele de proprietate intelectual\u0103 \u00een valoare de multe milioane de dolari. Noua form\u0103 de finan\u0163are a proceselor este izvor\u00e2t\u0103 at\u00e2t din posibilitatea de a c\u0103uta dreptatea \u00een sala de judecat\u0103, c\u00e2t \u015fi o dovad\u0103 a mercantilismului ingenios de care omul d\u0103 dovad\u0103. Faptul este demonstrat de \u00eenclina\u0163ia americanilor de a face bani din orice, de capacitatea de a transforma orice \u00een bunuri ce pot fi comercializate. Unii sus\u0163in c\u0103 aceast\u0103 practic\u0103 le permite companiilor mai mici, cum ar fi Miller, s\u0103 se lupte cu juc\u0103torii mai mari. Al\u0163ii \u00ee\u015fi fac griji c\u0103 ar putea da na\u015ftere la un num\u0103r foarte mare de procese, procese ce aduc foarte mul\u0163i bani \u00een joc, bani care ar putea cre\u015fte semnificativ costurile deja ridicate ale sistemului juridic american.<\/p>\n<p>\nDe\u015fi num\u0103rul de litigii finan\u0163ate \u00een aceast\u0103 manier\u0103 este \u00eenc\u0103 mic, industria cre\u015fte foarte rapid, condus\u0103 de legi permisive \u015fi de promisiunea unui profit gras. \u00cen 2013 \u015fi 2014, Burford Capital, o companie din Marea Britanie, \u015fi-a m\u0103rit capitalul de investi\u0163ii \u00een domeniul legal de la 150 de milioane de dolari la 500 de milioane de dolari. \u00cen aceea\u015fi perioad\u0103, profiturile companiei au crescut cu 89%. \u00cen aceea\u015fi manier\u0103, multe alte companii caut\u0103 s\u0103 se extind\u0103 pe aceast\u0103 pia\u0163\u0103, iar portofoliul de\u0163inut de IMF Bentham num\u0103r\u0103 39 de cazuri, pe care firma le evalueaz\u0103 la peste 2 miliarde de dolari.<\/p>\n<p>\nCa urmare, doi senatori americani au trimis scrisori c\u0103tre investitori majori pe care \u00eei rugau s\u0103 detalieze cazurile \u00een care au investit \u015fi alte detalii legate de afacerile acestora. Ace\u015ftia au numit aceast\u0103 finan\u0163are a litigiilor drept o industrie \u201e\u00een floare\u201d, nereglementat\u0103, \u00een care se opereaz\u0103 f\u0103r\u0103 licen\u0163iere sau supraveghere.<\/p>\n<p>\nAceast\u0103 procedur\u0103 este \u00eent\u00e2lnit\u0103 \u015fi \u00een cadrul companiilor mari, cele care, de\u015fi au propriii avoca\u0163i \u015fi finan\u0163e destule, v\u00e2nd \u201ebuc\u0103\u0163i\u201d din procese pentru a nu avea probleme cu fluxul de numerar \u015fi, totodat\u0103, pentru a sc\u0103pa de o parte din risc. Juridica Investments, un fond din Miami, ce are \u00een gestiune 650 milioane de dolari, s-a specializat \u00een a lucra cu companii din topul Fortune 500, acestea reprezent\u00e2nd cam 80-85% din investi\u0163iile sale, potrivit lui Richard Fields, directorul executiv al companiei. Acesta spune c\u0103 finan\u0163area din afara companiei implicate \u00een proces vine \u00een interesul reclaman\u0163ilor.<\/p>\n<p>\nRevenind la disputa dintre Miller \u015fi Caterpillar, avoca\u0163ii companiei americane au \u00eencetinit desf\u0103\u015furarea procesului prin intentarea de noi procese prin care reclamau&nbsp; c\u0103 Miller a oferit produse \u201esubstandard\u201c \u015fi c\u0103 nu a reu\u015fit s\u0103 aprovizioneze \u00een mod regulat Caterpillar. \u00cen aceast\u0103 situa\u0163ie, avoca\u0163ii lui Miller au cheltuit repede milioanele de dolari disponibile, iar pentru a putea continua procesul dincolo de prima faz\u0103 ar fi avut nevoie de alte milioane de dolari. Keith Miller \u015fi cei doi fra\u0163i ai s\u0103i \u015fi-au ipotecat casele pentru a putea face rost de bani, \u00eens\u0103 tot nu au reu\u015fit s\u0103 str\u00e2ng\u0103 fonduri suficiente pentru a continua procesul. O persoan\u0103 din Londra i-a pus \u00een contact cu Reed Oslan, un avocat din Chicago care este specializat \u00een finan\u0163area litigiilor.<\/p>\n<p>\nTermenii afacerii dintre Miller \u015fi finan\u0163atorii procesului nu au fost f\u0103cu\u0163i publici, dar investitorii cump\u0103r\u0103 de obcei \u00eentre 20 \u015fi 60% din suma pe care compania ar trebui s\u0103 o primeasc\u0103, dac\u0103 decizia cur\u0163i \u00eei este favorabil\u0103. \u00cens\u0103 procentul poate cre\u015fte \u015fi mai mult. Luna aceasta, c\u00e2nd procesul dintre Miller \u015fi Caterpillar va ajunge \u00een fa\u0163a unui juriu, avoca\u0163ii companiei britanice vor cere 100 de milioane de dolari daune. \u201eF\u0103r\u0103 aceast\u0103 metod\u0103 de finan\u0163are nu am fi reu\u015fit s\u0103 ajungem at\u00e2t de departe \u00een acest proces\u201c, a spus Keith Miller.<br \/>\nMiller sus\u0163ine c\u0103 de-a lungul anilor Caterpillar a negat zvonurile \u00een leg\u0103tur\u0103 cu faptul c\u0103 \u00ee\u015fi construia propria versiune a Bug-ului, \u00een acela\u015fi timp asigur\u00e2ndu-i pe cei de la Miller c\u0103 rela\u0163ia dintre companii e foarte bun\u0103. Disputa dintre Caterpillar \u015fi Miller nu se rezum\u0103 doar la bani, \u00een opinia lui Miller: \u201eVreau s\u0103 se fac\u0103 dreptate\u201d.<\/p>\n<p>\nFina\u0163area litigiilor nu este o inven\u0163ie nou\u0103, ci \u00ee\u015fi are r\u0103d\u0103cinile \u00een antichitate. Membrii cluburilor politice ateniene se sprijineau reciproc \u00een procesele lor contra rivalilor, potrivit lui Max Radin, istoric. Apollodorus, fiul unui bancher, a cump\u0103rat ac\u0163iuni \u00eentr-un proces \u015fi a angajat oratori profesioni\u015fti s\u0103 scrie discursuri pentru proces. De asemenea, \u00een secolul XIII, \u00een Anglia medieval\u0103 era ceva obi\u015fnuit ca cei implica\u0163i \u00eentr-o disput\u0103 s\u0103 angajeze \u201ecampioni\u201c, lupt\u0103tori care s\u0103-i reprezinte.<\/p>\n<p>\nFondurile de hedging, b\u0103ncile sau companiile de asigur\u0103ri au finan\u0163at ocazional procese, dar nicio firm\u0103 nu se specializase \u00een a\u015fa ceva p\u00e2n\u0103 \u00een 2007 c\u00e2nd a fost \u00eenfiin\u0163at\u0103 Juridica Investments. Na\u015fterea acestei companii, precum \u015fi cre\u015fterea industriei se datoreaz\u0103, \u00een parte, \u015fi recesiunii, pentru c\u0103 avoca\u0163ii marilor companii erau dornici s\u0103 scape de risc, dar \u015fi datorit\u0103 faptului c\u0103 cererea a crescut \u00een r\u00e2ndul investitorilor ce c\u0103utau o surs\u0103 de profit care s\u0103 nu depind\u0103 de oscila\u0163iile bursei.<\/p>\n<p>\nProblema este c\u0103 nu tot timpul interesul investitorilor \u015fi al celor implica\u0163i \u00een proces este acela\u015fi. \u00cen func\u0163ie de structura \u00een\u0163elegerii, de multe ori reclaman\u0163ii pot c\u00e2\u015ftiga foarte pu\u0163ini bani, mult mai pu\u0163ini dec\u00e2t avoca\u0163ii \u015fi investitorii.<\/p>\n<p>\n\u00cen 2007 Altitude Capital a investit 8 milioane de dolari \u00eentr-o disput\u0103 pe drepturi de autor dintre DeepNines \u015fi McAfee. DeepNines a avut c\u00e2\u015ftig de cauz\u0103 \u015fi a primit 25 de milioane de dolari de la McAfee, dar asta \u00eenainte s\u0103 se fac\u0103 \u00eemp\u0103r\u0163irea. Suma a fost distribuit\u0103 \u00een felul urm\u0103tor: 2,1 milioane de dolari s-au dus pe cheltuieli diverse, avoca\u0163ii au primit 11 milioane, iar Altitude a luat 10 milioane de dolari. DeepNines a r\u0103mas doar cu 800.000 de dolari, 3% din suma total\u0103. Lucrurile nu s-au oprit aici pentru c\u0103 Altitude a considerat c\u0103 a primit prea pu\u0163ini bani, a\u015fa c\u0103 i-au dat \u00een judecat\u0103 pe cei de la DeepNines. \u00cen cele din urm\u0103 s-a renun\u0163at la proces.<\/p>\n<p>\nO astfel de \u00eent\u00e2mplare este neobi\u015fnuit\u0103, dar c\u00e2nd vine vorba de \u00eemp\u0103r\u0163irea banilor, compania mic\u0103 se poate vedea \u00eenfrunt\u00e2nd un alt Goliat, cel care \u00eenainte \u00eei era prieten.<\/p>\n<p>\nC\u00e2nd finan\u0163atorii litigiilor vorbesc despre l\u0103rgirea accesului la justi\u0163ie al individului mic, defavorizat, cu acces la mai pu\u0163ine resurse, ace\u015ftia se refer\u0103 la ajutorarea milionarilor \u00een lupta cu miliardarii. \u00cen unele privin\u0163e, cre\u015fterea acestui business este un simptom a ceea ce a devenit sistemul de justi\u0163ie american: un sistem lent, costisitor \u015fi complicat pentru medierea litiigiilor \u00eentre corpora\u0163ii. Judec\u0103torii din sistem ar putea fi v\u0103zu\u0163i ca ni\u015fte arbitri, dar mai degrab\u0103 se \u00eendreapt\u0103 spre contabilitate.<\/p>\n<p>\nSe apropie ziua c\u00e2nd procesele devin asem\u0103n\u0103toare Bug-ului, complicate, scumpe \u015fi transformate \u00een comodit\u0103\u0163i transferabile? Da, pentru c\u0103 tot mai mul\u0163i avoca\u0163i sunt pl\u0103ti\u0163i de oameni al c\u0103ror interes \u00een disput\u0103 este speculativ, nu personal. &nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De ce nu l-a\u0163i finan\u0163a pe David, care se judec\u0103 cu Goliat? \u00cen ultimii ani, investitorii au \u00eenceput s\u0103 dezvolte o nou\u0103 metod\u0103 de plasare a banilor:  investirea \u00een litigiile dintre companii.  De\u015fi num\u0103rul de litigii finan\u0163ate \u00een aceast\u0103 manier\u0103 este \u00eenc\u0103 mic, sectorul cre\u015fte foarte rapid, condus de legi permisive \u015fi de promisiunea unui profit gras.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[511],"tags":[5451,82,272,201,246,7442,302,472,8858,7136,274,474,23990,149,7633,22880,7205,32882,60,4470,550,453,4638,25430,13251,80,315,19707],"class_list":["post-129136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-afaceri","tag-avocati","tag-bani","tag-companie","tag-companii","tag-crestere","tag-dezvoltare","tag-dispozitiv","tag-finantare","tag-finantari","tag-finante","tag-incepere","tag-industrie","tag-investire","tag-investitii","tag-investitori","tag-judecare","tag-legi","tag-metoda","tag-piata","tag-plasamente","tag-proces","tag-procese","tag-profit","tag-promisiune","tag-rapid","tag-refuz","tag-sector","tag-timp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/129136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=129136"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/129136\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=129136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=129136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=129136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}