\n\u00cen cei aproape patru ani c\u00e2t a durat mandatul s\u0103u de premier, Victor Ponta a fost implicat \u00een c\u00e2teva scandaluri \u00een urma c\u0103rora i s-a cerut demisia, \u00een anul prelu\u0103rii mandatului Ponta fiind acuzat c\u0103 \u015fi-a plagiat teza de doctorat, iar \u00een anul termin\u0103rii mandatului a fost trimis \u00een judecat\u0103 de DNA.<\/p>\n
\nDac\u0103 \u00een plan economic \u015fi social, Ponta a luat m\u0103suri at\u00e2t apreciate, c\u00e2t \u015fi controversate, scandalurile politice au fost cele care i-au umbrit mandatul de premier. Un bilan\u0163 sumar al m\u0103surilor guvernamentale apreciate ar putea cuprinde reducerea TVA la alimente, pachetul de m\u0103suri de relaxare fiscal\u0103, sc\u0103derea CAS la angajator, cre\u015fterea salariului minim pe economie, cre\u015fterea pensiilor, majorarea salariilor \u00een s\u0103n\u0103tate \u015fi educa\u0163ie \u015fi \u00een general cre\u015fterea economic\u0103 din anii \u00een care a fost prim-ministru, mandatul s\u0103u survenind crizei din anii 2009 – 2012. \u00cens\u0103 aceste decizii sunt contrabalansate de ratarea marilor proiecte de infrastructur\u0103, de sc\u0103derea investi\u0163iilor str\u0103ine, de cre\u015fterea aparatului de stat \u015fi de unele m\u0103suri punctuale impopulare, cum au fost cre\u015fterea accizelor la carburan\u0163i \u015fi impunerea taxei de st\u00e2lp.<\/p>\n
\nAcestora li se adaug\u0103 bilan\u0163ul politic plin de scandaluri, precum \u015fi un stil de guvernare bazat pe un grup de apropia\u0163i, unii chiar f\u0103r\u0103 leg\u0103tur\u0103 prea mare cu PSD, f\u0103r\u0103 a \u0163ine cont de reac\u0163iile negative. Mai mult, Ponta a avut numeroase r\u0103zboaie cu unele institu\u0163ii de pres\u0103, favoriz\u00e2nd altele \u00een ceea ce prive\u015fte informa\u0163iile despre activitatea guvernamental\u0103.<\/p>\n
\n <\/p>\n
\nPreluarea mandatului: Venit la putere pe valul de antipatie fa\u0163\u0103 de B\u0103sescu \u015fi guvernarea PDL<\/span><\/strong><\/p>\n \n\u00cen 8 mai 2012, Victor Ponta a fost \u00eenvestit \u00een func\u0163ia de prim-ministru al Rom\u00e2niei, \u00een urma demiterii Guvernului condus de Mihai R\u0103zvan Ungureanu, prin mo\u0163iune de cenzur\u0103 ini\u0163iat\u0103 de Uniunea Social Liberal\u0103 (USL), devenind cel mai t\u00e2n\u0103r premier al Rom\u00e2niei. Guvernul Ungureanu a de\u0163inut puterea executiv\u0103 din 9 februarie 2012 \u015fi p\u00e2n\u0103 \u00een 27 aprilie 2012 \u015fi a venit la putere dup\u0103 depunerea mandatului de c\u0103tre premierul Emil Boc, ca r\u0103spuns la o serie de proteste ample \u00een Bucure\u015fti \u015fi marile ora\u015fe din \u0163ar\u0103. Mandatul scurt al lui Ungureanu a fost urmare a unei situa\u0163ii sociale explozive, ceea ce a provocat o reconfigurare politic\u0103 cu c\u00e2teva luni \u00eenainte de alegeri. Uniunea Social Liberal\u0103 venea atunci pe un val de antipatie exprimat\u0103 \u00een strad\u0103 fa\u0163\u0103 de pre\u015fedintele Traian B\u0103sescu \u015fi de m\u0103surile nepopulare ale Guvernului Boc. Aceast\u0103 stare de fapt a fost validat\u0103 \u00een alegerile de la sf\u00e2r\u015fitul anului 2012, c\u00e2nd Uniunea format\u0103 de PSD \u015fi PNL a c\u00e2\u015ftigat cu o larg\u0103 majoritate, iar Victor Ponta a fost reconfirmat prim-ministru.<\/p>\n \n <\/p>\n \nScurt\u0103 istorie: De la “micul Titulescu” la pre\u015fedinte al PSD<\/strong><\/span><\/p>\n \n\u00cen perioada 2001-2004, Victor Ponta a fost procuror al Parchetului Cur\u0163ii Supreme de Justi\u0163ie, atunci fiind remarcat de Adrian N\u0103stase, care l-a adus \u00een Guvern ca secretar de stat, \u015fef al Corpului de Control al Guvernului, ulterior fiind ministru Delegat pentru Controlul Implement\u0103rii Programelor cu Finan\u0163are Interna\u0163ional\u0103 \u015fi Urm\u0103rirea Aplic\u0103rii Acquis-ului Comunitar \u015fi ministru delegat pentru Rela\u0163ia cu Parlamentul.<\/p>\n \n\u00cen noiembrie 2002, Ponta este ales pre\u015fedinte al Tineretului Social Democrat, ocazie cu care Adrian N\u0103stase face celebra remarc\u0103 prin care l-a asemuit cu Nicolae Titulescu – “micul Titulescu”.<\/p>\n \nPonta este deputat PSD din 2004 \u015fi este membru al Comisiei pentru Politic\u0103 Extern\u0103, membru \u00een Comisia comun\u0103 a Camerei Deputa\u0163ilor \u015fi Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constitu\u0163iei Rom\u00e2niei, membru \u00een Comisia juridic\u0103, de disciplin\u0103 \u015fi imunit\u0103\u0163i, vicepre\u015fedinte \u00een Comisia special\u0103 comun\u0103 pentru dezbaterea \u00een fond, \u00een procedur\u0103 de urgen\u0163\u0103, a Codului penal, a Codului de procedur\u0103 penal\u0103, a Codului civil \u015fi a Codului de procedur\u0103 civil\u0103.<\/p>\n \nEl a fost, din septembrie 2006, vicepre\u015fedinte al Biroului Permanent din Camera Deputa\u0163ilor. Se remarc\u0103 \u00een conflictele directe cu ministrul Justi\u0163iei, Monica Macovei, legate de modul de numire a magistra\u0163ilor. Ponta a fost purt\u0103tor de cuv\u00e2nt al campaniei preziden\u0163iale a lui Mircea Geoan\u0103, \u00een toamna anului 2009.<\/p>\n \nPonta \u015fi-a anun\u0163at candidatura la \u015fefia PSD cu mai pu\u0163in de o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 \u00eenainte de Congresul din 2010, plec\u00e2nd, oficial, de la ideea c\u0103 este nevoie de alternativ\u0103 \u00een partid la Mircea Geoan\u0103.<\/p>\n \nVictor Ponta a fost ales, la congresul PSD din 21 februarie 2010, \u00een func\u0163ia de pre\u015fedinte al PSD, c\u00e2\u015ftig\u00e2nd \u00een fa\u0163a lui Mircea Geoan\u0103 \u015fi sus\u0163inut de Adrian N\u0103stase, la acea vreme pre\u015fedinte al Consiliului Na\u0163ional al partidului.<\/p>\n \n\u00cen mandatul s\u0103u de pre\u015fedinte al PSD, Ponta a avut o lupt\u0103 constant\u0103 cu Traian B\u0103sescu, c\u00e2nd acesta a fost \u015feful statului. De altfel, \u015fi c\u00e2nd \u015fi-a lansat candidatura la Pre\u015fedin\u0163ie, \u00een iunie 2014, Ponta a p\u0103strat ca pozi\u0163ie definitorie lupta \u00eempotriva lui Traian B\u0103sescu \u015fi a “regimului” acestuia. Momentul ales pentru lansarea – data de 29 iulie – a fost unul cu o simbolistic\u0103 aparte, explicat\u0103 de Ponta \u00een debutul discursului s\u0103u: atunci se \u00eemplineau exact doi ani de la referendumul organizat pentru demiterea lui Traian B\u0103sescu din func\u0163ia de pre\u015fedinte. Ca o ironie, Ponta a demisionat miercuri, 4 noiembrie, exact \u00een ziua \u00een care Traian B\u0103sescu a \u00eemplinit 64 de ani.<\/p>\n \n <\/p>\n \nPrincipalele scandaluri \u00een care a fost implicat Ponta:<\/span><\/strong><\/p>\n \n– Acuza\u0163iile de plagiat<\/span><\/strong><\/p>\n \n\u00cenc\u0103 din primul an de mandat premierul Victor Ponta se confrunt\u0103 cu un scandal imens, fiind acuzat de plagiat \u00een cazul lucr\u0103rii sale de doctorat din 2003, privind Curtea Penal\u0103 Interna\u0163ional\u0103. \u00cen 2003, a ob\u0163inut titlul de doctor \u00een drept la Universitatea din Bucure\u015fti cu teza “Curtea Penal\u0103 Interna\u0163ional\u0103”, coordonatorul lucr\u0103rii fiind Adrian N\u0103stase, atunci premier \u00een func\u0163ie. \u00cen 2012, s\u0103pt\u0103m\u00e2nalul britanic de \u015ftiin\u0163\u0103 “Nature” a publicat \u00een edi\u0163ia online \u015ftirea potrivit c\u0103reia Ponta a fost acuzat de plagiat \u00een leg\u0103tur\u0103 cu teza de doctorat. Materialul din Nature despre plagiat a fost preluat de presa rom\u00e2neasc\u0103 \u015fi interna\u0163ional\u0103. Ponta a respins acuza\u0163iile \u015fi a declarat c\u0103 este vorba de un joc politic, pe fondul unei dispute \u00eentre Guvernul \u015fi pre\u015fedintele Rom\u00e2niei, pe tema reprezent\u0103rii Rom\u00e2niei \u00een cadrul Consiliului European. Lucrarea de doctorat a premierului a fost analizat\u0103 de Consiliul Na\u0163ional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor \u015fi Certificatelor Universitare, care a decis, \u00een 29 iunie 2012, c\u0103 premierul a plagiat \u00een lucrarea sa de doctorat, fiind propus\u0103 atunci Ministerului Educa\u0163iei retragerea titlului de doctor. O lun\u0103 mai t\u00e2rziu, \u00een iulie 2012, \u015fi Comisia de Etic\u0103 a Universit\u0103\u0163ii Bucure\u015fti a hot\u0103r\u00e2t c\u0103 Victor Ponta a plagiat \u00een teza de doctorat o treime din lucrare fiind copiat\u0103, “prin preluarea integral\u0103 de blocuri de text, de r\u00e2nduri sau prin inversarea unor blocuri de text \u00een raport cu sursele”. Decizia din iulie 2012 a Comisiei de Etic\u0103 a UB a fost anun\u0163at\u0103 la o zi dup\u0103 ce Consiliul Na\u0163ional de Etic\u0103 informase c\u0103 titlul de doctor \u00een \u015etiin\u0163e Juridice, domeniul Drept, al lui Victor Ponta a fost ob\u0163inut \u00een concordan\u0163\u0103 cu legisla\u0163ia \u00een vigoare \u00een 2003 \u015fi calificarea de plagiat \u00een cadrul tezei sale de doctorat nu se poate sus\u0163ine. Premierul Victor Ponta declara atunci c\u0103 decizia Comisiei de Etic\u0103 a Universit\u0103\u0163ii Bucure\u015fti, pe care a calificat-o drept “comisie ad-hoc” special pentru el, este “politic\u0103” \u015fi c\u0103 singura hot\u0103r\u00e2re recunoscut\u0103 este cea a Autorit\u0103\u0163ii Na\u0163ionale de Cercetare \u015etiin\u0163ific\u0103 (ANCS). \u00cen agust 2012 Mihail Neam\u0163u, Adrian Papahagi \u015fi Minel Augustin Ofi\u0163eru f\u0103cuser\u0103 un denun\u0163 la Parchetul instan\u0163ei supreme \u00een acest caz. Procurorul Mihaela Litvin, de la Parchetul \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie (PICCJ), a ar\u0103tat \u00een rezolu\u0163ia prin care a dispus ne\u00eenceperea urm\u0103ririi penale c\u0103 nu se confirm\u0103 faptul c\u0103 Victor Ponta a plagiat.<\/p>\n \n– “Lovitura de stat”<\/span><\/strong><\/p>\n \nTot \u00een 2012, Victor Ponta, \u00eempreun\u0103 cu aliatul s\u0103u din USL Crin Antonescu, nu au mai avut r\u0103bdare s\u0103 a\u015ftepte alegerile la termen \u015fi au declan\u015fat procedura de \u00eenlocuire a oamenilor PDL \u015fi a pre\u015fedintelui atunci \u00een func\u0163ie, Traian B\u0103sescu. Astfel, Parlamentul s-a reunit \u00een sesiune extraordinar\u0103 \u015fi a decis revocarea lui Gheorghe Iancu din func\u0163ia de Avocat al Poporului \u015fi a celor doi pre\u015fedin\u0163i ai Camerei Deputa\u0163ilor \u015fi Senatului, Roberta Anastase, respectiv Vasile Blaga. Pre\u015fedin\u0163ii revoca\u0163i ai celor dou\u0103 camere au atacat decizia la Curtea Constitu\u0163ional\u0103, dar Guvernul emisese anterior o Ordonan\u0163\u0103 de Urgen\u0163\u0103 prin care s-a revocat dreptul CC de a judeca hot\u0103r\u00e2rile Parlamentului. Aceast\u0103 OUG a fost declarat\u0103 neconstitu\u0163ional\u0103 c\u00e2teva zile mai t\u00e2rziu. USL a depus apoi \u00een Parlament documentul de suspendare a pre\u015fedintelui Traian B\u0103sescu, iar Guvernul a adoptat \u015fi publicat o Ordonan\u0163\u0103 de Urgen\u0163\u0103 care a modificat Legea referendumului, stabilind c\u0103 pre\u015fedintele poate fi demis cu jum\u0103tate plus unu din voturile valabil exprimate ale cet\u0103\u0163enilor participan\u0163i la referendum, \u015fi nu cu jum\u0103tate plus unu din num\u0103rul persoanelor \u00eenscrise pe listele electorale \u015fi c\u0103 vor putea vota \u015fi cet\u0103\u0163enii rom\u00e2ni afla\u0163i \u00een str\u0103in\u0103tate. La vot s-au prezentat 46,24% din rom\u00e2ni. 87,52%, au votat DA, fiind \u00een favoarea suspend\u0103rii pre\u015fedintelui Traian B\u0103sescu, iar 11,15% au votat NU, fiind contra demiterii. Ulterior, Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a declarat referendumul invalid. Problema lui Ponta a fost c\u0103 \u00een str\u0103in\u0103tate schimbarea brusc\u0103 a legilor \u015fi a demnitarilor a fost primt\u0103 ca fiind o \u00eenc\u0103lcare a regulilor democra\u0163iei, iar el a trebuit s\u0103 r\u0103spund\u0103 \u00een fa\u0163a liderilor europeni ca premier. De altfel, fostul pre\u015fedinte la Comisiei Europene Jose Manuel Durrao Barosso i-a \u00eenm\u00e2nat lui Ponta o list\u0103 de m\u0103suri (to-do-list) pe care s\u0103 le ia pentru reinstaurarea statului de drept.<\/p>\n \n– Scandalul Duicu<\/strong><\/span><\/p>\n \nNumele premierului apare men\u0163ionat \u00een intercept\u0103rile procurorilor din dosarul fostului \u015fef al Consiliului Jude\u0163ean Mehedin\u0163i Adrian Duicu, f\u0103r\u0103 \u00eens\u0103 ca primul ministru s\u0103 aib\u0103 vreo calitate procesual\u0103. Procurorii DNA ar\u0103tau, \u00een rechizitoriul din dosarul \u00een care Adrian Duicu este judecat petnru fapte de corup\u0163ie, c\u0103 \u00een 13 iulie 2013, la ora 09.55, Duicu, aflat \u00een sediul Guvernului, l-a sunat pe \u015etefan Ponea, atunci \u015fef al IPJ Mehedin\u0163i, \u015fi a spus c\u0103 a\u015fteapt\u0103 s\u0103 intre la premierul Victor Ponta, unde s-ar fi aflat deja ministrul de Interne. Adrian Duicu \u00eei spunea lui \u015etefan Ponea, \u00een iulie 2013, c\u0103 este \u00een sediul Guvernului, unde \u015feful Cancelariei premierului l-a chemat pe \u015feful Poli\u0163iei, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103 “un sfert de or\u0103, \u00een birou’ oval”, s-a vorbit despre numirea lui Ponea \u015fi a so\u0163iei acestuia \u00een func\u0163ii de conducere la Bucure\u015fti. Ponta a negat orice leg\u0103tur\u0103 cu acest dosar. La finalul lunii iulie 2014, premierul spunea c\u0103 nu are “habar” dac\u0103 a fost la mas\u0103 cu Adrian Duicu, a\u015fa cum a ar\u0103tat acesta \u00een discu\u0163iile telefonice, interceptate de anchetatori: “Habar nu am ! Eu…dac\u0103 m\u0103 \u00eentreba\u0163i cu cine am fost la pr\u00e2nz ieri sau alalt\u0103ieri, v\u0103 pot spune. Dac\u0103 m\u0103 \u00eentreba\u0163i cu cine am fost acum un an \u015fi jum\u0103tate…\u00een general, merg cu colegi de partid, cu mini\u015ftri, cu oameni politici, cu jurnali\u015fti. E posibil, habar nu am”. Ponta preciza c\u0103 rechizitoriul procurorilor nu \u00eel indic\u0103 pe el cu nicio calitate procesual\u0103, nici de \u00eenvinuit sau inculpat, nici de martor, astfel c\u0103, din punctul s\u0103u de vedere, lucrurile sunt \u00eenchise. De asemenea, dup\u0103 alegerile preziden\u0163iale din noiembrie 2014, \u00een urma scandalului privind votul din diaspora, lideri politici au cerut deschiderea unui dosar, \u00een care s\u0103 se stabileasc\u0103 vinova\u0163ii pentru blocarea votului din str\u0103in\u0103tate. Dosarul, deschis ini\u0163ial de Parchetul instan\u0163ei supreme, a ajuns, \u00een decembrie 2014, la DNA, care cerceteaz\u0103 fapte de abuz \u00een serviciu \u015fi \u00eempiedicarea exercit\u0103rii drepturilor electorale. Ponta afirma c\u0103, dac\u0103 Direc\u0163ia Na\u0163ional\u0103 Anticorup\u0163ie va cere urm\u0103rirea sa penal\u0103 \u00een dosarul privind votul din diaspora, va demisiona cu siguran\u0163\u0103 din postul de prim-ministru, deoarece Guvernul nu poate fi condus de c\u0103tre o persoan\u0103 urm\u0103rit\u0103 penal, dar a ar\u0103tat c\u0103 trebuie s\u0103 se renun\u0163e la “ideea din 2004” c\u0103 o persoan\u0103 care a pierdut alegerile trebuie s\u0103 intre \u00een \u00eenchisoare.<\/p>\n \n– \u00cenceputul sf\u00e2r\u015fitului: E\u015fecul la alegerile preziden\u0163iale<\/span><\/strong><\/p>\n \n\u00cen noiembrie 2014, Victor Ponta a pierdut alegerile preziden\u0163iale \u00een fa\u0163a lui Klaus Iohannis \u015fi, imediat dup\u0103 cel de-al doiale tur de scrutin, el spunea c\u0103 s-a g\u00e2ndit s\u0103 demisioneze de la \u015fefia Guvernului, dar c\u0103 a \u00een\u0163eles c\u0103 a primit peste cinci milioane de voturi \u015fi c\u0103 are o datorie fa\u0163\u0103 de electoratul care a votat USL \u00een 2012. Ponta afirma c\u0103, dac\u0103 Direc\u0163ia Na\u0163ional\u0103 Anticorup\u0163ie (DNA) va cere urm\u0103rirea sa penal\u0103 \u00een dosarul privind votul din diaspora, va demisiona cu siguran\u0163\u0103 din postul de prim-ministru, deoarece Guvernul nu poate fi condus de c\u0103tre o persoan\u0103 urm\u0103rit\u0103 penal. Dar tot el spunea c\u0103 trebuie s\u0103 se renun\u0163e la “ideea din 2004” c\u0103 o persoan\u0103 care a pierdut alegerile trebuie s\u0103 intre \u00een \u00eenchisoare.<\/p>\n \n– Scandalul votului din diaspora<\/span><\/strong><\/p>\n \nDeclara\u0163iile lui Victor Ponta surveneau scandalului votului din str\u0103in\u0103tate, \u00een urma c\u0103ruia pierduse alegerile. Ini\u0163ial, Guvernul Ponta a modificat prin OUG 45\/2014 modalitatea de alegere a pre\u015fedintelui, astfel \u00eenc\u00e2t votul s\u0103 poat\u0103 fi exprimat de aleg\u0103tori \u00een orice sec\u0163ie de votare. Aleg\u0103torii care votau \u00een afara localit\u0103\u0163ii de domiciliu nu au putut vota \u015fi au fost nevoi\u0163i s\u0103 caute alte sec\u0163ii care mai aveau formulare tipizate pentru declara\u0163iile pe proprie r\u0103spundere. Din cauza num\u0103rului mic de sec\u0163ii de votare din str\u0103in\u0103tate (294 de sec\u0163ii) \u015fi a procedeului deficitar de votare \u00een afara \u0163\u0103rii, foarte mul\u0163i rom\u00e2ni nu au reu\u015fit s\u0103 voteze p\u00e2n\u0103 la \u00eenchiderea urnelor \u00een turul \u00eent\u00e2i al alegerilor preziden\u0163iale, de\u015fi au stat mai multe ore \u015fi au format cozi de mii de persoane \u00een mai multe capitale europene, dar \u015fi \u00een alte ora\u015fe. Aceast\u0103 situa\u0163ie a provocat furia electoratului, dar Guvernul Ponta a refuzat s\u0103 \u00eenfiin\u0163eze mai multe sec\u0163ii de vot \u00een str\u0103in\u0103tate \u015fi s\u0103 ia m\u0103suri pentru facilitarea dreptului de vot. Dup\u0103 ce Victor Ponta a pierdut alegerile preziden\u0163iale, procurorii au deschis dosar penal, iar noul pre\u015fedinte a promis s\u0103 rezolve problema votului din str\u0103in\u0103tate. De\u015fi de-abia pierduse alegerile \u015fi partidul era \u00eentr-o situa\u0163ie dificil\u0103 din cauza sa, Ponta a plecat \u00eentr-o vizit\u0103 privat\u0103 \u00een Dubai, al\u0103turi de prietenul s\u0103u Sebastian Ghi\u0163\u0103. Prietenia dintre Ghi\u0163\u0103 \u015fi Ponta a devenit de notorietate, cel pu\u0163in \u00een cercurile social-democra\u0163ilor, \u00een 2010, atunci c\u00e2nd Ponta a c\u00e2\u015ftigat \u015fefia PSD, \u00een detrimentul lui Mircea Geoan\u0103. Ulterior, \u00een media au fost lansate at\u00e2t acuza\u0163ii directe, c\u00e2t \u015fi voalate, potrivit c\u0103rora Ponta ar fi c\u00e2\u015ftigat la congresul din 2010 cu ajutorul lui Ghi\u0163\u0103. Mai mult, Ghi\u0163\u0103 a fost acuzat la r\u00e2ndul s\u0103u c\u0103 a c\u00e2\u015ftigat prin firmele pe care le controleaz\u0103 numeroase contracte cu statul.<\/p>\n \n– Victor Ponta, primul premier post-decembrist trimis \u00een judecat\u0103 \u00een timpul mandatului<\/strong><\/span><\/p>\n \nVictor Ponta este primul premier post-decembrist trimis \u00een judecat\u0103 \u00een timpul mandatului s\u0103u. Dosarul a fost trimis instan\u0163ei supreme \u00een luna septembrie, la aproape trei luni \u015fi jum\u0103tate de la punerea sa sub urm\u0103rire penal\u0103 \u00een cazul “Turceni-Rovinari” \u015fi dup\u0103 cinci “vizite” la DNA. Prima audiere la Direc\u0163ia Na\u0163ional\u0103 Anticorup\u0163ie a premierului Victor Ponta a avut loc \u00een 5 iunie, c\u00e2nd acesta a anun\u0163at c\u0103 este suspect \u00een dosarul lui Dan \u015eova. Tot atunci, DNA a cerut Camerei Deputa\u0163ilor s\u0103 avizeze urm\u0103rirea penal\u0103 pe numele premierului \u015fi pentru conflict de interese, \u00eens\u0103 solicitarea a fost respins\u0103 de c\u0103tre deputa\u0163i, \u00een 8 iunie. La scurt timp, DNA transmitea c\u0103 premierul este urm\u0103rit penal \u00een dosarul “Turceni – Rovinari”, pentru fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103, complicitate la evaziune fiscal\u0103 \u00een form\u0103 continuat\u0103 \u015fi sp\u0103larea banilor, fapte pe care le-ar fi s\u0103v\u00e2r\u015fit \u00een perioada \u00een care era avocat. Potrivit procurorilor DNA, \u00een perioada octombrie 2007 – decembrie 2008, prin cabinet individual de avocat, Victor-Viorel Ponta a ob\u0163inut de la SCA “\u015eova \u015fi Asocia\u0163ii” suma 181.439,98 de lei, pentru activit\u0103\u0163i, care \u00eens\u0103 \u00een realitate nu s-au efectuat. \u00cen aceea\u015fi zi, pre\u015fedintele Klaus Iohannis i-a cerut demisia premierului, el spun\u00e2nd c\u0103 este “o situa\u0163ie imposibil\u0103” pentru Rom\u00e2nia ca premierul s\u0103 fie \u00eenvinuit de fapte penale. \u00cen replic\u0103, Victor Ponta a spus c\u0103 respect\u0103 pozi\u0163ia public\u0103 a pre\u015fedintelui, dar c\u0103 a fost numit la conducerea Guvernului de c\u0103tre Parlament \u015fi numai Parlamentul \u00eel poate demite. La c\u00e2teva zile de la punerea sub urm\u0103rire, \u00een 14 iunie, Victor Ponta a p\u0103r\u0103sit \u0163ara. El a plecat \u00een Turcia \u00eempreun\u0103 cu pre\u015fedintele turc Recep Erdogan, din Baku (Azerbaidjan), dup\u0103 ceremonia de deschidere a Jocurilor Europene, f\u0103r\u0103 a anun\u0163a. Dou\u0103 zile mai t\u00e2rziu, \u00een 16 iunie, Ponta a scris pe Facebook c\u0103 a fost operat la genunchiul st\u00e2ng \u015fi c\u0103 a ales s\u0103 fac\u0103 interven\u0163ia chirurgical\u0103 \u00een Turcia pentru c\u0103 \u00een Rom\u00e2nia nu ar fi avut lini\u015fte. Victor Ponta s-a \u00eentors \u00een \u0163ar\u0103 \u00een 8 iulie, dup\u0103 o absen\u0163\u0103 de aproape o lun\u0103. \u00cen acea perioad\u0103, conducerea PSD a fost preluat\u0103 interimar de Rovana Plumb, \u00een timp ce Gabriel Oprea a fost numit prim-ministru interimar. \u00cen 15 iunie, \u00een ziua \u00een care era operat la clinica din Turcia, Victor Ponta fusese citat s\u0103 se prezinte \u00een fa\u0163a procurorilor DNA pentru a fi audiat. La cinci zile dup\u0103 ce s-a \u00eentors \u00een \u0163ar\u0103, Ponta a anun\u0163at, printr-o scrisoare adresat\u0103 liderilor social-democra\u0163i \u015fi postat\u0103 pe Facebook, decizia de “a nu mai ocupa nicio func\u0163ie de conducere” \u00een PSD, p\u00e2n\u0103 la momentul \u00een care \u00ee\u015fi va demonstra nevinov\u0103\u0163ia fa\u0163\u0103 de acuza\u0163iile care \u00eei sunt aduse \u00een justi\u0163ie. Ulterior, Dragnea i-a luat locul la conducerea PSD \u015fi Ponta pierde controlul partidului.<\/p>\n \n <\/p>\n \nSfar\u015fitul mandatului: M\u0103turat de la putere de furia popular\u0103 \u00een urma tragediei de la Colectiv<\/strong><\/span><\/p>\n \nDe\u015fi a trecut peste aceste mari scandaluri \u015fi peste altele mai mici \u00een care a fost implicat direct, f\u0103r\u0103 a demisiona, de\u015fi i s-a cerut, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 Victor Ponta \u015fi-a pierdut func\u0163ia \u00eentr-un caz \u00een care se a\u015ftepta mai pu\u0163in \u015fi \u00een care nu avea responsabilit\u0103\u0163i concrete. Dar, pe fondul acumul\u0103rilor de antipatie, Ponta a fost perceput ca \u015feful “sistemului” care a dus al tragedia de la clubul Colectiv. Protestul de miercuri sear\u0103, dup\u0103 trei zile de indignare \u015fi t\u0103cere ap\u0103s\u0103toare, a pornit ca un t\u0103v\u0103lug care a m\u0103turat totul \u00een cale: \u00eencep\u00e2nd de la obiectivul ini\u0163ial Piedone, primar \u00een sectorul 4, unde a avut loc tragedia, la Gabriel Oprea, care \u00eel avea pe “con\u015ftiin\u0163\u0103” \u015fi pe poli\u0163istul Bogdan Gigin\u0103, p\u00e2n\u0103 la premierul Victor Ponta, perceput ca fiind \u00een v\u00e2rful piramidei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mandatul lui Ponta este atipic fa\u0163\u0103 de cele ale predecesorilor post-decembri\u015fti. El a preluat mandatul \u00een 2012, \u00eenainte de alegerile la termen, pe fondul manifesta\u0163iilor de strad\u0103 \u015fi l-a terminat cu un an \u00eenainte de alegeri, tot din cauza protestelor generate de tragedia din clubul Colectiv.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[9,11137,15420],"class_list":["post-129065","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-guvern","tag-mandat","tag-ponta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/129065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=129065"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/129065\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=129065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=129065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=129065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}