\nMugurel Florescu a declarat, la intrarea \u00een sediul Parchetului \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, c\u0103 a fost citat de procurori \u015fi a venit s\u0103 afle care este \u00eenvinuirea. “Am primit o cita\u0163ie a procuraturii \u015fi era normal s\u0103 m\u0103 prezint”, a spus Florescu.<\/p>\n
\nEl a precizat c\u0103 \u00eei pare r\u0103u pentru tot ce s-a \u00eent\u00e2mplat la mineriad\u0103, sus\u0163in\u00e2nd c\u0103 el nu a avut nicio implicare \u00een evenimentele din 13-15 iunie 1990.<\/p>\n
\n\u00centrebat de ce nu a f\u0103cut investiga\u0163ii am\u0103nun\u0163ite la vremea respectiv\u0103, fostul \u015fef al Direc\u0163iei Procuraturilor Militare (\u00een prezent Sec\u0163ia Parchetelor Militare) a spus c\u0103 a f\u0103cut acest lucru \u015fi are \u015fi dovezi \u00een acest sens, pentru c\u0103 a p\u0103strat condici de \u015fedin\u0163e de lucru s\u0103pt\u0103m\u00e2nale.<\/p>\n
\n\u00centrebat cine ar fi de vin\u0103 pentru ceea ce s-a petrecut la mineriad\u0103, Florescu a r\u0103spuns: “O s\u0103 vedem”.<\/p>\n
\nMugurel Florescu a fost, \u00een decembrie 1989, consilier pentru probleme de justi\u0163ie la Cabinetul vicepremierului Gelu Voican Voiculescu, \u00een Guvernul provizoriu al Rom\u00e2niei. Ulterior, din aprilie 1990 p\u00e2n\u0103 \u00een aprilie 1993, Florescu a fost \u015fef al Direc\u0163iei Procuraturilor Militare.<\/p>\n
\nParchetul \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie a anun\u0163at, miercuri, \u00eenceperea urm\u0103ririi penale \u00een dosarul Mineriadei, pe numele unor persoane, pentru infrac\u0163iuni contra umanit\u0103\u0163ii, respectiv pentru reprimarea violent\u0103 a manifesta\u0163iei din Pia\u0163a Universit\u0103\u0163ii, din 13-15 iunie 1990, soldat\u0103 cu decesul a patru persoane, r\u0103nirea \u015fi lipsirea de libertate a altor o mie.<\/p>\n
\nOficiali din Parchetul instan\u0163ei supreme au declarat, pentru MEDIAFAX, c\u0103 \u00een dosarul Mineriadei a fost \u00eenceput\u0103 urm\u0103rirea penal\u0103 \u00eempotriva fostului pre\u015fedinte Ion Iliescu, iar miercuri i s-au adus la cuno\u015ftin\u0163\u0103 acuza\u0163iile, respectiv infrac\u0163iuni contra umanit\u0103\u0163ii, pentru reprimarea violent\u0103 a manifesta\u0163iei din Pia\u0163a Universit\u0103\u0163ii, din 13 iunie 1990.<\/p>\n
\n\u00cen acela\u015fi dosar au fost pu\u015fi sub acuzare fostul director al Serviciului Rom\u00e2n de Informa\u0163ii (SRI) Virgil M\u0103gureanu, Emil Cico Dumitrescu, Miron Cozma \u015fi Cazimir Ionescu, tot pentru infrac\u0163iuni contra umanit\u0103\u0163ii, to\u0163i av\u00e2nd calitatea de suspect.<\/p>\n
\nFostul premier Petre Roman, fostul ministru al Ap\u0103r\u0103rii Victor Athanasie St\u0103nculescu \u015fi Gelu Voican Voiculescu, viceprim-ministru \u00een primul guvern provizoriu din 1990 \u015fi responsabil cu controlul serviciilor secrete, ar putea fi \u015fi ei cerceta\u0163i \u00een dosarul Mineriadei, \u00eens\u0103 \u00een cazul acestora s-a cerut aviz de la \u015feful statului, \u00eentruc\u00e2t erau membri ai Guvernului la data faptelor. Procurorul general al Parchetului instan\u0163ei supreme a cerut pre\u015fedintelui declan\u015farea procedurilor pentru formularea cererii de urm\u0103rire penal\u0103 pentru Roman, St\u0103nculescu \u015fi Voiculescu, pentru infrac\u0163iuni contra umanit\u0103\u0163ii.<\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n \nPotrivit Legii 115\/1999, “numai Camera Deputatilor, Senatul \u015fi Pre\u015fedintele Rom\u00e2niei au dreptul s\u0103 cear\u0103 urm\u0103rirea penal\u0103 a membrilor Guvernului pentru faptele s\u0103v\u00e2r\u015fite \u00een exerci\u0163iul func\u0163iei lor”.<\/p>\n \n\u00cen 5 februarie, Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie a infirmat rezolu\u0163iile de ne\u00eencepere a urm\u0103ririi penale \u00een cazul evenimentelor din iunie 1990. \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie a confirmat, pe 9 martie, decizia procurorilor de redeschidere a urm\u0103ririi penale \u00een dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990.<\/p>\n \nParchetul instan\u0163ei supreme ar\u0103ta, \u00eentr-un comunicat de pres\u0103, c\u0103 procurorul general al Rom\u00e2niei, Tiberiu Ni\u0163u, a dispus infirmarea a trei rezolu\u0163ii de ne\u00eencepere a urm\u0103ririi penale din anul 2009, care au leg\u0103tur\u0103 cu Mineriada din 1990, precum \u015fi redeschiderea urm\u0103ririi penale \u00een acest caz.<\/p>\n \n“\u00cen cauza ce formeaz\u0103 obiectul dosarului penal nr. 47\/P\/2014, privind circumstan\u0163ele \u00een care, \u00een cadrul evenimentelor produse \u00een municipiul Bucure\u015fti, \u00een perioada 13-15 iunie 1990, s-a produs decesul sau r\u0103nirea prin \u00eempu\u015fcare a mai multor persoane, prin referatul din data de 22 ianuarie 2015, procurorii din cadrul Sec\u0163iei parchetelor militare au propus infirmarea par\u0163ial\u0103 a rezolu\u0163iei nr. 175\/P\/2008 din 17 iunie 2009 a Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie – Sec\u0163ia de urm\u0103rire penal\u0103 \u015fi criminalistic\u0103, \u015fi redeschiderea urm\u0103ririi penale \u00een aceast\u0103 cauz\u0103, precum \u015fi infirmarea rezolu\u0163iilor nr. 7335\/3341\/II\/2\/2009 din 25 august 2009 \u015fi 7301\/3419\/II\/2\/2009 din 03 septembrie 2009 ale procurorului \u015fef al Sec\u0163iei de urm\u0103rire penal\u0103 \u015fi criminalistic\u0103”, a precizat sursa citat\u0103.<\/p>\n \nCercet\u0103rile \u00een cazul Mineriadei din 13 – 15 iunie 1990 au fost, astfel, reluate dup\u0103 25 de ani de la evenimente, perioad\u0103 \u00een care au fost emise mai multe decizii de ne\u00eencepere a urm\u0103rii penale, mai multe victime ajung\u00e2nd s\u0103 fie desp\u0103gubite la CEDO \u00een absen\u0163a unei hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u015fti \u00een \u0163ar\u0103.<\/p>\n \n\u00centr-o decizie din 17 septembrie 2014, Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului (CEDO) a stipulat c\u0103 Rom\u00e2nia este obligat\u0103 s\u0103 continue investiga\u0163iile \u00een dosarul Mineriadei \u015fi s\u0103 fac\u0103 dreptate victimelor crimelor \u00eempotriva umanit\u0103\u0163ii, indiferent de timpul scurs de la s\u0103v\u00e2r\u015firea acestora.<\/p>\n \nDecizia a fost luat\u0103 \u00een cauza Mocanu \u015fi al\u0163ii \u00eempotriva Rom\u00e2niei, \u00een care Anca Mocanu, Marin Stoica \u015fi Asocia\u0163ia 21 Decembrie 1989 s-au pl\u00e2ns de ineficien\u0163a cercet\u0103rilor interne cu privire la evenimentele din 13 – 15 iunie 1990. CEDO a decis ca statul rom\u00e2n s\u0103 \u00eei pl\u0103teasc\u0103 Anc\u0103i Mocanu, al c\u0103rei so\u0163 a fost ucis de un glon\u0163 \u00een timpul Mineriadei, suma de 30.000 de euro pentru \u00eenc\u0103lcarea articolului 2 – dreptul la via\u0163\u0103 – din Conven\u0163ia european\u0103 a drepturilor omului, \u015fi lui Marin Stoica, b\u0103tut \u015fi b\u0103gat \u00een com\u0103 \u00een ziua de 13 iunie 1990, \u00een sediul TVR, 15.000 de euro, pentru \u00eenc\u0103lcarea articolului 3 – interzicerea torturii – din Conven\u0163ie.<\/p>\n