{"id":128500,"date":"2015-10-20T08:59:00","date_gmt":"2015-10-20T08:59:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=128500"},"modified":"2015-10-20T08:59:00","modified_gmt":"2015-10-20T08:59:00","slug":"noi-cheltuieli-pentru-toate-firmele-din-romania-patronii-din-tara-pot-primi-amenzi-uriase","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=128500","title":{"rendered":"Noi cheltuieli pentru toate firmele din Rom\u00e2nia. Patronii din \u0163ar\u0103 pot primi amenzi uria\u015fe"},"content":{"rendered":"<p>\nDe la 1 ianuarie 2016, toate firmele din Rom\u00e2nia care de\u0163in bunuri vor fi nevoite s\u0103 \u00eentreprind\u0103 o analiz\u0103 a riscurilor de securitate. Analiza este obligatorie, iar \u00een urma acesteia firmele vor afla ce m\u0103suri trebuie s\u0103 aplice pentru a asigura securitatea firmei. M\u0103sura ar putea genera firmelor de audit venituri de 36 de milioane de euro \u00een acest an.<\/p>\n<p>\nMinisterele \u015fi celelalte organe de specialitate ale administra\u0163iei publice centrale \u015fi locale, regiile autonome, companiile \u015fi societ\u0103\u0163ile na\u0163ionale, institutele na\u0163ionale de cercetare-dezvoltare, societ\u0103\u0163ile comerciale, indiferent de natura capitalului social, precum \u015fi alte organiza\u0163ii care de\u0163in bunuri ori valori cu orice titlu, denumite \u00een prezenta lege unit\u0103\u0163i, sunt obligate s\u0103 asigure paza acestora.\u201c Legea care prevede acest lucru nu este nou\u0103, ci este din 2003, \u00eens\u0103 aplicarea normelor metodologice a fost am\u00e2nat\u0103 de mai multe ori de-a lungul anilor. 2016 este \u00eens\u0103 anul \u00een care legea va intra \u00een vigoare.<\/p>\n<p>\nPractic, toate societ\u0103\u0163ile comerciale sunt obligate ca, p\u00e2n\u0103 la data de 1 ianuarie 2016, s\u0103 contacteze un evaluator care s\u0103 realizeze contra cost analiza de risc la securitate fizic\u0103, aceasta urm\u00e2nd a fi efectuat\u0103 pentru toate \u015fi fiecare dintre obiectele de activitate active \u015fi sediile pe care firmele le au. \u00cen caz contrar, firmele risc\u0103 amenzi cu o sum\u0103 cuprins\u0103 \u00eentre 5.000 \u015fi 10.000 de lei.<br \/>\nCe presupune o asemenea analiz\u0103 \u015fi cum se realizeaz\u0103 o evaluare?<\/p>\n<p>\n\u201eO astfel de analiz\u0103, \u00een perspectiva legii 333\/2003, presupune auditarea (inspec\u0163ia) unor puncte de lucru \u015fi sedii de societ\u0103\u0163i comerciale \u00een vederea statut\u0103rii m\u0103surilor de securitate existente la fa\u0163a locului \u015fi confruntate cu prevederile (grilele de m\u0103suri), indicate de Poli\u0163ia Rom\u00e2n\u0103\u201c, explic\u0103 Marian Paraschiv, oficial al companiilor de securitate ScottVias \u015fi Kaas Defense. Prin urmare, orice operator comercial din Rom\u00e2nia este obligat s\u0103 se \u00eencadreze din punctul de vedere al m\u0103surilor de securitate \u00een aceste grile. Astfel, \u00een urma analizei de risc, clientul prime\u015fte un raport care con\u0163ine m\u0103surile recomandate (impuse). Prin urmare, societatea comercial\u0103 este obligat\u0103 s\u0103 se \u00eencadreze \u00een aceast\u0103 gril\u0103 \u00een maximum 60 de zile.<\/p>\n<p>\nNu oricine poate realiza o asemenea evaluare. Analiza de risc la securitatea fizic\u0103 se \u00eentocme\u015fte de c\u0103tre evaluatori de risc autoriza\u0163i \u00een acest scop. Evaluatorii trebuie s\u0103 fie \u00eenregistra\u0163i \u00een RNERSF (Registrul Na\u0163ional al Evaluatorilor de Risc la Securitate Fizic\u0103). \u00cen acest moment sunt 1.080 de evaluatori \u00een Rom\u00e2nia. Dintre ace\u015ftia, 316 activeaz\u0103 \u00een Bucure\u015fti, iar restul sunt \u00eemp\u0103r\u0163i\u0163i \u00een \u0163ar\u0103, num\u0103rul variind de la jude\u0163 la jude\u0163 (\u00een Cluj sunt 28, \u00een Vaslui sunt 6, \u00een Sibiu sunt 15, \u00een Timi\u015foara sunt 43 etc.). \u00cen momentul de fa\u0163\u0103, pentru a deveni evaluator de risc, o persoan\u0103 trebuie s\u0103 aib\u0103 cet\u0103\u0163enie rom\u00e2n\u0103, studii superioare \u015fi un cazier curat. De asemenea, trebuie s\u0103 aduc\u0103 dovada unei experien\u0163e de cel pu\u0163in trei ani \u00een domeniul securit\u0103\u0163ii fizice \u015fi s\u0103 urmeze un curs de evaluator. Dup\u0103 promovarea examenului se face \u00eenscrierea \u00een RNERSF.<\/p>\n<p>\nP\u00e2n\u0103 la finele anului, fiecare societate comercial\u0103 trebuie s\u0103 contacteze un evaluator, apoi s\u0103 stabileasc\u0103 o \u00eent\u00e2lnire cu acesta la loca\u0163ia unde urmeaz\u0103 s\u0103 se fac\u0103 analiza de risc la securitate fizic\u0103. Ce presupune aceasta? Se identific\u0103 riscurile \u015fi vulnerabilit\u0103\u0163ile g\u0103site de evaluator. Se face analiza riscurilor \u015fi estimarea impactului acestora asupra unit\u0103\u0163ii de afaceri. Se stabilesc m\u0103surile minime de securitate, apoi se \u00eentocme\u015fte raportul final, care este \u00eenm\u00e2nat proprietarului societ\u0103\u0163ii.<\/p>\n<p>\nToate aceste lucruri nu sunt gratuite, iar firmele vor fi nevoite s\u0103 pl\u0103teasc\u0103. Aici intervine una dintre temele de discu\u0163ie din jurul subiectului, deoarece nu exist\u0103 un pre\u0163 fix, prestabilit. \u201eFiecare evaluator \u00ee\u015fi stabile\u015fte singur pre\u0163ul \u00een func\u0163ie de volumul de munc\u0103. O evaluare de risc poate costa \u00eentre 2.000 de lei \u015fi 8.000 lei pentru o singur\u0103 loca\u0163ie\u201c, spune Paraschiv. Pre\u0163ul serviciilor de evaluare se stabile\u015fte \u00een func\u0163ie de tipul obiectului de activitate, de num\u0103rul de unit\u0103\u0163i analizate \u015fi de alte caracteristici precum amplasamentul sau suprafa\u0163a. Pentru obiectivele situate \u00een alte jude\u0163e, \u00een pre\u0163 se adaug\u0103 costurile de transport \u015fi cele de cazare \u015fi diurn\u0103, dac\u0103 este cazul. \u015ei operatorii de chio\u015fcuri vor fi nevoi\u0163i s\u0103 cheme un evaluator, iar acest lucru i-ar costa cel pu\u0163in 400 de lei pentru un magazin de la col\u0163ul blocului, potrivit lui Doru Ni\u0163\u0103, general manager al companiei de securitate CDS.<\/p>\n<p>\nSociet\u0103\u0163ile mai mari precum fabricile mici \u015fi medii sau mallurile vor fi nevoite s\u0103 aloce p\u00e2n\u0103 la 10.000 de lei pentru inspec\u0163ie. \u201eMajoritatea evaluatorilor solicit\u0103 pre\u0163ul \u00een func\u0163ie de valoarea activelor societ\u0103\u0163ii respective\u201c, explic\u0103 Ni\u0163\u0103. Astfel, auditul de securitate al unei pizzerii ar putea costa \u00een jur de 1.000 de lei, \u00een timp ce pentru o benzin\u0103rie cu dou\u0103 pompe ar costa 400 de lei, iar pentru un depozit de m\u0103rime medie suma ar ajunge la 800 de lei, estimeaz\u0103 tot Dorin Ni\u0163\u0103. Pentru \u201emicul comerciant\u201c, acest audit de securitate este o cheltuial\u0103 \u00een plus. \u201ePentru comercian\u0163ii care au o cifr\u0103 de afaceri mai mic\u0103 de 2.000 lei\/lun\u0103, \u00een multe cazuri implementarea m\u0103surilor minime prev\u0103zute de lege poate \u00eensemna cheltuieli de dou\u0103 ori mai mari. Acestea sunt ni\u015fte anomalii care vor fi corectate treptat de c\u0103tre poli\u0163ie \u015fi de c\u0103tre corpul de evaluatori\u201c, sus\u0163ine Marian Paraschiv.<\/p>\n<p>\n&nbsp;<\/p>\n<p><!--nextpage--><\/p>\n<p>\nAuditul de securitate fizic\u0103 este o m\u0103sur\u0103 impus\u0103 de Uniunea European\u0103 \u015fi \u00een general este v\u0103zut ca o povar\u0103. Pentru multina\u0163ionale \u015fi pentru companiile mari, aceast\u0103 m\u0103sur\u0103 nu este v\u0103zut\u0103 ca un inconvenient, deoarece cele mai multe sunt deja la zi la acest capitol, dar, pentru firmele mici, faptul c\u0103 ar putea fi nevoite s\u0103 instaleze sisteme de securitate (sisteme de alarm\u0103, camere de luat vedere) pe care nu le-ar considera cruciale sau pe care nu \u015fi le-ar permite este un inconvenient. \u201eDin punctul de vedere al percep\u0163iei pie\u0163ei asupra acestei m\u0103suri exist\u0103 un indicator major de insatisfac\u0163ie. Cei mai mul\u0163i dintre clien\u0163i consider\u0103 aceste m\u0103suri abuzive. Obligativitatea aloc\u0103rii unui buget pentru un nivel de securitate certificat de c\u0103tre poli\u0163ie este socotit o ingerin\u0163\u0103 \u00een treburile interne ale companiilor\u201c, spune Paraschiv. &#8220;De\u015fi ar putea fi privit\u0103 ca un cost suplimentar (\u015fi nu sunt costuri foarte mari), evaluarea de risc f\u0103cut\u0103 corespunz\u0103tor aduce beneficii societ\u0103\u0163ilor cel pu\u0163in pentru c\u0103 le permite s\u0103-\u015fi dozeze mult mai judicios m\u0103surile de securitate astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 realizeze o preven\u0163ie real\u0103 \u015fi realist\u0103 a amenin\u0163\u0103rilor \u015fi riscurilor la care sunt expuse.&#8221;, este de p\u0103rere Gabriel Badea,&nbsp;pre\u015fedintele Federa\u0163iei Serviciilor de Securitate.<\/p>\n<p>\nTotu\u015fi, poate firmele ar fi mai \u00eenclinate s\u0103 apeleze la evaluatori, dac\u0103 m\u0103surile impuse s-ar dovedi eficiente sau dac\u0103 acest fapt s-ar corela cu reducerea num\u0103rului de furturi: \u201eP\u00e2n\u0103 \u00een prezent nu exist\u0103 un indicator de m\u0103sur\u0103 a eficien\u0163ei acestor m\u0103suri \u00een raport cu indicatorii de criminalitate da\u0163i tot de c\u0103tre poli\u0163ie\u201c, explic\u0103 oficialul de la ScottVias. Compania ScottVias a \u00eencheiat 54 de contracte de analiz\u0103 de risc \u00een 2015 p\u00e2n\u0103 \u00een acest moment. \u00cen cadrul acestor contracte au fost efectuate un num\u0103r de 75 de inspec\u0163ii (mai mul\u0163i clien\u0163i av\u00e2nd mai multe puncte de lucru).<\/p>\n<p>\nPia\u0163a pe care aceast\u0103 m\u0103sur\u0103 o va genera \u00eei face pe evaluatori mai dispu\u015fi s\u0103 explice clien\u0163ilor beneficiile acestor m\u0103suri. Dac\u0103 lu\u0103m \u00een calcul c\u0103 fiecare din cele 450.000 de societ\u0103\u0163i comerciale active \u00een Rom\u00e2nia trebuie s\u0103 \u00ee\u015fi fac\u0103 evaluarea, afacerea evaluatorilor de risc se duce \u00een r\u00e2ndul zecilor de milioane de euro. \u201e\u00cen acest moment, \u00een Rom\u00e2nia, rata de realizare a evalu\u0103rilor de risc este mai mic\u0103 de 20%\u201c, estimeaz\u0103 Paraschiv. Sc\u0103z\u00e2nd acest procent, \u00eenseamn\u0103 c\u0103 \u00een jur de 360.000 de firme de pe plan local necesit\u0103 o evaluare, care ar costa minimum 100 de euro, ceea ce duce pia\u0163a evalu\u0103rilor de securitate la 36 de milioane de euro. Pe de alt\u0103 parte,&nbsp;Gabriel Badea, pre\u015fedintele Federa\u0163iei Serviciilor de Securitate este de p\u0103rere c\u0103 procentul este mai mare. &#8220;Din informa\u0163iile pe care le am, nivelul de conformare la cerin\u0163ele legale vis-a-vis de evaluarile de risc la securitate fizic\u0103 este destul de mare, peste 60%. Se poate asuma c\u0103 nivelul de conformare va cre\u015fte \u015fi mai mult p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u015fitul anului.&#8221;, spune el.<\/p>\n<p>\nStatutul societ\u0103\u0163ilor comerciale, din punctul de vedere al securit\u0103\u0163ii, este unul foarte precar, subliniaz\u0103 Marian Paraschiv: \u201eSociet\u0103\u0163ile comerciale din Rom\u00e2nia nu se prezint\u0103 deloc bine. \u00cen cele mai multe cazuri, acestea \u00abbifeaz\u0103\u00bb o investi\u0163ie minim\u0103 \u00een echipamente \u015fi subsisteme care nu acoper\u0103 \u00een mare m\u0103sur\u0103 aceste riscuri. De exemplu, o statistic\u0103 neoficial\u0103 arat\u0103 c\u0103 peste 80% din imaginile \u00eenregistrate de c\u0103tre camerele de supraveghere sunt inutilizabile. Camerele de luat vederi fie sunt amplasate prost, fie au rezolu\u0163ie foarte slab\u0103\u201c, adaug\u0103 el. \u00cen Rom\u00e2nia \u00een 2013 s-au \u00eenregistrat 57.557 de furturi, conform Eurostat, ceea ce plaseaz\u0103 Rom\u00e2nia la mijlocul clasamentului european \u00een statistica de acest tip. \u00cen Germania s-au \u00eenregistrat cele mai multe furturi \u00een 2013, peste 1,8 milioane, iar cele mai pu\u0163ine au avut loc \u00een Liechtenstein (233).<\/p>\n<p>\nO asemenea analiz\u0103 de risc la securitatea fizic\u0103 nu se realizeaz\u0103 o singur\u0103 dat\u0103, ci cel pu\u0163in o dat\u0103 la 3 ani. De asemenea, analiza se efectueaz\u0103 \u00eenaintea instituirii m\u0103surilor de securitate \u015fi se revizuie\u015fte \u00een cel mult 60 de zile de la producerea unui incident de securitate \u015fi \u00een cel mult 30 de zile de la modificarea caracteristicilor arhitecturale, func\u0163ionale sau a obiectului de activitate al unit\u0103\u0163ii.<\/p>\n<p>\nCUM S\u0102 TE ASIGURI C\u0102 EVALUAREA ESTE F\u0102CUT\u0102 \u00ceN MOD CORECT:<\/p>\n<p>\nNumele evaluatorului trebuie s\u0103 figureze \u00een Registrul na\u0163ional al evaluatorilor de risc la securitatea fizic\u0103 \u2013 RNERSF;<\/p>\n<p>\nEvaluatorul \u00eentocme\u015fte documenta\u0163ia privind analiza de risc f\u0103r\u0103 a se deplasa la obiectiv pentru culegerea datelor despre acesta (doar \u00een baza unor discu\u0163ii telefonice, e-mailuri sau fotografii);<\/p>\n<p>\nTimpul de efectuare a \u00eentregii lucr\u0103ri este mai mic de 72 de ore (este un timp minim apreciat \u00een cazul celor mai mici obiective);<\/p>\n<p>\nRaportul de evaluare nu prezint\u0103 o detaliere a situa\u0163iei \u015fi elementelor fizice (\u00eemprejmuire, construc\u0163ii, \u00eenc\u0103peri, instala\u0163ii, echipamente etc.) existente \u00een obiectiv (detalii \u015fi elemente \u00een baza c\u0103rora se face analiza \u015fi se completeaz\u0103 grila de evaluare a nivelului de risc);<\/p>\n<p>\nM\u0103surile recomandate pentru diminuarea riscurilor identificate nu sunt punctuale (num\u0103r \u015fi pozi\u0163ionare posturi de paz\u0103, zone \u00een care trebuie instalate elemente ale sistemului tehnic de securitate \u015fi tipul acestora, tipul, locul \u015fi modul de instalare a elementelor mecanofizice &#8211; grilaje, u\u015fi, seifuri, \u00eencuietori etc.);<\/p>\n<p>\nM\u0103surile recomandate nu se reg\u0103sesc \u00een grila de evaluare a nivelului de risc;<\/p>\n<p>\nNum\u0103rul total al paginilor acestuia este sub 20;<\/p>\n<p>\nDatele introduse \u00een raport nu reflect\u0103 realitatea de pe teren;<\/p>\n<p>\nEvaluatorul nu prezint\u0103 \u015fi nu argumenteaz\u0103 m\u0103surile recomandate pentru diminuarea riscului la securitatea fizic\u0103, precum \u015fi termenul de implementare a acestora, care nu poate dep\u0103\u015fi 60 de zile.<\/p>\n<p>\nDAC\u0102 VREI S\u0102 DEVII EVALUATOR&nbsp;DE RISC TREBUIE S\u0102:<\/p>\n<p>\nAi cet\u0103\u0163enie rom\u00e2n\u0103, studii superioare \u015fi un cazier curat.<\/p>\n<p>\nAduci dovada unei experien\u0163e de cel pu\u0163in trei ani \u00een domeniul securit\u0103\u0163ii fizice.<\/p>\n<p>\nS\u0103 urmezi un curs de evaluator, dup\u0103 a c\u0103rui promovare se face \u00eenscrierea \u00een RNERSF.<br \/>\n&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De la 1 ianuarie 2016, toate firmele din Rom\u00e2nia care de\u0163in bunuri vor fi nevoite s\u0103 \u00eentreprind\u0103 o analiz\u0103 a riscurilor de securitate. Analiza este obligatorie, iar \u00een urma acesteia firmele vor afla ce m\u0103suri trebuie s\u0103 aplice pentru a asigura securitatea firmei. M\u0103sura ar putea genera firmelor de audit venituri de 36 de milioane [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[511],"tags":[9323,8225,7467,7726,10409,4126,201,7283,15646,8986,36156,473,7981,32890,527,10898,33112,15141,98,219,7189,13212],"class_list":["post-128500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-afaceri","tag-active","tag-analiza","tag-asigurare","tag-audit","tag-bunuri","tag-clienti","tag-companii","tag-costuri","tag-detinere","tag-evaluare","tag-evaluatori","tag-firma","tag-firme","tag-fizica","tag-lege","tag-masuri","tag-obligare","tag-riscuri","tag-romania","tag-securitate","tag-societate","tag-societati-comerciale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=128500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128500\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=128500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=128500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=128500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}