\nSenatorii au aprobat, mar\u0163i, proiectul de lege de aprobare a Ordonan\u0163ei de Urgen\u0163\u0103 a Guvernului 24\/2015 pentru modificarea Legii nr. 135\/2010 privind Codul de procedur\u0103 penal\u0103, cu 86 de voturi “pentru”, dou\u0103 ab\u0163ineri \u015fi ” 24 de voturi “\u00eempotriv\u0103”.<\/p>\n
\nSenatul este prima camera sesizat\u0103, Camera Deputa\u0163ilor fiind for decizional pe acest proiect de lege.<\/strong><\/p>\n \nGuvernul a decis, \u00een 30 iunie, prin Ordonan\u0163\u0103 de Urgen\u0163\u0103, c\u0103 m\u0103sura arestului la domiciliu \u00een timpul urm\u0103ririi penale poate fi luat\u0103 pentru cel mult 30 de zile \u015fi prelungit\u0103 tot cu cel mult 30 de zile, dar durata maxim\u0103 a m\u0103surii nu poate dep\u0103\u015fi 180 de zile.<\/p>\n \nPrin Ordonan\u0163a de Urgen\u0163\u0103, care la acest moment este \u00een vigoare, au fost modificate prevederile referitoare la durata arestului la domiciliu incluse \u00een Codul de procedur\u0103 penal\u0103. Legisla\u0163ia a fost pus\u0103 astfel \u00een acord cu decizia Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale din 7 mai, referitoare la admiterea excep\u0163iei de neconstitu\u0163ionalitate a dispozi\u0163iilor articolului 222, privind durata arestului la domiciliu, din Codul de procedur\u0103 penal\u0103.<\/p>\n \n\u00cen actul normativ adoptat de Guvern se men\u0163iona c\u0103 acesta creeaz\u0103 cadrul normativ necesar aplic\u0103rii arestului la domiciliu \u00een faza de camer\u0103 preliminar\u0103 sau \u00een cursul judec\u0103\u0163ii \u00een prim\u0103 instan\u0163\u0103, \u00een limite \u015fi coordonate constitu\u0163ionale. Prin modific\u0103rile decise a fost reglementat\u0103 durata maxim\u0103 de dispunere a m\u0103surii arestului la domiciliu, cu posibilitatea prelungirii acesteia pentru durate care, de asemenea, au maximum prev\u0103zut \u00een mod expres.<\/p>\n \nAstfel, \u00een cursul urm\u0103ririi penale, arestul la domiciliu poate fi stabilit pentru o durat\u0103 de cel mult 30 de zile \u015fi prelungit numai \u00een caz de necesitate, dac\u0103 se men\u0163in temeiurile care au determinat luarea m\u0103surii sau dac\u0103 au ap\u0103rut temeiuri noi, fiecare prelungire neput\u00e2nd s\u0103 dep\u0103\u015feasc\u0103 30 de zile. Durata maxim\u0103 a m\u0103surii arestului la domiciliu, \u00een cursul urm\u0103ririi penale, este de 180 de zile.<\/p>\n \nPrelungirea arestului la domiciliu poate fi dispus\u0103 de c\u0103tre judec\u0103torul de drepturi \u015fi libert\u0103\u0163i de la instan\u0163a c\u0103reia i-ar reveni competen\u0163a s\u0103 judece cauza \u00een prim\u0103 instan\u0163\u0103 sau de la instan\u0163a corespunz\u0103toare \u00een grad acesteia \u00een a c\u0103rei circumscrip\u0163ie se afl\u0103 locul unde s-a constatat s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii ori sediul parchetului din care face parte procurorul care efectueaz\u0103 sau supravegheaz\u0103 urm\u0103rirea penal\u0103. Judec\u0103torul de drepturi \u015fi libert\u0103\u0163i este sesizat \u00een vederea prelungirii m\u0103surii de c\u0103tre procuror, prin propunere motivat\u0103, \u00eenso\u0163it\u0103 de dosarul cauzei, cu cel pu\u0163in cinci zile \u00eenainte de expirarea duratei acesteia, potrivit modific\u0103rilor aprobate de Guvern.<\/p>\n \nDurata priv\u0103rii de libertate dispus\u0103 prin m\u0103sura arestului la domiciliu nu se ia \u00een considerare pentru calculul duratei maxime a m\u0103surii arest\u0103rii preventive a inculpatului \u00een cursul urm\u0103ririi penale.<\/p>\n \n“Modificarea legislativ\u0103 este necesar\u0103 \u00een regim de urgen\u0163\u0103 \u015fi cu prec\u0103dere \u00eentruc\u00e2t, \u00een lipsa acesteia, nu poate func\u0163iona institu\u0163ia arestului la domiciliu pentru faza de camer\u0103 preliminar\u0103 sau \u00een cursul judec\u0103\u0163ii \u00een prim\u0103 instan\u0163\u0103. O interven\u0163ie legislativ\u0103 rapid\u0103, printr-o Ordonan\u0163\u0103 de Urgen\u0163\u0103 a Guvernului, a fost solicitat\u0103 de Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u015fi de c\u0103tre Consiliul Superior al Magistraturii”, ar\u0103ta Guvernul.<\/p>\n \n\u00cen 12 iunie, \u00een Monitorul Oficial a fost publicat\u0103 decizia Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale din 7 mai, prin care s-a admis excep\u0163ia de necostitu\u0163ionalitate a dispozi\u0163iilor articolului 222 din Codul de procedur\u0103 penal\u0103.<\/p>\n \nAstfel, Curtea a constatat c\u0103 “normele procesual penale ale art. 222 cu denumirea marginal\u0103 \u00abDurata arestului la domiciliu\u00bb, prin faptul c\u0103 nu reglementeaz\u0103 nici termenele pentru care poate fi dispus\u0103 \u015fi nici durata maxim\u0103 a acestei m\u0103suri \u00een procedura de camera preliminar\u0103 \u015fi de judecat\u0103 \u00een prim\u0103 instan\u0163\u0103, sunt neconstitu\u0163ionale, de vreme ce organele judiciare pot dispune m\u0103sura arestului la domiciliu pentru perioade nelimitate de timp, pe cale de consecin\u0163\u0103, fiind restr\u00e2ns, \u00een mod nelimitat temporal, exerci\u0163iul drepturilor \u015fi libert\u0103\u0163ilor fundamentale vizate de con\u0163inutul acestei m\u0103suri”.<\/p>\n \nPentru aceste considerente, Curtea a constatat c\u0103 “o asemenea restr\u00e2ngere este neconstitu\u0163ional\u0103, \u00eentruc\u00e2t \u00eencalc\u0103 principiul propor\u0163ionalit\u0103\u0163ii, afect\u00e2nd substan\u0163a drepturilor fundamentale vizate, nerezum\u00e2ndu-se la restr\u00e2ngerea exerci\u0163iului acestora”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Durata maxim\u0103 a m\u0103surii arestului la domiciliu, \u00een cursul urm\u0103ririi penale, este de 180 de zile, potrivit unui proiect de lege de aprobare a Ordonan\u0163ei de Urgen\u0163\u0103 a Guvernului pentru modificarea Codului de procedur\u0103 penal\u0103.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[39138,527],"class_list":["post-128200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-arest-la-domiciliu","tag-lege"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=128200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128200\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=128200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=128200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=128200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}