\nTraian B\u0103sescu a ajuns la Judec\u0103toria Sectorului 5 \u00een jurul orei 8.30, el declar\u00e2nd c\u0103 nu are emo\u0163ii \u015fi c\u0103 \u00ee\u015fi dore\u015fte redeschiderea dosarului, pentru l\u0103murirea cazului.<\/p>\n
\n“Am calitatea de intimat, adic\u0103 de om reclamat. Vedem ce va face Parchetul mai departe. Din punctul meu de vedere, solu\u0163ia de deschidere a acestui dosar este o palm\u0103 pentru Rom\u00e2nia. C\u00e2nd arunci \u00een spa\u0163iul public c\u0103 un \u015fef de stat \u00eempreun\u0103 cu un general american au putut s\u0103 fure bani \u015fi autorit\u0103\u0163ile rom\u00e2ne fac spectacol din treaba asta, nu prinde bine pentru Rom\u00e2nia. La nevoie, poate fi desecretizat tot”,<\/strong> a spus Traian B\u0103sescu.<\/p>\n \nFostul pre\u015fedinte a plecat dup\u0103 mai pu\u0163in de o or\u0103 de la Judec\u0103toria Sectorului 5, el afirm\u00e2nd c\u0103 le-a spus magistra\u0163ilor c\u0103 nu a secretizat nici m\u0103car o foaie din dosar \u015fi c\u0103 nu el a de\u0163inut dosarul opera\u0163iunilor, rolul s\u0103u fiind de a coordona institu\u0163iile statului.<\/p>\n \n“\u00cen declara\u0163ia mea am spus c\u0103 nu am secretizat nici m\u0103car o foaie din dosarul r\u0103pirii jurnali\u015ftilor. Nu era treaba mea partea operativ\u0103. Rolul meu a fost s\u0103 pun cap la cap toate serviciile, ale armetei, SRI \u015fi SIE, pentru a colecta informa\u0163iile \u015fi a face ca aceastea s\u0103 lucreze \u00een aceea\u015fi direc\u0163ie. Nu eu am avut dosarul opera\u0163iunilor. El a avut cap de fil\u0103 SIE”<\/strong>, a declarat fostul pre\u015fedinte.<\/p>\n \n\u00centrebat dac\u0103 ar avea vreun avantaj dac\u0103 dosarul ar fi desecretizat, B\u0103sescu a spus c\u0103 astfel s-ar putea demonstra c\u0103 reclama\u0163ia \u00eempotriva sa este \u201do prostie\u201d.<\/p>\n \n“Categoric da, ar confirma c\u0103 e o prostie reclama\u0163ia lui Vadim Tudor”, <\/strong>a ad\u0103ugat Traian B\u0103sescu.<\/p>\n \nDosarul a ajuns la Judec\u0103toria Sectorului 5 \u00een urma unei decizii din 6 august a \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, care a stabilit c\u0103 aceast\u0103 instan\u0163\u0103 este competent\u0103 s\u0103 judece dosarul, pentru c\u0103 Traian B\u0103sescu nu mai are \u00een prezent vreo calitate oficial\u0103.<\/p>\n \n\u00cen 6 august, Traian B\u0103sescu \u015fi copre\u015fedintele PNL Vasile Blaga au fost la ICCJ, fiind cita\u0163i \u00een acest dosar, \u00een care Corneliu Vadim Tudor a depus pl\u00e2ngere pe numele lor \u00een cazul jurnali\u015ftilor r\u0103pi\u0163i \u00een Irak. B\u0103sescu \u015fi Blaga au stat la instan\u0163\u0103 doar c\u00eeteva minute, \u00eentruc\u00e2t nu au mai avut loc audieri, dup\u0103 ce procurorul de caz a invocat o excep\u0163ie de necompeten\u0163\u0103 material\u0103 a instan\u0163ei \u015fi a cerut ca dosarul s\u0103 fie retrimis la Judec\u0103toria Sectorului 5.<\/p>\n \nProcurorul a men\u0163ionat c\u0103, \u00een cazul lui Vasile Blaga, ancheta a fost \u00eenchis\u0103 \u00een 2010, printr-o decizie de ne\u00eencepere a urm\u0103ririi penale.<\/p>\n \nFa\u0163\u0103 de Traian B\u0103sescu, \u00eens\u0103, nu s-a putut lua atunci o decizie deoarece acesta se bucura de imunitatea func\u0163iei de pre\u015fedinte al Rom\u00e2niei.<\/p>\n \n<\/a><\/p>\n \nProcurorii de la Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 ICCJ au dispus redeschiderea cercet\u0103rilor penale \u00een cazul celor trei jurnali\u015fti r\u0103pi\u0163i \u00een Irak, \u00een 2005, dosarul fiind deschis ca urmare a unei cereri depuse de Corneliu Vadim Tudor. Acesta i-a acuzat pe fostul pre\u015fedinte Traian B\u0103sescu \u015fi pe copre\u015fedintele PNL Vasile Blaga c\u0103 se fac vinova\u0163i de dispari\u0163ia a patru milioane de dolari din r\u0103scump\u0103rarea pl\u0103tit\u0103 de statul rom\u00e2n pentru eliberarea celor trei jurnali\u015fti rom\u00e2ni.<\/p>\n \nPentru a putea continua cercet\u0103rile penale \u00een acest caz, procurorii PICCJ au cerut Judec\u0103toriei Sectorului 5 confirmarea redeschiderii urm\u0103ririi penale, iar \u00een urma analiz\u0103rii dosarului, magistra\u0163ii instan\u0163ei bucure\u015ftene au decis c\u0103 nu sunt competen\u0163i s\u0103 judece cauza \u015fi au trimis-o magistra\u0163ilor de la instan\u0163a suprem\u0103.<\/p>\n \n\u00cen martie 2005, jurnali\u015ftii Marie Jeanne Ion, Sorin Mi\u015fcoci \u015fi Ovidiu Ohanesian au fost r\u0103pi\u0163i la Bagdad.<\/p>\n \n\u00cen 5 aprilie 2005, Omar Hayssam a fost re\u0163inut \u015fi, de\u015fi Pre\u015fedin\u0163ia anun\u0163a atunci c\u0103 este acuzat de implicare \u00een r\u0103pirea celor trei jurnali\u015fti, el a fost arestat preventiv pentru infrac\u0163iuni economice, \u00eentr-un alt dosar.<\/p>\n \nUlerior, \u00een iunie 2005, pre\u015fedintele de atunci Traian B\u0103sescu spunea c\u0103 Omar Hayssam voia s\u0103 ias\u0103 din Rom\u00e2nia \u015fi c\u0103 \u00ee\u015fi transferase averea pe numele lui Mohammad Munaf, al so\u0163iei acestuia \u015fi al doctorului Mohamad Yassin, care a plecat la Bagdad \u00een 29 aprilie, pentru a contacta autorit\u0103\u0163ile irakiene.<\/p>\n