{"id":127801,"date":"2015-10-04T06:00:00","date_gmt":"2015-10-04T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=127801"},"modified":"2015-10-04T06:00:00","modified_gmt":"2015-10-04T06:00:00","slug":"industria-filmului-in-2015-ce-a-mers-si-ce-nu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=127801","title":{"rendered":"Industria filmului \u00een 2015: Ce a mers \u015fi ce nu"},"content":{"rendered":"<p>\n\u00cen sezonul de var\u0103 al industriei cinematografice se pleac\u0103 de la premisa c\u0103 marile case de produc\u0163ie \u015ftiu exact ceea ce publicul vrea s\u0103 vad\u0103. Filmele cu bugete mari dau \u015fi mai mul\u0163i bani pe campanii de marketing, baz\u00e2ndu-se pe convingerea c\u0103 aceasta este re\u0163eta succesului. De multe ori \u00eens\u0103, lucrurile nu stau chiar a\u015fa. Sezonul de var\u0103 2015 a produs mai multe surprize pl\u0103cute, precum Mad Max sau Jurassic World, dar \u015fi numeroase dezam\u0103giri, cum ar fi Terminator sau Fantastic Four. Iat\u0103 ce a mers \u015fi ce nu \u00een vara lui 2015.<\/p>\n<p>\nPersonajele feminine \u00een prim-plan. Furiosa \u00een Mad Max, Ilsa Faust \u00een Misiune Imposibil\u0103 sau Susan Cooper \u00een Spy sunt doar trei exemple de filme care \u015fi-au cl\u0103dit succesul pe interpret\u0103rile feminine de excep\u0163ie.<\/p>\n<p>\nFuriosa, personajul principal din Mad Max: Fury Road, a &#8220;furat\u201d filmul, a\u015fa cum spun americanii; dac\u0103 Tom Hardy nu a fost l\u0103sat sau nu a putut s\u0103 se ridice la \u00een\u0103l\u0163imea rolului de\u0163inut ini\u0163ial de Mel Gibson, Charlize Theron este cea care s-a impus \u00een produc\u0163ia cu accente apocaliptice. Susan Cooper \u015fi-a confirmat statutul de superstar \u00een Spy, o comedie \u00een care \u00eei are al\u0103turi pe mult mai cunoscu\u0163ii Jude Law \u015fi Jason Statham.<\/p>\n<p>\nFilmele centrate pe personaje feminine au cunoscut \u015fi succes la box-office: pe l\u00e2ng\u0103 Mad Max \u015fi Spy, Trainwreck (Amy Schumer \u00een rol principal) a \u00eencasat peste 100 de milioane de dolari, iar Pitch Perfect 2 (regizat de Elizabeth Banks) a adus aproape 200 de milioane de dolari. Un alt moment ce merit\u0103 men\u0163ionat este cel al premiilor Emmy, unde Viola Davis a devenit prima actri\u0163\u0103 de culoare care ob\u0163ine premiul pentru rol feminin \u00eentr-un serial dramatic.<\/p>\n<p>\n\u015ei 2016 promite s\u0103 men\u0163in\u0103 aceast\u0103 tendin\u0163\u0103: a\u015ftept\u0103m personaje precum Wonder Woman \u00een Batman vs. Superman, Storm sau Jean Grey \u00een X-Men \u015fi o echip\u0103 \u00eentreag\u0103 de femei \u00een rebootul Ghostbusters. Filmele de anima\u0163ie trec la urm\u0103torul nivel. Dup\u0103 Jurassic World \u015fi Avengers: Age of Ultron, cele mai de succes filme ale verii au fost dou\u0103 produc\u0163ii animate, Inside Out \u015fi Minions. Chiar dac\u0103 acest lucru nu e neap\u0103rat surprinz\u0103tor, \u00eencas\u0103rile aduse sunt mult peste a\u015ftept\u0103ri. Ambele filme au adus peste 300 de milioane de dolari doar \u00een Statele Unite, lucru ce nu se mai \u00eent\u00e2mplase din 2013 (Frozen \u015fi Despicable Me 2). Explica\u0163ia ar putea fi dat\u0103 de tendin\u0163a produc\u0103torilor de a realiza scenarii ceva mai complexe, care s\u0103 atrag\u0103 \u015fi al\u0163i membri ai familiei.<\/p>\n<p>\nLumea s-a plictisit de supereroi. Vara a reprezentat o perioad\u0103 de tranzi\u0163ie pentru filmele cu supereroi: Marvel se preg\u0103te\u015fte pentru lansarea fazei 3 din universul s\u0103u, cei de la DC preg\u0103tesc revenirea \u00een for\u0163\u0103, iar Fox a anun\u0163at dou\u0103 noi filme. Toate acestea vor ajunge pe marile ecrane \u00een 2016, iar companiile de mai sus au ales pentru 2015 personaje mai pu\u0163in cunoscute sau remake-uri ale unor filme care nu au performat prea bine \u00een trecut. \u00cen afar\u0103 de Avengers: Age of Ultron (care pune punct fazei 2 a Marvel Cinematic Universe &#8211; MCU), ceilal\u0163i supereroi arunca\u0163i \u00een lupt\u0103 nu au reu\u015fit s\u0103 ating\u0103 succesul predecesorilor lor.<\/p>\n<p>\nPentru Ant-Man, un personaj pu\u0163in cunoscut \u00een universul Marvel, compania a \u00eencercat s\u0103 g\u0103seasc\u0103 o distribu\u0163ie de excep\u0163ie: Paul Rudd, Michael Douglas, Michael Pena \u015fi al\u0163ii. Contribu\u0163ia regizorului Peyton Reed a fost evident\u0103, dar recenziile pozitive primite din partea criticilor nu au adus oamenii la s\u0103lile de cinema. Ant-Man a avut \u00eencas\u0103ri modeste pentru standardele Marvel, de doar 400 de milioane de dolari, plas\u00e2ndu-se pe locul 10 din 12 \u00een franciza MCU.<\/p>\n<p>\nFantastic Four a e\u015fuat la toate capitolele: interpret\u0103ri slabe, un scenariu ridicol \u015fi lipsit de logic\u0103 \u015fi \u00eencas\u0103ri pe m\u0103sur\u0103. Nota de pe site-ul de specialitate IMDb nu prea las\u0103 loc de discu\u0163ii: 4,1 din 10.<\/p>\n<p>\nNu e nevoie de logic\u0103 dac\u0103 sunt suficiente efecte speciale. Atunci c\u00e2nd mergem la film pentru vizionarea unui blockbuster, a\u015ftept\u0103rile noastre sunt destul de sc\u0103zute \u00een ceea ce prive\u015fte scenariul sau logica din spatele acestuia. Sezonul estival ne-a ar\u0103tat c\u0103 avem dreptate, pentru c\u0103 filme precum San Andreas sau Jurassic World au avut numeroase sc\u0103p\u0103ri \u00een aceast\u0103 zon\u0103. Spre exemplu, e greu de \u00een\u0163eles de ce Dwayne Johnson fur\u0103 un elicopter care ar putea salva sute de vie\u0163i doar pentru a pleca \u00een c\u0103utarea familiei sale (San Andreas). Sau de ce Arnold Schwarzenegger poate c\u0103l\u0103tori \u00een timp \u00een anul 1984, dar acest lucru nu mai e posibil 30 de ani mai t\u00e2rziu (Terminator).<\/p>\n<p>\nNostalgia este un sentiment care vinde. Afirma\u0163ia de mai sus nu a fost valabil\u0103 \u00een toate cazurile; dar atunci c\u00e2nd a fost, \u00eencas\u0103rile au trecut de 1,5 miliarde de dolari. Vorbim de Jurassic World, un film care a respectat cu acurate\u0163e re\u0163eta descoperit\u0103 de Steven Spielberg \u015fi a ad\u0103ugat la ea efectele speciale ale vremurilor noastre. Scenariul este similar cu cel al lui Jurassic Park, av\u00e2nd personaje negative bine definite \u015fi o desf\u0103\u015furare previzibil\u0103 a ac\u0163iunii. Nu acela\u015fi lucru poate fi spus despre Terminator: Genisys, care a performat mult sub a\u015ftept\u0103ri. Care este diferen\u0163a dintre cele dou\u0103? De ce unul s-a bucurat de un succes uria\u015f, iar cel\u0103lalt a dezam\u0103git? R\u0103spunsul este, cel mai probabil, tot scenariul. \u00cen vreme ce Jurassic World are o poveste simpl\u0103 \u015fi bine definit\u0103, Terminator propune o complicat\u0103 poveste science fiction. Publicul, pare-se, nu vrea s\u0103 piard\u0103 prea mult timp g\u00e2ndindu-se la implica\u0163iile c\u0103l\u0103toriei \u00een timp.<br \/>\n&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00cen sezonul de var\u0103 al industriei cinematografice se pleac\u0103 de la premisa c\u0103 marile case de produc\u0163ie \u015ftiu exact ceea ce publicul vrea s\u0103 vad\u0103. Filmele cu bugete mari dau \u015fi mai mul\u0163i bani pe campanii de marketing, baz\u00e2ndu-se pe convingerea c\u0103 aceasta este re\u0163eta succesului. De multe ori \u00eens\u0103, lucrurile nu stau chiar a\u015fa. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7195],"tags":[14932,46,9884,8312,474,32511,6092,259,22923,31917,8457,10210,13141],"class_list":["post-127801","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-film","tag-exceptie","tag-film","tag-filme","tag-incasari","tag-industrie","tag-personaj","tag-personaje","tag-productie","tag-retete","tag-rol","tag-scenariu","tag-succes","tag-vara"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=127801"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127801\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=127801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=127801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=127801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}